Այս հոդվածը համահեղինակել են Քերոլ Հ. Բրաուները, Ուիլյամ Ի. Ռոբինսոնը, Ադիթի Բհարգավան, Լազլո Բորոսը, Ուգո Լոայիչիգան, Ռոբերտո Սթրոնգմանը, Արվինդ Թոմասը, Անտոն Վան Դեր Վենը, Գաբրիել Վորոբիոֆը և Պատրիկ Ուելանը:
ներածություն
A Կալիֆորնիայի համալսարանի ավագ դասախոսների խմբին համալսարանի ղեկավարությունը և նրա ինը ուսանողական թերթերը զրկել էին խոսքի ազատությունից և ակադեմիական ազատությունից՝ Covid-19 համաճարակի ժամանակ՝ առաջ մղելով համալսարանի զազրելի քաղաքականությունը՝ լռեցնելու բոլոր այլակարծությունները, հարցադրումները և քննադատությունները իր դառակոնյան Covid քաղաքականության վերաբերյալ: Համակարգի ձախողումը հասարակությանը հասանելի դարձնելու բազմաթիվ բարձր հավատարմագրված գիտական քննադատություններ չապացուցված, վտանգավոր հանրային առողջության քաղաքականության իր գիտականորեն չհիմնավորված որդեգրման վերաբերյալ բացահայտ գրաքննություն էր՝ պատճառելով հսկայական մտավոր, էմոցիոնալ, էթիկական և ֆիզիկական տառապանք և վնաս: Մենք գրում ենք այս հոդվածը, որպեսզի զգուշացնենք ակադեմիական հանրությանը, որպեսզի դիմադրի գիտական այլախոհության և քննադատության լռեցմանը, ապագա գլոբալ արտակարգ իրավիճակների ոչ անհավանական իրադարձության դեպքում:
Կոնտեքստ
2019 թվականի դեկտեմբերին Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) Չինաստանի գրասենյակը հաղորդել է Ուհանում շրջանառվող թոքաբորբի «նոր» տեսակի մասին։ Ընդամենը մեկ ամիս անց ԱՀԿ-ի Միջազգային Առողջապահության Կարգավորման Արտակարգ իրավիճակների կոմիտեն այն անվանեց «2019 նոր կորոնավիրուս» (SARS-CoV-2) և այն հայտարարեց Հանրային առողջության միջազգային մտահոգության արտակարգ իրավիճակ (PHEIC, այսինքն՝ համաճարակ), որն ամենաուժեղ գլոբալ ահազանգն է: կարող է թողարկել: Այս PHEIC-ը արագ հանգեցրեց համաշխարհային տնտեսական և սոցիալական աղետալի խաթարման:
Միջազգային, ազգային և տեղական ԶԼՄ-ները անմիջապես բորբոքեցին հասարակության վախը վիրուսի զանգվածային մահացուության և արդյունավետ բուժման բացակայության վերաբերյալ: Մինչև 2020 թվականի մարտը, արգելափակումները, «սոցիալական հեռավորությունը» և պարտադիր դիմակավորումը պատահականորեն պարտադրվեցին՝ չնայած դրանց արդյունավետության էմպիրիկ ապացույցների ակնհայտ բացակայությանը: Արդյունքը համազգային խառնաշփոթ էր, քաոս և զայրույթ: Դաժան և վրեժխնդիր գործողություններ են իրականացվել այն անձանց նկատմամբ, որոնք համարվում են համապատասխանությունից դուրս, ներառյալ աշխատանքից ազատումներ, ձերբակալություններ, տուգանքներ և ազատազրկման պատիժներ:
2020 թվականի դեկտեմբերին FDA-ն Արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվություն է տվել mRNA ներարկումների համար, որոնք կոչվում են «պատվաստանյութեր»: Պատվաստանյութի վաղեմի բառարանի սահմանումը ինքնին փոխվել է՝ հեշտացնելու հանրության կողմից հապճեպ փորձարկված գենետիկ mRNA տեխնոլոգիայի ընդունումը, որը նախորդ տասնամյակների ընթացքում չի կարողացել անցնել 1-ին փուլի կլինիկական փորձարկումներից մի քանի լուրջ վարակիչ հիվանդություն առաջացնող վիրուսների և բակտերիաների, այդ թվում՝ գրիպի, Զիկա: և ՄԻԱՎ-ը (Feldman et al. 2019; ModernaTX 2010):
Հետաքրքիր է, որ Միացյալ Նահանգներում միայն mRNA Covid-19 պատվաստանյութերն են ճանաչվել՝ չնայած ԱՀԿ-ի կողմից հաստատված և ճանաչված այլ Covid-19 պատվաստանյութերին: Այս քաղաքականությունը ստիպեց պատվաստված ոչ քաղաքացիներին այլ երկրներից վերցնել mRNA պատվաստանյութի երկու չափաբաժին, եթե նրանք ցանկանում էին մուտք գործել ԱՄՆ, բայց քաղաքացիները նման պահանջ չունեին, ինչը հետագայում ընդգծեց ոչ գիտական և իռացիոնալ քաղաքականությունը: Համաշխարհային լրատվամիջոցների ինտենսիվ անդադար քարոզարշավը կոչ արեց, ստիպեց և պարտադրեց համընդհանուր կիրառում բոլոր տարիքի համար, ներառյալ հղի կանայք և փոքր երեխաները (չնայած մինչև 19 տարեկան երեխաների մոտ Covid-18-ից լուրջ հիվանդության կամ մահվան մասին ոչ մի հաղորդագրությունների):
Պետական գործակալությունները և զանգվածային լրատվության միջոցները դարձան վստահված գովազդատուներ/խթանիչներ պատվաստանյութ արտադրողների նախնական պնդումների համար, որ կրակոցները 95%-ով «անվտանգ և արդյունավետ» էին, ոչ միայն պաշտպանվելու, այլև ուրիշներին փոխանցումը կանխելու համար: Միաժամանակ, ցինիկ մեդիա արշավները եռանդորեն պաշտպանեցին Big Pharma-ի գովազդատուներին՝ գրաքննելով և ճնշելով արտադրանքի վերաբերյալ բոլոր հարցերն ու մտահոգությունները, ներառյալ թեստավորման տվյալները, անվտանգության գրառումները, կրակոցների տարածման արագությունն ու մասշտաբը, անբարենպաստ իրադարձությունների ընտրովի հաղորդումը և բացահայտ բացակայությունը։ տեղեկացված համաձայնության ընթացակարգերը:
Ջաբերը դպրոցներում կառավարվում էին առանց ծնողների համաձայնության, երեխաներին և անչափահասներին առաջարկվում էին կանխիկ գումար և այլ խրախուսումներ՝ ներկայացնելու համար: Big Pharma-ի ազդեցության տակ գտնվող ժառանգությունը և սոցիալական մեդիան, բացառությամբ, արգելեցին հանրային բանավեճը և վտարեցին բարձր հավատարմագրված բժշկական փորձագետներին իրենց հարթակներից՝ «ապատեղեկատվություն տարածելու համար»:
Հանրային առողջապահության գործիչները, քաղաքական գործիչները և հայտնի մարդիկ պնդում էին, որ նրանք, ովքեր հրաժարվում են Covid-19 պատվաստանյութերից, պետք է խայտառակվեն, վտարվեն հասարակությունից, հարկադրվեն կարանտինային ճամբարներ, հրաժարվեն սննդից և նույնիսկ թողնեն մահանալու: Մահվան մասին ցանկացած հաղորդում՝ անկախ չպատվաստված անձի պատճառներից, ուրախությամբ նշվում էր հիմնական լրատվամիջոցներում: Baltimore Sun-ում մեր հրապարակած հոդվածը ընդգծեց պատվաստանյութերի այս մանդատների սոցիալական հետևանքները (Դոշի և Բհարգավա 2021), ներառյալ որպես «ինստիտուցիոնալ տարանջատման» ձև:
Այն բանից հետո, երբ ամբողջ աշխարհում միլիարդավոր մարդիկ ստացան մեկ կամ մի քանի Covid-ի պատվաստումներ, անբարենպաստ իրադարձությունների մասին հաղորդումները և՛ VAERS-ի (ԱՄՆ պատվաստանյութի անբարենպաստ իրադարձությունների հաղորդման համակարգ) և՛ Մեծ Բրիտանիայի դեղին քարտի պատվաստանյութի հաղորդման կայքի վրա կտրուկ աճեցին, և առավել պատվաստված երկրներում աշխատունակ բնակչության շրջանում մահացության ավելցուկը: աճել է մինչև 40%-ով, ԱՀԿ-ն վերջապես դադարեցրեց PHEIC հռչակագիրը 5 թվականի մայիսի 2023-ին:
Համալսարանի արձագանքը
15 թվականի դեկտեմբերի 2021-ին Կալիֆորնիայի համալսարանի նախագահ Մայքլ Վ. Դրեյքը (պատահաբար դեղագործական հսկա Amgen-ի խորհրդի անդամ) թողարկեց Covid-19-ի խթանման մանդատ և վերադարձ տեղում վիրահատություններին, որը պահանջում է բոլոր ուսանողներին, անձնակազմին և դասախոսներին ամբողջությամբ պատվաստել: Covid-19-ի դեմ, ներառյալ խթանիչները, եթե նրանք ցանկանում էին ոտք դնել համալսարան 2022-2023 ուսումնական տարվա ընթացքում: Համալսարանի այս վերասահմանված քաղաքականությունը «ամբողջովին պատվաստվածից» մինչև «արդիական», ինչը հուշում է, որ անթիվ խթանիչներ կպահանջվեն հավերժ:
Դրանից անմիջապես հետո մենք խնդրեցինք համալսարանի ադմինիստրատորներին փոխել մանդատը կամ գոնե տրամադրել բացառության տարբերակ (ինչպես եղավ բոլոր մյուս պատվաստանյութերի դեպքում): Մենք ներկայացրել ենք զգալի բժշկական/գիտական փորձաքննություն, որը վիճարկում է պատվաստման անհրաժեշտությունը բնականաբար իմունիտետ ովքեր նախկինում վարակվել և ապաքինվել էին Covid-19-ից, և վրդովված էին որևէ պատասխան ստանալու համար:
Քանի որ խոսքը բառացիորեն կյանքի կամ մահվան մասին էր, մենք ձգտեցինք հրապարակել մեր գտածոները հյուր խմբագրականի միջոցով, որը 2022 թվականի մարտի ողջ ընթացքում մենք ուղարկում էինք Կալիֆորնիայի յուրաքանչյուր հիմնական օրաթերթին: Անոնցմէ ոչ մէկուն պատասխան չստանալով՝ վերջապէս մեր խմբագրականը ներկայացուցինք համալսարանի ինը ուսանողական թերթերուն. մենք շահագրգռվածություն ենք ստացել միայն UCLA-ից Daily Bruin և UC Berkeley's-ում Daily Cal. Ի վերջո, տպագրելու մտադրության մասին օրեր շարունակ քննարկելուց և խորհուրդ տալուց հետո, ոչ մեկը չհրապարակեց խմբագրականը, ենթադրաբար, բարձրագույն կողմից ճնշումների պայմաններում գրաքննության ենթարկելու որևէ համահունչ հակադարձ տեսակետ: Մենք այնուհետև տեղադրեցինք մեր խմբագրականը առցանց (Browner et al. 2022):
Այն տեղեկատվությունը, որը մենք փորձում էինք փոխանցել հանրությանը, ապահովվել է բարձր հեղինակավոր աղբյուրների կողմից, այդ թվում JAMA ՍրտաբանությունԷ, New England Journal Բժշկությանև CDC-ի Հանգստության և մահացության շաբաթական զեկույց. Մեր խմբագրականը կհասներ ավելի քան կես միլիոն Կալիֆոռնիայի բնակիչների բազմազան լսարանի և, հնարավոր է, այլ կերպ վախեցած և լռեցրած գիտական, բժշկական և ակադեմիական համայնքներին արթնանալու և ծանր հարցեր տալու դրդապատճառներով:
Մեր խմբագրականից հայտնի դարձավ, որ չնայած համալսարանի պնդմանը, որ խթանիչը կպաշտպանի Covid-19 վարակից և կկանխի փոխանցումը, ուսումնասիրությունների մի լեռն հակառակն է ապացուցել։ Բարձրակարգ ամսագրերի շատ հրապարակումներ, որոնք մինչ այդ համարվում էին ազդեցիկ, չկարողացան կատարել մանրակրկիտ հետազոտություն, ոմանք նույնիսկ իրենց վերջնական վերլուծություններում ներառեցին SARS-CoV-2 բացասական հիվանդների տվյալները (Lucas et al. 2020):
Covid-19-ի վաղ հիվանդների հիմնական տվյալների վերանայումը լույս է սփռում այն մասին, թե ինչպես են բաց թողնվել կարևոր հնարավորությունները՝ հասկանալու համակցված հիվանդությունների դերը և որոշ վաղ բուժման հստակ բացասական հետևանքները, ինչպիսիք են Remdesivir-ը (Bhargava and Knapp 2023): Ամսագրում 2022 թվականի սեպտեմբերի հոդվածում Պատվաստանյութ (Հատուկ հետաքրքրություն ներկայացնող լուրջ անբարենպաստ իրադարձություններ mRNA COVID-19 պատվաստումներից հետո՝ մեծահասակների պատահական փորձարկումներում, Ֆրայմանը և այլք։ 2022), UC-ի հետազոտողներ Սանդեր Գրենլանդը, Պատրիկ Ուելանը և այլ գիտնականներ ափսոսում էին «COVID-19 պատվաստանյութի կլինիկական փորձարկումների տվյալների ամբողջական թափանցիկության» բացակայության համար և կոչ արեցին մանրակրկիտ վերլուծել դրանց վնաս-օգուտը:
Լուրջ պոտենցիալ մահացու անբարենպաստ իրադարձությունների երկար ցուցակն արդեն իսկ հաստատվել էր CDC-ի, FDA-ի, HHS-ի, ԱՀԿ-ի, առողջապահության նախարարությունների և բժշկական հետազոտողների կողմից ամբողջ աշխարհում, և նույնիսկ գլխավոր արտադրող Pfizer-ը: Մեր խմբագրականը ընդգծեց աճող ապացույցները լուրջ ռիսկեր կապված mRNA պատվաստումների հետ, ներառյալ միոկարդիտը, պերիկարդիտը, սրտի կանգը և պատվաստված անձանց մահվան ավելի բարձր ռիսկը: CDC-ի VAERS-ի տվյալները, որոնք հրապարակվել են 15 թվականի հուլիսի 2022-ին, ցույց են տվել անբարենպաստ իրադարձությունների ահռելի 1,350,950 հաղորդում: բոլոր տարիքային խմբերի համար (ավելի քան 135 անգամ, քան գրիպի պատվաստանյութերի հաշվետվության ցուցանիշը): Այն ներառում է նաև 29,635 մահ և 246,676 ծանր վիրավոր:
Այնուհետև լավ փաստագրված է, որ պատվաստանյութի հետ կապված բոլոր անբարենպաստ իրադարձությունների մեկ տոկոսից պակասը հաղորդվում է CDC-ի VAERS-ին: Սա նշանակում է, որ իրական հիվանդացությունը և մահացությունը, հավանաբար, շատ անգամ ավելի մեծ են եղել, ինչպես, ի թիվս այլոց, նշվում է այն ժամանակվա HHS-ի կողմից ֆինանսավորվող Հարվարդի բժշկական դպրոցի պատվաստանյութի վնասվածքների ուսումնասիրության մեջ (Landofree 2021):
Մինչ այս համաճարակը, պատվաստանյութ արտադրողները ձգտում էին մշակել բնական անձեռնմխելիության նմանակող կադրեր: Այնուամենայնիվ, Covid-19-ի դեպքում և հիմնարար գիտության և իմունոլոգիայի ամբողջական անտեսման դեպքում բնական անձեռնմխելիությունը չճանաչվեց՝ չնայած ավելի քան 150 վերանայված ուսումնասիրությունների, որոնք հայտնում են, որ բնական անձեռնմխելիությունը ձեռք է բերվել SARS-CoV-2 վարակից ապաքինվելով։ հավասար էր, եթե ոչ ավելի բարձր պատվաստում (Leon et al. 2022)
Մենք նշեցինք, որ պարադոքսալ կերպով, ժամանակի ընթացքում Covid-19-ի կրակոցները աճել է այլ ոչ թե նվազել որ վիրուսով վարակվելու և տարածելու վտանգը (Tseng et al. 2023): Իրոք, մի հոդված BMJ- ն Գլոբալ Առողջություն նախազգուշացրել է, որ «պատվաստումների պարտադիր քաղաքականությունը գիտականորեն կասկածելի է և ամենայն հավանականությամբ ավելի շատ հասարակական վնաս կբերի, քան օգուտ (Bardosh et al. 2022): Մենք մատնանշեցինք, որ CDC-ն և դաշնային կառավարությունը միայն «խորհուրդ են տվել» և չեն հանձնարարել նոր խթանիչը, ուստի համալսարանի մանդատի որոշումը գերազանցել է նույնիսկ CDC/Դաշնային ուղեցույցները (Թիմ, Սնունդ և Դեղորայք 2021): Ի վերջո, մենք վիճեցինք, որ տվյալների բազմաթիվ աղբյուրները ցույց են տվել, որ երիտասարդ առողջ մարդկանց, ովքեր վարակվել են SARS-CoV-2-ով, ապաքինվել են 99.995%:
Մենք վկայակոչեցինք 2022 թվականի մարտի դատարանի որոշումը, որը ստիպում էր Pfizer-ին հրապարակել 55,000 էջ ներքին զեկույցներ պատվաստանյութի արդյունավետության և կողմնակի ազդեցությունների վերաբերյալ, որոնք ի վերջո բացահայտեցին 1,246 տարբեր անբարենպաստ հետևանքներ, այդ թվում՝ Գիլեն-Բարեի համախտանիշ, սրտի կանգ, խորը երակային թրոմբոզ, իմունային միջնորդավորված հեպատիտ, միոկարդիտ, ցողունային էմբոլիա և թրոմբոզ, թոքերի ինտերստիցիալ հիվանդություն, անչափահաս միոկլոնիկ էպիլեպսիա, լյարդի վնասվածք և բազմահամակարգային բորբոքային համախտանիշ:
Բարդոշի և գործընկերների կողմից հրապարակված նախնական տպագրությունը (քանի որ ընդունվել է) ցույց է տվել, որ 22,000-30,000 տարեկան 18-29 նախկինում չվարակված մեծահասակները պետք է խթանվեն mRNA պատվաստանյութով` կանխելու համար: ընդամենը մեկ Covid-ի հոսպիտալացումը, որ «խթանիչ մանդատները կարող են առաջացնել զուտ ակնկալվող վնաս. և որ նախկինում չվարակված երիտասարդների մոտ կանխարգելված COVID-19 հոսպիտալացման դեպքում ակնկալվում էր 18-ից 98 լուրջ անբարենպաստ իրադարձություն» (Bardosh et al. 2024):
Մենք բացահայտորեն նշեցինք, որ չնայած մենք դեմ չենք պատվաստումներին այն ընտրողների համար, մենք խորապես մտահոգված ենք Covid-19 մանդատների հարկադիր բնույթով։ Մենք ընդգծեցինք, որ նախկինում բժշկական պատմության մեջ երբեք չի եղել, որ ամբողջ բնակչությունը հաստատված պատվաստանյութ ստանա միայն շտապ օգտագործման համար, որի վերաբերյալ երկարաժամկետ տվյալներ չկային, և չկար տեղեկացված համաձայնություն, որը, որպես օրենքի և էթիկայի հարց, պահանջում է, որ ոչ ոք ստիպված չլինի բուժվել:
Մենք նշեցինք, որ UC-ի քաղաքականության անցումը լիովին պատվաստվածից դեպի արդիական ազդարարում էր շարունակական պատվաստումների և խթանիչների բաց գործընթացի ակնկալիքը, որը շատ ավելին է, քան ժամանակավոր արտակարգ իրավիճակների լուծումը: Մենք բողոքեցինք, որ բացառություններ չեն տրվել նույնիսկ նրանց համար, ովքեր լուրջ անբարենպաստ իրադարձություններ են կրել ավելի վաղ Covid-ի նկարահանումներից՝ բացահայտ անտեսելով բժշկական համայնքի կողմից այլ ընթացակարգերի համար ընդունված «Իմ մարմինը, իմ ընտրությունը» դիրքորոշումը:
Մեր խմբագրականը վկայակոչեց Լոս Անջելեսի միասնական դպրոցական շրջանը (ի թիվս այլոց), որը կասեցրել էր իր պատվաստանյութի մանդատը ուսանողների և անձնակազմի համար 2022 թվականի սեպտեմբերին, այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանի դատավորը որոշեց, որ դպրոցական շրջանը իրավասու չէ պատվաստում իրականացնել: Մենք մատնանշեցինք, որ Կալիֆորնիա նահանգը ոչ ոքի համար, բացի բուժաշխատողներից, չի պարտադրել խթանիչներ, և որ համազգային միտումը ուղղված է բոլոր մանդատների վերացմանը:
Մենք հաստատեցինք, որ հոսպիտալացումների մակարդակն արմատապես իջել է, որ Covid-ի հետ կապված մահերը, ըստ երևույթին, հավասար են գրիպից տարեկան մահվան դեպքերին, և որ ի հակադրություն, «ավելորդը» և հանկարծակի, անսպասելի անբացատրելի մահերը կտրուկ աճել են տարածումից ի վեր։ փորձարարական պատվաստանյութերից (StatsCan 2023): Մենք նշեցինք, որ նույնիսկ ինքը՝ Բիլ Գեյթսը, էապես ֆինանսավորելով և զանգվածաբար խթանելով Covid-ի դեմ պատվաստումների արշավը, հարցազրույցում խոստովանեց.Մենք չհասկացանք, որ դա բավականին ցածր մահացության մակարդակ է, և որ դա հիվանդություն է հիմնականում տարեցների մոտ, որը նման է գրիպի: (Գեյթս 2022):
Եզրափակում
UC համակարգի և նրա ուսանողական հրապարակումների ձախողումը մեր խմբագրականի կենսականորեն կարևոր տեղեկատվության հասանելիությունը հանրությանը թույլ չտալը բացահայտ գրաքննություն էր՝ ցինիկորեն ծաղրելով ազատ խոսքը, ակադեմիական ազատությունը և գիտական ամբողջականությունը, չխոսելով մարդկային պարկեշտության մասին: Ցավոք, այն ցույց տվեց, որ Համալսարանի ղեկավարությունը շատ ավելի մտահոգված էր Big Pharma-ի և կառավարության կողմից ֆինանսավորման պահպանմամբ, քան սեփական ուսանողների, պրոֆեսորադասախոսական կազմի և անձնակազմի իրական առողջությամբ, բարեկեցությամբ և բարեկեցությամբ: Ակադեմիական համայնքը պետք է իր վճռականությամբ ավելի լավ դիմադրի գիտական այլախոհությանը լռեցնելու և ապագա «գլոբալ արտակարգ իրավիճակների» քննադատությանը:
Acknowledgments
Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում UCLA-ի բժշկության նախկին պրոֆեսոր Ջոզեֆ Ա. Լադապոյին իր անսասան խրախուսման համար և Ռիչարդ Մ. Ռոզենտալին խորաթափանց մեկնաբանությունների և առատաձեռն խմբագրական օգնության համար:
Սայլակ
Մեր մասին. 2022. «Մեր մասին». nd Կալիֆորնիայի համալսարան. https://www.universityofcalifornia.edu/about-us#:~:text=Today.
Al-Aly, Z., B. Bowe և Y. Xie: 2022. «Երկար COVID SARS-CoV-2 բեկումնային վարակից հետո». Nat Med 28 (7):1461-1467. doi: 10.1038/s41591-022-01840-0.
Բարդոշ, Կ., Ա. դե Ֆիգեյրեդո, Ռ. Գուր-Արի, Է. Ջամրոզիկ, Ջ. Դոիդջ, Տ. Լեմմենս, Ս. Քեշավջե, Ջ.Ե. Գրեհեմ և Ս. Բարալ: 2022. «COVID-19 պատվաստանյութի քաղաքականության անցանկալի հետևանքները. ինչու մանդատները, անձնագրերը և սահմանափակումները կարող են ավելի շատ վնաս պատճառել, քան օգուտ»: BMJ Glob Health 7 (5). doi՝ 10.1136/bmjgh-2022-008684:
Բարդոշ, Կ., Ա. Կրուգ, Է. Ջամրոզիկ, Տ. Լեմմենս, Ս. Քեշավջե, Վ. Պրասադ, Մ.Ա. Մակարի, Ս. Բարալ և ՏԲ Հոեգ: 2024. «COVID-19 պատվաստանյութի խթանիչներ երիտասարդ մեծահասակների համար. ռիսկի օգուտների գնահատում և համալսարաններում մանդատային քաղաքականության էթիկական վերլուծություն»: J Med Էթիկա 50 (2):126-138. doi: 10.1136/jme-2022-108449.
Բհարգավա, Ա. և Ջ.Դ. Քնապ։ 2023. «Իմունոլոգիական սխալ գործածություն և սեռի տարբերություններ/նմանություններ վաղ COVID-19 ուսումնասիրություններում. իրական ազդեցություն գործելու բաց թողնված հնարավորություններ»: Բջիջներ 12 (22). doi՝ 10.3390/բջիջներ12222591:
Բրաուներ, Չ., Վ. Ա. Ռոբինսոն, Ռ. Սթրոնգման, Ա. Թոմաս, Ա. Վան Դեր Վեն, Հ. Լոայիցգա, Ա. Խերիաթի, Գ. Վորոբիոֆ, Լ. Բորոս, Պ. Ուելան և Ա. Բհարգավա: 2022. «11 պրոֆեսորների նամակը Կալիֆորնիայի համալսարանին»: https://nocollegemandates.substack.com/p/letter-from-10-professors-to-the».
CDC։ 2022. «Միացյալ Նահանգներում COVID-19 պատվաստանյութերի օգտագործման միջանկյալ կլինիկական նկատառումներ»: https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/interim-considerations-us.html.
Դոշի, Պ. և Ա. Բհարգավա: 2021. «Պատվաստումների մանդատները. «ինստիտուցիոնալ տարանջատման» նոր ձև |
ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆ»: The Baltimore Sun. https://www.baltimoresun.com/2021/08/31/vaccine-mandates-a-new-form-of-institutional-segregation-commentary/, Օգոստոս 31, 2021:
FDA. 2022. Կորոնավիրուսի (COVID-19) թարմացում. FDA-ն սահմանափակում է Janssen COVID-19 պատվաստանյութի օգտագործումը որոշ անհատների համար։ https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-limits-use-janssen-covid-19-vaccine-certain-individuals.
FDA/CDA. 2021. FDA-ն և CDC-ի բարձրացումը խորհուրդ են տալիս դադարեցնել Johnson & Johnson (Janssen) COVID-19 պատվաստանյութի օգտագործումը անվտանգության մանրակրկիտ վերանայումից հետո: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-and-cdc-lift-recommended-pause-johnson-johnson-janssen-covid-19-vaccine-use-following-thorough.
Ֆելդման, ՀՀ, Ռ. Ֆուր, Ի. Սմոլենով, Ա. Միք Ռիբեյրո, Լ. Պանտերա, Մ. Ուոթսոն, Ջեյ Ջեյ Սեն, Մ. Սմիթ, Է. Ալմարսոն, Է.Ս. Պուջար, Մ.Ե. Լասկա, Ջ. G. Ciaramella. 2019. «H10N8 և H7N9 գրիպի վիրուսների դեմ համաճարակային պոտենցիալ ունեցող mRNA պատվաստանյութերը իմունոգեն են և լավ հանդուրժվում են առողջ մեծահասակների մոտ 1-ին փուլի պատահականացված կլինիկական փորձարկումներում»: Պատվաստանյութ 37 (25):3326-3334. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.04.074.
Fraiman, J., J. Erviti, M. Jones, S. Greenland, P. Whelan, RM Kaplan և P. Doshi: 2022. «Հատուկ հետաքրքրություն ներկայացնող լուրջ անբարենպաստ իրադարձություններ mRNA COVID-19 պատվաստումից հետո՝ մեծահասակների պատահական փորձարկումներում»: Պատվաստանյութ 40 (40):5798-5805. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
Գեյթս, Բիլ. 2022. Բիլ Գեյթսն ասում է, որ COVID-ը «մի տեսակ գրիպի նման է», և որ պատվաստանյութերը «անկատար են»: խմբագրել է KUSI Newsroom-ը: KUSI News: https://www.kusi.com/bill-gates-says-covid-is-kind-of-like-the-flu-and-that-the-vaccines-are-imperfect/.
Քիլինգլի, Բ., Էյ Ջեյ Ման, Մ. Կալինովա, Ա. Բոյերս, Ն. Գունավարդեն, Ջ. Չժու, Կ. Լինդսել, Ս.Ս. Նապաստակ, Ջ. Բրաուն, Ռ. Ֆրիզ, Է. Սմիթ, Ք. Հոփկինս, Ն. Նուլին , Բ. Լոնդտ, Տ. Ուիլկինսոն, Ս. Հարդեն, Հ. Մաքշեյն, Մ. Բեյլե, Ա. Գիլբերտ, Մ. Ջեյքոբս, Ք. Չարման, Պ. Մանդե, Ջ.Ս. Նգուեն-Վան-Տամ, Մ. NM Ferguson, PJ Openshaw, G. Rapeport, WS Barclay, AP Catchpole և C. Chiu: 2022. «Անվտանգություն, հանդուրժողականություն և վիրուսային կինետիկա SARS-CoV-2 մարդկային մարտահրավերի ժամանակ երիտասարդ մեծահասակների մոտ»: Nat Med 28 (5):1031-1041. doi: 10.1038/s41591-022-01780-9.
Լանդոֆրի. 2021թ. «Հարվարդի պատվաստանյութի վնասվածքների ուսումնասիրությունը բացահայտեց VAERS-ում 1%-ից քիչ հաշվետվության մակարդակ»: https://landofree.substack.com/p/harvard-vaccine-injury-study-revealed?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web.
Լեոն, Տ.Մ., Վ. Դորաբավիլա, Լ. Նելսոն, Է. Լաթերլոհ, Յու. Բաուեր, Բ. Բեքենսոն, Մ.Թ. Բասեթ, Հ. Հենրի, Բ. Բրեգման, Կ. Մ. Միդգլի, Ջ. M. Briggs-Hagen, D. Hoefer, JP Watt, BJ Silk, S. Jain և ES Rosenberg: 2022. «COVID-19 դեպքեր և հոսպիտալացումներ՝ ըստ COVID-19-ի պատվաստման կարգավիճակի և նախորդ COVID-19 ախտորոշման – Կալիֆոռնիա և Նյու Յորք, մայիս-նոյեմբեր 2021»: Մարիամ Մորտալ Վկլիի ռոմանտիկ 71 (4):125-131. doi: 10.15585/mmwr.mm7104e1.
Lucas, C., P. Wong, J. Klein, TBR Castro, J. Silva, M. Sundaram, MK Ellingson, T. Mao, JE Oh, B. Israelow, T. Takahashi, M. Tokuyama, P. Lu, A. Venkataraman, A. Park, S. Mohanty, H. Wang, AL Wyllie, CBF Vogels, R. Earnest, S. Lapidus, IM Ott, AJ Moore, MC Muenker, JB Fournier, M. Campbell, CD Odio, Ա. Casanovas-Massana, Impact Team Yale, R. Herbst, AC Shaw, R. Medzhitov, WL Schulz, ND Grubaugh, C. Dela Cruz, S. Farhadian, AI Ko, SB Omer և A. Iwasaki: 2020. «Երկայնական անալիզները բացահայտում են իմունոլոգիական սխալ այրումը ծանր COVID-19-ում»: բնություն 584 (7821):463-469. doi: 10.1038/s41586-020-2588-y.
ModernaTX, Inc. 2010. «Փուլ 1, առաջինը մարդու մեջ, պատահականացված, կրկնակի կույր, պլացեբոյով վերահսկվող, դոզայի միջակայքային ուսումնասիրություն՝ գնահատելու H10N8 հակագենի mRNA-ի անվտանգությունն ու իմունոգենությունը առողջ մեծահասակների մոտ»: Clinicaltrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03076385.
Մոնտգոմերի, Ջ., Մ. Ռայան, Ռ. Էնգլեր, Դ. Հոֆման, Բ. ՄաքՔլենաթան, Լ. Քոլինզ, Դ. Լորան, Դ. Հրնցիր, Կ. Հերրինգ, Մ. Պլատցեր, Ն. Ադամս, Ա. Սանոու և LT Cooper, Jr. 2021. «Միոկարդիտը պատվաստումից հետո mRNA COVID-19 պատվաստանյութերով ԱՄՆ Զինվորների անդամների մոտ»: ՋԱՄԱ Կարդիոլ 6 (10): 1202-1206 թթ. doi՝ 10.1001/jamacardio.2021.2833.
Nava, R. 2022. «UCOP COVID-19 խթանող մանդատ և վերադարձ տեղում գործողություններին: https://link.ucop.edu/2022/01/10/ucop-covid-19-booster-mandate-and-return-to-on-site-operations/».
Հանրային Առողջապահություն, Կալիֆոռնիա. 2022. «Շնչառական վիրուսների վահանակ». https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/Respiratory-Viruses/RespiratoryDashboard.aspx.”
StatsCan. 2023. «Մահեր, 2022». https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/daily-quotidien/231127/dq231127b-eng.pdf?st=TZrGFSCh.
Թիմ, Cdc Covid- Արձագանք, Սնունդ և Վարչական Դեղ: 2021. «Ալերգիկ ռեակցիաներ, ներառյալ անաֆիլաքսիան՝ Pfizer-BioNTech COVID-19 պատվաստանյութի առաջին դեղաչափը ստանալուց հետո – Միացյալ Նահանգներ, 14-23 դեկտեմբերի, 2020 թ.»: Մարիամ Մորտալ Վկլիի ռոմանտիկ 70 (2):46-51. doi: 10.15585/mmwr.mm7002e1.
Ցենգ, Հ.Ֆ., Բ.Կ. Աքերսոն, Կ.Ջ. Բրուքսվորթ, Լ.Ս. Սայ, Ջ.Է. Տուբերտ, Գ.Ս.Լի, Ջ.Հ. Կու, Ա. Ֆլորեա, Յ. Լուո, Ս. Քիու, Ս.Կ. Չոյ, Հ.Ս. Տախար, Մ. Արագոնես, Յ.Դ. Պաիլա, Ս. Չավերս: , CA Talarico և L. Qian: 2023. «MRNA-1273 պատվաստման արդյունավետությունը SARS-CoV-2 օմիկրոնի BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4 և BA.5 ենթատեսակների դեմ»: Nat Commun 14 (1):189. doi: 10.1038/s41467-023-35815-7.
Հասցեների համապատասխանությունը `
Քերոլ Հ. Բրաուներ
Կալիֆորնիայի համալսարանի հոգեբուժության և կենսավարքային գիտության պրոֆեսոր,
Los Angeles, CA 90095
փոստ՝ browner@ucla.edu
Համառոտ կենսագրություն
Քերոլ Հ. Բրաուները վաստակավոր հետազոտող պրոֆեսոր է UCLA-ի Նյարդաբանության և մարդու վարքագծի Սեմելի ինստիտուտում, մարդաբանության և գենդերային հետազոտությունների ամբիոնում: Նրա հետազոտական հետաքրքրությունները հիմնականում գտնվում են գենդերային քաղաքականության, վերարտադրության և առողջության խաչմերուկներում:
Ադիթի Բհարգավան մոլեկուլային նեյրոէնդոկրինոլոգ է, որն ուսումնասիրում է սթրեսի կենսաբանության և իմունոլոգիայի սեռային տարբերությունները: Նա պատվավոր պրոֆեսոր է Վերարտադրողական գիտությունների կենտրոնում և Սան Ֆրանցիսկոյի Կալիֆորնիայի համալսարանի Բժշկության դպրոցի մանկաբարձության և գինեկոլոգիայի ամբիոնում:
Լասլո Գ. Բորոսը մանկաբուժության, էնդոկրինոլոգիայի և նյութափոխանակության կից պրոֆեսոր է (թոշակի անցած) UCLA-ում: Նրա հիմնական հետազոտությունները ներառում են կայուն իզոտոպներով պիտակավորված ենթաշերտի նյութափոխանակության հետազոտություններ իրենց բժշկական կենսաքիմիայի հետ կապված մեկնաբանություններով: Նա նաև դյութոմիկայի գյուտարար է, որն ուսումնասիրում է ծանր ջրածնի կենսաբանական բաշխումը և վարքը։
Ահարոն Խերիաթին Էթիկայի և հանրային քաղաքականության կենտրոնի «Բիոէթիկա և ամերիկյան ժողովրդավարություն» ծրագրի գիտնական և տնօրեն է: Նա երկար տարիներ եղել է հոգեբուժության պրոֆեսոր և Կալիֆորնիայի համալսարանի Իրվին բժշկական դպրոցի Բժշկական էթիկայի ծրագրի տնօրեն: 2022 թվականին հրապարակել է Նոր աննորմալ. Կենսաբժշկական անվտանգության վիճակի բարձրացումը.
Hugo Loaiciga-ն ուսումնասիրում է հիդրոլոգիան, հատկապես ստորերկրյա ջրերի հիդրոլոգիան, հիդրոերկրաբանությունը, ջրային ռեսուրսների համակարգերը և կիրառական մաթեմատիկան՝ կիրառելով թվային, վիճակագրական և դաշտային մեթոդներ՝ մակերևութային ջրերի, ստորերկրյա ջրերի և մարդու գործունեության փոխազդեցության բարդ խնդիրներին պատասխանելու համար: Նա Սանտա Բարբարայի Կալիֆորնիայի համալսարանի աշխարհագրության ամբիոնի վաստակավոր պրոֆեսոր է:
Ուիլյամ Ի. Ռոբինսոնը Սանտա Բարբարայի Կալիֆորնիայի համալսարանի սոցիոլոգիայի վաստակավոր պրոֆեսոր է: Նա մասնագիտացած է համաշխարհային քաղաքական տնտեսության և համաշխարհային քաղաքական սոցիոլոգիայի բնագավառներում։ Նրա ամենավերջին գրքերը ներառում են Գլոբալ ոստիկանական պետություն (2020) եւ Համաշխարհային քաղաքացիական պատերազմ. Կապիտալիզմ հետպանդեմիկ (2022).
Ռոբերտո Սթրոնգմանը Սանտա Բարբարայի Կալիֆոռնիայի համալսարանի սևամորթների ամբիոնի դոցենտ է: Դոկտոր Սթրոնգմանի միջառարկայական մոտեցումն ընդգրկում է կրոնի, պատմության և սեռականության ոլորտները, որպեսզի շարունակի Կարիբյան ավազանի համեմատական մշակութային ուսումնասիրություններում նրա հետազոտության և դասավանդման հիմնական ոլորտը:
Արվինդ Թոմասը հրատարակում և դասավանդում է միջնադարյան գրականության, միջնադարյան եկեղեցական իրավունքի և լատինական հռետորաբանության ոլորտներում՝ որպես UCLA-ի անգլերենի դոցենտ: Նա ուսումնասիրում է միջին անգլերեն, լատիներեն և գերմաներեն գրված տեքստեր, իսկ վերջերս նաև աշխատել է կենդանիների քննադատական ուսումնասիրությունների և կենդանիների էթիկայի ոլորտում:
Անտոն Վան դեր Վենը Սանտա Բարբարայի Կալիֆոռնիայի համալսարանի նյութերի ճարտարագիտության պրոֆեսոր է: Պրոֆեսոր Վան դեր Վենի հետազոտությունը ձգտում է զարգացնել պինդ վիճակում ոչ հավասարակշռված պրոցեսների առաջին սկզբունքների նկարագրությունները՝ նպատակ ունենալով հասկանալու դիֆուզիոն և կառուցվածքային փոփոխություններ փուլային փոխակերպումների մեխանիզմները:
Գեյբ Վորոբիոֆը սրտաբան և սրտի պատկերազարդող է, որը ներգրավված է բազմամոդալ պատկերավորման տեխնոլոգիայի մեջ՝ գնահատելու սրտանոթային և նյարդաբանական խանգարումները: Նա ոչ ինվազիվ սրտաբանական լաբորատորիաների նախկին տնօրեն է և բժշկության/սրտաբանության կլինիկական պրոֆեսոր UCLA սրտանոթային կենտրոնում և UCLA-ի Դեյվիդ Գեֆենի բժշկական դպրոցում:
Պատրիկ Ուելանը մանկական ռևմատոլոգ է, ով համակարգում է UCLA-ում աուտոիմուն էնցեֆալոպաթիայով և այլ նեյրոիմունային խանգարումներով երեխաների խնամքը: Պրոֆեսոր Ուելանը նաև վիրուսաբանության դասախոսություններ է կարդում USC-ում և դասավանդում է Հարվարդի բակալավրիատի հոգեբանության դասընթաց երաժշտականության էվոլյուցիոն ծագման և առողջության և հիվանդությունների մեջ լսողական մշակման դերի վերաբերյալ: Նա UCLA-ի մանկաբուժության դոցենտ է, USC-ի մոլեկուլային մանրէաբանության և իմունոլոգիայի կից ֆակուլտետը և Հարվարդի բժշկական դպրոցում մանկաբուժության դասախոս:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
