Ոչ, Washington Post, փորձագետներն էին ամբողջ խնդիրը

Դա այդպես է, քանի որ «ամեն մարդու համար ամենակարևորը» «իր մաշկի փրկությունն է»։ Այն, որ դա նույնիսկ պետք է ասվի, խոսում է այն մասին, թե որքան սխալ է նա Գրառման խմբագրության մոտեցումը վիրուսը եղել է և դեռ կա: Դա ենթադրում է, որ մենք մեռել ենք, քանի որ կառավարությունը ճիշտ չի գործել, կարծես ապրելու ցանկություն ունեցող ազատ մարդիկ անհավասար են վիրուսի հետ, որին կոլեկտիվ պետական ​​գործողությունների ճիշտ տեսակը ավելի քան հավասար է:

Լավ, բայց ի՞նչ էր պատրաստվում անել կառավարությունը։ Ավելի լավ է, ինչ կլիներ, եթե վիրուսը հարվածեր 2009 թվականին, երբ Բարաք Օբամա դեռ Սպիտակ տանը էր։ Ինչ կլիներ he արել? Արդյո՞ք նա կհրամայեր վիրուսին, որն ավելի արագ էր տարածվում, քան գրիպը, «թայմ աութ» վերցնել:

Պարզ ճշմարտությունը, որը բաց է թողել Հաղորդագրություն Ավելացված է այն է, որ մենք՝ որպես մարդիկ, պատրաստ ենք ինքներս մեզ պահպանելու համար: Կյանքի և մահվան կանխավարկածի հարցում իշխանությունն ավելորդ է։ Ինչ լուծում էլ որ բերեր Օբաման, կամ Դոնալդ Թրամփը, կամ (փորձեք չծիծաղել), ինչ էլ որ անեին Ջո Բայդենը, Նենսի Փելոսին և Չակ Շումերը, եթե վիրուսը բացահայտվեր 2021 թվականին, շատ անհավասար կլիներ։ ազատ մարդկանց կողմից ստեղծված լուծումներին:

Խորքում Գրառման Խմբագրողները պետք է իմանան, որ վերը նշվածը ճիշտ է: Իրոք, այնպես չէ, որ Խորհրդային Միությունը փորձագետների պակաս ուներ, կամ Կուբան հիմա փորձագետների պակաս ունի: Խնդիրն այն էր և կա, որ շատ քիչ շատ խելացի մարդկանց ուշագրավ գիտելիքները երբեք չեն համապատասխանի քաղաքացիների հավաքական գիտելիքներին: Ահա թե ինչու կոմունիզմն այդքան տպավորիչ ձախողվեց Խորհրդային Միությունում, և դրա համար էլ այն ձախողվեց Կուբայում: Թարգմանված նրանց համար, ովքեր դրա կարիքն ունեն, ժողովուրդը շուկան է, շուկաները աշխատում են։

Ինչպես պարզաբանում եմ իմ 2021 թվականի գրքում Երբ քաղաքական գործիչները խուճապի մատնվեցին, Խնդիրն այն էր, որ փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները իրենց սահմանափակ գիտելիքները փոխարինում էին ժողովրդի գիտելիքներով: Դա ճգնաժամն էր. Այդպես չէ, ըստ Հաղորդագրություն Ավելացված է և այն զեկույցը, որը նրանք մեջբերում են:

Ենթադրվում է, որ «Միացյալ Նահանգների առաջնորդները չկարողացան բավական արդյունավետ կերպով օգտագործել իրենց երկրի հսկայական ակտիվները», որպեսզի «մահացավ 1 միլիոն»։ Սխալ. Նորից ու նորից. Տեսնելու համար, թե ինչու, պատկերացրեք, եթե 10 միլիոն ամերիկացի մահանար 2020 թվականի մարտին Հաղորդագրություն Ավելացված է Խմբագրական խորհուրդը մտածո՞ւմ է, թե ինչ կարող էր անել կառավարությունը, որը ինչ-որ կերպ կբարելավեր երկարատև դժվարությունների դեմ գոյատևելու տենդագին անհատական ​​ցանկությունը: Պարզ ճշմարտությունը, որը քողարկված է Հաղորդագրություն Ավելացված է այն է, որ որքան ավելի վտանգավոր է վիրուսը (և Հաղորդագրություն Ավելացված է Թվում է, թե այն, ինչից շատերը չգիտեին, որ վարակվել են, որպես կատաղի սպառնալից են համարում), այնքան ավելի ավելորդ է կառավարության գործողությունները:

Իսկապես, ո՞վ պետք է երբևէ այս կարդալիս ստիպված լինի խուսափել այնպիսի վարքագծից, որը կարող է հանգեցնել հիվանդության կամ նույնիսկ մահվան: Եվ եթե այս հարցի պատասխանն այն է, որ որոշ մարդիկ DO պետք է ստիպել ձեզ, դուք լավագույն գործն եք անում անկաշկանդ ազատության համար: Մտածիր այդ մասին. Նրանք, ովքեր մերժում են փորձագիտական ​​կարծիքը, վիրուսի տարածման հետ կապված ամենակարևոր «հսկիչ խումբն» են։ Հացահատիկի դեմ գնալով՝ մենք սովորում ենք նրանց ազատորեն ստացած գործողություններից՝ արդյոք վիրուսը նույնքան մահացու է, որքան ենթադրվում է, թե ոչ, ինչպես է այն տարածվում, ինչպես հնարավոր է խուսափել դրա տարածումից և այլ կարևոր տեղեկատվության բոլոր ձևերը, որոնք ճնշված են մեկ-ով: բոլորին համապատասխան ազգային լուծումներ:

Չի կարելի բավականաչափ շեշտել, որ ազատ մարդիկ շատ կարևոր են տեղեկատվություն արտադրել: 2020-ին նրանց թույլ տալու այն առատորեն արտադրել, դեմոկրատների պատասխանը ստացվեց. և Հանրապետականները պետք է փակեին մարդկանց իրենց տներում՝ այդպիսով կուրացնելով «ավելի շատ հնարավորություններ ունեցող, քան ցանկացած այլ երկիր» ունեցող ազգը տարածվող վիրուսի լավագույն մոտեցումների նկատմամբ: Խնդրում ենք նկատի ունենալ այս ամենը զեկույցի այն պնդումով, որ վիրուսի վերաբերյալ «ամենակարևոր և հիմնարար սխալ գնահատականն այն է, թե ինչպես է այն տարածվել»: Դու կարծում ես? Իհարկե, մկանային պնդումը ևս մեկ անգամ անտեսում է, որ եթե իմանալը, թե ինչպես է վիրուսը տարածվում, չափազանց կարևոր է, ապա միակ վստահելի պատասխանը ազատությունն է:

Թրամփի վարչակազմի հարցի վերաբերյալ Հաղորդագրություն Ավելացված է աջակցում է զեկույցի այն եզրակացությանը, որ «վարչակազմը հրաժարվեց պատերազմի ժամանակ ղեկավարելու իր պարտականություններից», միայն թե կորոնավիրուսի դեմ պայքարը թողնի «պետություններին և բնակավայրերին»: Եթե ​​միայն. Վերադառնալով իրականությանը, նախագահ Թրամփը ստորագրեց օրենք 2.9 տրիլիոն դոլար արժողությամբ օրինագիծ, որը սուբսիդավորում էր անջատումները ամբողջ երկրում՝ այդպիսով փակելով մարդկանց իրենց տներում շատ ավելի երկար, քան այլ կերպ կլիներ, և ի հաշիվ անասելի տնտեսական արդյունքի:

Դիտարկենք այս վերջինը` հաշվի առնելով այն փաստը, որ բժշկության մեջ բոլոր առաջընթացները միշտ ծնվել են հարստության ստեղծման առատ պտուղներով բժիշկներին և գիտնականներին համապատասխանեցնելով: 2020 թվականին, ոչ թե խրախուսելու հենց հարստության ստեղծումը, որը երկար ժամանակ եղել է մահվան և հիվանդության ամենամեծ թշնամին (առայժմ), խուճապի մատնված քաղաքական գործիչները բառացիորեն ընտրեցին տնտեսական կրճատումը որպես վիրուսի մեղմացման ռազմավարություն: Պատմաբանները կզարմանան ԱՄՆ քաղաքական դասի սարսափելի հիմարության վրա, բայց ոչ Գրառման խմբագիրները կամ զեկույցի հեղինակները, որոնք խմբագիրները ուշագրավ են համարում:

Կառավարության և փորձագետների մասին ակնհայտը որպես ճգնաժամ ճանաչելու փոխարեն Հաղորդագրություն Ավելացված է Խմբագիրներն ու փորձագետները, որոնց առաջ ծնկի են իջել, ողբում էին «պատերազմական պարտականություններից» ազգային հրաժարումը։ Մարդը զգում է այն զգացումը, որ Տոլստոյը նորից կծիծաղի: Նրա խոսքերով, «Մարտի ընթացքի վրա ազդում են անսահման թվով ազատ գործող ուժեր (գործելու ավելի մեծ ազատություն չկա, քան մարտի դաշտում, որտեղ վտանգված են կյանքը և մահը), և այդ ընթացքը երբեք չի կարող հայտնի լինել առաջխաղացում; այն չի համապատասխանում որևէ կոնկրետ ուժի ուղղորդմանը»:

Մի խոսքով, կյանքի և մահվան հարցերում վերահսկողությունը խղճուկ է, ճգնաժամ առաջացնող ավելորդություն:

Reposted ից RealClearMarkets- ը