1 թվականի սեպտեմբերի 2025-ին Truth Social-ում նախագահ Թրամփը հրապարակեց մի գրառում, որում ասվում էր. պահանջել թափանցիկության համար։ Մասնավորապես, նա կոչ արեց հրապարակել դեղագործական ընկերություններից ստացված տվյալները՝ մոդիֆիկացված mRNA-ի վրա հիմնված Covid ներարկումների վերաբերյալ, մասնավորապես մատնանշելով Pfizer-ին։ Նա գրել է.
Շատ կարևոր է, որ դեղագործական ընկերությունները արդարացնեն իրենց տարբեր Covid դեղերի հաջողությունը: Շատերը կարծում են, որ դրանք հրաշք են, որը փրկել է միլիոնավոր կյանքեր: Մյուսները համաձայն չեն: Քանի որ CDC-ն այս հարցի պատճառով մասնատվում է, ես ուզում եմ պատասխանը, և ես ուզում եմ այն ՀԻՄԱ: Ինձ ցույց են տվել Pfizer-ի և այլոց տեղեկատվություն, որը անսովոր է, բայց նրանք երբեք չեն ցույց տալիս այդ արդյունքները հանրությանը: Ինչո՞ւ չէ… Նրանք ինձ ցույց են տալիս ՀՐԱՇԱԼԻ թվեր և արդյունքներ, բայց նրանք, կարծես, չեն ցույց տալիս դրանք շատ ուրիշների: Ես ուզում եմ, որ նրանք ՀԻՄԱ ցույց տան դրանք, CDC-ին և հանրությանը, և մաքրեն այս ԽԱՌՆՈՒՐԴԸ՝ այս կամ այն կերպ:
Նույն հաղորդագրության մեջ նախագահ Թրամփը նաև հրապարակավ կասկածի տակ դրեց «Warp Speed» գործողության հաջողությունը։
Սեպտեմբերի 8-ին Pfizer-ը թողարկեց... Մամլո հաղորդագրություն գովաբանելով 3-2025 թվականների համար նախատեսված Covid-ի համար իր mRNA գենային թերապիայի նորագույն տարբերակի 2026-րդ փուլի փորձարկումների արդյունքները։ Այն սկսվում է հետևյալ կերպ.
Pfizer Inc.-ը և BioNTech SE այսօր հայտարարեց LP.3-ով ադապտացված միավալենտ COMIRNATY-ի 30 մկգ դոզայի անվտանգությունը, հանդուրժողականությունը և իմունոգենությունը գնահատող ընթացիկ 8.1-րդ փուլի կլինիկական փորձարկման կոհորտի դրական արդյունքների մասին։® (COVID-19 պատվաստանյութ, mRNA) 2025-2026 թվականների համար նախատեսված բանաձև 65 տարեկան և բարձր մեծահասակների և 18-ից 64 տարեկան մեծահասակների համար, ովքեր ունեն ծանր COVID-19-ի առնվազն մեկ հիմքում ընկած ռիսկի վիճակ: Նախնական տվյալները ցույց են տալիս պատվաստումից հետո SARS-CoV-8.1-ի LP.2 ենթաշարժի դեմ ուղղված չեզոքացնող հակամարմինների զգալի աճ:
Pfizer-ի փաստաթուղթը լի է խաբեությամբ, ինչը զարմանալի չէ՝ հաշվի առնելով Pfizer-ի խարդախության և հանցավորության երկար պատմությունը: Այնուամենայնիվ, ուսանելի է ծանոթանալ մամուլի հաղորդագրությանը, քանի որ այն բացահայտում է պատվաստանյութերի արդյունաբերության մեջ հաճախ օգտագործվող առևտրի մի քանի խաբուսիկ հնարքներ:
Ահա իմ 5 հիմնական պատճառները, թե ինչու է Pfizer-ի պատասխանը նախագահ Թրամփին լիակատար անհեթեթություն։ Դրանք են՝
- Pfizer-ի հանցագործությունների և խարդախության երկար պատմությունը
- Հակամարմինային պատասխանը չի համարժեք անձեռնմխելիությանը
- Շնչառական վիրուսները պատվաստանյութերով հետապնդելը անիմաստ է
- Անվտանգության վերաբերյալ պնդումները չեն հաստատվում
- Կովիդը արժանի չէ խրախուսողներին
Pfizer-ի հանցագործությունների և խարդախության երկար պատմությունը
Կովիդից շատ առաջ Pfizer-ը հաստատվել էր որպես պատմության մեջ ամենաշատ հանցավոր կորպորացիաներից մեկը՝ ռեփ թերթիկ դա կկարմրեցներ British Petroleum-ին։ 2000 թվականից ի վեր Pfizer-ը և դրա դուստր ձեռնարկությունները մեղավոր են ճանաչվել 107 հանցագործության մեջ, որոնց ընդհանուր գումարը կազմել է ապշեցուցիչ 11,261,560,400 դոլար։
Այո՛, ճիշտ է՝ ավելի քան հարյուր խախտում, որոնց ընդհանուր գումարը կազմել է ավելի քան 11 միլիարդ դոլար տուգանք։ Դրանցից առնվազն 22-ը «Կեղծ պնդումների մասին» օրենքի խախտումներ էին, ինչը նշանակում է, որ Pfizer-ը վերջին 22 տարվա ընթացքում զարմանալիորեն 25 անգամ մեղավոր է ճանաչվել կառավարությանը խաբելու մեջ։
Pfizer-ի մամուլի հաղորդագրությունը ներկայացնում է միայն նրանց ուսումնասիրությունների ամփոփումը: Այն չի ներառում նախնական տվյալները, ինչպես հրամայել էր նախագահ Թրամփը: Մամուլի հաղորդագրության մեջ պարզապես նշվում է. «Ընկերությունները ներկայացրել են այս տվյալները FDA-ին»: Այս առումով այն լիովին չի պատասխանում նախագահի թափանցիկության կոչին:
Pfizer-ը իր մամուլի հաղորդագրությունը ավարտում է 1,100 բառանոց թեքատառ հրաժարագրով, որը սկսվում է հետևյալով.
Այս հաղորդագրության մեջ պարունակվող տեղեկատվությունը վավեր է 8 թվականի սեպտեմբերի 2025-ի դրությամբ։ Pfizer-ը որևէ պարտավորություն չի ստանձնում թարմացնելու այս հաղորդագրության մեջ պարունակվող ապագային ուղղված հայտարարությունները՝ որպես նոր տեղեկատվության կամ ապագա իրադարձությունների կամ զարգացումների արդյունք։
Իմ կարծիքով, այս հրաժարումը, ըստ էության, ասում է. «Մենք այստեղ կռահում ենք ապագան, և այս մամուլի հաղորդագրությունը կարող է վերածվել անհեթեթության։ Մենք պատասխանատվություն չենք կրում ինքներս մեզ ուղղելու, եթե դա այդպես լինի»։
Վստահո՞ւմ եք Pfizer-ի հրապարակած արդյունքներին: Եթե այո, ես կարող եմ ձեզ համար շահավետ գործարք կնքել Բրուքլինի և Մանհեթենի միջև կամրջի կառուցման համար: Հուսանք և աղոթենք, որ նախագահը և նրա խորհրդականները հիշեն, թե ում հետ գործ ունեն այստեղ, և թե ինչպես է այս փաստաթուղթը բացարձակապես չի ապահովում նախագահի կողմից ցանկալի թափանցիկությունը:
Հակամարմինային պատասխանը չի համարժեք անձեռնմխելիությանը
Ենթադրենք, որ Pfizer-ը այս անգամ ճշմարտությունն է ասում։ (Գիտակցում եմ, որ դա բավականին ենթադրություն է, բայց մի պահ ինձ կատակեք)։ Ենթադրենք, որ Pfizer-ի Covid-ի պատվաստանյութի 2025-2026 թվականների տարբերակը։ does ինչպես նշվում է մամուլի հաղորդագրության մեջ, առաջացնում են «LP.4-ը չեզոքացնող հակամարմինների տիտրերի առնվազն 8.1 անգամ աճ»։
Եւ ինչ?
Եթե նրանց պնդումը անհասկանալի է թվում, դա այն պատճառով է, որ այդպես է։ Այն, ինչպես պնդում է Pfizer-ը, չի համապատասխանում իրականությանը։
ամրապնդել նախակլինիկական տվյալները, որոնք հաստատեցին ԱՄՆ Սննդի և դեղերի վարչության (FDA) կողմից LP.8.1-ով ադապտացված COVID-19 պատվաստանյութի վերջերս հաստատումը, որը ցույց տվեց բարելավված իմունային պատասխաններ SARS-CoV-2-ի բազմաթիվ շրջանառվող ենթատիպերի դեմ։
Հակամարմինների արտադրությունը «իմունային պատասխանի» հետ հավասարեցնելը ինտելեկտուալ առումով անազնիվ լեզվական խորամանկություն է, որը չափազանց բնորոշ է պատվաստանյութերի աշխարհում։
Հակամարմինների արտադրությունը, լինի դա ուժեղ, թե ոչ, չի երաշխավորում կլինիկորեն նշանակալի անձեռնմխելիություն։ Ամենևին էլ ոչ։ Այն պնդումը, որ եթե պատվաստանյութը առաջացնում է ուժեղ հակամարմինային պատասխան, այն, հետևաբար, կպաշտպանի ձեզ հիվանդությունից վարակվելուց, տարածվելուց կամ հիվանդանալուց, սխալ ենթադրություն է, որը հիմնված է կեղծ նախադրյալների վրա։
Հակամարմինների արտադրությունը անձեռնմխելիության հետ հավասարեցնելը պատվաստանյութագիտության հիմնարար ստերից մեկն է։ Դա նման է նրան, որ ագահ, չափազանց եռանդուն սպորտային գործակալը իր 18-ամյա հեռանկարային խաղացողին հայտարարի Major League All-Star-ի մշտական հաղթող, պարզապես այն պատճառով, որ նա կարող է գնդակը նետել ժամում 98 մղոն արագությամբ։
Երեխան կարող է ուժեղ ձեռք ունենալ։ Բայց եթե նա չի կարողանում հարվածել, ապա անօգուտ է։
Մարդու իմունային համակարգը չափազանց բարդ է, գերազանցում է մարդկության ընդհանուր ընկալումը, առավել ևս՝ Ալբերտ Բուրլայի, Պոլ Օֆիտի կամ որևէ այլ պատվաստանյութի մոլեռանդի, որոնց անունները կցանկանաք նշել: Հակամարմինները վարակի նկատմամբ իմունային պատասխանի տարրերից միայն մեկն են: Կարևոր, բայց միևնույն ժամանակ՝ մեկը:
Հիշե՛ք, որ հակառակը, կրկնվող պահանջներ Pfizer-ի, Ֆաուչիի, Ռոշել Վալենսկիի, ժառանգական լրատվամիջոցների և Ջոյի «ծանր հիվանդության և մահվան ձմեռ«Ինքը՝ Բայդենը, Pfizer-ի Covid-ի դեմ սկզբնական պատվաստումները Նշում կանխելու համար, որ հիվանդները վարակվեն կամ տարածեն վիրուսը։ Այդ պատվաստումները նույնպես առաջացրին ուժեղ հակամարմինային ռեակցիա։ Սակայն դրանք չարեցին այն, ինչ մեզ անընդհատ ասում էին, որ կանեն։ Նույնիսկ մոտավոր կերպով։
Շնչառական վիրուսները պատվաստանյութերով հետապնդելը անիմաստ է
Նույնիսկ եթե հակամարմինները բավարար լինեին անձեռնմխելիություն ապահովելու համար, պատվաստանյութի կողմից ձեր մարմնում արտադրությունը խթանող հակամարմինները պետք է համապատասխանեն վիրուսի նախատեսված մասին՝ անտիգենին, որպեսզի ունենան օգտակար ազդեցություն: Եթե վիրուսը բավականաչափ մուտացիայի ենթարկվի արտադրանքի մշակման ընթացքում, պատվաստանյութի կողմից առաջացած հակամարմինները, որոնք նախատեսված են թիրախային անտիգենի հին տարբերակի համար, չեն ճանաչի անտիգենի նոր, մուտացված տարբերակը, որին պետք է կպչեն: Մի խոսքով, դրանք չեն «կպչի» և չեն կատարի իրենց նախատեսված աշխատանքը:
Փոքր, պարզ ՌՆԹ-ի վրա հիմնված շնչառական վիրուսները, ինչպիսին է Covid-ը, գրիպը և ամենատարածված մրսածությունը առաջացնողը, արագ և անընդհատ մուտացիայի են ենթարկվում։ Երբ մենք լսում ենք Covid-ի վերջին «տարբերակի» մասին, դա վերաբերում է այս անընդհատ էվոլյուցիոն գործընթացի ամենավերջին արդյունքին։
Երբ խոսքը վերաբերում է պարզ, արագ մուտացվող վիրուսներին, ինչպիսիք են SARS-CoV-2-ը կամ գրիպը, պատվաստանյութերի մշակողները նման են նորաձևության ապագա սիրահարների, ովքեր գնումներ են կատարում միայն Ֆիլենի նկուղում։ Նրանք անընդհատ անիմաստ հետապնդման մեջ են՝ թարմացված լինելու համար, չնայած նրանք հասանելիություն ունեն միայն անցյալ սեզոնի մոդելներին։
Սակայն, եթե Pfizer-ի նման արտադրողները կարողանան բավականաչափ արդյունավետորեն շուկայահանել իրենց արտադրանքը, այս ճակատագրական թերությունը կդառնա առանձնահատկություն, այլ ոչ թե սխալ։ Եթե Pfizer-ը կարողանա մարդկանց համոզել, որ նրանք կարիք ունեն կրկնվող ուժեղացուցիչների, սեզոնային պատվաստանյութերը ներկայացնում են անգերազանցելի բիզնես մոդել։ Պատասխանատվությունից զերծ դեղամիջոցներ առողջ մարդկանց համար՞ Չա-ching! Ամեն տարի ներարկե՞լ յուրաքանչյուր տղամարդու, կնոջ և երեխայի անվերջ բաժանորդագրության մոդելով։ Չա-ching!
Իրականում, շնչառական վիրուսները մեզ հաղթում են պատվաստանյութերի հարցում։ Դրանք չափազանց ճարպիկ են և արագ են հետ մնալու համար։ Պատվաստանյութերը վերածվում են զենքերի, որոնք հարմար են միայն վերջին պատերազմը մղելու համար։
Լավագույնն այն է, որ ծածկեք ձեր հազը, լվացեք ձեռքերը և թույլ տաք ձեր իմունային համակարգին ինքնուրույն անել այն, ինչն իրեն լավագույնս է անում: (Ավելին, կանխեք գործող անվնաս վիրուսների վերածումը մահացու կենսաբանական զենքի): Բայց որտե՞ղ է դրա մեջ փողը:
Անվտանգության վերաբերյալ պնդումները չեն հաստատվում
Pfizer-ի մամուլի հաղորդագրության մեջ նշվում է, որ «պատվաստանյութի անվտանգության պրոֆիլը համապատասխանում էր նախորդ ուսումնասիրություններին, առանց որևէ նոր անվտանգության մտահոգությունների հայտնաբերման»։
Լավ է հնչում՞։ Մի վայրկյան սպասեք։ Մամուլի հաղորդագրության մեջ նաև նշվում է, որ
- գրանցվել է ընդամենը 100 մասնակից
- տվյալները ստացվել են միայն «գնահատելի մասնակիցներից»՝ առանց նշելու, թե քանի՞ մասնակից է դուրս մնացել դասընթացից։
- ուսումնասիրությունը տևել է 14 օր
- պատվաստանյութի անվտանգության պրոֆիլը «համապատասխանում էր նախորդ ուսումնասիրություններին», առանց նշելու, թե ինչ են ցույց տվել նախորդ ուսումնասիրությունները
Ահա կրկին անցնում ենք պատվաստանյութերի ուսումնասիրություններին բնորոշ դասական խաբեության։
«Անվտանգությունը» չի կարող հաստատվել հարյուրից պակաս մասնակիցների վրա կատարված խղճուկ փոքրածավալ ուսումնասիրության հիման վրա, որը հետևել է ընդամենը 2 շաբաթվա ընթացքում։
«Անվտանգությունը» չի կարող հաստատվել պարզապես նշելով, որ արդյունքները «համապատասխանում են» «նախորդ ուսումնասիրություններին»՝ առանց մեզ տեղեկացնելու նախորդ ուսումնասիրությունների արդյունքների մասին։
«Անվտանգությունը» չի կարող որոշվել առանց իրական պլացեբոյի հետ համեմատության։
Pfizer-ի կողմից «անվտանգության» հարցի անտեսումը այս մամուլի հաղորդագրության մեջ զվարճալի կլիներ, եթե մենք չիմանայինք Covid-ի միջոցով մոդիֆիկացված mRNA ներարկումների նախորդ տարբերակների հետ կապված պատվաստանյութերի հետ կապված վնասվածքների և մահերի ծավալը։
Կովիդը արժանի չէ խրախուսողներին
Թույլ տվեք անկեղծորեն ասել. SARS-CoV-2 վիրուսը պարզապես այլևս արժանի չէ պատվաստանյութի, եթե իսկապես երբևէ արժանի է եղել։ Այժմ այս փաստը պարզապես սենյակում փիղ չէ։ Դա հսկայական ցուլի ժանիք է, որը բարձր ձայնով շեփորում է։
2019 թվականի վերջին SARS-CoV-2-ը լաբորատորիայից արտանետվեց մարդկային պոպուլյացիայի մեջ։ Այո, դա ֆունկցիայի ավելացման միջոցով ստեղծված վիրուս էր։ Այո, սկզբում այն վտանգավոր էր տարեցների և ծանր քրոնիկ հիվանդություններ ունեցող անձանց համար։
Սակայն, ինչպես բոլոր կենդանի օրգանիզմները, վիրուսները նույնպես զարգանում են այնպես, որ լավագույնս համապատասխանում են իրենց գոյատևմանը և վերարտադրությանը։ Բնական օրենքի հետևողականությանը համապատասխան, վիրուսային էվոլյուցիան, հատկապես պարզ, արագ մուտացվող վիրուսների դեպքում, ինչպիսին է SARS-CoV-2-ը, անխուսափելիորեն նպաստում է մուտացիաներին, որոնք պաթոգենը դարձնում են պակաս մահացու իր տիրոջ համար, բայց ավելի փոխանցելի՝ առանձին տերերի միջև։
Սա, իհարկե, լիովին տրամաբանական է էվոլյուցիոն առումով։ Մուտացիայի և բնական ընտրության միջոցով վիրուսը սովորում է ապրել իր տիրոջ հետ, այլ ոչ թե սպանել նրան։ Անկախ նրանից՝ մարդ եք, թե վիրուս, ձեզ կամ ձեր երեխաներին ոչ մի օգուտ չի տալիս նոր տուն տեղափոխվելը և այն անմիջապես այրելը։
Այլ կերպ ասած, ինչպես մենք բոլորս ինտուիտիվորեն գիտենք վերջին 5 տարիների ընթացքում, SARS-CoV-2-ը լաբորատորիայում մշակված կենսաբանական զենքի նման լինելուց վերածվել է մեկ այլ սովորական մրսածության վիրուսի, ինչը հենց այն է, ինչ մյուս գոյություն ունեցող կորոնավիրուսներն են։
Տվյալները նույնպես հաստատում են սա։ CDC-ի նոր հաշվետվություն 2024 թվականի տվյալների համաձայն՝ Covid-ը այլևս չի մտնում Միացյալ Նահանգներում մահվան 10 հիմնական պատճառների մեջ։ Ինքնասպանությունը, որը 2024 թվականի տասներորդ տեղն էր զբաղեցնում, վերագրվում էր 48,000 մահվան։ Զեկույցի հեղինակները անորոշ կերպով թաքցրել են Covid-ին վերագրվող մահերի ճշգրիտ թիվը կամ դրա ճշգրիտ դասակարգումը։ հայտարարելով միայն թե «Այն դեռևս լավագույն 15-ի մեջ է»։
Մնում է եզրակացնել, որ 2024 թվականի Covid-ից մահացությունների թիվը անկասկած 48,000-ից ցածր է, հնարավոր է՝ շատ ավելի ցածր։ Հաշվի առնելով «մասնագետների» դժկամությունը մեզ ճշգրիտ թիվը տալու հարցում, և հաշվի առնելով, որ այն կարող է ցուցակում ընդամենը 15-ի պես ցածր լինել, շատ հնարավոր է, որ այն դրանից շատ ավելի ցածր լինի։
Մինչ այս նվազման պատճառը փոփոխված mRNA ներարկումներն են, նկատի առնենք, որ Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի ընդունման մակարդակը կտրուկ նվազել է։ 2023 թվականի վերջին՝ այն ժամանակվա նոր Covid-ի դեմ ուժեղացուցիչների թողարկումից մեկ ամիս անց, որոնք լայնորեն գովազդվել էին, մեծահասակների միայն 7%-ը և երեխաների 2%-ը ստացել էին ուժեղացուցիչները, ընդունման մակարդակ, որը «մասնագետները» համարում են... նշված որպես «անբարենպաստ»։
Այնուամենայնիվ, հաջորդ տարի Կովիդը դուրս մնաց մահվան հիմնական պատճառների ցանկից։
Ամփոփում
Pfizer-ի պատասխանը նախագահ Թրամփի՝ իրենց մոդիֆիկացված mRNA Covid ներարկումների վերջին տարբերակի վերաբերյալ տվյալների թափանցիկության շատ ողջամիտ կոչին ոչ այլ ինչ է, քան վիրավորանք յուրաքանչյուր ընթերցողի, այդ թվում՝ հենց նախագահի ինտելեկտի նկատմամբ։
Թվում է, թե մինչ Pfizer-ի գործադիր տնօրեն Ալբերտ Բուրլան ցինիկաբար շոյում էր նախագահ Թրամփին՝ կոչ անելով Նոբելյան մրցանակ շնորհել Warp Speed օպերացիայի համար, Pfizer-ը փորձում էր խաբել նախագահին և բոլոր ամերիկացիներին այս խաբուսիկ փաստաթղթով։
Թող նախագահ Թրամփը տեսնի այս ամբողջ անազնվությունը։ Թող նա ճանաչի Pfizer-ի արձագանքը իր ազնվության և թափանցիկության կոչին այնպիսին, ինչպիսին այն կա՝ լիակատար անհեթեթություն։
-
CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, ներքին բժշկության բժիշկ է, որն ունի քառորդ դար կլինիկական պրակտիկայում: Նա ունեցել է բազմաթիվ ակադեմիական բժշկական նշանակումներ, և նրա աշխատանքը հրապարակվել է բազմաթիվ ամսագրերում, այդ թվում՝ Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիայի ամսագրում և New England Journal of Medicine-ում: 2012-2018 թվականներին եղել է Ռոչեսթերի համալսարանի բժշկական հումանիտար գիտությունների և կենսաէթիկայի կլինիկական դոցենտ:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
