[Հետևյալը Թոմաս Հարինգտոնի «Մասնագետների դավաճանությունը. Կովիդը և որակավորված դասը» գրքից մի հատված է].]
Երբ մարդկանց մեծամասնությունը լսում է «ցնցում և ակնածանք» և «ամբողջ սպեկտրի գերակայություն» տերմինները, նրանք հավանաբար մտածում են, եթե ընդհանրապես մտածում են դրանց մասին, ԱՄՆ-ի կողմից Իրաքի կանխամտածված կործանման վաղ պահերի և Դոնալդ Ռամսֆելդի անընդհատ ինքնագոհ քմծիծաղի մասին:
Հիշեք, որ Ռամսֆելդն էր, ով, իբր, պաշտպանության նախարարի պաշտոնում իր մանդատի առաջին ամիսներն անցկացրեց՝ ամբողջությամբ վերանայելով ԱՄՆ պատերազմ վարելու մեխանիզմը:
Պաշտպանական նոր դոկտրինի կենտրոնում վերը նշված երկու մոտեցումներն էին։
Առաջինը վերաբերում է հակառակորդին այնքան ուժեղ, այնքան արագ և այնքան շատ տեսանկյուններից հարվածելու պրակտիկային, որ նա անմիջապես կճանաչի պաշտպանություն կազմակերպելու անիմաստությունը և արագորեն հրաժարվի պայքարից։
Երկրորդ մարտավարությունը, որը ենթադրաբար ենթադրվում է առաջինի մեջ, վերաբերում է, ի թիվս այլ բաների, թշնամու, ԱՄՆ ներքին լսարանի և ԱՄՆ պոտենցիալ դաշնակիցների տեղեկատվական միջավայրը ամերիկամետ պատմություններով ողողելու պրակտիկային, որը բացարձակապես տեղ կամ ժամանակ չի թողնում կասկածամիտ հարցեր կամ այլախոհության հետևողական դիսկուրսներ ձևակերպելու համար։
Մի խոսքով, Ռամսֆելդի նոր պաշտպանական դոկտրինի հիմնական նպատակն էր օգտագործել Ջեյմս Միտչելի և Բրյուս Ջեսենի սրտին մոտ և հարազատ տերմին, ովքեր սեպտեմբերի 11-ից հետո միլիոններ էին վաստակել ԱՄՆ պաշտպանության նախարարությունից:th Գուանտանամոյի և ԱՄՆ-ի այլ սևամորթ վայրերում կիրառվող խոշտանգումների ծրագրերի նախագծման համար՝ աշխարհի բնակչության հնարավորինս շատ հատվածներում «սովորական անօգնականություն» առաջացնելու համար:
Կարծում եմ՝ շատերի համար այն միտքը, որ կառավարությունները կարող են ունենալ իրենց բնակչության վրա լավ կազմակերպված և համառ տեղեկատվական պատերազմի արշավներով հարձակվելու կարողություն և ցանկություն, բավականին անհավանական է թվում։ Իսկ մյուսների համար, կասկածում եմ, որ այս համատեքստում «տրավմայի» լայն տարածման մասին խոսելը կարող է համեմատություններ առաջացնել տրտնջացող և չափազանցված համալսարանական ապուշության որոշ վատագույն ձևերի հետ։
Բայց այն ամենից հետո, ինչ մենք տեսել ենք համաշխարհային պատմության վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում, մի՞թե այդքան դժվա՞ր է ընդունել այն գաղափարը, որ կառավարությունները հաճախ կարող են լինել ռազմավարական դրդապատճառներ, սեփական բնակչությանը սերիական չարաշահողներ:
Մենք գիտենք, ինչպես արդեն նշել եմ, որ երբ ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող Իտալիայի կառավարությունը 1970-ական և 1980-ական թվականներին բախվեց այդ երկրի կոմունիստական կուսակցության հետ իշխանությունը կիսելու աճող հնարավորության հետ, կառավարության կամ դրան մոտ կանգնած անձինք թույլատրեցին մի շարք կեղծ դրոշակով հարձակումներ իտալական ոստիկանության և բնակչության վրա, որոնցից ամենանշանակալին 1972 թվականի Պետեանոյի ռմբակոծությունն ու 1980 թվականի Բոլոնիայի երկաթուղային կայարանի կոտորածն էին։
Պայթյունների նպատակը, ինչպես հետագայում բացատրեց կառավարության կողմից պաշտպանվող հարձակումների հեղինակներից մեկը՝ Վիչենցո Վինչիգերան, սոցիալական խուճապ առաջացնելն էր, որը երկրի սոցիալական և տնտեսական իրականությունից դժգոհներին կվերադառնա ավելի ու ավելի շատ մարդկանց գիրկը։ վարկաբեկված, բայց ԱՄՆ-ի կողմից հաստատված Քրիստոնեա-դեմոկրատական կուսակցությունը։
Հենց այս իրադարձությունների նրա ականատեսն էր որպես հակաիշխանական ակտիվիստ, որը դրդեց փիլիսոփա Ջորջիո Ագամբենին գրել իր ազդեցիկ ուսումնասիրությունները ժամանակակից արևմտյան կառավարությունների կողմից օգտագործվող սոցիալական վերահսկողության ճարտարապետության վերաբերյալ, ուսումնասիրություններ, որոնք ենթադրում են, ի թիվս այլ բաների, «բացառության վիճակներ» ստեղծելը։ «որտեղ հասարակության նորմալ խորհրդակցական գործընթացները կասեցվում կամ լրջորեն սահմանափակվում են, դարձել է ստանդարտ գործող ընթացակարգ արևմտյան շատ «ժողովրդավարական երկրներում»:
Կարծում եմ՝ քչերն այժմ կվիճարկեն դա՝ անկախ սեպտեմբերի 11-ի հարձակումների ծագումիցthԱյդ օրվա սարսափելի պատկերների կրկնվող հեռարձակման հետևանքով ԱՄՆ բնակչության շրջանում առաջացած տրավմայի լայն տարածում գտած զգացումը մեծապես նպաստեց կառավարության ջանքերին՝ արմատապես վերանայելու քաղաքացիական ազատության մասին վաղեմի պատկերացումները և հասավ քաղաքացիների համաձայնությանը Մերձավոր Արևելքում իր բազմաթիվ ագրեսիվ պատերազմների համար։
Այս ամենը մեզ բերում է Covid-ի:
Կարող է որևէ մեկը, ով կարդացել է Լաուրա Դոդսվորթի էականը Վախի վիճակ, կամ կարդալ Գերմանիայի կառավարության այսպես կոչված «Խուճապի թուղթ«Իսկապե՞ս կասկածում եք այդ երկրների բնակչությանը տրավմա պատճառելու գիտակցված և ցինիկ ցանկությանը, որոնք ենթադրաբար ծառայում են ժողովրդի հաճույքին»։
Արդյո՞ք Գերմանիայի կառավարությունը, որը չի հետաքրքրված լարվածության սրմամբ և դրանց օգտագործմամբ՝ բնակչության շրջանում պաշտոնական հրամանագրերին ավելի մեծ համապատասխանության հասնելու համար, պլանավորման փաստաթղթում առաջարկում է, որ իր պաշտոնյաները՝ ա) կենտրոնանան միայն Covid-ի ամենավատ սցենարների վրա, բ) բացահայտորեն խուսափեն առաջարկվող մեղմացման ռազմավարությունների տնտեսական հետևանքները մոդելավորելու անհրաժեշտությունից, գ) նվազեցնեն այն փաստը, որ հիվանդությունը սպանում է հիմնականում շատ տարեց մարդկանց, դ) ձգտեն ստեղծել «ցանկալի ցնցող էֆեկտ» և երեխաների մոտ մեղքի զգացում առաջացնել՝ հնարավոր է՝ իրենց տարեց հարազատների մահվան կատալիզատորը լինելով։
Այո՛, արևմտյան աշխարհի և դրանից դուրս մարդիկ դիտավորյալ տրավմատիզացվել են հենց այն մարդկանց կողմից, ովքեր երբեք չեն դադարել նրանց ասել, որ իրենց միակ իրական մտահոգությունը «իրենց անվտանգությունը պահպանելն» է։
Թեև ես հոգեբան չեմ, բայց այսքանը գիտեմ: Վնասվածքի ահռելի ապակողմնորոշիչ և իմացական առումով թուլացնող հետևանքները սնվում են, առավել քան որևէ այլ բան, մեզ շրջապատող աշխարհի նկատմամբ սկզբունքորեն ռեակտիվ կեցվածքի պահպանմամբ: Վնասվածքը զգալիորեն նվազում է, երբ մենք կանգ ենք առնում, շնչում և մեր ուժերի ներածին չափով անվախ կերպով ցուցակագրում ենք մեր կրած վնասվածքները, հարցնում ենք, թե ով է դրանց հեղինակը և, եթե տեղին է, ինչն է մեզանից շատերին ստիպել ընդունել այս հարձակումները մեր արժանապատվության դեմ: և բարեկեցություն:
Կառավարության, բարձր տեխնոլոգիաների, խոշոր կապիտալի և խոշոր դեղագործական ընկերությունների ամենաբարձր մակարդակներում գտնվող մարդիկ լավ գիտակցում են իմ ասածը, ուստի կանեն ամեն ինչ, որպեսզի մենք կենտրոնացած մնանք և խիստ ուշադիր լինենք նրանց կողմից մեզ անընդհատ ուղարկվող անընդհատ փոփոխվող և հիմնականում աննշան տեղեկատվական հաղորդագրություններին։
Մինչ մեզ համար հանգստությունն ու կատարսիսը մեր ամբողջականությունը վերականգնելու առաջին քայլերն են, նրանց համար դրանք կրիպտոնիտ են:
Առայժմ, կարծես թե, այս մեծ ուժային կենտրոնները հաղթում են պայքարում։ Այստեղ՝ ԱՄՆ-ում, ինչպես նաև Եվրոպայի այն երկրներում, որտեղ ես վերջերս այցելել եմ, քաղաքացիների մեծ մասը կարծես բավարարվել է, ինչպես հաճախ են անում սերիական բռնության ենթարկվածները, իրենց արժանապատվության և բնածին սոցիալական իրավունքների դեմ հարձակումների ժամանակավոր դադարեցմամբ: Քչերն են, կարծես թե, պատրաստ նայելու ոչ վաղ անցյալին ցանկացած կայուն կրքով կամ եռանդով:
Կցանկանայի, որ իմանայի, թե ինչ կարող է օգնել այս մարդկանցից ոմանց ճանաչել սովորած անօգնականության վիճակը, որում նրանք ընկել են, և ինչպես խթանել նրանց մեջ հոգևոր և քաղաքացիական վերակառուցման գործընթացը իրենց և մյուսների մեջ: Այնուամենայնիվ, ես չեմ անում:
Եվ, երևի թե, իմ կողմից հոռետեսություն է մտածել, որ առաջին հերթին ես պետք է ունենամ այս հնարավորությունը:
Երբ կասկածում եմ կամ թվում է, որ խրված եմ տեղում, ինձ մի անգամ ասացին, որ առաջին քայլը փնտրում է նրանց, ում ներքին լույսերը կարծես թե վառվում են ամենապայծառ, և առաջարկում քայլել նրանց կողքով հույսով:
Հենց հիմա, գուցե դա լավագույնն է, որ մենք բոլորս կարող ենք անել:
4 Հունիս 2022
-
Թոմաս Հարինգթոնը՝ Բրաունսթոունի ավագ գիտնական և Բրաունսթոունի գիտաշխատող, իսպանախոսության պատվավոր պրոֆեսոր է Հարթֆորդի Թրինիթի քոլեջում, որտեղ նա դասավանդել է 24 տարի: Նրա հետազոտությունները վերաբերում են ազգային ինքնության իբերական շարժումներին և ժամանակակից կատալոնական մշակույթին: Նրա էսսեները հրապարակված են Words in The Pursuit of Light ամսագրում։
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
