Նրանք, ովքեր հաճախում կամ լսում էին իմ վերջին զրույցներն ու փոդքասթները, գուցե նկատել են, որ ես բազմիցս ասել եմ, որ իմ կարծիքն այն է, որ SARS-CoV-2 վիրուսը ստեղծվել է Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտում և ինչ-որ կերպ մտել է ընդհանուր բնակչության մեջ մոտավորապես 2019 թվականի սեպտեմբերին: Ելնելով նրանց զեկույցից՝ սա, ըստ երևույթին, նաև Սենատի Առողջապահական կրթության, Աշխատանքի և Կենսաթոշակների փոքրամասնությունների վերահսկողության կոմիտեի միջանկյալ կարծիքն է, որը արխիվացվել է Malone ինստիտուտում կառավարության կոռուպցիայի ներդիրի ներքո և կարող է լինել: գտնել այստեղ.
Ահա այս միջանկյալ զեկույցի զգուշավոր, բայց դեռ ապշեցուցիչ եզրակացությունը.
Ինչպես նշել են ԱՀԿ-ի գիտական խորհրդատվական խումբը նոր պաթոգենների ծագման համար, COVID19 Lancet հանձնաժողովը և ԱՄՆ Ազգային հետախուզության տնօրենի գրասենյակը COVID-90-ի ծագման 19-օրյա գնահատման համար, ավելի շատ տեղեկատվություն է անհրաժեշտ՝ հասնելու համար: ճշգրիտ, եթե ոչ վերջնական, պատկերացում SARS-CoV-2-ի ծագման և այն մասին, թե ինչպես է սկսվել COVID-19 համաճարակը (տես ծանոթագրություն): Կառավարությունները, ղեկավարները, հանրային առողջապահության պաշտոնյաները և գիտնականները, որոնք ներգրավված են COVID-19 համաճարակի դեմ պայքարում և աշխատում են ապագա համաճարակների կանխարգելման համար, պետք է պարտավորվեն ավելի մեծ թափանցիկության, ներգրավվածության և պատասխանատվության իրենց ջանքերում:
Հիմնվելով հանրությանը հասանելի տեղեկատվության վերլուծության վրա՝ խելամիտ է եզրակացնել, որ COVID-19 համաճարակը, ավելի հավանական է, որ հետազոտության հետ կապված միջադեպի արդյունք է։. Նոր տեղեկատվությունը, որը հասանելի կլինի հանրությանը և անկախ ստուգելի, կարող է փոխել այս գնահատականը: Այնուամենայնիվ, բնական կենդանաբանական ծագման վարկածն այլևս արժանի չէ կասկածի կամ ճշգրտության կանխավարկածի. Հետևյալները կարևոր չմարված հարցերն են, որոնք պետք է լուծվեն, որպեսզի կարողանանք ավելի վերջնական եզրակացնել SARS-CoV-2-ի ծագումը.
- Ո՞րն է SARS-CoV-2-ի միջանկյալ հյուրընկալող տեսակը: Որտեղ է այն առաջին անգամ վարակել մարդկանց:
- Որտե՞ղ է SARS-CoV-2-ի վիրուսային ջրամբարը:
- Ինչպե՞ս SARS-CoV-2-ը ձեռք բերեց իր եզակի գենետիկական առանձնահատկությունները, ինչպիսին է նրա ֆուրինի պառակտման վայրը:
Զոոնոզային ծագման տեսության ջատագովները պետք է հստակ և համոզիչ ապացույցներ ներկայացնեն, որ բնական կենդանաբանական վարակը համաճարակի աղբյուրն է, ինչպես ցույց է տրվել 2002-2004 թվականներին SARS-ի բռնկման դեպքում: Այլ կերպ ասած, պետք է լինեն ստուգելի ապացույցներ այն մասին, որ իրականում տեղի է ունեցել բնական կենդանաբանական վարակի արտահոսք, այլ ոչ թե պարզապես, որ նման արտահոսք կարող էր տեղի ունենալ:
Ծանոթագրություն- տես նաև Sachs, JD, Karim, SSA, Aknin, L., Allen, J., Brosbøl, K., Colombo, F., Barron, GC, Espinosa, MF, Gaspar, V., Gaviria, A., Հեյնս, Ա., Հոտես, Պ.Ջ., Կունդուրի, Պ., Բասկունյան, ՖԼ, Լի, Ջ.-Կ., Փեյթ, Մ.Ա., Ռամոս, Գ., Ռեդի, Կ.Ս., Սերագելդին, Ի., և Թուեյթս, Ջ. 2022): Lancet հանձնաժողովը ապագայի դասերի վերաբերյալ COVID-19 համաճարակից. The Lancet, 0(0). . Տես նաեւ: Ազգային հետախուզության տնօրենի գրասենյակ. (2021). Թարմացված գնահատական COVID-19-ի ծագման վերաբերյալ.
Ես խորհուրդ եմ տալիս կարդալ նաև այս զեկույցի հիանալի ընդարձակ լուսաբանումը Pro-Publica և Vanity Fair (համագործակցությամբ) վերնագրված «COVID-19-ի ծագումը. Ուհանի լաբորատորիայի ներսում «բարդ և ծանր իրավիճակի» ուսումնասիրություն.»: Սա հետևում է Քեթրին Էբանի նախորդ հետաքննական զեկույցին Vanity Fair-ում վերնագրված «Լաբորատոր արտահոսքի տեսություն. պայքարի ներսում՝ բացահայտելու COVID-19-ի ծագումը".
Օրինակների ամփոփում, թե ինչպես են կորպորատիվ լրատվամիջոցները նախկինում լուսաբանել COVID-19 համաճարակի ծագման «Լաբորատոր արտահոսքի հիպոթեզը» բացատրությունը, կարելի է գտնել ստորև.
Համապատասխան պատմական համատեքստի միջոցովՄոտավորապես 04 թվականի հունվարի 2020-ին ես անսպասելի հեռախոսազանգ ստացա դոկտոր Մայքլ Քալահանից (ինձ հայտնի էր որպես ԿՀՎ գործակալ և առանձին հաստատեց ինձ NY Times-ի լրագրող Դեյվի Ալբան 2022 թվականի փետրվարին որպես ԿՀՎ-ի «նախկին» գործակալ։ )
Այս զանգի ընթացքում դոկտոր Քալահանն ինձ հայտնեց, որ ինքը զանգահարում է Չինաստանից, և որ գտնվում է երկրում՝ Հարվարդի պրոֆեսորի պաշտոնի քողի տակ: Դոկտոր Քալահանի մասին լրացուցիչ տեղեկություններ կարելի է գտնել այս հոդվածում Ռաուլ Դիեգոյի կողմից, Ուիթնի Ուեբի հետազոտական աջակցությամբ՝ «DARPA's Man in Wuhan» խորագրով: Կարևոր է իմանալ, որ Քալահանը Սպիտակ տանը խորհուրդներ է տվել ԱՄՆ առնվազն երեք նախագահների, այդ թվում՝ Օբամային և Թրամփին:
04 թվականի հունվարի 2020-ին դոկտոր Քալահանն ինձ ասաց, որ Ուհանի շրջանում նոր կորոնավիրուս է շրջանառվում, այն կարծես զգալի կենսավտանգ է, և ես պետք է ստիպի «իմ թիմին» ներգրավել այս նոր գործակալի ռիսկը մեղմելու ուղիներ փնտրելու համար։ . Այս և 2020թ.-ի հաջորդ մի քանի ամիսների ընթացքում դոկտոր Քալահանի հետ հետագա քննարկումներից իմ կարծիքն այն էր, որ նա եղել է Չինաստանում՝ որպես փոխանակման ծրագրի մի մաս, որն ուղարկվել է այնտեղ՝ Մասաչուսեթսի գլխավոր հիվանդանոց/Հարվարդի քույր հիվանդանոցում իր համատեղ նշանակմամբ։ Բժշկական դպրոցը, որտեղ նա պահպանել է ա ֆակուլտետի նշանակումը հետո 2005.
Բժ.և վերջին գիրքը) իր տարբեր սխրագործությունների մասին, դոկտոր Կալահանը գաղտնաբար փախել է Ուհանից 23 թվականի հունվարի 2020-ին շրջանի արգելափակումից անմիջապես առաջ: Եթե հավատում եք Բորելի պատմության գծին (և ես չեմ հավատում, Կալահանը ԿՀՎ-ի պատրաստված ստախոս է, և ես նախկինում դա արել եմ): Տեսնելով, որ Բորելը հրապարակում է չստուգելի կեղծիքներ), հերոս դոկտոր Քալահանը առաջին անգամ մտավ Ուհանի հիվանդանոց՝ արգելափակումից մեկ օր առաջ.
Նա, այնուամենայնիվ, գնաց Ուհան և նստեց հյուրատանը, սպասելով, որ իր ընկերներից տեղեկություն ստանա: «Նրանք պետք է ստուգեին, որպեսզի համոզվեին, որ ամեն ինչ ինձ համար անվտանգ է»: Հունվարի 22-ին Կալահանը սայթաքեց բժշկական քսուքների վրա և հագցրեց N95 դիմակ և մի զույգ ակնոց՝ Ուհանի կենտրոնական հիվանդանոցի մուտքով անցնելու համար՝ քաղաքի դատարկ փողոցներից վեր բարձրացող կոշիկի տեսքով ապակե շինություն: Այնտեղ նրա գործընկերները գրանցեցին նրան որպես «հյուր կլինիկական մանկավարժ», կոչում, որը թույլ կտա նրան մտնել բաժանմունք որպես դիտորդ: Հաջորդ օրը քաղաքը փակվեց։ Քալահանը հենց նոր էր հայտնվել բռնկման սպիտակ թեժ կենտրոն:
Ուշադրություն դարձրեք այն զգույշ քանդմանը և ծածկույթին, որը Բորելը տրամադրում է Քալահանին (և ԿՀՎ-ին).
Եթե նա գնար Ուհան, Կալահանը գիտեր, որ չի կարող անհանգստացնել իր կնոջը` պատմելով նրան իր ծրագրի մասին: Նա պետք է զգույշ լիներ որևէ մեկին ասելուց: Ի վերջո, նա պաշտոնական թույլտվություն չուներ այնտեղ մեկնելու։ «Դա պատժամիջոց չէր, լիազորված չէր»,- ասաց նա։
Երբ Քալահանը իր պայուսակը վայր դրեց Վեստին հյուրանոցի նախասրահում և նրան հանձնեցին իր սենյակի բանալի քարտը, նա ստիպված էր քմծիծաղել։ Այս հյուրանոցում կա 400 սենյակ, և ես ամեն անգամ նույն սենյակն եմ ստանում: նա մտածեց. Լավ սենյակ էր։ Մաքուր սանհանգույց, ամուր ներքնակ։ Դա նաև պատմվածք էր։ Այն պահից ի վեր, երբ չինացի հաքերները գողացան տվյալների բազան, որը պարունակում էր տեղեկատվություն իր բարձր մակարդակի անվտանգության մաքսազերծման մասին, Քալահանը գիտեր, որ ինչ-որ մեկը կարող է հետևել նրա յուրաքանչյուր քայլին: «Ես այնքան էլ գեղեցիկ տղա չեմ, բայց դուք կմտածեք, որ ես Բրեդ Փիթն եմ, երբ իջնեմ գարեջուր խմեմ», - ասաց նա: «Մեղրափողեր. Բայց, գիտեք, մենք դրա համար վերապատրաստվում ենք»։
Ո՞վ է այն «մենք»-ը, ով մարզվում է մեղրափայտից խուսափելու համար: Եվս մեկ պատմվածք….
Բորելը հիմա պնդում է, որ Կալահանը լքել է Ուհանը իր ժամանումից մեկ շաբաթ անց.
Ընդհանուր առմամբ, Քալահանը գրեթե մեկ շաբաթ անցկացրեց գետնին, օգնելով իր գործընկերներին պահպանել հիվանդանոցը, իմանալով մարդու մարմնի վրա վիրուսի զոհերի մասին և ուշադրություն դարձնելով, թե բժիշկները ինչ դեղամիջոցներ են նետում վիրուսի վրա: Չինացի պաշտոնյաները նախատեսում էին խստացնել Ուհանի կարանտինային միջոցառումները՝ արգելելով բնակիչներին նույնիսկ դուրս գալ սնունդ գնելու համար: Կալահանը նավով սայթաքեց գետը` «սև շուկայի ճանապարհը» և վերադարձավ Նանջինգ, որտեղ նա և իր գործընկերները տեսահոլովակ ունեին Ուհանի երկու հիվանդանոցների ICU բաժանմունքների հետ և կարող էին խորհուրդներ տալ և հետևել հիվանդների արդյունքներին: Քալահանը գիտեր, որ պետք է զեկուցի, թե ինչ է տեսնում իր ընկերներին ԱՄՆ կառավարությունում:
Ինչը կնշանակի, որ Կալահանը, ով ինձ զեկուցել է, որ նա օգնել է կառավարել COVID-19-ի հարյուրավոր դեպքեր, երբ գտնվում էր Ուհանում (600, ինչպես հիշում եմ Մայքլը պարծենում էր, բայց Բորելը ասում է 277), դա արեց բռնկման սկզբում մեկ շաբաթվա ընթացքում։ . Հետադարձ հայացքով սա հերթական սուտն է։
Ակնհայտ է, որ Բորելի պատմած այս պատմությունը ա սահմանափակ Hangout, ինչպես իրն էր մինչև 26 թվականի ապրիլի 2020-ի պատմությունը որ Կալահանն այդ ընթացքում ուսումնասիրել է 6,000 չինական դեպքերի մի շարք և հայտնաբերել Famotidine-ի ակտիվությունը՝ որպես COVID-19-ի բուժման միջոց։ Ես հաստատ գիտեմ, որ նա երբեք չի օգտագործել Famotidine-ը COVID-19-ը բուժելու համար, երբ նա գտնվում էր Ուհանում կամ ավելի ուշ, երբ կառավարում էր Diamond Princess-ի բռնկումը և հիմնում էր շարժական հիվանդանոցը Նյու Յորքում, և միայն սկսեց ուսումնասիրել պոտենցիալ արդյունավետությունը հետո։ Ես զեկուցեցի նրան խմբի բացահայտումների մասին, որը ես ղեկավարում էի (և Ֆամոտիդինով ինքնաբուժման իմ անձնական փորձի մասին, երբ վարակվեցի Բոստոն Ուհան-1-ի բռնկման ժամանակ 2020 թվականի փետրվարի վերջին):
Մինչև այս կետը, երբ այս կեղծ պատմությունն էր հրապարակված Science ամսագրումԵս Բորելից, Քալահանից և Science Magazine-ից խնդրեցի տվյալների բազայի պատճենը, որն իբր օգտագործվել է այս հայտնագործությունը կատարելու համար, և նրանցից ոչ մեկը չկարողացավ տրամադրել այն: Ես մի անգամ Բորելին հարցրի, թե արդյոք նա նույնպես ԿՀՎ է, կամ ինչպես հաճախ է ասում Կալահանը «գաղտնի ձեռքսեղմման ակումբի անդամ»: Բորելը հերքեց որևէ կապ, բայց իմ մտքում կասկած չկա, որ ինչ-որ անհասկանալի պատճառով Բորելը երկար տարիներ հրապարակում է Կալահանի շապիկները։ Օրինակ՝ այս մեկը.95,000 մարդ խրված է ծովում. ինչ է տեղի ունենում, երբ զբոսանավը դառնում է թեժ գոտի.".
Չինաստանից վերադառնալուց հետո, որպեսզի զեկուցի իր վաղեմի մերձավոր դոկտոր Բոբ Կադլաքին (այն ժամանակ ծառայում էր որպես Թրամփի վարչակազմի պատրաստվածության և արձագանքման քարտուղարի օգնականը), վերադառնալով Վաշինգտոն, Քալահանն այնուհետև գործուղվեց՝ օգնելու կառավարել ինչպես Diamond Princess-ի բռնկումը: 2020 թվականի փետրվարի առաջին շաբաթը, ինչպես նաև մարտի 08-ին Grand Princess-ի բռնկումը: Ինչը կնշանակեր, որ նա ժամանելու էր Նանջինգ, Չինաստան՝ Հարվարդում իր նշանակման քողի տակ, հունվարի 22-ից մեկնել է Ուհան և կառավարել 200-ից մինչև 600 COVID-19 հիվանդների միջև, հունվարի 28-ին էլեկտրոնային փոստով Բոբ Կադլակին ծանուցելով նրան առաջացող սպառնալիքի մասին (շաբաթներ): այն բանից հետո, երբ նա զանգահարեց ինձ), փախավ Վուհանից նավով վերադառնալով Նանջինգ, շարունակեց վերահսկել հիվանդանոցի COVID-19 կառավարման գործելակերպը Նանջինգից հեռակա կարգով, վերադարձավ Վաշինգտոն, որպեսզի զեկուցի Կադլակին, այնուհետև առաջին շաբաթվա ընթացքում տեղակայվեց Ճապոնիայի Diamond Princess-ում: փետրվարին։
Եվ այս ընթացքում նա ենթադրաբար ներգրավված է եղել 6,000 հիվանդների չինական տվյալների բազայի մանրամասն վիճակագրական վերլուծության մեջ (որը ոչ ոք երբևէ չի տեսել) պարզելու, որ Famotidine-ն ակտիվ է COVID-19-ի դեմ: Մայքլի հետ անձնական շփումից ես գիտեմ, որ նա այնուհետև նախագծել և կառավարել է վրանային հիվանդանոցի տեղակայումը Նյու Սիթիում, այնուհետև տեղակայվել է կառավարելու և սահմանելու ԱՄՆ քաղաքականությունը COVID-19-ի բուժման և ծերանոցներում վարակի վերահսկման համար: Ես նաև գիտեմ, որ նա ներկայացրել է մեր հետազոտական խմբի տվյալները Սպիտակ տան և ԱՀԿ-ի հանդիպումներում որպես աջակցություն Famotidine-ի՝ որպես COVID-19-ի վերափոխված դեղորայքային բուժման քարոզչության համար, բայց չի ներկայացրել տվյալներ 6000 մարդու չինական տվյալների բազայի ժամանակավոր վերլուծությունից:
Ինչ վերաբերում է ինձ, ես հունվարի 10-ին ներբեռնեցի «Wuhan Seafood Market Virus»-ի հաջորդականությունը, որը հասանելի է NIH սերվերների վրա և զբաղված էի DTRA-ի կողմից ֆինանսավորվող ծրագրի խմբի կամավորներով Ալաչուա Ֆլորիդայի Alchem Laboratories-ում, որոնք պայմանագիր են կնքել (կենտրոնացած օգտագործման վրա: կենսառոբոտների և հաշվողական մոդելավորման՝ ֆոսֆորօրգանական քիմիական տոքսինների ինհիբիտորների հայտնաբերման համար): Ես օգնել էի գրել և հաղթել, և որի համար ես այն ժամանակ ծառայում էի որպես ծրագրի ղեկավար: Ես խմբին ուղղորդեցի կենտրոնանալ վերափոխված դեղամիջոցների բացահայտման վրա, որոնք կարող են արգելակել վիրուսի պապինանման պրոթեզերոնը (3-ClPro)՝ ի տարբերություն հիմնական սերինային պրոտեազի (M-Pro), որը եղել է SARS-ի Դեղագործական ընկերության հետազոտության առաջնային ուշադրությունը: - 1 արգելակիչ.
Համակարգչային դոկինգի ուսումնասիրությունները հանգեցնում են դասակարգված առաջնահերթ ցուցակի, որը ներառում էր Famotidine-ը, և ես հաստատեցի այս գործակալի գործունեությունը 2020 թվականի փետրվարի վերջին շաբաթվա ընթացքում վարակվելուց հետո: Ջիլը զբաղված էր հունվարի 04-ից՝ Կալահանի զանգից հետո և իմ հետ help գրել և ինքնուրույն հրատարակել (Amazon) գիրք, որը նախատեսված է դասական լսարանի համար՝ օգնելու նրանց պատրաստվել և պաշտպանվել նոր կորոնավիրուսից: Բարձր հղումով գիրքը (գրված է դոկտոր և MD/MS-ի կողմից, որը տասնամյակների փորձ ունի վարակիչ հիվանդությունների բռնկումներում) հրապարակվել է 2020 թվականի փետրվարի առաջին շաբաթվա ընթացքում և գրաքննվել/ջնջվել է Amazon-ի կողմից 2020 թվականի մարտին՝ «համայնքի չափանիշները խախտելու պատճառով»: », որոնք այն ժամանակ այլ կերպ նշված չէին: Ոչ մի բողոքարկում:
Այն փաստը, որ ես և Ջիլը կարողացանք ստեղծել և հրատարակել ենք այս գիրքը մեկ ամսում, դավադրության տեսաբանների կողմից վկայակոչվել է որպես ապացույց, որ ես «խաղի մեջ էի» հունվարի 04-ից շատ առաջ, բայց ես կարող եմ ձեզ վստահեցնել, որ սա պարզապես վկայություն դոկտոր Ջիլ-Գլասփուլ Մելոունի նվիրվածության և ջանքերի՝ նախազգուշացնելու և օգնելու մեր ընկերներին, համայնքին, սոցիալական ցանցերի հետևորդներին և ընդհանուր բնակչությանը: Նման քրտնաջան աշխատանքի և պարտավորությունների այս արդյունքը Ամազոնի կողմից առանց բողոքարկելու համառոտ ջնջվելը խորապես վնասում էր նրա բարոյականությանը, ինչպես դա կլինի ձերը:
Կողմնակի նշումով, 2020 թվականի փետրվարի սկզբին ես ուղղակիորեն խնդրեցի Մայքլից իր կարծիքը այն հնարավորության վերաբերյալ, որ «2019 նոր կորոնավիրուսը» (դեռ անունը SARS-CoV-2) ծագել է լաբորատորիայից: Նրա պատասխանն այն էր, որ «իմ մարդիկ ուշադիր վերլուծել են հաջորդականությունը, և որևէ ապացույց չկա, որ այս վիրուսը գենետիկորեն մշակված է»: Այժմ մենք գիտենք, որ սա հերթական սուտն էր, և որ կան հստակ ապացույցներ, որ SARS-CoV-2-ը գենետիկորեն ինժեներիայի է ենթարկվել:
Ելնելով այս ժամանակացույցից և պատմությունից, ինչպես նաև դոկտոր Քալահանի հետ իմ անմիջական անձնական հաղորդակցությունից, ես խիստ կասկածում եմ, որ ինչպես օդափոխության աջակցության կոպիտ սխալ կառավարումը բռնկման առաջին փուլում (պատասխանատու է մինչև 30,000 մահվան համար), այնպես էլ. ԱՄՆ ողջ տարածքում ծերանոցի և ընդլայնված խնամքի հաստատությունների կառավարման ապշեցուցիչ վատ գործելաոճը կարելի է ուղղակիորեն հետևել դոկտոր Մայքլ Քալահանի ազդեցությանը, DARPA-ի մարդ Ուհանում և, հավանաբար, ԱՄՆ կառավարության/ԿՀՎ-ի լավագույն փորձագետն ինչպես կենսապատերազմի, այնպես էլ ֆունկցիոնալ հետազոտությունների ոլորտում:
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ սա սահմանափակ հանգստավայր էր, շատ ավելի ուշ՝ 2022 թվականի սկզբին, ես զանգ ստացա դոկտոր Դեյվիդ Հոնից, բ.գ.թ., երկարամյա գործընկեր (քանի որ նա Մերիլենդի համալսարանի ասպիրանտ էր) և Dr. Ռոբերտ Գալլոյի Մարդու վիրուսաբանության ինստիտուտը, որտեղ նա ինձ ասաց, որ 2020 թվականի հունվարին Քալահանը ներկա չի եղել Ուհանում, որ «մենք այդ ժամանակ այնտեղ ոչ ոք չունեինք», և որ ես պետք է դադարեմ հակառակը պնդել։ Բժ. Ակնհայտ է, որ այս ժամանակացույցը զգայուն թեմա է և արժանի է Կոնգրեսի հետագա հետաքննության: Երդվյալ ցուցմունքները երկու Դոկտ. Հոնն ու Քալահանը պետք է ձեռք բերվեն:
Վերատպված է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.