Ազգային հանրային ռադիոն այս առավոտ կատաղության մեջ էր, բայց թվում էր, թե ինչպես է «Goundhog Day» ֆիլմը. նրանք ահռելի ահազանգ էին տարածում Covid-ի դեպքերի աճի վերաբերյալ: Մենք պետք է դադարեցնենք տարածումը, ասաց հաղորդավարը, և դրա համար էլ դիմակները վերադառնում են դասարաններ։ Այնուամենայնիվ, նրանք ավելացրել են, որ օգնությունը ճանապարհին է նոր պատվաստանյութի տեսքով։
Լվանալ, կրկնել, ինչպես ասում են շամպունի շշերը:
Մտածողության այս գիծը՝ դադարեցնել տարածումը հիվանդանոցների վրա ճնշումը նվազեցնելու համար, դիմակավորել և այլն, արձագանքվում է բոլոր հիմնական լրատվամիջոցների կողմից: Առաջատարը, իհարկե, New York Times-ն է:
Ես մի քիչ սնահավատ եմ պատմությունների վերաբերյալ New York Times նախատեսված է հիվանդության խուճապը թմբկահարելու համար: 28 թվականի փետրվարի 2020-ն էր, երբ այս թերթը դուրս մղեց ինֆեկցիոն հիվանդությունների վերաբերյալ հարյուրամյա խմբագրական քաղաքականությունը՝ խորհուրդ տալու խուճապը հանգստության պատճառով, այդպիսով ճանապարհ հարթելով այն ամենի համար, ինչ գալու էր երկու շաբաթ անց՝ Covid-ի շրջափակումների զարմանալի ավերակները և այն ամենն, ինչ դրան հետևում էր:
Պատճառ կար Times ընտրվել է որպես Covid-ի վերաբերյալ այս գիծը տանող առաջին լրատվամիջոցը։ Չափազանց միամտություն կլինի կարծել, թե դա պայմանավորված է անկախ խմբագրական դատողությամբ: Հավանաբար ինչ-որ մեկը նրանց դրդել է դրան:
Անկախ նրանից, ես գիտեի այդ օրը, որ խավարն ընկնում է, որ սա, ամենայն հավանականությամբ, սկիզբն է հանրային առողջության ոլորտում մի մեծ փորձի, որը ոչ միայն չի հասնի իր նպատակներին, այլև կկործանի ամերիկյան ազատությունն ու բարգավաճումը: Ի վերջո, իշխող դասի հատվածները քսան տարի շարունակ խաղային համաճարակներ էին: Նրանք պետք է արդարացնեին համաճարակի պլանավորման մեծ նախագծի մեջ ներդրված անվերջ ժամերն ու միլիարդները:
Արդյունքը աննախադեպ աղետ էր։ Մենք ոչ մի տեղ վերականգնված չենք: Այսօր մարդկանց զգալի թվով մարդիկ վախենում են արգելափակումից շատ ավելի, քան Covid-ը և շատ լավ պատճառներով: Դա մեր կյանքի ճգնաժամն էր։
Առավել ուշագրավ է, որ մենք դեռ պետք է հաշիվ ունենանք: Այսօրվա պատասխանատուները նույն մարդիկ են, ովքեր արել են դա կամ նրանց անմիջական իրավահաջորդները։ Ներողություն չի եղել, այլ հակառակը: Նրանք ջանասիրաբար աշխատեցին արգելափակումները որպես համաճարակների համար նախընտրելի քաղաքականություն ծածկագրելու համար, և մենք բոլոր հիմքերն ունենք կասկածելու, որ նրանք կկրկնեն փորձը, եթե կարողանան ազատվել դրանից:
Ահա թե ինչու սիրտս բաբախեց վերնագրի վերնագրի վրա Times երեկ առավոտյան.
Սա տեղի է ունենում միևնույն ժամանակ, երբ մենք ավելի շատ հաղորդումներ ենք ստանում դիմակների նոր մանդատների, դպրոցների փակման և նոր Covid պատվաստանյութի տարածման մասին, որը հորինել են սովորական կասկածյալները, որոնք նախագահ Բայդենն անձամբ է առաջարկել, որ յուրաքանչյուր ամերիկացի վերցնի: Ըստ երևույթին, թվում է, թե կարող է գալ ևս մեկ արգելափակում, կամ գուցե նրանք պարզապես փորձում են մեզ վախեցնել այն հիշեցման մեջ, որ նրանք կարող են դա անել, եթե ցանկանան:
Հենց այսօր առավոտյան Սպիտակ տան խոսնակը դուրս եկավ ամբիոնի մոտ՝ նախազգուշացնելու ամերիկացիներին չարագուշակ BA.2.86 ենթափոխանակության մասին, որոնք չպետք է շփոթվեն մյուս բոլոր ենթատարբերակների հետ, որոնց հետևում են սովորական կասկածյալների կողմից իրականացվող կեղծ գիտական հետագծման գործողությունը:
The The Washington Post ընտրվել է հայտարարում սարսափը այս մեկի հետևում: «Թեև BA.2.86 նոր տարբերակի ընդամենը մոտ մեկ տասնյակ դեպք է գրանցվել ամբողջ աշխարհում, այդ թվում՝ երեքը Միացյալ Նահանգներում, փորձագետներն ասում են, որ այս տարբերակը պահանջում է ինտենսիվ մոնիտորինգ և զգոնություն, ինչը չեն արել նրա նախորդներից շատերը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այն ավելի մեծ ներուժ ունի խուսափելու հակամարմիններից, որոնք պաշտպանում են մարդկանց հիվանդանալուց, նույնիսկ եթե դուք վերջերս վարակվել կամ պատվաստվել եք»:
Դուք կնկատեք, որ BA.2.86-ը ներկա ցուցակում չէ: Դա միայն նշանակում է, որ դա կարող է լինել ամենավատը, ինչ էլ որ դա նշանակի:
Այն անպայման կավելացվի։ Եվ, անկասկած, հեռուստատեսային յուրաքանչյուր մեկնաբան առաջիկա ամիսներին մեծ գիտելիքներ կունենա այս բոլոր կոդավորված անհեթեթությունների հետ՝ դուրս հանելով այս տառերն ու թվերը, ասես նրանք հայտնի ընկերներ են, մինչդեռ մենք մնացածը զարմացած նայում ենք մեր էկրանին այս փորձագետների փայլուն գիտությանը: շրջվելով:
Մեր արգելափակման կողմնակից ընկերը և Pfizer-ի խորհրդի անդամ Սքոթ Գոթլիբն արդեն դրանում է, թույլ տալով, որ այս բոլոր ենթափոխ անունները դուրս գան CNN-ի լեզվից և այդպիսով ցուցադրեն իր ապշեցուցիչ վարպետությունը մանրէաբանական թագավորության նկատմամբ: .
Սա կարող է լինել այն ձևը, որով Lockdown 2.0-ը կտարբերվի 1.0-ից: Վերջին անգամ Դեբորա Բիրքսի նման հիմնական խոսնակները մեզ հետ խոսեցին երեխաների պես՝ համոզվելու համար, որ մենք ստացել ենք ուղերձը: Այդ մոտեցման բացասական կողմն այն է, որ այն կանոնավոր մարդկանց հրավիրում է մեկնաբանել արգելափակումների իմաստությունը:
Հաջորդ անգամ նրանք շատ ավելի գիտակից կլինեն այդ մասին, քանի որ այս բոլոր խոսակցությունները ենթափոխանակությունների, R-naughts-ի, հոսպիտալացման տեմպերի, կեղտաջրերի հետազոտությունների և այլնի մասին, և դա կանեն այնպես, որ սովորական մարդկանց վախեցնում են մտածելու, որ մեր կարծիքը հնարավոր չէ: շատ կարևոր է.
Եկեք ավելի սերտ նայենք դրան New York Times կտոր.
«Բայց ամերիկացիների համար, ովքեր սովոր են զգալ, որ ազգը անցել է Covid-ից այն կողմ,- ասում է թերթը,- ներկայիս ալիքը կարող է կոպիտ հիշեցում լինել, որ ձևավորվող Նոր Նորմալը աշխարհ չէ առանց վիրուսի»:
Արդյո՞ք մենք իսկապես շարունակում ենք պատկերացնել վերացման նպատակը: Թվում էր, թե առաջին հերթին դա էր արգելափակումների նպատակը, եթե ընդհանրապես որևէ նպատակ կար: Բացարձակապես անհնար է ստեղծել մի աշխարհ, որտեղ վիրուսներ չլինեն: Եվ իրականում նման աշխարհը ապշեցուցիչ վտանգավոր կլինի, քանի որ հենց պաթոգենների առկայությունն է, որոնք իրենք են մարզում իմունային համակարգը դիմադրության արվեստի մեջ, ինչպես որ վարժությունն ավելի առողջ է դարձնում մարմինը:
Ցավոք սրտի, սա երեք տարի շարունակ մեծ տաբու թեմա էր, և արդյունքում, վերջին Covid-մոլուցքի ժամանակ բնական անձեռնմխելիության մասին գրեթե խոսք չկար: Եվ այդ օրերից ի վեր էնդեմիկության նշանակության, վերաբաշխված դեղամիջոցներ որպես թերապևտիկ դեղամիջոցներ առաջարկելու ձախողման և լայնածավալ ազդեցության դրական ներդրման մասին էնդեմիկության նշանակության մասին, և ավելի ուժեղ իմունային համակարգերի հանրային առողջության օգուտ ստեղծելու գործում քիչ է եղել: Այս բոլոր թեմաները դատապարտվեցին, ապա գրաքննության ենթարկվեցին: Տարօրինակ կերպով, նրանք դեռ կան:
Մինչ օրս հանրային առողջապահության պատասխանատուները շարունակում են ձևացնել, թե իրենք ամեն ինչ ճիշտ են արել: Իհարկե, նրանք կարող էին ավելի վաղ փակել, ավելի վաղ դիմակներ պարտադրել և պատվաստումների մանդատներ պարտադրել շատ ավելի դաժանությամբ: Ինչ վերաբերում է նրանց, սա նրանց միակ ձախողումն էր: Եվ նրանք մտադրություն չունեն նորից կրկնել այդ ենթադրյալ սխալները։
Իմ շրջապատում բոլորը հավատում են, որ երբեք չեն խուսափի այդ ամենից միայն այն պատճառով, որ չափազանց մեծ դիմադրություն կա: Ես իրականում այնքան էլ լավատես չեմ. Ենթադրենք, որ բնակչության 20 տոկոսը դեռ համոզված է ամբողջ Covid կրոնում։ Այս մարդիկ, ովքեր աշխատում են ԶԼՄ-ների և Big Tech-ի հետ, զուգորդված Covid-ի ամենօրյա քարոզչությամբ, կարող են բավարար լինել՝ հաղթահարելու հասարակության մի մեծ մասին, որը երդվում է, որ այս անգամ չեն ենթարկվի:
Անկեղծ ասած, ես երբեք չէի հավատում, որ նրանք առաջին անգամ կփրկվեն: Ինչպե՞ս եք աշխարհում համոզում կաթոլիկ եպիսկոպոսներին Զատիկին պահանջել փակել եկեղեցիները՝ պատճառաբանելով 99+ տոկոս գոյատևման գործակից ունեցող վիրուսի համատարած շրջանառության պատրվակով, որում միայն Covid-ից հաստատված մահերը կենտրոնացած են ավելի քան տարեց բնակչության վրա: ինքնին կյանքի տեւողությո՞ւնը: Երբեք չէի կարող պատկերացնել, որ նման բան հնարավոր կլինի։
Սակայն հավակնոտ մասնագետների՝ ակադեմիայի, արդյունաբերության և կրոնի ոլորտներում փորձանքից զերծ մնալու և շարքերը բարձրանալը շարունակելու ցանկությունն այնքան հզոր է, որ ստիպում է բազմաթիվ մարդկանց թաղել իրենց լավագույն բնազդները այն բանի համար, որ նրանք պատկերացնում են, որ դա ժամանակավոր է, բայց խոհեմ համապատասխանություն. Ես ոչ մի պահ չեմ հավատում, որ ամիշների կամ հասիդների մակարդակով խիզախությունը բավականաչափ տարածված է բնակչության մեջ՝ զանգվածային դիմադրության շարժում ստեղծելու համար։
«Որոշ հաստատություններ արձագանքել են Covid վարակների վերջին աճին՝ վերականգնելով համաճարակի ժամանակաշրջանի կանոնները», - գրում է Times. Այնուհետև հոդվածը շարունակում է նշել համաճարակի սահմանափակումների բոլոր դեպքերը՝ առանց ակնարկի, որ դրանք նախորդ անգամ չեն աշխատել և այս անգամ էլ չեն աշխատի։ Կրկին ոչ մի հաշվարկ չի եղել, ինչը միայն մեծացնում է արգելափակումների նոր փուլի հավանականությունը:
Արգելափակումները համաշխարհային պատմության մեջ ամենահաջող պետական/կորպորատիվ քաղաքականությունն էր՝ բնակչությանը համոզելու համար հրաժարվել կամավորությունից, ազատությունից և փողից կենսաբժշկական կարտելներին և դրա հետ կապված բոլոր մասերին:
Յուրաքանչյուր կառավարություն շահեց, ինչպես նաև բոլոր խոշորագույն ընկերությունները, հատկապես թվային ընկերությունները, որոնք աշխատում էին մեծ զրոյից դուրս գալու և մեծ հաղթանակի համար: Ինչ-որ բան, որն այս հրեշավոր հաջողակ է նրանց համար, դառնում է ապագայի մոդել, որը նրանք փորձում և փորձում են այնքան ժամանակ, մինչև որ բնակչությունը բոլորովին և ամբողջովին հիվանդանա դրանից, ինչպես դա արեցին հին կրոնական պատերազմների հետ:
Քանի դեռ այդ օրը չի եկել, արգելափակումները մշտապես առկա սպառնալիք են լինելու:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
