Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Կառավարություն » Ավստրալիան թույլ թեյի տոպրակ է ընտրում երկիրը ղեկավարելու համար
Ավստրալիան թույլ թեյի տոպրակ է ընտրում երկիրը ղեկավարելու համար

Ավստրալիան թույլ թեյի տոպրակ է ընտրում երկիրը ղեկավարելու համար

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ
Լեյբորիստական ​​կուսակցության անդամ Էնթոնի Ալբանեզը երկրորդ անգամ ընտրվեց Ավստրալիայի վարչապետ։ Լուսանկարում՝ արտաքին գործերի նախարար Փենի Վոնգի (ձախից), հարսնացու Ջոդի Հեյդոնի (աջից) և որդու՝ Նաթան Ալբանեզի (աջից) հետ։ Պատկեր՝ Sky News.

Երկու թույլ թեյի տոպրակների միջև ընտրություն կատարելու հնարավորությամբ՝ Ավստրալիան շաբաթավերջին կայացած դաշնային ընտրություններում ընտրեց թույլ թեյի տոպրակ։ 

Արդյունքը ոչ այնքան Էնթոնի Ալբանեզեի և նրա ձախակենտրոն Լեյբորիստական ​​կուսակցության հաստատումն էր, որքան՝ ժխտումը անմեղ ընդդիմության, որի գլխավորում էր... Փիթեր Դուտթոն, որը, ինչպես կանադացի Պիեռ Պուալիևրը, ոչ միայն պարտվեց աջ կենտրոնամետ կոալիցիայի ընտրություններում, այլև կորցրեց իր տեղը։

Z սերնդի և միլենիալների ընտրողների կողմից որոշված ​​ընտրություններում, որոնց հիմնական մտահոգությունները կյանքի թանկացումն ու բնակարանների շարունակական պակասն ու անմատչելիությունն էին, երկու կուսակցություններն էլ մեծապես հռետորաբանում էին, բայց կարճաժամկետ հեռանկարում ձայների զավթումից զատ իմաստալից լուծումներ չէին առաջարկում։

Լեյբորիստական ​​կուսակցության առաջնորդ Էնթոնի Ալբանեզը (ձախից) և ընդդիմության առաջնորդ Փիթեր Դաթոնը (աջից) մրցակցության մեջ ավելի շատ բախվեցին այն հարցին, թե ընտրողներն ում են ամենաքիչը դուր չգալ, քան թե ում են ամենաշատը դուր եկել։ Պատկեր՝ Sky News.

Լեյբորիստական ​​կուսակցության հաղթանակը համարվել է պատմական ջախջախիչ հաղթանակ, և իսկապես, կուսակցությունն ավելի շատ տեղեր է ապահովել, քան պատմության մեջ որևէ այլ լեյբորիստական ​​կառավարություն։ 

Իսկական նվաճում այն ​​առաջնորդի համար, ով զուտ գոհունակության գնահատական բացասական էր ողջ քարոզարշավի ընթացքում, մի մրցույթում, որն ավելի շատ կապված էր ընտրողների հետ ամենաքիչը դուր չեկավ քան թե ում էին նրանք ամենաշատը սիրում։

Source: Ավստրալիայի ֆինանսական վերանայում.

Սակայն, Ավստրալիայի նախընտրելի քվեարկության համակարգի դեպքում, կուսակցությանը մեծ հաղթանակ տանելու համար անհրաժեշտ է ապահովել նախնական ընտրությունների (ժողովրդի առաջին նախընտրության) մոտ 1/3-ը։ Վերջին դաշնային ընտրություններում Լեյբորիստական ​​կուսակցությունը հաղթեց՝ ամենացածր նախնական քվեարկությունը երբևէ, ընդամենը 32.6%՝ կոալիցիայի 35.7%-ի համեմատ։ 

Այս ընտրական փուլում ավստրալացիների մոտ 35%-ը քվեարկել է Լեյբորիստական ​​կուսակցության օգտին, ինչը 3%-ով ավելի է, քան կոալիցիայի (լիբերալ, լիբերալ ազգային և ազգային կուսակցություններ) օգտին քվեարկած ավստրալացիների համամասնությունը։ 

Մնացածը քվեարկեցին ձախակողմյան «կանաչների», անկախ թեկնածուների (որոնցում գերակշռում էին առաջադեմ «թիլս»-ները) և աջակողմյան Պոլին Հենսոնի «Մեկ ազգ» կուսակցության օգտին։ Հենց այս թեկնածուներից ստացված նախապատվություններն էին որոշիչ ընտրությունների արդյունքը։

Source:   Խնամակալ.

Կոալիցիայի նահանջ

Այսպիսով, ի՞նչը սխալ գնաց կոալիցիայի համար։ Այս տարվա փետրվարին նրանք… կանխատեսվում է գերազանցել Լեյբորիստական ​​կուսակցությանը, սակայն ընդդիմության աջակցությունը այդտեղից կտրուկ նվազեց և այլևս երբեք չվերականգնվեց ընտրությունների մոտենալուն պես։

Սկզբնական փուլում Դաթոնը մի փոքր ավելի անտանելի է, քան Ալբոն։ Ալբոյի նման, նա քաղաքական էակ է, պատրաստ է խաբել, կեղտոտ խաղալ և անհրաժեշտության դեպքում շրջվել։ Ի տարբերություն Ալբոյի, նա մեղմ կողմեր ​​չի ցուցաբերում։ 

Սա չխանգարեց Դաթոնի Քվինսլենդի Դիքսոն ընտրազանգվածի մարդկանց ընտրել նրան ավելի քան երկու տասնամյակ, սակայն նրա ձայների առավելությունը նվազեց մինչև 1.7% 2022 թվականի ընտրություններում, երբ նա դարձավ Լիբերալ կուսակցության և ընդդիմության առաջնորդ։ 

Շաբաթավերջին Դաթոնը վերջապես հեռացվեց Լեյբորիստական ​​կուսակցության անդամ Ալի Ֆրանսի կողմից Դիքսոնի տեղի համար իր երրորդ մրցավազքում: 51-ամյա գրավիչ պարա-մարզիկ և հաշմանդամության իրավունքների պաշտպան, ով երեխայի է կորցրել լեյկեմիայից, Ֆրանսիան ունի այն բոլոր անհատականությունն ու հարազատությունը, որոնք Դաթոնը չունի: 

Լեյբորիստական ​​կուսակցության անդամ Ալի Ֆրանսը Դիքսոնում իր երրորդ փորձից տապալեց Պիտեր Դաթոնին։ Պատկեր՝ The Daily Telegraph.

Դաշնային քարոզարշավի սկզբնական փուլերում Դաթոնի անհամապատասխանությունը մեծ խնդիր չէր թվում, քանի որ նա հակված էր Թրամփի հռետորաբանությանը՝ կոշտ խոսելով կառավարության արդյունավետության և միգրացիայի կրճատման մասին: Ռազմավարությունը, կարծես, այն էր, որ ողնաշարի ցանկացած ցուցիչ բավարար էր մեդուզա Ալբոյին հաղթելու համար:

Այս մոտեցումը, կարծես, հակառակ արդյունքն է տվել այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի երկրորդ ժամկետի առաջին 100 օրերը ամբողջ աշխարհի ընտրողներին պատկերացում են տվել այն մասին, թե ինչպես կարող է իրեն պահել աջակողմյան պոպուլիստական ​​կառավարությունը իշխանության գալուց հետո, ինչը նպաստել է Դաթոնի աջակցության արագ անկմանը վերջին ամիսներին, ինչպես նաև ձախակողմյան Մարկ Քարնիի «հակաթրամփյան» հաղթանակին Կանադայում պահպանողական Պուալիևրի նկատմամբ։

Հեգնական է, որ Թրամփը այդ ժամանակվանից ի վեր ասել Ավստրալիայի ընտրությունների արդյունքի մասին ասելով, որ նա «շատ բարեկամական» է ալբանացիների հետ, և. «Ես ընտրությունների մասին ոչինչ չգիտեմ, բացի այն մարդուց, որը հաղթեց, նա շատ լավն է»։

Թրամփի էֆեկտը կարող է լինել կոալիցիայի վատ ցուցանիշների բացատրության մի մասը, բայց նրանք նաև չկարողացան ստեղծել և պահպանել երկրի համար դրական այլընտրանքային տեսլական։ մատնանշեց Պերտում բնակվող իր գործընկեր Քորի Ուայթի կարծիքով՝ Դաթոնը «փոփոխության» թեկնածու չէր։ Նա Դիետ Կոկա-Կոլայից Ալբոյի Կոկա-Կոլա Զրո էր։

Դաթոնի կողմից միջուկային էներգիայի ընդունումը նրա քիչ թվով էականորեն տարբերակող քաղաքականություններից մեկն էր՝ պետական ​​ծառայության կրճատումների խոստումների հետ մեկտեղ: Բայց արդյո՞ք ստատուս քվոն որևէ իմաստալից կերպով կփոխվեր նոր պահպանողական կառավարության դեպքում: Այդպես չէր թվում:

Քարոզարշավի վճռորոշ վերջին շաբաթում Դաթոնը դիմեց մանր մշակութային խաբեություն բնիկների «Երկրին ողջույն» միջոցառման շուրջ, ենթադրաբար հույս ունենալով օգտվել 2023 թվականի հաջողությունից Ձայնային հանրաքվեի պարտություն, էժան քայլ, որը խլեց ընտրողների թանկարժեք ուշադրությունը այն հարցերից, որոնք կոալիցիան կարող էր լուծել։ Միևնույն ժամանակ, նա չկարողացավ լուծել պահպանողականների համար իսկապես կարևոր մշակութային հարցեր, ինչպիսիք են՝ դիրքորոշում հայտնելով սեռական գաղափարախոսության վերաբերյալ.

Բացի այդ, Ալբանեզեն այնքան էլ ժողովրդական չէ, որքան Ջո Բայդենն էր իր ժամկետի ավարտին։ «Նա կարող է նախադասություններ կազմել, և նրա որդին այլասերված, խելագար հանցագործ չէ (չնայած նա աշխատում է KPMG-ում)», կատակեց Ուայթը.

Ավստրալիայի միատարր քաղաքական լանդշաֆտը

Ի տարբերություն ԱՄՆ-ի կամ այլ երկրների, որոնք ունեն ուժեղ պոպուլիստական ​​այլընտրանք, Ավստրալիայի քաղաքական տարբերակները, ըստ էության, միակողմանի են՝ համեմատաբար քիչ նշանակալի քաղաքական տարբերություններով։ Սա ավելի ակնհայտ էր, քան Կովիդի ժամանակ, երբ երկու խոշոր կուսակցություններն էլ աջակցեցին մեր տնտեսության ամբողջական քայքայմանը, քաղաքացիական և մարդու իրավունքների մերժմանը և թափանցիկության ու հաշվետվողականության հասնելու բոլոր ջանքերի արգելափակմանը։ 

Վերջին 50 կամ ավելի տարիների ընթացքում, Ավստրալացի ընտրողները հեռանում են խոշոր կուսակցություններից՝ ավելի ու ավելի շատ ձայներ փոխանցելով անկախ և փոքր կուսակցություններին։ Սակայն սա դեռևս բավարար թվով տեղեր չի ապահովել մեր խորհրդարանում երկկուսակցական դիրքը զգալիորեն փոխելու համար, ինչը նշանակում է, որ չնայած ո՛չ կուսակցությունը, ո՛չ էլ առաջնորդը մեծ ժողովրդականություն չեն վայելում, մենք շարունակում ենք քվեարկել նրանց օգտին։

Մեծ կուսակցություններից բացի, երկու առաջադեմ կլիմայական խնդիրներով զբաղվող խմբեր՝ «Կանաչները» և «Թիլս»-ը, կլանում են այլընտրանքային ձայների մեծ մասը, ընդ որում՝ երկուսի նախապատվություններն էլ հիմնականում ուղղվում են Լեյբորիստական ​​կուսակցությանը (և հակառակը)։

Ձախակողմյան ընտրողները սովորաբար հակված են «Կանաչների» կողմը, որոնք ունեն բավականին փոքր լինելու առավելությունը՝ ներկայացնելու առաջադեմ տեսակետը այնպիսի հարցերի շուրջ, ինչպիսիք են կլիման, գենդերային գաղափարախոսությունը, պետական ​​ֆինանսավորմամբ ամեն ինչ, Պաղեստինը և այլն, առանց պարտական ​​լինելու շահագրգիռ կողմերին այնպես, ինչպես խոշոր կուսակցություններն են, բայց նաև զբաղեցնում են բավարար տեղեր՝ ստիպելու փոքրամասնության կառավարությանը համաձայնվել քաղաքականությանը/օրենսդրությանը, երբ նրանց ձայները անհրաժեշտ են։

Թիլսները, որոնք անվանապես անկախ կիսակուսակցություն են, բայց գրեթե բոլորին աջակցում է հարուստ գործարար Սայմոն Հոլմս ա Քորթը և նրա նախաձեռնությունը, Կլիմա 200, նախորդ դաշնային ընտրություններում գրավեց պահպանողական կոալիցիայի հենարանը և շարունակեց առաջընթաց գրանցել այս մեկում՝ գրավելով քաղաքային բուգի ընտրողներին, ովքեր կարևորում են խելամիտ տնտեսական կառավարումը, բայց նաև ցանկանում են կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարի ուժեղ գործողություններ։ 

Պոպուլիստական ​​ոլորտում իրական այլընտրանք չկա, բացի «Մեկ ազգ»-ից, որը, չնայած ձայների 6.2%-ը ստանալուն, ստորին պալատում տեղեր չունի, բայց, կարծես, պատրաստ է պահպանել իր երկու տեղերը Սենատում և կարող է նույնիսկ երրորդը ավելացնել

Նախկին ձկան և չիպսերի խանութի սեփականատեր Պաուլին Հենսոնը գլխավորում է «Մեկ ազգ» պոպուլիստական ​​կուսակցությունը: Պատկեր՝ Sky News- ը:

Աջակողմյան այլընտրանքային ձայների մնացած մասը բաժանված է փոքր, անկազմակերպ «անհատականության պաշտամունք» կուսակցությունների միջև, բացառությամբ լիբերտարիանների և Ջերարդ Ռեննիկի «Ժողովուրդն առաջին հերթին» կուսակցության, որոնք այս փուլում չափազանց փոքր են տարբերություն ստեղծելու համար, բայց շատ ավելի առաջ են մյուսներից՝ ավստրալիացիներին հետաքրքրող հարցերի վերաբերյալ լավ մտածված դիրքորոշումներ արտահայտելու առումով։

«Մեկ ազգ» կուսակցության հետ միասին, այս աջակողմյան փոքր կուսակցությունները խոսակցական լեզվով կոչվում են «ազատության կուսակցություններ». իրականում չկան ձախակողմյան կուսակցություններ, որոնք կարևորում են ազատությունը, բացի, թերևս, միակ հարցի շուրջ գործող «Կանեփի օրինականացման կուսակցությունից», որը այս ընտրություններում ապահովեց ձայների մի փոքր ավելի քան 1%-ը։ 

Հատկանշական է, որ կոալիցիան հետաքրքրված չէ ազատության քվեարկությամբ, ինչը ցույց է տալիս պաշտոնի իջեցումը։ Սենատոր Ջերարդ Ռեննիկ և պատգամավոր Ռասել Բրոդբենթը տոմսից՝ իրենց վոկալից հետո բժշկական խտրականության դեմ պայքար, այլ ավտորիտար միջոցառումների շարքում։ Ռեննիկը և Բրոդբենթը մրցել են այս ընտրություններում (համապատասխանաբար՝ «Ժողովուրդն առաջինը» կուսակցությունով և որպես անկախ թեկնածու), բայց ոչ մեկը չի հաղթել իր մանդատները։ 

Ալտերնատիվ աջակողմյան կուսակցության «փտած լոլիկի» մրցանակը բաժին է հասնում էքսցենտրիկ հանքարդյունաբերող միլիարդատեր Քլայվ Փալմերի «Հայրենասերների շեփոր» կուսակցությանը, որի համար Փալմերը, ըստ լուրերի, մինչև 60 միլիոն դոլար է ծախսել Թրամփի ոճով արշավի վրա՝ «Ավստրալիան կրկին մեծ դարձնելու» համար, որը ներառում էր. ընտրողներին սպամ ուղարկելը չպատվիրված հաղորդագրություններով՝ խոստանալով կտրուկ կրճատել ներգաղթը, կառուցել արագընթաց գնացքներ և կրկնապատկել օտարերկրյա ուսանողների համար նախատեսված վճարները։

Քլայվ Փալմերը խոստացավ «կրկին մեծ դարձնել Ավստրալիան»։ Պատկեր՝ NewsWire/ Մարտին Օլման։

Զարմանալի չէ, որ կուսակցությունը ոչ մի տեղ չապահովեց, և ես մտածում եմ, թե արդյոք սա Փալմերի կատարողական արվեստն է։ Վերջին երկու դաշնային ընտրություններում նա ծախսել է ավելի քան 200 միլիոն դոլար ($ 83 միլիոն - ին եւ 2019 $ 132 միլիոն 2022 թվականին) Միացյալ Ավստրալիա կուսակցության օգտին քարոզարշավ անցկացնելիս՝ 2022 թվականին ստանալով ընդամենը մեկ Սենատի տեղ: Երեկվա դրությամբ, ըստ լուրերի, Փալմերը հայտարարել էր, որ ընդմիշտ կհեռանա քաղաքականությունից:

Ավստրալիայի դաշնային ընտրությունների նախատիպային քվեաթերթիկ։

Նույնից ավելի շատ կամ գրեթե նույնից ավելի, բայց պակաս հաճելի առաջատար դեմքի օգտագործմամբ ընտրություն կատարելով՝ ավստրալիացիները ընտրել են նույնից ավելին։

Առաջ նայելով՝ կարող ենք ակնկալել անընդհատ ուռճացված հանրային ծառայություն, կենսապահովման և բնակարանային ճգնաժամերի իրական լուծումների բացակայություն, փոքրամասնությունների խմբերի շահերի հետագա հաճոյախոսություն, չափազանց կարգավորում, կենտրոնացված գլոբալիստական ​​​​էլեկտրաէներգետիկ ցանցերի երկարատև երթի շարունակություն և բազմաթիվ այլ խնդիրներ։ կայֆաբե.

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ


Միացեք խոսակցությանը.


Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ռեբեկա Բարնետը Բրաունսթոուն ինստիտուտի գործընկեր է, անկախ լրագրող և ավստրալացիների պաշտպան, ովքեր վիրավորվել են Covid-ի պատվաստանյութերից: Նա Արևմտյան Ավստրալիայի համալսարանից հաղորդակցությունների բակալավրի կոչում ունի և գրում է իր Substack, Dystopian Down Under-ի համար:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Գրանցվեք Brownstone Journal-ի տեղեկագրին

Գրանցվեք անվճար
Բրաունսթոուն ամսագրի տեղեկագիր