Որոշ տարիքի մարդիկ միայն շատ լավ կհիշեն հովիվ Մարտին Նիմյոլլերի հուզիչ ողբը, որ երբ նացիստները հերթով որսում էին խմբերին, թիրախ խմբերից դուրս գտնվողներն իրենց գլուխը խոնարհում էին և ձայնը լռում, որպեսզի զերծ մնան դժվարություններից: «Հետո նրանք եկան ինձ համար, և ոչ ոք չմնաց, որ խոսեր իմ փոխարեն»:
Covid-ի համարժեքում, 2020 թվականից ի վեր նրանք նախ գնացին արգելափակման քննադատների հետևից՝ կազմակերպելով «ավերիչ վերացումներ» «ծայրամասային համաճարակաբանների» ճիշտ այնպես, ինչպես Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի երեք հեղինակների դեպքում՝ ձևավորելով կիսաֆաշիստական դաշինքներ պետության և կորպորատիվ իշխանության միջև՝ ներգրավելով Մեծ կառավարությանը։ , Big Tech, Big Pharma, Big Media և Big Philanthropy:
Այնուհետև նրանք գնացին դիմակի մանդատային դիմադրողների հետևից՝ նրանց այլացնելով որպես եսասեր ծայրահեղ աջակողմյանների՝ չմտածելով հավաքական համայնքի բարօրության մասին: Այնուհետև նրանք անխափան շարժվեցին դեպի պատվաստանյութը տատանվողի մոտ՝ ձյութ դնելով և վերաբերվելով նրանց որպես մանրէներ կրող քայլող կենսավտանգների՝ չափազանց հիվանդ և անմաքուր, որպեսզի պիտանի լինեն հասարակության համար:
Ջասթին Թրյուդոն բանկերին և ֆինանսական ծառայություններ մատուցողներին կոչ է արել սառեցնել բեռնատարների Ազատության շարասյունին և «PayPal UK»-ին աջակցող բոլորի միջոցներն ու հաշիվները: Նրանք խայթվել են անմիջական, հզոր և աճող հակազդեցությունից չեղարկել են իրենց սեփական չեղարկումը բայց դա չի նսեմացնում այն կազմակերպությունների վրա հարձակվելու նոր սառեցնող մակարդակը, որը ոչ մի սեփական դիրքորոշում չուներ, այլ պարզապես պաշտպանում էր յուրաքանչյուրի ազատ խոսելու իրավունքը:
Ավստրալիան անձեռնմխելի չէր արևմտյան դեմոկրատիաների արշավային ավտորիտարիզմից: Մելբուրնը եղել է Ground Zero-ն անհատական ազատությունների և քաղաքացիական ազատությունների որոշ առավել կտրուկ սահմանափակումների համար, քանի որ ամենօրյա ամենօրյա գործողությունների մեծ մասը քրեականացվել է մարդկանց և փոքր բիզնեսի համար:
Վիկտորիան դարձավ համաշխարհային առաջատարը դեմոկրատական երկրների շարքում ոստիկանական էքսցեսներով, քանի որ խաղաղ ցուցարարները (այո, դուք ճիշտ եք կարդացել) հարվածել են մահակներով, կրակել ռետինե փամփուշտներով, հղի երիտասարդ կնոջը ձերբակալել են և ձեռնաշղթաներով հագցրել իր փոքրիկների ներկայությամբ, երբ դեռ գիշերազգեստով էր՝ Facebook-ում նախատեսվող խաղաղ բողոքի ակցիայի մասին գրառումներ անելու համար, որտեղ մարդիկ խնդրեցին դիմակավորված լինել և հարգել սոցիալական հեռավորությունը և այլն: Սիդնեյի փողոցները հսկում էին զինվորականները։
Այս տեսարանների հարմար հավաքածուն կարելի է տեսնել այս սթափ, բայց մասամբ զվարճալի մեջ հարցազրույց Ջեյ Բհաթաչարիայի հետ երբ նա վերջերս էր Մելբուռնում։
Երեկ՝ սեպտեմբերի 28-ին, ստացա ա Մամլո հաղորդագրություն Ավստրալիայի բժշկական ցանցից (AMN): Քվինսլենդի խորհրդարանում օրինագիծը պետք է քննարկվի և քվեարկվի հոկտեմբերի 11-ին:
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Այն բժիշկներին կստիպի ձեռնպահ մնալ որևէ բան ասելուց, որը նվազեցնում է «անվտանգության նկատմամբ հանրության վստահությունը»: Համաձայն AMN-ի, նոր օրենքը նշանակում է (1) «կառավարական առողջապահական բյուրոկրատները կորոշեն, թե ինչպես բժիշկները պետք է մոտենան իրենց հիվանդների բուժման առաջարկություններին» և (2) առողջապահական կարգավորող մարմիններին «իրավունք կտան պատժել բժիշկներին իրենց մասնագիտական կարծիքը արտահայտելու համար»: լավագույն մատչելի գիտության իրենց գնահատման վերաբերյալ»։
Ավելին, իրավական դրույթներով ես լիովին չեմ հասկանում, բայց մի քանի իրավաբաններ, որոնք ուսումնասիրում են դա, հավաստիացրել են, որ ես ճիշտ եմ հասկանում, որ երբ ընդունվի պետական օրենքը, քիչ թե շատ ազգային օրենք կդառնա:
Փլուզվող պաշտոնական պատմությունը
Բանավեճն ավարտված է, դատավճիռը կայացել է. Արգելափակումները չաշխատեցին Covid վարակի և մահացության բեռը նվազեցնելու համար, բայց առաջացրին հսկայական և երկարատև վնաս առողջության (հատկապես չեղյալ հայտարարված վիրահատությունների և հետաձգված զննումների միջոցով բուժելի, եթե հայտնաբերվում են, վաղ մահաբեր հիվանդությունները, ինչպիսիք են քաղցկեղը և սրտի հիվանդությունները), հոգեկան առողջության, երեխաների զարգացման, երիտասարդության բարեկեցության և զբաղվածության, աղքատության, պարենային ապահովության և տնտեսական արդյունքների վրա:
Դոկտոր Սքոթ Ատլասը Սթենֆորդի համալսարանի բժշկական կենտրոնից, իսկ ավելի ուշ՝ նախագահ Դոնալդ Թրամփի կորոնավիրուսային խորհրդականը, բացատրեց, թե ինչպես են ընդհանուր քաղաքականությունը մեկուսացումը կանխում է բնակչության իմունիտետի զարգացումը ինչը երկարացնում է խնդիրը։ Արգելափակումների վնաս/օգուտ հավասարակշռությունը, դպրոցի փակումները, դիմակները և տարիքային տարանջատված պատվաստանյութերի փոխարեն ունիվերսալ պատվաստանյութերը գնալով ավելի են թեքվում դեպի զուտ վնասներ:
սեպտեմբերին հրապարակված ԱՄՆ գնահատականը ցույց տվեց Դպրոցների փակումը վերացրել էր տասնամյակների առաջընթացը մաթեմատիկայի և ընթերցանության մեջ: Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ ցույց են տալիս փոքր հարաբերակցությունը արգելափակման ծանրության, ժամանակի և տևողության միջև երկրներ կամ ԱՄՆ-ի համար ԱՄՆ. Ֆլորիդայում տարիքային ճշգրտված մահացությունն այսօր ավելի վատ չէ, քան Նյու Յորքում:
Շատ վատաբանված Բրազիլիայի մահացության մակարդակը կիսով չափ պակաս է, քան կոշտ և երկարաձգված արգելափակման Պերուի ցուցանիշը, զգալիորեն ցածր է Չեխիայից, գրեթե նույնական է Չիլիին և միայն մի փոքր ավելի բարձր, քան Մեծ Բրիտանիան և Իտալիան: Մեկ միլիոն մարդու հաշվով դրա կուտակային դեպքերը ներկայումս ավելի քիչ են, քան Ավստրալիայի և համաճարակի ճգնավոր թագավորության Նոր Զելանդիայի դեպքերը, և ավելի ցածր, քան բարձր դիմակավորված Ճապոնիան և Հարավային Կորեան:
2020 թվականի հուլիսին Շվեդիայի գլխավոր համաճարակաբան Անդերս Թեգնելը ասաց. դատեք ինձ մեկ տարուց. Երկու տարի անց նա արդարացված է: Շվեդիայի կուտակային Covid մահերը մեկ միլիոնի հաշվով դնում է 30th եվրոպական 47 երկրներից։ Դժվար արգելափակման շատ երկրներ ավելի վատն են՝ Չեխիա, Իտալիա, Բելգիա, Մեծ Բրիտանիա, Իսպանիա, Ֆրանսիա, Ավստրիա: Շվեդիայի կուտակային ավելորդ մահացություն ցածր է այս յոթից: Նրա կուտակային դեպքերը մեկ միլիոն մարդու հաշվով ավելի ցածր են, քան Ավստրալիան, Նոր Զելանդիան, ԵՄ-ն, ԱՄՆ-ը և Հարավային Կորեան:
Այսօրվա իմ նպատակների համար շատ կարևոր է, որ Թեգնելը 2020 թվականի ապրիլին բացատրեց, որ արգելափակումները չունեն «պատմական գիտական հիմքը»: Արգելափակումների և դիմակների նկատմամբ թերահավատությունը տիրող գիտական և քաղաքական ուղղափառությունն էր մինչև 2020 թվականը: Մեծ Բրիտանիան Համաճարակային պատրաստվածության ռազմավարություն, օրինակ, ընդունեց, որ. «Չնայած կա ընկալում, որ հանրության կողմից դիմակներ կրելը համայնքում և կենցաղային միջավայրում կարող է օգտակար լինել, իրականում շատ քիչ ապացույցներ կան այս միջավայրում դրանց օգտագործման լայն օգուտների մասին»:
Արևմտյան կառավարությունները մի կողմից տպավորված էին Պեկինի կողմից վիրուսը վերացնելու հարցում հաջողության կասկածելի պնդումներով, իսկ մյուս կողմից՝ խուճապի մեջ էին թերի ենթադրություններ օգտագործող մոդելների դատաստանի օրվա կանխատեսումներով: Բայց մեկ դարի ընթացքում կառուցված «կարգավորված գիտությունը» չի կարող տապալվել շաբաթների ընթացքում, և 2020 թվականի սկզբից սկսած բոլոր տվյալները ամրապնդում են մինչ Covid-ի տիրող գիտական և քաղաքական կոնսենսուսը:
Անցյալ դեկտեմբերին Վաշինգտոնի Հիլսդեյլի քոլեջը հայտարարել Գիտության և ազատության ակադեմիայի ստեղծումը։ Դրան առաքելություն «Պայքարել անհատի և ակադեմիական ազատության վերջին և համատարած չարաշահումների դեմ՝ հանուն գիտության»: Գոյություն չունեցող կոնսենսուս պարտադրելու համար այլախոհ գիտնականները «լռվեցին, գրաքննության ենթարկվեցին և զրպարտվեցին», քանի որ մեկ տեսակետի գերիշխող հանրային առողջապահական համայնքը ակտիվորեն ներգրավված էր «ահաբեկման և կոնսենսուսի կեղծ հայտարարությունների մեջ»:
Առողջապահության շատ փորձագետներ դատողության մեջ խորը սխալներ թույլ տվեցին, չկարողացան հարմարվել աճող տվյալների հիման վրա և շարունակեցին իրենց նախնական գնահատականները համարել ընդմիշտ ճիշտ:
Ավստրալացիները…
Սեպտեմբերի 21-ին դոկտ. Քոննի Թուրնին և Աստրիդ Լեֆրինգհաուզենը հրապարակել են ան Ավստրալիայում կենտրոնացած գրախոսվող հոդված Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի վերաբերյալ է Կլինիկական և փորձարարական իմունոլոգիայի ամսագիր. Նրանք դատապարտում են աշխատանքից ազատելը ամուր և ամուր բնական իմունիտետԱՄՆ շատ բժիշկների կողմից առաջարկված էժան դեղերի օգտագործմամբ բուժման արգելքը և այն պնդումը դոգմատիկ մերժումը, որ, ինչպես գոյություն ունեցող կորոնավիրուսները, որոնք նույնիսկ առանց պատվաստանյութերի էնդեմիկ դարձան, Covid-19-ը նույնպես դա կանի:
Նրանք պնդում են, որ մինչև 18 տարեկանները ավելի քան 50 անգամ ավելի հավանական է, որ մահանան mRNA պատվաստանյութերից, որոնք ավելի շատ կողմնակի ազդեցություններ են առաջացնում, քան ցանկացած այլ պատվաստանյութ, քան Covid-ից: Նրանց ամենավերջին նախադասությունը հարցնում է. «Ո՞վ է բյուրոկրատներին միջոցներ տվել, որպեսզի ոչնչացնեն գիտության հիմունքները և գիտնականներին ասեն, որ չվիճեն գիտությունը»:
Լավ հարց է.
Հուլիսին, Դանիա արգելել են Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը առողջ մինչև 18 տարեկանների և սեպտեմբերին նաև մինչև 50 տարեկանների համար։ Նորվեգիա արգելել է դրանք առողջ մինչև 65 տարեկանների համար: Երկուսն էլ աշխարհի ամենաագրեսիվ երկրներից են հանրային առողջապահության ոլորտում: Միևնույն ժամանակ, հուլիսի 19-ին Ավստրալիայի թերապևտիկ ապրանքների վարչությունը հաստատել է 0.5-5 տարեկան երեխաների համար Moderna պատվաստանյութը, որին հաջորդել է Pfizer պատվաստանյութը սեպտեմբերի 29-ին. Նրանք բոլորը չեն կարող հետևել The Science™-ին:
NSW Health-ի տվյալները հաստատում են Դանիայի և Նորվեգիայի այն եզրակացությունը, որ Covid-ը լուրջ վտանգ է ներկայացնում միայն տարեցների համար: Վերջին չորս ամիսների ընթացքում (մայիսի 22-ից սեպտեմբերի 17-ը) 0.1 Covid-ի մահվան դեպքերի ընդամենը 1.5 և 2,134 տոկոսը եղել է համապատասխանաբար 20 և 50 տարեկանից ցածր: Հայտնի պատվաստման կարգավիճակ ունեցողների թվում 16 հիվանդանոցներից միայն 7,857-ը և 10 ՄԿՀ ընդունվածներից 730-ը չեն պատվաստվել՝ համապատասխանաբար 5,769-ի և 538-ի դիմաց: Սա համահունչ է Օքսֆորդի ուսումնասիրության արդյունքներին, որոնք հրապարակվել են Նշտար հունիսի 30-ին, որը պարզել է, որ երկու չափաբաժին պատվաստանյութ Բարձրացում վարակվածության մակարդակը 44 տոկոսով (Լրացուցիչ Աղյուսակ 7). Առողջապահական համակարգի վրա ճնշումը, որը միակ արդարացումն է հարկադրական մանդատների համար, շատ ավելի մեծ է բուժաշխատողների թվից, ովքեր աշխատանքից ազատվել են պատվաստումից հրաժարվելու համար, քան մեծ չվճարվածներից:
… Գիտության համար
Աճող թվերի համադրությունը վարակներից բնական անձեռնմխելիության հետ, պատվաստանյութերի պաշտպանիչ օգուտները բարձր ռիսկային տարեցների համար և նոր վիրուսի մտահոգիչ տարբերակների մահացության նվազումը նշանակում է, որ մենք լավ տեղում ենք լավ գիտության, լավ քաղաքականության և լավի միջև փոխհարաբերությունները վերագնահատելու համար: քաղաքականություն։
Ես ավստրալացի բժիշկների, ակադեմիկոսների, իրավաբանների և սոցիալական, տնտեսական և քաղաքական մեկնաբանների բազմազան խմբի մի մասն եմ, որոնք միավորված են համաճարակի նկատմամբ դաշնային և նահանգային արձագանքների նկատմամբ աճող անհանգստության մեջ: Մեր հիմնական նպատակն է արտացոլել թույլ տրված սխալները և քաղել դասեր՝ ապագայում խուսափելու համար քաղաքական միջամտությունների կրկնությունից, որոնք հիմնված են սոցիալական հարկադրանքի և ամբողջ բնակչության մանդատների վրա:
Մենք հավատում ենք, որ լավ գիտությունը տանում է դեպի լավ քաղաքականություն, և լավ քաղաքականությունը պետք է հիմք հանդիսանա, այլ ոչ թե խաթարի ազատ հասարակությունները:
Խմբի անունը դեռ պարզ չէ։ «Գիտության և ազատության ակադեմիան» կարող է շփոթություն առաջացնել ԱՄՆ-ի խմբի հետ և նաև անհանգստացնել նրանց, ովքեր հիասթափված են ակադեմիայից՝ որպես չեղյալ համարելու մշակույթի և տեսակետների կոնֆորմիզմի ինկուբատոր («Համալսարանը» «բազմազանության» հականիշն է): «Ավստրալիացիները հանուն գիտության և ազատության» ընդլայնում է խումբը ակադեմիայից դուրս, սակայն պահպանում է ինտելեկտուալ և փիլիսոփայական կապերը ԱՄՆ խմբի հետ ընդհանուր ASF հապավումների միջոցով:
Ինտելեկտուալ հետաքրքրասիրությունից դրդված՝ առկա գիտելիքները կասկածի տակ դնելը և տեսական շրջանակների և էմպիրիկ տվյալների միջև համապատասխանությունը գիտական ձեռնարկության էությունն է: 2021 թվականի հուլիսին հոդվածում հրապարակվեց Wall Street Journal ուսումնասիրել է, թե ինչպես գիտությունը կորցրեց հանրության վստահությունը. A քվեարկություն Փետրվարի 15-ին հարգված Pew Research Center-ի կողմից 2020 թվականի ապրիլից մինչև 2021 թվականի դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում բժշկական գիտնականների նկատմամբ վստահության անկումը քարտեզագրեց: Լրագրողների և ընտրված պաշտոնյաների գործերը զգալիորեն ավելի վատ էին:
… և Ազատություն
Օրակարգի ազատության կողմն ունի երեք բաղադրիչ.
Անուն, ազատ հետաքննությունը, ներառյալ թերահավատ լինելու և հաստատված իմաստությունը կամ գերիշխող աշխարհայացքն ու համոզմունքների համախումբը կասկածելու ազատությունը, գիտական առաջընթացի և առաջընթացի անբաժանելի մասն է: Առանց դրա մենք բոլորս դեռ հարթ հողակտորներ կլինեինք:
Երկրորդ իհարկե, և, եթե ինչ-որ բան, ավելի կարևոր է, ազատ հասարակության իմաստը, գործելակերպը և գոյատևումը, այլ ոչ թե կառավարելու և վերահսկելու հասարակության, Չինաստանի ոճի սոցիալական վարկային համակարգով, որը պարգևատրում և պատժում է շեղվող վարքագիծը:
Վերջապես, ազատությունը բժշկական պրակտիկայի անբաժանելի մասն է:
Դրա հիմքում ընկած է «Առաջինը, մի վնասիր» Հիպոկրատի սուրբ երդումը: Անփոխարինելի է բուժման տարբերակներին տեղեկացված համաձայնության սկզբունքը, եթե անհրաժեշտ է երկրորդ և երրորդ կարծիքներից հետո: Եվ դա հիմնարար է բժիշկ-հիվանդ հարաբերությունների սրբության համար: Առողջապահական բյուրոկրատի և թմրամիջոցների կարգավորող մարմնի համար խորապես անբարոյական է որպես անշահախնդիր երրորդ կողմ ներգրավվել այդ հարաբերությունների մեջ: Բժիշկների պաշտոնական ուսուցման, կլինիկական փորձի և հիվանդի ինտիմ գիտելիքների համակցումը բացարձակապես չի կարող փոխարինել:
Հիշելով Ռոնալդ Ռեյգանի 1986 թ Անգլերենի ինը ամենասարսափելի բառերըԵս շատ ավելի վստահ կլինեի, որ իմ բժիշկը ինձ իր լավագույն մասնագիտական խորհուրդները տա առանց դայակ պետության՝ որպես հարաբերություններում վերահսկող երրորդ կողմ:
Եվ հակառակը, Քվինսլենդի օրինագիծը կարող է լինել մեր ստալինգրադյան պահը, մեր գիծը ավազի մեջ, եթե ես կարող եմ խառնել իմ փոխաբերությունը մի վայրի մասին, որը հոմանիշ է խոր ձյան հետ: Եթե ավստրալացիների մեծամասնությունը անտարբեր մնա պետական վերահսկողության այս մակարդակի նկատմամբ, և բավարար բժիշկներ չասեն «Առայժմ, բայց ոչ ավելին», ապա մենք, անկասկած, կանցնենք դիստոպիայի դարաշրջան:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.