Բայդենի վարչակազմը վերջերս ամրապնդեց իր հանձնառությունը՝ պահպանելու իշխանությունը՝ ամերիկյան ժողովրդին անվերջ COVID մանդատներ պարտադրելու համար:
2022 թվականի ապրիլին Ֆլորիդայի դաշնային դատավորը որոշում կայացրեց, որ CDC-ն գերազանցել է իր լիազորությունները՝ ավիաընկերություններից պահանջելով պարտադրել դիմակներ ներքին թռիչքների ժամանակ:
Ըստ էության, յուրաքանչյուր ընկերություն գրեթե անմիջապես անցավ դիմակները ընտրովի դարձնելու համար: Շատերը նույնիսկ թույլ տվեցին թռիչքի ժամանակ ուղևորներին հանել դիմակները, մասնակցել զանգվածային տոնակատարություններին:
Դա նաև դրամատիկ հաղթանակ էր գիտության համար, քանի որ տարիների տվյալները ապացուցել են դա դիմակները բացարձակապես անարդյունավետ են COVID-ի տարածումը կանխելու համար։
Թռիչքի ընթացքում վեճերի և ծեծկռտուքի ցավալի միտումը նույնպես կտրուկ անկում ապրեց այն բանից հետո, երբ դատարանը չեղարկեց մանդատը:
2022 թվականի փետրվարին ներքին թռիչքներում անկարգապահ ուղևորների միջադեպերի մակարդակը կազմել է 6.4՝ 10,000 ճանապարհորդի հաշվով։ Մանդատի ավարտից հետո այդ թիվը նվազել է՝ հասնելով 1.7-ի՝ 10,000-ի դիմաց:
Այսպիսով, դիմակները ոչ միայն չեն գործում, այլ, ըստ էության, կարող են առաջացնել զգալի, պոտենցիալ վտանգավոր տարաձայնություններ:
Փորձագետները նախազգուշացրել են, որ դա մի քանի շաբաթվա ընթացքում կհանգեցնի թռիչքների չեղարկման աճի: Բնականաբար, չեղարկման տվյալները ցույց տվեցին, որ ճիշտ հակառակ իրավիճակ է ստեղծվել։
Բացի այդ, քաղաքականության ավարտից հետո գրեթե ինը ամիսների ընթացքում ԱՄՆ-ում դեպքերը ցածր են մնացել: Մինչդեռ 2021-2022 թվականների ձմռանը նկատվեց վարակների զանգվածային աճ՝ մանդատի առկայությամբ, 2022 թվականի վերջում նման աճ տեղի չունեցավ:
Բայց դրանցից ոչ մեկը չի խանգարել Բայդենի վարչակազմին բողոքարկելով որոշումը.
Թեև դա կարող է անպայմանորեն չնշանակել ինքնաթիռների մանդատների անհապաղ վերադարձ, այն թույլ կտա CDC-ին պահպանել այդ լիազորությունները:
Դիմակի մանդատները կվերադառնա՞ն.
Գործով բանավոր փաստարկները նշանակված էին երեքշաբթի օրը՝ դեռևս ոչ մի ցուցում, թե ինչպես կանցնի բողոքարկումը: Բայց Արդարադատության նախարարության նախորդ հայտարարությունները ցույց են տալիս, թե որքանով են նրանք հավատարիմ դիմակավորելու:
Չնայած անառարկելի իրականությանը, որ դիմակները չեն գործում շնչառական վիրուսների տարածումը կանխելու համար, գործը վիճարկող փաստաբանն ասաց, որ նրանք պետք է իրավասու լինեն վերահաստատել մանդատները ապագա համաճարակների համար։
«Դուք կարող եք պատկերացնել հաջորդ համաճարակը, կար կարմրուկի կամ SARS-ի բռնկում, և CDC-ն կցանկանար և պետք է արագ գործողություններ ձեռնարկեր՝ ապագայում նման համաճարակը վերահսկելու համար», - ասաց Արդարադատության դեպարտամենտի փաստաբանը: «Կարծում եմ, որ այստեղ կարևորն այն է, որ շրջանային դատարանի վճռի պոտենցիալ գրավի հետևանքը կարող է կապել CDC-ի հետագա գործողությունները»:
Չափազանց մտահոգիչ է, որ Արդարադատության նախարարությունը, ըստ երևույթին, կարծում է, որ ինքնաթիռների դիմակները կկարողանան «վերահսկել նման համաճարակը», հատկապես կարմրուկը:
Նույնքան մտահոգիչ է, որ նրանք կարծում են, որ CDC-ն բավականաչափ իրավասու է «վերահսկելու նման համաճարակը»:
Նրանք բացարձակապես չկարողացան «վերահսկել» այս մեկը հանրային տրանսպորտում դիմակներով: Ի լրումն իրենց առաջարկությունների, որ քաղաքական գործիչները գործադրեն Միացյալ Նահանգներում երբևէ ընդունված նորմալ կյանքի որոշ առավել կոպիտ սահմանափակումներ:
Բայց նրանց արգելափակումները, դիմակները, պատվաստանյութի անձնագրերը և առաջարկվող այլ քաղաքականությունները լիովին ի վիճակի չէին կանխելու խիստ վարակիչ շնչառական վիրուսի տարածումը:
Այնուամենայնիվ, Բայդենը և նրա վարչակազմը պնդում են, որ իրենց թույլատրվում է նմանատիպ, գրեթե անսահմանափակ վերահսկողություն իրականացնել ամերիկացի քաղաքացիների ազատությունների վրա, անկախ նրանից:
Բարեբախտաբար, մանդատի ավարտը պաշտպանող փաստաբանը մատնանշեց ակնհայտը. սա կապ չունի հանրային առողջության հետ: Նա բացատրեց, որ բողոքարկման ժամկետը ցույց է տալիս, թե որքան քիչ կապ ունի այն ամերիկացիների առողջության հետ:
«Այս կոչը հանրային առողջության հրատապ խնդրի մասին չէ։ Եթե դիմակի պատվերը հանրային առողջության համար այդքան հրատապ խնդիր լիներ, դուք կակնկալեիք, որ CDC-ն դիմեր շրջանային դատարանի որոշմանը հետաձգելու համար», - ասաց Առողջապահության ազատության պաշտպանության հիմնադրամը ներկայացնող փաստաբանը:
Իհարկե, նա լիովին իրավացի է: Այս կոչը վերաբերում է քաղաքականությանը, ոչ թե գիտությանը:
Բայդենը և նրա թիմը ցանկանում են իրենց ընտրությամբ մանդատները կիրառելու ունակություն, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ բոլորը, ովքեր ուշադրություն են դարձնում, տեսել են, թե որքան անիմաստ և անարդյունավետ են դրանք:
Այսպիսով, չնայած դժվար է որոշակիորեն ասել, թե արդյոք դրանք պետք հետ բերեք մանդատները, անշուշտ արդարացի է ասել, որ դրանք հզորություն.
Փաստաբան Ջենին Յունեսը Twitter-ի մի քանի թեմաներում բացատրել է, թե ինչպես է իշխանության շրջանակը տանում դեպի անվերջ դիմակավորում:
CDC-ն ստեղծում է սարսափելի, վատ կատարված հետազոտություններ և ուսումնասիրություններ, որոնք պնդում են, որ ցույց են տալիս, որ դիմակներն աշխատում են: Դատավորները հետաձգում են իրենց հետազոտությունը, որպեսզի խուսափեն գիտական հարցերը որոշում կայացնելուց՝ առաջնորդելով նրանց անցնել CDC-ի կողմը: Չնայած CDC-ի ակնհայտ անարդյունավետությանը և անգործունակությանը:
Նրանք հրաժարվում են խոստովանել, որ իրենք սխալվել են, և, հետևաբար, իրենց գերխնդիրներից և կրկնվող ձախողումներից դասեր քաղելու փոխարեն, նրանք հուսահատ ճանկում են պահպանել այն լիազորությունները, որոնք երբեք չեն ունեցել:
Հաշվի առնելով, որ դիմակավորման վերաբերյալ նրանց բոլորովին ծիծաղելի առաջարկությունները պահպանվում են մինչև 2023 թվականը, դժվար չի լինի հավատալ, որ նրանք կվերադարձնեն դրանք «աճի» առաջին նշանի դեպքում:
Նրանց համար կարևոր չէ, թե որքան հաճախ են նրանք սխալվում, կարևոր է, որ նրանք կարող են ձեզ ասել, թե ինչ անել:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.