Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Կարո՞ղ է Իլոն Մասկը հաղթել գրաքննիչներին:

Կարո՞ղ է Իլոն Մասկը հաղթել գրաքննիչներին:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Հանգստյան օրերին Twitter-ի համահիմնադիր և նախկին գործադիր տնօրեն Ջեք Դորսիի կողմից ուշագրավ և ճշմարտությունն ասող գրառում է հայտնվել։ Չնայած այն հանգամանքին, թե ինչպես է հարթակը տապալվել նրա ղեկավարության ներքո, ենթադրելով, որ նա իսկապես երբևէ վերահսկողություն է ունեցել, նա լավ է արել աշխարհի համար: Տարիներ շարունակ նա կարծես առարկում էր, թե ինչպես է գործում իր սեփական ընկերությունը։ Նա կհրաժարվեր նույնիսկ սեփական գրաքննիչներին՝ տեղադրելով արմատապես ազատության կողմնակից հղումներ՝ իմանալով, որ իր աշխատակիցներն իրականում չեն կարող արգելափակել իր խոսքը: 

Երկարատև մարտերից հետո նա վերջապես հրաժարական տվեց գործադիր տնօրենի պաշտոնից՝ ոչ ի նշան բողոքի կամ նույնիսկ արտահայտված տխրության, այլ պարզապես հեռանալու համար: Մեզանից շատերը ինտուիցիա ուներ, թե ինչու: Նա պարզապես չէր կարող թվալ, թե նավը շրջել, որպեսզի այն դառնա այն ներառական և լայն հարթակը, որը պետք է լիներ: Այն դարձել էր պաշտոնական մտքի պահածոյացված և խիստ գրաքննության վայր, որտեղ հերետիկոսների լեգեոնները մաքրվում էին ամեն օր, հաճախ Բայդենի վարչակազմի հորդորով: 

Ջեքը գրել է. 

Նման հայտարարությունը չափազանց անսովոր է այս աշխարհում: Ես կիսում եմ նրա կարոտախտը։ Իրականում ես գրեցի ամբողջ գրքեր սոցիալական մեդիայի և ֆինանսների ոլորտում սպառողների համար հարմար նորարարությունների մասին: Ես հետ չեմ նայել այդ գրքերին միայն այն պատճառով, որ դրանք չափազանց սրտաճմլիկ կլինեն: Պլատֆորմների կենտրոնացումը հանգեցրեց դրանց կործանմանը: Եվ սա այն պատճառով, որ նման հարթակները չափազանց հեշտությամբ են գրավվում կառավարության կողմից: Եվ նրանք եղել են: 

Ամենատարօրինակ բանն է տեսնել ձեռնարկատիրական ընկերությունների մուտքը, իսկ հետո մնալ սեփական անհետացման երկար ճանապարհին: Նույնիսկ գործադիր տնօրենը չի կարող դա կանգնեցնել: Նույնիսկ եթե նա գիտի, թե ինչպես և նույնիսկ եթե ուզում է: 

Նույն շաբաթավերջին, ինչ Ջեքի թվիթը, Իլոն Մասկը բացահայտեց, թե ինչի մասին էր ակնարկում նախորդ շաբաթ: Նա գցեց 2.8 մլրդ դոլար՝ դառնալով Twitter-ի ամենամեծ բաժնետերը՝ ընկերության 9.2% բաժնեմասով: Այնուհետև նրան արագ հրավիրեցին միանալու տնօրենների խորհրդին: 

Սա էկրանի մակարդակի կապիտալիստական ​​դրամա է և ահռելի հուզիչ: Ինչպես ես նախկինում գրել եմ, Մասկը ունեցել է հաստատվել է որպես պետության թշնամի, հակադրվելով արգելափակումներին և մանդատներին և, ընդհանուր առմամբ, հրաժարվելով գնալ մեծ վերափոխված օրակարգին: Եվ նա փող ու վստահություն ունի՝ այն ապահովելու համար: 

Կհաջողվի՞ նրան ինչ-որ կերպ փրկել Twitter-ն իրենից։ Ես կասկածում եմ, բայց նա նույնպես: Այժմ ընկերությունը ստիպված է լսել նրան։ Նա ցանկանում է մուտք գործել նրանց ալգորիթմներ և արգելքի ցուցակներ: Նա ցանկանում է իմանալ, թե ինչպես են հաղորդագրությունները առաջխաղացվում և ինչու են հաղորդագրությունները խորտակվում առանց հետքի: Նա ցանկանում է իմանալ, թե ինչպես և ինչու են արգելում գիտնականների, փիլիսոփաների, ձեռնարկատերերի և լրագրողների: 

Մի քանի տարիների ընթացքում Twitter-ի կործանումը մեծ ներդրում է ունեցել ԱՄՆ-ում խոսքի ազատության և բանավեճի ճնշելու գործում: Դա պայմանավորված է նրանով, որ Twitter-ը պարզել է հիմնական ազդեցիկներին ուսուցանելու միջոց՝ իրենց հրապարակած մտքերը մշակելու՝ պաշտոնական առաջնահերթություններին համապատասխանելու համար: 

Ընկերությունը նույնիսկ արձանագրություն է գրել, որը ստիպում է օգտատերերին հեռացնել իրենց սեփական գրառումները՝ իբր մարդկանց ամաչելու համար Twitter-ին հաղորդագրությունների փոխանցման վերահսկողությունը տրամադրելու համար: Շատերի համար զգացել է, որ նրանք եղել են ճնշում է ստել, մի տեսակ այնպիսին, ինչպիսին կարելի է գտնել դիստոպիկ վեպում: 

Ի՞նչ է անելու Մասկը.

Մասկը ինչ-որ կերպ չի տիրացել ընկերությանը, բայց նրա ազդեցությունը հանկարծակի մեծ է, հատկապես, որ բաժնետոմսերը նորությունների վրա բարձրացել են 26%-ով: Նա ձգտելու է թափանցիկության: Այնուհետև նա կփորձի արգելել բազմաթիվ հաշիվներ (իմ ենթադրություն): 

Այնուհետև նա կձգտի բարեփոխումներ, որոնք թույլ կտան հարթակում ելույթ ունենալ հիմնական կանոններով, որոնք նախկինում ունեցել են բոլորը, մինչ այն օրերը, երբ սոցիալական մեդիան ազգայնացվեց CDC-ի և մնացածների կողմից: Այնուհետև նա կարող է իրական կառուցվածքային փոփոխություններ փնտրել՝ անցնելով ավելի ապակենտրոնացված մոդելի, որը հիմնված է օգտատերերի վերահսկողության վրա՝ բլոկչեյն մատյանների միջոցով, այլ ոչ թե կենտրոնացված վերահսկողության: 

Սա է երազանքը, ամեն դեպքում։ Փորձը, անշուշտ, արժե ջանք թափել: Ես իսկապես անհանգստանում եմ, որ նրա մեծ լուրերը չափազանց մեծ ակնկալիքներ են ստեղծել: Նա դեռ չի կարող դադարեցնել զտումները… Նա չի կարող արգելել հաշիվները… դեռ: Նա չի կարող փչացնել ընկերությունը: Լավագույն դեպքում, նրա ազդեցությունը կբերի դադար: Արդյո՞ք նա այժմ մեղադրվելու է այն բոլոր նեղությունների համար, որոնց բախվում են իր օգտատերերը: Դա անարդար կլինի, սակայն կան նշաններ, որ դա արդեն տեղի է ունենում: 

Մարդիկ հիմնականում թերագնահատում էին խոշոր տեխնոլոգիաների հիմնական խաղացողների հասանելիությունն ու ազդեցությունը: Լավ է, որ կան այլընտրանքներ, ինչպիսիք են Գետտր, Շատախոսություն, խոսել, Telegram, և այլն, և այս բոլորը մեծ են և Brownstone- ը օգտագործում է դրանք բոլորը: Նմանապես, չափազանց գրաքննության ենթարկված YouTube-ն ունի կենսունակ այլընտրանքներ թնդյուն և Ոդիսական

Բայց նրանք չեն կարող մրցակցել այս ժառանգական հարթակների հասանելիության և ցանցային հզորության առումով, ինչպիսիք են Twitter-ը և Facebook-ը: Խոսքը 100 կամ նույնիսկ 10,000 XNUMX անգամ գերազանցող կամ շատ ավելի շատ գործոնների մասին է։ 

Ընդհանրապես, ես եղել եմ Ջորջ Գիլդերի հետ իմ կանխատեսման մեջ այն մասին, թե ինչպես կստացվի այս ամենը երկարաժամկետ հեռանկարում: Այս խոշոր ընկերությունները, որոնք այժմ իշխում են, աստիճանաբար կկորչեն իրենց նշանակությունը, քանի որ նրանց փոխարինելու են ավելի հզոր, արագաշարժ և ապակենտրոնացված լուծումները: Ավելի նոր տեխնոլոգիաները ավելի շատ հիմնված են մարդկային իրական փորձի և ձգտումների վրա, մինչդեռ հին տեխնոլոգիաները ընկալվել են այնպես, ինչպես նկարագրում է Ջեք Դորսին: 

Այդուհանդերձ, այստեղի և այնտեղի միջև ճանապարհին կարող էին լինել շատ քայլեր: Այն, ինչ Մասկը արել է այստեղ, բավականին տպավորիչ է, բայց նաև եզակի։ Աշխարհում այնքան էլ շատ մարդիկ չկան, ովքեր ունեն և՛ մոտիվացիա, և՛ ռեսուրսներ՝ նման բան իրականացնելու համար: Եթե ​​ստացվի, ուշագրավ կլինի։ Եթե ​​դա չհաջողվի, նա կարող է անցնել այլընտրանքային տարբերակի: 

Եվ ի դեպ, և միգուցե սա ակնհայտ է, բայց հեշտ չէ նոր հարթակներ կառուցել։ Թրամփի սեփական «Truth Social»-ը շարունակում է ձախողվել՝ չափազանց շատ դյուրանցումներ, անբավարար ծրագրավորողներ, չափազանց շատ վախ, չափազանց շատ տրոլներ, չափազանց մեծ ակնկալիքներ: Այս հարթակները մասնագիտանում են առանց ջանքերի տեսք ունենալու, բայց դրանք ամեն ինչից բացի: 

Շատ ավելի խորը խնդիրներ 

Թեև այս ամենը դիտելը հիանալի և հաճելի է, իրական խնդիրները շատ ավելի խորն են, քան մեկ ընկերության մեկ ալգորիթմը: Մեծ Կառավարության կողմից Big Media-ի և Big Tech-ի գրավումը (և այստեղ մենք պետք է հստակ լինենք. նկատի ունեմ կառավարությունը, որը վերահսկվում է ոչ թե քաղաքական գործիչների, այլ ավելի շուտ վարչական պետության կողմից) շատ ավելի հեռուն գնացող է: Մեր ժամանակի ակնառու միտումն այն է, որ կառավարությունները իրենց հեգեմոն նկրտումները փոխանցեն մասնավոր հատվածին՝ պարզապես որպես հանրային իշխանության օրինական սահմանափակումներից խուսափելու միջոց: 

Դուք կարող եք բավականին լավ հասկանալ այն ամենը, ինչ դուք պետք է իմանաք այն մասին, թե ինչ է ուզում այս մեքենան մեր կյանքում՝ կարդալով New York Times. The Times օրաթերթն իր ընթերցողներին հիշեցնում է, որ այլախոհների դեմ պատերազմը դեռ շարունակվում է։ Երկու տարվա աղետի համար ներողություն չի լինի. Չեն լինելու սխալի և մեղքի ընդունում: Իշխող դասակարգի հետաքննություն չի լինի, առավել ևս այն մարդիկ և ուժերը, որոնք կանգնած են արգելափակումների, մանդատների, անձնագրերի և այլնի հետևում: 

Մասնավորապես, նրանք վազեցին արատավոր հարվածային կտոր մեծ գիտնական Ռոբերտ Մելոնի վրա, ով եղել է ազատության և գիտության իսկական ջատագով։ Նա մեծ ներդրում ունեցավ mRNA տեխնոլոգիայի մեջ և լավ դիրքորոշված ​​է՝ առաջարկելու իմաստուն քննադատություններ, թե ինչպես են դրանք տեղակայվել: Փոխարենը, NYT-ն ուղղակիորեն նրան անվանեց «ապատեղեկատվության» մատակարար: Վերջ՝ նա թշնամի է։ Այլ փաստարկ պետք չէ: 

Սա ավելի արատավոր կդառնա 

Այսպիսով, ահա մենք հիմա ապշեցուցիչ տառապանքների հետ ենք, ամբողջ աշխարհում և նաև տանը՝ գնաճով, պետական ​​պարտքի փուչիկներով, կյանքերի կրճատմամբ, երեխաներով՝ ճգնաժամային վիճակում, համայնքներով փլուզված և պատվաստանյութով, որը ոչ միայն շատ քիչ էր: դրա խոստումը, բայց իրականում կարող է պատասխանատու լինել շատ ավելի անբարենպաստ հետևանքների համար, քան մենք գիտենք: Իսկ ի՞նչ է անում Big Media-ն: Դիվացնում է ռեժիմի հակառակորդներին. ստիպում է նրանց տառապել: Խստացնում է գրաքննությունը. Հորդորում է ավելի շատ մաքրումներ: Եվ Big Tech-ը եղել է այնտեղ որպես արձագանքների պալատ: 

Երբեմն իսկապես զգում է, որ բարձր տեխնոլոգիական քաղաքացիական պատերազմ է հասունանում. ռեժիմն ընդդեմ դիմադրության: Միգուցե սա շարունակվել է շատ ավելի երկար, քան շատերն են պատկերացնում: Երբ հասունանում է տնտեսական ճգնաժամը, և բոլոր ճակատներում բարձրանում է հանրային զայրույթը, մենք դեռ մի քանի տարի է սպասվում, քանի որ մարտերը մոլեգնում են: 

Մասկի կողմից Twitter-ի որոշակի վերահսկողությունը վառ կետ է: Այն աշխարհին տալիս է մի փայլուն օրինակ մի բանի, որը մենք վաղուց չենք տեսել: Այն բացահայտում է, թե որքան մեծ հարստությունը կարող է օգտագործվել՝ մարտահրավեր նետելու իշխանությանը՝ դադարեցնելու չարիք գործելը: Դա ընդամենը սկիզբ է: Եվ դա պարզապես չի կարող հաջողության հասնել առանց հասարակական կարծիքի հզոր ուժի, ոչ միայն ԱՄՆ-ում, այլ ամբողջ աշխարհում, որը հրաժարվում և մերժում է «նոր նորմալը» բուն ազատության պարզ և գեղեցիկ իրականության համար: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ