Չորեքշաբթի օրը Կոնգրեսը լսումներ է անցկացրել Twitter-ի գրաքննության վերաբերյալ The New York Post և դրա լուսաբանումը Հանթեր Բայդենի նոութբուքի մասին: Մինչ Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետականները կենտրոնանում էին այնպիսի հարցերի վրա, ինչպիսիք են ստվերային արգելքը և Big Tech-ի հետ կառավարության դավաճանությունը, պատգամավոր Ջեյմի Ռասկինը և այլ դեմոկրատներ հանդես էին գալիս Սիլիկոնյան հովտի ընկերությունների կողմից գրաքննության ավելացման օգտին:
Ռասկին պնդեց որ կոմիտեին ավելի լավ կծառայեր՝ կենտրոնանալով «ռուսական զանգվածային ապատեղեկատվության և սոցցանցերում սպիտակ ազգայնական բռնության հրահրման իրական սպառնալիքների վրա»:
Ինչպես Բայդենի վարչակազմը Առաջին փոփոխության յուրացում, Ռասկինի կոհորտայի նպատակն է գրաքննությունը և դրան ուղեկցող պետական իշխանության ուժեղացումը, այլ ոչ թե հակառակորդների փաստարկների կամ պնդումների ճշմարտացիությունը վիճարկելը:
In «Բղավում Covid-ը լեփ-լեցուն թատրոնում» Ես քննարկում եմ, թե ինչպես են Բայդենի վարչակազմի պաշտոնյաներն օգտագործում պատերազմի ժամանակաշրջանի հռետորական ռազմավարությունները՝ այլախոհներին զրպարտելու համար: Դրանով նրանք շփոթում են այլակարծությունը հանրային անվտանգությանը սպառնացող սպառնալիքների հետ՝ քննադատներին գրաքննելու համար:
Հանրային առողջությունը քննարկելիս ռեժիմը հետևողականորեն օգտագործում է «ապատեղեկատվության» և «ապատեղեկատվության» պիտակները։ Բայց որքան շատ ենք իմանում կառավարության գործունեության մասին, այնքան ավելի է թվում, որ այդ պիտակները անհարմարության, այլ ոչ թե կեղծիքի հղումներ են:
Այս ռազմավարությունը տարածվում է երկրի COVID-ի արձագանքից դուրս:
Չորեքշաբթի առավոտյան, Սեյմուր Հերշ լույս «Ինչպես Ամերիկան դուրս բերեց «Հյուսիսային հոսք» խողովակաշարը»:
«Հյուսիսային հոսք 1» և «2» խողովակաշարերը պայթել են 2022 թվականի սեպտեմբերին: «Հյուսիսային հոսք 1»-ը ավելի քան մեկ տասնամյակ Ռուսաստանից բնական գազ է մատակարարել Եվրոպա, և Ռուսաստանն այն ժամանակ մշակում էր «Հյուսիսային հոսք 2»-ը: Վաճառքներ, ինչպիսիք են The New York Times պայթյուններն անվանել են «առեղծված»:
Սաբոտաժը մեծ էներգետիկ ճգնաժամ էր ներկայացնում Միացյալ Նահանգների եվրոպական դաշնակիցների համար: Եվրոպա ներմուծումը Ռուսաստանից ստացվող գազի մոտ 40%-ը, և «Հյուսիսային հոսք 1»-ը պատասխանատու էր մոտավորապես մատակարարման համար այդ մատակարարման մեկ երրորդը.
Այժմ Հերշը հայտնում է, որ «Միացյալ Նահանգները գաղտնի ծովային գործողություն է իրականացրել» նավատորմի ջրասուզակների հետ՝ պայթուցիկներով ռուսական խողովակաշարերը դիվերսիայի ենթարկելու համար:
Պակաս անպարկեշտ մամուլի կորպուսի համար սա պետք է դյուրին պատմվածք լիներ:
2022 թվականին Ուկրաինա Ռուսաստանի ներխուժմանը նախորդող շաբաթների ընթացքում նախագահ Բայդենը հայտարարեց իր մտադրության մասին՝ պատերազմի դեպքում խողովակաշարերի դեմ գործելու:
«Եթե Ռուսաստանը ներխուժի, այլևս «Հյուսիսային հոսք 2» չի լինի. նա ասաց լրագրողներին. «Մենք դրան վերջ կտանք».
«Ինչպե՞ս եք դա անելու կոնկրետ»: մի լրագրող հարցրեց.
«Ես ձեզ խոստանում եմ, որ մենք կկարողանանք դա անել», - ասաց Նախագահ Բայդենը թեթև ժպտալով:
Նույնքան հստակ արտահայտվեց պետքարտուղարի քաղաքական հարցերով տեղակալ Վիկտորյա Նուլանդը.
«Ես ուզում եմ ձեզ համար շատ պարզ ասել այսօր», - նա լրագրողներին 2022 թվականի հունվարին. «Եթե Ռուսաստանը ներխուժի Ուկրաինա, այս կամ այն կերպ «Հյուսիսային հոսք 2»-ն առաջ չի շարժվի»:
սեպտեմբերին ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը մեղադրեց «Անգլո-սաքսոնները» Արևմուտքում՝ խողովակաշարերի վրա «ահաբեկչական հարձակումների» համար. «Նրանք, ովքեր դրանից օգուտ են քաղում, դա արել են»,- ասել է Պուտինը մամուլին։
Նախագահ Բայդենը քննադատել է Պուտինի մեղադրանքը «ապատեղեկատվություն և ստի տարածման համար»։
«Ուղղակի մի լսեք, թե ինչ է ասում Պուտինը», - հավելել է Բայդենը: «Այն, ինչ նա ասում է, մենք գիտենք, ճիշտ չէ»:
Սպիտակ տան ազգային անվտանգության խոսնակ Ադրիեն Ուոթսոնը հիմնավորել է Բայդենի պնդումը՝ Պուտինի մեղադրանքն անվանելով «Ռուսաստանի ապատեղեկատվություն»։
ՄԱԿ-ում Ռուսաստանի դեսպանը նաև ակնարկել է, որ ԱՄՆ-ը ներգրավված է եղել դիվերսիայի մեջ: ՄԱԿ-ում ԱՄՆ փոխդեսպան Ռիչարդ Միլսն արձագանքեց՝ այդ պնդումներն անվանելով «դավադրության տեսություններ և ապատեղեկատվություն»։
Չնայած հրամանատարի և պետի բացահայտ հայտարարությանը, որ ինքը քայլեր կձեռնարկի «Հյուսիսային հոսք» գազատարի դեմ, դյուրահավատ մամուլի կորպուսը պարտաճանաչ կերպով արտահայտեց կառավարության այն խոսակցությունները, որ արևմուտքի կողմից դիվերսիայի մեջ ներգրավվածության մեղադրանքները. «անհիմն» «ապատեղեկատվություն», «ապատեղեկատվություն», և «դավադրության տեսություններ».
Այս ամենը հետևում է Covid-ի ժամանակաշրջանի տեղեկատվական պատերազմի նմանօրինակ օրինակին. առաջանում է անհարմար պատմություն, կառավարությունն ու լրատվամիջոցների ներկայացուցիչները զրպարտում են այն որպես կեղծ և վտանգավոր, և ամիսներ անց վեճը պարզվում է, որ ճիշտ է (կամ առնվազն շատ հավանական է):
Բնական անձեռնմխելիության, պատվաստանյութի արդյունավետության, դիմակների, լաբորատոր արտահոսքի վարկածի, դպրոցների փակման, արգելափակումների և սոցիալական հեռավորության գիտական հիմքի շուրջ վեճերը ընդամենը մի քանի օրինակներ են, որոնք հետևել են հաշվետվությունների այս ցիկլին:
Սա նույն օրինաչափությունն էր, ինչ The New York Post-ի Hunter Biden նոութբուքի լուսաբանում: Այժմ՝ կոռուպցիայի հետաքննման լսումների ժամանակ, որը ներգրավված է Մեծ տեխ, հետախուզության պաշտոնյաներԵւ ֆեդերալ կառավարություն, Ռասկինն ու նրա համախոհները վերադառնում են գրաքննության իրենց ծանոթ հնարքներին։
Գրաքննիչների համար գլխավոր նպատակը մնում է ոչ թե ճշմարտության, այլ իշխանության ավելացումը: Այս նպատակին հասնելու համար նրանք այլախոհությունը շփոթում են ներքին ահաբեկչության հետ:
Օրինակ՝ Ներքին անվտանգության նախարարության «Ահաբեկչության դեմ պայքարի ազգային խորհրդատվական ծառայությունը». նշված ապատեղեկատվությունն ու ապատեղեկատվությունը որպես ահաբեկչության սպառնալիք 2022 թվականի փետրվարին: Հուշագրում նշված սպառնալիքները որպես «կառավարության նկատմամբ հանրային վստահությունը խաթարելու» ջանքեր են նշվում:
Ինչ վերաբերում է ինչպես Covid-ին, այնպես էլ Ուկրաինային, երկրի ամենահզոր ուժերը բազմիցս դա արել են սուտ է և մոլորեցրեց ամերիկյան հանրությունը. Նրանք գրաքննության են ենթարկում քննադատներին՝ պաշտպանելու գեղարվեստական գրականության իրենց նուրբ պատմությունները, և նրանք հարձակվում են ուրիշների վրա՝ հանուն հանրության վստահության նվազում կառավարությունում։
Հերշի հոդվածը թափանցում է հեգեմոնական պատմվածքի միջով. Հուսով ենք, որ նրանց ստերի բացահայտումն ու պատերազմը կխաթարի գրաքննության և իշխանության հնարքները:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
