Հիմնական վերնագրերը վառվում են աննախադեպ չափերի բողոքի պատմություններով, որոնք բռնկվել են ամբողջ Չինաստանում՝ ի պատասխան Սի Ցզինպինի կտրուկ զրո Covid-ի արգելափակման քաղաքականության: Ես դրանք տեղադրում եմ նախազգուշացումով, որ թե՛ Չինաստանից ստացվող տեղեկատվության եզակի սահմանափակումների, թե՛ հանրության վստահությունը պահպանելու համար մեր լրատվամիջոցների կողմից մոլեգնության կեղծ հավակնությունների պատճառով, Չինաստանում բողոքի ցույցերի և անկայունության մասին պատմությունները մշտապես չափազանցված են:




Այն, որ բողոքի ցույցեր են եղել Չինաստանի կոմունիստական կուսակցության արգելափակումների դեմ, զարմանալի չէ, այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով, թե որքան սարսափելի են եղել այդ քաղաքականությունները: Չափազանցությունը մի կողմ, Չինաստանի արգելափակումների ժամանակ բնակիչների մեծ մասին թույլ չեն տվել դուրս գալ իրենց տներից նույնիսկ սնունդ ստանալու համար: Սննդի առաքումները հաճախակի են անբավարար և փտած իսկ բժշկական օգնությունը հաճախ անհասանելի է: Covid-ի առողջական վիճակի հավելվածներ խստորեն կիրառվում են: Նրանք, ովքեր դրական են փորձարկում Covid-ի համար, տանում են նոսր, գերբնակեցված կարանտինային ճամբարներ բանտեր հիշեցնող. Նորածիններն են առանձնացված իրենց ծնողներից։ Կենդանիներն են սպանել.
Ես դրանք նույնպես տեղադրում եմ՝ նախազգուշացնելով, որ CCP-ի Zero Covid-ի քաղաքականության մասին պատմությունները հաճախ նույնպես չափազանցված են՝ պայմանավորված թե՛ հաստատության կողմից ամբարշտության հավակնությամբ, և թե՛ լրատվամիջոցների հետևողական պատմվածքով, որ Covid-ին արձագանքելու ժամանակ մենք գոնե չենք ունեցել: դա նույնքան վատ է, որքան այն խեղճ չինացիները, ովքեր ստիպված էին ապրելիրական արգելափակում».
Վայ, դա ինչ-որ վատ բան է: Բաց հարց է, թե ինչու է ՔԿԿ-ն այդքան մոլեգին կերպով նվիրված Zero Covid-ի այս քաղաքականությանը. տեսությունները տատանվում են բյուրոկրատական իներցիայից մինչև «դեմքը փրկելը», Կուսակցության անդամների հավատարմության թեստը, «գիտությունը» կենդանի պահելը, պարզապես շոու ցուցադրելը միջազգային դիտորդներին հավաստիացնելու համար, որ ՔԿԿ-ն իսկապես հավատում է այն, ինչ վաճառել է իրենց և համենայն դեպս նրանց մոտ դա այնքան վատ չէ, որքան Չինաստանում: Մնում է տեսնել, թե արդյոք այս բողոքի ակցիաները կհանգեցնեն երկրի ուղղության որևէ իրական փոփոխության:
Բայց միևնույն ժամանակ, արժե հիշել, թե ով էր հենց այն, ով պաշտպանում էր Zero Covid-ի խելագար արգելափակման այս խելահեղ քաղաքականությունը և մեզ հորդորեց ընդօրինակել դրանք. մեր սեփական մեդիա էլիտան և առողջապահական պաշտոնյաները:
Ահա New York Times գովազդելով չինական «ազատության տարբերակը»։


Ահա The Washington Post կցանկանայի, որ ԱՄՆ-ն ավելի շատ նմանվեր Չինաստանին:

Ահա New Yorker Չինաստանի «հաջողության» գաղտնիքների մասին.

Ահա ցուցադրում նվնվալով այն մասին, որ Ամերիկան չի կարող «սովորել» Չինաստանի հաջողություններից:

Ահա CDC-ի տնօրեն Ռոշել Վալենսկին այն անհավանական արդյունքների մասին, որոնք Չինաստանը կարողացավ «հասնել» իրենց «իսկապես խիստ արգելափակումներով»:

Ահա CDC-ի նախկին տնօրեն Ռոբերտ Ռեդֆիլդը Չինաստանի «իրենց բռնկման վերահսկման մասին»:

Ահա CDC-ի նախկին տնօրեն Թոմ Ֆրիդենը, թե ինչպես է Չինաստանը օգտագործում արգելափակումները «կորը ջախջախելու համար»:

Ահա Էնթոնի Ֆաուչին խորհուրդ է տալիս Հնդկաստանին «սովորել Չինաստանից» մինչև 2021 թվականը:

Ահա Բիլ Գեյթսը, ով գովաբանում է Չինաստանի «ավտորիտար պատասխանը» և Ամերիկայի ձախողումը մեղադրում է «ազատության» վրա։
Ահա ԱՀԿ-ի գլխավոր տնօրենի օգնական Բրյուս Էյլվարդը, ով ընդգծում է CCP-ի արգելափակումները համաշխարհային քաղաքականության մեջ:

Ահա նախկին վիրաբույժ գեներալ Ջերոմ Ադամսը ոտքի վրա:

Ահա Նիլ Ֆերգյուսոնն այն մասին, թե ինչպես է Չինաստանը առաջ տանում:

Ահա Ռիչարդ Հորթոնը՝ երբեմնի հայտնի բժշկական ամսագրի գլխավոր խմբագիր. Նշտար, գովազդելով Չինաստանի պատասխանը։

Ահա Դևի Սրիդարը, որը Մեծ Բրիտանիային կոչ է անում պատճենել Չինաստանի «վաղ և կոշտ արգելափակումը»:

Ահա պրոֆեսորներ Գևին Յամեյը, Գրեգ Գոնսալվեսը և Անժելա Ռասմուսենը, ովքեր պաշտպանում են Չինաստանի տվյալները:


Ահա Ֆինանսական Times Չինաստանի «հաջողությունը» վերագրելով Սիի «խիստ արգելափակումներին»։

Ահա Կանադայի առողջապահության նախկին նախարար Փեթի Հաջդուն պաշտպանում է Չինաստանի տվյալները:

Ահա Կանադայի հանրային առողջության գլխավոր տնօրեն Թերեզա Թամը «հիմնական դասի» մասին, որը պետք է սովորել Չինաստանից:

Իհարկե, դա պատահական չէ Մեթ Փոթինգեր և Դեբորա Բիրքս, թերևս Միացյալ Նահանգների կողպեքների հետևում կանգնած երկու ամենակարևոր պաշտոնյաները, վիրուսների զսպման իրենց գաղափարը ստացել են նաև Չինաստանից: Ինչպես և Իտալիայի առողջապահության նախարարը Ռոբերտո Սպերանզա, ով ստորագրեց արևմտյան աշխարհում առաջին արգելափակման հրամանները:
2020 և 2021 թվականներին արևմտյան երկրներին ուղղված այս կոչերը՝ ընդօրինակելու Չինաստանի արգելափակումները, հասան տենդային բարձրություն. Բայց նույնիսկ կարիք չկա այդքան հետ նայել: Փաստորեն, հենց երեկ, The Washington Post լրագրող Թեյլոր Լորենցը պաշտպանեց CCP-ի Zero Covid-ի քաղաքականությունը Չինաստանի հասարակության շրջանում բռնկված համատարած բողոքի ֆոնին:
Նույնիսկ որոշ Covid «չափավորներ», ինչպիսիք են պրոֆեսոր Ֆրանսուա Բալուն, շարունակում են հետևել այն գիծին, որ Չինաստանի արգելափակումները արդյունավետ էին:
Եվ երկու օր առաջ Էնթոնի Ֆաուչին տվեց ա երդվյալ ավանդ նկարագրելով, թե ինչպես է Չինաստանը ոգեշնչել Covid-ի զսպման վերաբերյալ խորհուրդը, որը նա տվել է Միացյալ Նահանգներին:

Մինչև Չինաստանում շարունակվում են բողոքի ցույցերը, և Zero Covid-ը բաց է մնում, ինչպես միշտ եղել է բարոյական և ինտելեկտուալ աղետը, հարկ է հիշել, որ եթե մենք այս պաշտոնյաներին և լրատվամիջոցների էլիտաներին լուրջ վերաբերվեինք, ամբողջ ազատ աշխարհը շատ նման կլիներ Չինաստանին։ անում է այսօր։ Ավելին, այս պաշտոնյաներից կամ լրատվական էլիտաներից ոչ մեկը պատասխանատվության չի ենթարկվել կամ նույնիսկ կորցրել է իր պաշտոնը։ Ընդհակառակը, արգելափակման կողմնակից ամենակարևոր պաշտոնյաներից մի քանիսն ունեցել են իրենց սխրանքները փառավորվեց հագիոգրաֆիական մեջ հուշեր, և ոմանք, ինչպիսիք են Մեծ Բրիտանիայի SAGE խորհրդականը և բրիտանական կոմունիստական կուսակցության 40-ամյա անդամ Սյուզան Միչիին, տրվել են մեծ առաջխաղացումներ.
Սա կտրուկ ի տարբերություն անթիվ մասնագետների, ովքեր կորցրել են իրենց դիրքերը Covid-ի մանդատներին չհամապատասխանելու պատճառով, կամ դրանք, ինչպես ես պարզեց դժվար ճանապարհը— ովքեր գրաքննության են ենթարկվել միայն այն առաջարկի համար, որ մենք կարող ենք հարցում է պետք այն մասին, թե ինչու հանկարծ այս բոլոր էլիտաները նպատակահարմար գտան իրենց երկրներին խորհուրդ տալ որդեգրել ՔԿԿ-ի ամենաանխիղճ տոտալիտար քաղաքականություններից մեկը:
Հնարավոր է, որ երբ հասնենք այս պատմության էությանը, մենք հայտնաբերենք, որ այս էլիտաները միանգամայն լավ պատճառներ ունեին Չինաստանի տվյալները որպես իրական համարելու և Սի Ցզինպինի արգելափակումները որպես հանրային առողջության օրինական քաղաքականություն վերաբերելու համար, և միանգամայն լավ բացատրություն, թե ինչու են նրանք: չկարողացավ այդ պատճառները կիսել հանրության հետ: Բայց ինչ-որ կերպ դա հավանական չի թվում:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.