«Քոքրեյնի համագործակցությունը» հրապարակում է առողջապահական միջամտությունների ազդեցության համակարգված վերլուծություններ։ Ես հիմնադիրներից մեկն էի, բայց 25 տարի անց՝ 2018 թվականի սեպտեմբերին, հեռացվեցի կազմակերպությունից՝ դառնալով միակ մարդը, ով երբևէ հեռացվել է։
Քոքրեյնի գործողությունները լայնորեն դատապարտվեցին առաջատար ամսագրերում, օրինակ՝ գիտություն, բնությունԷ, Նշտար, եւ BMJ- ը1 որի գլխավոր խմբագիրը գրել է, որ Քոքրեյնը պետք է հանձնառու լինի արդյունաբերությանը և ակադեմիական ոլորտին հաշվետու պահելուն, և որ իմ հեռացումը արտացոլում է «խորը արմատացած կարծիքների տարբերություն այն մասին, թե որքան մոտ է արդյունաբերությանը չափազանց մոտ»։2
Աշխարհի ամենաշատ մեջբերվող բժշկական հետազոտող, Սթենֆորդի համալսարանի պրոֆեսոր Ջոն Իոանիդիսը, հրապարակեց Քոքրեյնի կողմից իմ «բնավորության սպանության» խիստ քննադատություն՝ հետաքրքրվելով, թե արդյոք Քոքրեյնը լռեցրել է «ապացույցների վրա հիմնված բժշկության մեջ մեծ դրական ներդրում ունեցող հսկային», քանի որ այն առևանգվել է։3
Ես հրատարակել եմ երկու գիրք այդ սիրավեպի մասին4,5 և գրքի ակնարկում նշվում էր.6 «Այս գիրքը մանրամասնորեն պատմում է բժշկական գիտության այս մութ շրջանի մասին, երբ մի ժամանակ վստահելի հաստատությունն իրականացրեց ակադեմիական աշխարհում երբևէ անցկացված ամենավատ ցուցադրական փորձարկումներից մեկը։ Գլխավոր տնօրենը և նրա գործընկերները իրենց առաջադրանքը կատարեցին այնպես, ինչպես գործում է դեղագործական արդյունաբերությունը»։
Քոքրեյնի անկումը սկսվեց 2012 թվականին, երբ բրիտանացի լրագրող Մարկ Ուիլսոնը դարձավ գործադիր տնօրեն։ Քոքրեյնի ռահվիրաների հիասթափությանը,4,5 Նա հեղինակավոր «Քոքրեյն Տիտանիկ»-ը ուղղորդեց դեպի այն սառցաբեկորը, որը մեզ բոլորիս կխորտակեր,7 նույն կերպ, ինչպես նա, կարծես, ոչնչացրել է նաև իր նախկին աշխատավայրը՝ Լոնդոնի Փանոսը։5
Ես փորձեցի կանխել սա և 2017 թվականի հունվարին ընտրվեցի Կառավարման խորհրդում՝ ամենաշատ ձայներով, չնայած ես միակն էի 11 թեկնածուներից, ովքեր իմ նախընտրական հայտարարության մեջ քննադատեցին ղեկավարությանը։8
Երբ ես սպառնալիք դարձա Վիլսոնի համար, նա ծրագրեց իմ կործանումը։ Նա լիակատար վերահսկողություն ուներ Կառավարման խորհրդի նկատմամբ, և կաֆկայական ոճով նա և խորհրդի երկու համանախագահները՝ Մարտին Բարթոնը և Մարգարիտ Կոստերը, խախտեցին բարեգործական կազմակերպությունների և Քոքրեյնի համար բոլոր կարևոր կանոնները և ստեցին՝ իրենց գործողությունները պաշտպանելու համար։4,5 Բարթոնը, ով շատերի նման վախենում էր Ուիլսոնից, ով իր ղեկավարն էր, դահիճն էր։4,5
Ուիլսոնի դավադրությունը ներառում էր, որ Բարթոնը պետք է զեկույց կազմեր Քոքրեյնի կողմից վարձված փաստաբանի՝ այսպես կոչված խորհրդականի համար, Քոքրեյնի հետ իմ 25 տարվա աշխատանքի ընթացքում իմ ենթադրյալ չարաշահումների մասին, և որ խորհուրդը պետք է օգտագործեր խորհրդականի զեկույցը՝ ինձ հեռացնելու համար։
Բայց կար մի խնդիր։ Դատախազի զեկույցը ինձ արդարացրեց։9 Նա ինձ կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու որևէ պատճառ չէր տեսնում, ինչը ուշագրավ է, քանի որ Բարթոնը փաստաբանին ուղղված իր զեկույցում բացահայտորեն ստել էր։ Նա նույնիսկ «մեղադրանք» էր անվանել այն, որ խորհրդի մի քանի անդամներ ականատես են եղել, որ Ուիլսոնը խորհրդի նիստի ժամանակ լիովին կորցրել է իրեն և ֆիզիկապես ագրեսիվ է դարձել խորհրդի անդամի նկատմամբ։4,5
Գաղտնի շոուի դատավարությունը
Ինձ ընդամենը 5 րոպե տրվեց ինքնապաշտպանվելու համար, նախքան խորհրդակցական սենյակից դուրս գալը։ Հետևաբար, ես չկարողացա օրվա մնացած մասում ուղղել իմ դեմ բարձրացված թյուրըմբռնումներն ու կեղծիքները։
Այնուամենայնիվ, ես ապահովել էի, որ մեր կանոնների համաձայն, հանդիպումը, որը նախատեսված էր լինելու խիստ գաղտնի և չձայնագրված, ձայնագրվեր, և խորհրդի անդամներից մեկը ինձ տվեց իր ձայնագրությունների պատճենը, չնայած Վիլսոնը բոլորին խնդրել էր ջնջել դրանք։ Նրանք բացահայտեցին, որ Բարթոնը և Քոստերը չարամիտ կերպով ստել են՝ խորհրդին համոզելու համար ինձ հեռացնել։4,5
Բարթոնը խոսեց երկարատև խաթարող, անպատշաճ և սխալ վարքագծի, կանոններին չհետևելու և համագործակցային վարքագծի, ինչպես նաև Համագործակցության համաձայնագրի խախտումների մասին, որոնք բոլորն էլ իրականությանը չէին համապատասխանում։ Նա նաև ակնարկեց, որ ես սեռական ոտնձգություններ եմ կատարել Քոքրեյնի աշխատակիցների նկատմամբ. «Շարունակելու համար «Ես էլ» անալոգիան…» և պնդեց, որ իմ «մեղադրանքները», որոնք ապացուցված փաստեր էին,10 իր և Վիլսոնի կողմից Քոքրեյնի նկատմամբ վատ կառավարման մասին փաստերը սխալ էին ապացուցվել։
Բարթոնն օգտագործեց իր կողմից տնկված «ապացույցները»,4,5 – իմ մասին բողոքի նամակներ, որոնք, տարօրինակ կերպով, բոլորը ստացան անմիջապես այն բանից հետո, երբ ես իմ զեկույցը ներկայացրեցի փաստաբանին10 փաստաթղթավորելով Բարթոնի կողմից Քոքրեյնի նկատմամբ վատ կառավարումը և այն, թե ինչպես նա և նախկին համանախագահ Լիզա Բերոն կեղծել էին նիստերի արձանագրությունները՝ Վիլսոնին պաշտպանելու և ինձ վրա հարձակվելու համար։
Բարթոնն ու Քոսթերն ասացին, որ ես ահաբեկել եմ Ուիլսոնին և նրա աշխատակազմին, ճնշել նրանց, բայց ճշմարտությունն այն էր, որ ես Ուիլսոնի հրամանով երկար տարիներ ահաբեկման զոհ էի, և որ նրա անձնակազմը մեծ թվով հեռացել էր նրա դաժան կառավարման ոճի պատճառով։4,5 Վիլսոնը նաև կեղծել էր նիստերի արձանագրությունները և բազմիցս ստել էր։
Ուիլսոնի պաշտոնավարման առաջին երեք տարիների գործունեության 2015 թվականի անկախ գնահատականը նրա ղեկավարության հասցեին ջախջախիչ քննադատություն էր։4,5 Երբ ես ցույց տվեցի նրա անհավանական, ոգևորված CV-ն,11 գործընկերոջը նա չորորեն նկատեց. «Նա մոռացել էր ասել, թե երբ էր Լուսնի վրա»։5
Քոքրեյնի՝ ինձ հեռացնելու պատճառաբանությունը լուրջ վատ վարքագիծ էր, բայց նրանք երբեք չբացատրեցին, թե ինչ է դա, և փաստաբանն իր զեկույցում նման վարքագիծ չի նշել։9 Սակայն Վիլսոնը չարաշահել էր իր լիազորությունները՝ խորհրդին վերջնագիր ներկայացնելով, որ իրենց ընտրությունը իր և իմ միջև է, չնայած խորհրդի նիստը նրա մասին չէր, այլ այն մասին, թե արդյոք ես պետք է պատժամիջոցներ կիրառեմ։ Խորհրդի չորս անդամ հրաժարական տվեցին՝ ի նշան բողոքի գործընթացի և իմ հեռացման դեմ։
Ես Քոքրեյնի ամենամեծ հեղինակներից մեկն էի։12 Ես հիմնադրեցի աշխարհի ամենամեծ Քոքրեյն կենտրոնը՝ Կոպենհագենում գտնվող Nordic Cochrane կենտրոնը, և դուստր կենտրոններ Նորվեգիայում, Շվեդիայում, Ֆինլանդիայում, Լեհաստանում և Ռուսաստանում։ Ես ստանձնեցի Օքսֆորդից ծրագրային ապահովման մշակման աշխատանքները և դրա վրա ծախսեցի ավելի քան 30 միլիոն դանիական կրոն, ինչը ես պարտավոր չէի անել։ Ես նպաստեցի Քոքրեյնի վերանայման մեթոդաբանության մշակմանը։ Անընդհատ պաշտպանել եմ թափանցիկությունը, ակադեմիական ազատությունը և անկախությունը։ Ես ավելի շատ պայքարել եմ, քան որևէ մեկը, որպեսզի Քոքրեյնից արդյունաբերության համար միջոցներ ստանամ։12,13 և բացեց կլինիկական հետազոտությունների զեկույցների արխիվները Եվրոպական դեղերի գործակալությունում,14 հանրային առողջապահության համար կարևոր առաջընթաց։
Ես հեղինակել եմ Քոքրեյնի 19 ակնարկներ՝ բոլորովին տարբեր ոլորտներում: Իմ համակարգված ակնարկներից մի քանիսը, օրինակ՝ մամոգրաֆիկ սկրինինգի, ընդհանուր առողջական ստուգումների, հակասնկային դեղամիջոցների, պլացեբոյի էֆեկտի, հոգեբուժական դեղամիջոցների և HPV պատվաստանյութերի վերաբերյալ, առաջացրել են միջազգային բանավեճեր և մարտահրավեր նետել արմատացած բժշկական ուղղափառություններին:12
Չարամիտ ստեր 2018 թվականի տարեկան ընդհանուր ժողովում
Տարեկան ընդհանուր ժողովի ժամանակ Բարթոնը փորձեց բացատրել, թե ինչու եմ ինձ հեռացրել։15 Չունենալով առաջարկելու ոչինչ, նա ակնարկեց, որ ես սեռական ոտնձգությունների եմ ենթարկել Քոքրեյնի աշխատակիցներին։ Ինչ-որ մեկը գրել է Քոքրեյնի գլխավոր գրասենյակին, որ հնչում է այնպես, կարծես ես ինչ-որ մեկին բռնաբարել եմ։5 Մյուսները գրել են, որ «Մարտինը վախեցնող մարդ է» և որ «#metoo ակնարկը ծռված է նեոնային լույսերի մեջ»։
Հարգանքի տուրք մատուցվեց նախորդ կոլոկվիումից ի վեր մահացած նշանավոր մարդկանց, որոնցից մեկը կենսաստատիստիկ Դուգլաս Ալտմանն էր՝ մտավորական հսկա։ Ես Դուգի հետ ավելի շատ հոդվածներ եմ հրատարակել, քան որևէ մեկի հետ, բայց Բարթոնը սառցե սիրտ ուներ։ Ամեն ինչ նրա համար էր, որ լսարանը համակրանք ստանար իր «մահապատժի» նկատմամբ, ինչպես այն անվանեց խորհրդի անդամներից մեկը։4,5 Բարթոնը չգնահատեց իմ որևէ նվաճում, բայց հոգ տարավ, որ ես անպատվությամբ լքեմ Քոքրեյնը։
Տարեկան ընդհանուր ժողովի ընթացքում և դրանից հետո, օրինակ՝ խորհրդին ուղղված նամակներում մարդիկ հարցնում էին, թե ինչու եմ ինձ հեռացրել խորհրդից և Քոքրեյնից։ Նրանք պատասխան չստացան, բացի իրավական պատճառների և անձնական կյանքի գաղտնիության պաշտպանության վերաբերյալ արդարացումից։5 ինչը ենթադրում էր, որ անձնական կյանքի գաղտնիությունը կապված էր իմ «վատ վարքագծի» «զոհերի» հետ։ Բայց ես միակ զոհն էի։ Եվ քանի որ սեռական ոտնձգությունների ենթարկված կանայք չկային, անձնական կյանքի գաղտնիության միակ խնդիրը կապված էր ինձ հետ։
Բարթոնը հղում արեց «տարիների ընթացքում կրկնվող վատ վարքագծի վերաբերյալ երկարատև հետաքննությանը», սակայն քանի որ հետաքննությունը երկարատև չէր և իրականացվել էր շտապողականորեն, փաստաբանը նրա զեկույցը համարեց նախնական։9
Բարթոնն ասաց, որ «Անկախ վերանայումը չի արդարացրել անձին»։16 ինչը խիստ մանիպուլյատիվ է, քանի որ ենթադրում է իմ մեղքի զգացում։ Միակ դեպքը, երբ փաստաբանը կարծեց, որ ես կարող էի ինչ-որ սխալ բան անել («Հարգանքներով եմ կարծում»), սխալվում էր միայն նա, քանի որ չէր հասկացել, թե ինչ է թույլատրվում անել կենտրոններին։4,5 Իր սխալ պատկերացումներին չնայած՝ նա եզրակացրեց, որ «ես վստահ չեմ, որ արդարացի կլինի Պ.Գ.-ին քննադատել»։9
Բարթոնը իր ներկայացման ժամանակ ցուցադրեց սլայդ՝ չորս կեղծ պնդումներով.
- Այս խորհրդի որոշումը Նշում խոսքի ազատության մասին։
- Այն Նշում գիտական բանավեճի մասին։
- Այն Նշում այլախոհության նկատմամբ հանդուրժողականության մասին։
- Այն Նշում այն մասին, որ մեկը չի կարողանում քննադատել Cochrane Review-ն։
Երեք շաբաթ անց Քոքրեյնի առցանց վեբինարի ժամանակ,5 Երբ համանախագահները փորձեցին բացատրել, թե ինչու եմ ես հեռացվել, նրանք դա վատ վարքագիծ անվանեցին և Քոքրեյնի շահերից չբխող այն փաստը, որ ես բժշկական ամսագրում քննադատել էի Քոքրեյնի HPV պատվաստանյութի վերանայումը։17 Եվ գաղտնի խորհրդի նիստը բացահայտեց, որ իմ քննադատությունը կարևոր դեր է խաղացել իմ հեռացման գործում. «HPV» բառը տեքստում հանդիպում է 48 անգամ։5
Վեբինարի ժամանակ Բարթոնն ու Քոստերը չարամիտ կերպով ստեցին իմ հեռացման պատճառների մասին. նրանք պնդեցին, որ ես լրջորեն խախտել եմ հոգաբարձուների վարքագծի կանոնագիրքը, բազմիցս իմ սեփական շահերը դասել եմ Քոքրեյնի շահերից վեր, ներկայացրել եմ անձնական տեսակետները այնպես, կարծես դրանք Քոքրեյնինը լինեին, և չարաշահել եմ իմ Կենտրոնի ձևաթուղթը Քոքրեյնին չվերաբերող հարցերի համար, ինչը, նրանց պնդմամբ, խաթարել է Քոքրեյնի հեղինակությունը։
Փաստաբանի զեկույցը որևէ ապացույց չներկայացրեց այս մեղադրանքների համար։9 Եվ մի սլայդ, որտեղ պնդվում էր, որ խորհուրդը հետևել է պատշաճ ընթացակարգին իր հետաքննության ընթացքում, նույնպես ակնհայտորեն կեղծ էր։ Կարևոր փաստաթղթերը այնքան ուշ ստացվեցին, որ խորհուրդը բավարար ժամանակ չունեցավ հարցերն ուսումնասիրելու, նախքան ինձ հեռացնելու որոշում կայացնելը։ Փաստաբանի զեկույցը ստացվեց հանդիպումից 12 ժամ առաջ, իսկ մյուս փաստաթղթերը՝ 1.5 օր առաջ։ Փաստաթղթերի ծավալը համապատասխանում էր երեք գրքի, և խորհրդի անդամները չգիտեին, թե դրանք ինչ էին պարունակում, քանի որ ցուցադրական դատավարության ժամանակ ընդունեցին մի քանի փաստարկներ, որոնք պնդում էին, որ փաստաթղթերը կեղծ են ապացուցվել։5
Հետագայում Քոքրեյնի համանախագահները շարունակեցին չարամիտ ստեր տարածել այն մասին, թե ինչու եմ ես հեռացվել, օրինակ՝ մարդկանց ուղղված նամակներում, որոնցում բողոքում էին իմ հեռացումից, և Քոսթերի հետ օրագրային հարցազրույցում։5,18,19
Իմ խնդրանքը Քոքրեյնին 2025 թվականին
Ես ամեն ինչ թողեցի անցյալում, բայց 2025 թվականի փետրվարին հետաքրքրվեցի, թե ինչ ժառանգություն ունեմ, և Google-ում որոնեցի «Cochrane Gøtzsche» բառը։ Առաջին էջերում ամեն ինչ վերաբերում էր իմ հեռացմանը։ Ես պատկերացում անգամ չունեի, որ Cochrane-ի բռնությունը յոթ տարի անց այդքան խորը հետք կթողներ։
Իմ նվաճումների մասին գրելու փոխարեն, լրագրողները հղում արեցին Cochrane-ի 2018 թվականին իր կայքում հրապարակված զրպարտչական հայտարարությանը, որը վերաբերում էր «բարեգործական կազմակերպության աշխատանքին, հեղինակությանը և անդամներին վնասակար խաթարող և անպատշաճ վարքագծի շարունակական, հետևողական օրինաչափությանը»։20
Մեկ շաբաթ առաջ Քոքրեյնը հրապարակել էր ավելի զրպարտչական հայտարարություն, որը Բարթոնի կողմից իմ հեռացումից չորս օր անց տարեկան ընդհանուր ժողովում արտասանված ատելության խոսքի տեքստն էր, որը տեղադրվել էր YouTube-ում։15
Ես նամակ գրեցի Cochrane-ի գործադիր տնօրենին՝ խնդրելով Cochrane-ին ուղղել, հեռացնել կամ փաստաթղթավորել իմ մասին հրապարակված պնդումները։21 Ես հարցրի, թե ինչի մասին էր իմ վատ վարքագիծը և ինչի՞ հիման վրա է Քոքրեյնը եզրակացրել, որ իմ գործողությունները խաթարում են Քոքրեյնի մշակույթը և վնասակար են բարեգործական կազմակերպության աշխատանքի, հեղինակության և անդամների համար: Քանի որ շատ դիտորդներ ասել էին, որ իմ ներդրումը Քոքրեյնում, նրա մշակույթին, աշխատանքին և հեղինակությանը զգալիորեն գերազանցել է իմ աշխատանքի ցանկացած բացասական կողմը, ես հարցրի, թե արդյոք Քոքրեյնը կարծում է, որ ես ինչ-որ բան եմ ներդրել կազմակերպությունում իմ 25 տարվա աշխատանքի ընթացքում:
Ես նշեցի, որ բռնության զոհերը միշտ գնահատում են ներողություն ստանալը, ինչը կարող է նաև օգտակար լինել Cochrane-ի համար, եթե այն ցանկանա փորձել վերականգնել 2018 թվականից առաջ ունեցած լավ համբավը։ Ես առաջարկեցի անվերապահ ներողություն խնդրել, որը պետք է տարածվի մամուլի հաղորդագրության մեջ, հրապարակվի Cochrane կայքում և Cochrane-ի բոլոր անդամներին էլեկտրոնային նամակով տեղեկացվի տարեկան ընդհանուր ժողովում իմ մասին արված զրպարտչական և կեղծ հայտարարությունների, ինչպես նաև հետագայում արդար գործընթացի բացակայության մասին, ինչպես որ Cochrane-ի բոլոր անդամները էլեկտրոնային նամակով ստացել էին Բարթոնի զրպարտչական ելույթը տարեկան ընդհանուր ժողովում։
Ես նաև խնդրեցի Քոքրեյնին ներողություն խնդրել, որ Վիլսոնը ստել է Դանիայի առողջապահության նախարարությանը և ափսոսում, որ դա ինձ զրկել է աշխատանքից՝ որպես պրոֆեսոր և գլխավոր բժիշկ իմ հիվանդանոցում։ Վիլսոնը պնդել էր, որ ես չեմ կատարել իմ պարտավորությունները՝ համաձայն իր և իմ Քոքրեյն կենտրոնի միջև կնքված փոխըմբռնման հուշագրի։ Խորհրդի մի քանի անդամներ ցուցադրական դատավարության ժամանակ նշել էին, որ նրա փաստարկը կեղծ է։ Հենց Վիլսոնն էր խախտել մեր համաձայնագիրը, օրինակ՝ իմ մեջքի ետևում փոխելով մեր կայքը և հրապարակելով իմ մասին զրպարտչական հայտարարություններից մեկը։5 առաջին էջում։
Վիլսոնը նաև ստեց, երբ նախարարությանը ասաց, որ ես չեմ կարող շարունակել աշխատել Նորդիկ Քոքրեյն կենտրոնում։5 Ես կարող էի տնօրենի պաշտոնը հանձնել իմ տեղակալին և շարունակել աշխատել որպես հետազոտող և կենտրոնի գլխավոր բժիշկ։ Սակայն այս ստի պատճառով Դանիայի կառավարությունը զգաց, որ այլընտրանք չունի, քան ինձ աշխատանքից ազատելը, չնայած ավելի քան 9,000 մարդ, այդ թվում՝ «Քոքրեյնի» հիմնադիր սըր Իեյն Չալմերսը և խորհրդարանի մի քանի քաղաքական գործիչներ, փորձում էին կանխել դա։4,5
Ես նկատեցի, որ Քոքրեյնի հղումները «#MeToo» շարժմանը4,5,16 հետևանքներ ունեցան ինձ համար, այդ թվում՝ եկամտի կորուստ։ Երբ Լոս Անջելեսից փաստաբան Մայքլ Բաումը ցանկացավ ինձ վարձել որպես փորձագետ վկա Merck-ի դեմ հարուցված դատական գործընթացում,22 Նա իմ գործընկերներից մեկին հարցրեց, թե ինչի մասին է իմ «վատ վարքագիծը»։ Իմ գործընկերը պատասխանեց. «Լուրջ վատ վարքագիծ չկա, պարզապես PG-ն չի երգում նույն հիմնի տակից, ինչ Cochrane-ի գործադիր տնօրենը, ով, կարծես, լայնորեն համարվում է անալ ապուշ»։5 Նա բացատրեց, որ «դա շատերին կստիպի մտածել, որ Փիթերը Հարվի Վայնշտեյն է», և որ շատերը պարզապես կհեռացնեն ինձ իրենց ցուցակներից, որոնք կարող են դիտարկվել մեդիա, իրավաբանական, կլինիկական կամ հետազոտական աշխատանքների համար այս վիրավորանքի հիման վրա։
Ես հարցրի, թե արդյոք Քոքրեյնը կտրամադրի ինձ տնտեսական փոխհատուցում իր չարագործությունների և եկամտի կորստի համար։ Ես նշեցի, որ հրապարակել էի Իոանիդիսի հետ տված հարցազրույցը այն մասին, թե ինչու է Քոքրեյնը ինձ հեռացրել։23 և որ այն կներառվի վավերագրական ֆիլմում՝ «Ազնիվ պրոֆեսորը և Քոքրեյնի կայսրության անկումը» աշխատանքային վերնագրով։24
Քոքրեյնի պատասխանները
«Cochrane Complaints»-ը պատասխանեց.25
Մենք ուշադիր ուսումնասիրել ենք Նամակի բովանդակությունը։ Մենք շարունակում ենք այն կարծիքին մնալ, որ 2018 թվականին ձեզ Քոքրեյնի հոգաբարձուների խորհրդից հեռացնելու որոշումը և դրան առնչվող բոլոր գործողությունները կայացվել են բոլոր համապատասխան փաստերի լիարժեք հաշվառմամբ և համապատասխան ու համաչափ են եղել հանգամանքներում։ Այնուամենայնիվ, որպես բարի կամքի ժեստ, առանց մեր կողմից որևէ խոստովանության և առանց մեր դիրքորոշմանը վնաս հասցնելու, մենք համաձայն ենք մեր կայքէջից հեռացնել խորհրդի 2018 թվականի սեպտեմբերի 26-ի հայտարարությունը։ Հուսով ենք, որ սա ձեզ համար բավարար արդյունք է, որը կհանգեցնի այս հարցի արագ լուծմանը։
Երկու դատարկ տեղերը՝ «առանց որևէ խոստովանության» արտահայտությունից առաջ, ենթադրում են, որ այս նախադասությունը ավելացվել է Քոքրեյնի փաստաբանների կողմից։
Եթե հաշվի առնենք «բոլոր համապատասխան փաստերը», անհնար է եզրակացնել, որ իմ դեմ ուղղված «բոլոր հարակից գործողությունները» «համապատասխան և համաչափ» էին։
Ես երկրորդ նամակում պահանջեցի26 որ Քոքրեյնը պետք է նաև հեռացնի շատ ավելի զրպարտչական հայտարարությունը16 և Բարթոնի ատելության խոսքը իմ մասին YouTube-ում15 և պատասխանեք իմ հարցերին։
Քոքրեյնը վերօգտագործեց նրանց առաջին պատասխանը, բայց հեռացրեց մյուս հայտարարությունը և մեկուկես ժամ տևողությամբ տարեկան ընդհանուր ժողովի YouTube-յան ամբողջ տեսանյութը, որը շատ ավելին էր, քան Բերտոնի ատելության խոսքը։ Բարեգործական կազմակերպության պատմական գրառումների այս աննախադեպ ոչնչացումը ենթադրում է, որ Քոքրեյնը գիտեր, որ խորը խնդիրների մեջ է, քանի որ իր հայտարարություններն ու ուժեղ ակնարկները չէին կարող հիմնավորվել, և որ նրանք ռիսկի էին դիմում դատի տալու զրպարտության և իմ եկամտի կորստի համար։
2025 թվականի օգոստոսին ես հարցազրույց վերցրի Մարտին Կալդորֆից, ով բարձր պաշտոն է զբաղեցնում ԱՄՆ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարությունում,27 մեր «Broken Medical Science» ֆիլմի և հարցազրույցի ալիքի համար։ Երբ ես նրան ցույց տվեցի Քոքրեյնի նամակը, նա նշեց, որ այն, կարծես, գրվել է փաստաբանի կողմից, որ նրանք ակնհայտորեն ամաչում էին իրենց արածի համար, բայց չէին ուզում վերականգնել հարաբերությունները և ընդունել, որ դա սխալ էր, և որ ցանկացած բանական դիտորդ նամակը կմեկնաբաներ որպես մեղքի խոստովանություն, չնայած նրանց փաստաբանն ասել էր, որ նրանք չպետք է խոստովանեն մեղքը։
Մարտինը նաև ասաց, որ Քոքրեյնը 2018 թվականից ի վեր շատ կործանարար բաներ է արել իր համար, որ Քոքրեյնի համագործակցության նկատմամբ վստահությունը փլուզվել է, որ նրանք պետք է խորը գիտակցեն, որ շատ վատ բան են արել և՛ գիտության, և՛ Քոքրեյնի համար, որ շատ դժվար է ընդունել նման ինքնաոչնչացնող վարքագիծը, և որ բռնարարները ներողություն չեն խնդրում։
Ես առաջարկեցի բարեկամական համաձայնագիր՝ Քոքրեյնի սեփական շահերից ելնելով
Քոքրեյնը հարցը համարեց փակված, բայց քանի որ նրանք չէին պատասխանել իմ հարցերին, ես ուղարկեցի երրորդ, մանրամասն նամակը՝ փորձելով Քոքրեյնին արթնացնել իրենց համար ստեղծված իրավիճակի լրջության մասին։ Ես խնդրեցի Քոքրեյնին ապահովել, որ իմ նամակը հասնի Քոքրեյնի գործադիր տնօրենի և կառավարման խորհրդի ուշադրությանը, ինչը ես համարում էի չափազանց կարևոր։28
Ես նշեցի, որ Քոքրեյնը հանրությանը բացատրություն էր պարտք, քանի որ տասնյակ հազարավոր մարդիկ, ովքեր հետաքրքրվում էին, թե ինչու եմ ես հեռացվել Քոքրեյնից, հիմա կհարցնեն, թե ինչու են հեռացվել զրպարտչական հայտարարությունները։
Ես առաջարկեցի, թե ինչին պետք է անդրադառնա ներողությունը և ասացի, որ եթե Քոքրեյնը չխոստովանի, որ Բարթոնը խորհրդի նիստի ժամանակ սխալ է ներկայացրել խորհրդականի զեկույցը, և որ ես ենթարկվել եմ կոպիտ անարդարության, դա աշխարհին կասի, որ Քոքրեյնի 2018 թվականի բարոյական փլուզումը դեռևս բնորոշ է Քոքրեյնին, և, հետևաբար, Քոքրեյնը անդառնալի է։
Ես նշեցի, որ «գործը շատ ավելի մեծ է, քան ես։ Ես դատապարտվել եմ մի հանցագործության համար, որը չգիտեմ՝ ինչ է, և որը Քոքրեյնը երբեք չի սահմանել։ Ակնհայտ է, որ ես դարձա Քոքրեյնի այն ժամանակվա գործադիր տնօրեն Մարկ Ուիլսոնի կողմից ներդրված ձախողված ուղղության մեղավորը, ով ոչնչացրեց Քոքրեյնի ռահվիրաների կողմից իր ժամանումից առաջ քսան տարվա ընթացքում կառուցվածի մեծ մասը… Ներողությունը պետք է ինչ-որ բան ասի Քոքրեյնում իմ ներդրման մասին և հրավիրի ինձ կրկին միանալ Քոքրեյնին որպես անդամ, եթե ես ցանկանամ դա անել»։
Քոքրեյնի պատասխանը բարեկամական համաձայնագրի իմ առաջարկին
Ինչպես 2018 թվականին, Քոքրեյնն ընտրեց հնարավոր ամենավատ տարբերակը։ Նրանք չպատասխանեցին։ «Քոքրեյնի բողոքարկումները» պարզապես կրկնեցին նրանց նախորդ նամակները և ասացին, որ եթե ես «կարծում եմ, որ այս ընթացքում ինչ-որ բան փոխվել է, կամ եթե կա ինչ-որ նոր բան ավելացնելու, խնդրում եմ հետևել պաշտոնական բողոքարկման գործընթացին»։29
Օգտագործելով Cochrane-ի կայքում գտնվող բողոքարկման ձևաթուղթը, ես նկատեցի, որ Cochrane-ը պատասխանել էր իմ 17 հարցերից միայն մեկին և կրկին խնդրեցի Cochrane-ին ապահովել, որ իմ նամակը հասնի Cochrane-ի գործադիր տնօրենի և կառավարման խորհրդի ուշադրությանը: Ես նաև հարցրի, թե արդյոք նրանք տեսե՞լ են իմ նախորդ նամակը:
Քոքրեյնը հանձնարարեց իմ բողոքը "«Քոքրեյնի կենտրոնական աշխատակազմի ամենահամապատասխան անդամին», ով կգնահատեր իմ բողոքը և կորոշեր, թե ինչ մակարդակի հետաքննություն կկատարվի։
Հետաքննություն չի իրականացվել. «Ներքին որոնումներից հետո մենք հղում ենք կատարում մեր նախորդ պատասխանի բովանդակությանը»։30
Քոքրեյնի ամբարտավանությունը, արդարադատության նկատմամբ արհամարհանքը և բարոյական փլուզումը չեն կարող անտեսվել: Սա ոչ թե իր առաջին հիմնական սկզբունքում պարունակվող «բաց և թափանցիկ հաղորդակցություն և որոշումների կայացում» է, այլ գաղտնի կազմակերպություն: Չնայած ես հիմնադիր հայր էի, կառավարող խորհրդի անդամ և Քոքրեյնի տնօրեն, Քոքրեյնը չունեցավ քաղաքավարություն ինձ տեղեկացնելու, թե արդյոք իմ նամակները տեսել են իմ գործընկերները: Եվ ես չեմ կարող ուղղակիորեն գրել գործադիր տնօրենին կամ խորհրդի անդամներին, քանի որ նրանց էլեկտրոնային փոստի հասցեները գաղտնի են:
Պատմական արձանագրության համար ես վերբեռնել եմ Բարթոնի ատելության խոսքը։15 Նրա վարքագիծը, ժեստերն ու ինտոնացիան վկայում են Քոքրեյնի կողմից կատարված զանգվածային խարդախության մասին։
Ի՞նչ է Cochrane Today-ը։
2021 թվականի ապրիլի կեսերին Մարկ Ուիլսոնը հանկարծակի լքեց Քոքրեյնը՝ առանց հրաժեշտի ծանուցման։ Քոքրեյնը երբեք չբացատրեց, թե ինչու է հեռացել,4,5 բայց գովաբանեց նրան «ութ տարվա ակնառու ծառայության» համար,31 ինչպես նրանք անվանում էին Քոքրեյնի նրա համակարգված ոչնչացումը։
Վիլսոնը հեռացավ մեկ շաբաթ առաջ, նախքան Քոքրեյնի գլխավոր ֆինանսավորողը՝ Մեծ Բրիտանիայի Առողջապահության հետազոտությունների ազգային ինստիտուտը (NIHR), հայտարարեց բյուջեի խոշոր կրճատման հավանականության մասին: Ֆինանսավորողը քննադատեց Քոքրեյնին գրեթե նույն պատճառներով, ինչ ես. ընդգծեց, որ Քոքրեյնի հեղինակները պետք է լինեն պաշտամունքային, ասաց, որ գրվածքը պատին է կախված եղել ութ տարի, որը հենց այն ժամանակահատվածն էր, երբ Վիլսոնը ղեկավարում էր կազմակերպությունը, և խոսեց գիտական ազնվության անկման մասին՝ նշելով, որ «Սա այն կետն է, որը բարձրացրել են Համագործակցության անդամները՝ ապահովելու համար, որ աղբ չմտնի ակնարկների մեջ. հակառակ դեպքում ձեր ակնարկները աղբ կլինեն»:5
Ապացույցների վրա հիմնված շրջանակներում գտնվող մարդիկ ինձ ասել են, որ Ուիլսոնի և Բարթոնի պատճառած վնասը անդառնալի է։
2021 թվականի օգոստոսին NIHR-ը հայտարարեց, որ կդադարեցնի իր ֆինանսավորումը 2023 թվականի մարտին,5 տարեկան մոտ 5.3 միլիոն ֆունտ ստերլինգի վնաս։32 Քոքրեյնը մեծ խառնաշփոթի մեջ էր, և Քոքրեյնի կայքում տեղադրված հարցերն ու պատասխանները զգալի շփոթության պատմություն էին պատմում։12,33 Վաստակավոր պրոֆեսոր Ջոն Հ. Նոուբլը էլեկտրոնային փոստի ցուցակում գրել է, որ ոչինչ չի փոխվի, եթե նախորդ քննադատների առաջարկությունները չիրականացվեն. «Cochrane Review-ի մեռած ձիուն մտրակով ծեծելը» շարունակելը նրան չի ստիպի վազել։
2025 թվականի մարտին ես իմացա, որ Cochrane կայքը խոշոր ֆինանսավորողների մասին սխալ էր։12,34 «NIHR-ը Cochrane-ի ամենամեծ ֆինանսավորողն է և ներկայումս աջակցում է Անգլիայում տեղակայված 21 Cochrane Review Groups-ի»։ Մեծ Բրիտանիայի վերանայման խմբերից ոչ մեկը հիմնական ֆինանսավորում չուներ, և դրանց մեծ մասը փակվել էր այս պատճառով։
Հեգնանքն այն է, որ Դանիայի կառավարությունն այժմ աշխարհում միակ հաստատությունն է, որը տարեկան ավելի քան 1 միլիոն ֆունտ ստեռլինգ է նվիրաբերում Քոքրեյնին։ Սակայն, երբ ես Քոքրեյնին տեղեկացրի ֆինանսավորողների մասին կեղծ տեղեկատվության մասին, նրանց արձագանքը եղավ ֆինանսավորողների մասին ամբողջ տեղեկատվության հեռացումը։ Սա անտեղի է այն բարեգործական կազմակերպության համար, որը արտաքին անձանց կողմից համարվում է դեղագործական արդյունաբերությանը չափազանց մոտ։2
Այսօր դեղերի մասին Քոքրեյնի ակնարկների նախապատմության բաժինները նման են դեղագործական արդյունաբերության քարոզչական թռուցիկների,35 Քոքրեյնի «Հավաստի ապացույց» կարգախոսը վատ կատակի տպավորություն թողնելով։ Ես կարծում եմ, որ Դանիան պետք է հետևի բրիտանական օրինակին և դադարեցնի Քոքրեյնի գործունեության հիմնական ֆինանսավորումը։ Դա այլևս արժանի չէ։
Քոքրեյնը սկսեց իր ինքնասպանության առաքելությունը դեռևս 2001 թվականին, երբ նրանք հրաժարվեցին թույլ տալ ինձ և իմ համահեղինակին հրապարակել մամոգրաֆիկ սկրինինգի, չափազանց ախտորոշման և չափազանց բուժման հիմնական վնասները մեր Քոքրեյնի ակնարկում։36 Քոքրեյնը ևս մեկ սկանդալ ստեղծեց 2025 թվականին, երբ նրանք հրաժարվեցին հրապարակել մեր վերջին թարմացումը՝ մահացության ավելի շատ տվյալներով, առանց որևէ այլ պատճառի, քան քաղաքական նպատակահարմարությունից ելնելով։35
Ես հոդվածներում և գրքերում բացատրել եմ, թե ինչու է Քոքրեյնը անհետանալու չափազանց բյուրոկրատիայի, վատ կառավարման, իշխանության չարաշահման, անձնական, միութենական և ֆինանսական շահերի պաշտպանության, անարդյունավետության, անկարողության, գիտական գրաքննության, խոսքի ազատության ճնշման և գաղտնիության պատճառով։4,5,12,35-37 Այլևս կարևոր չէ, թե արդյոք Քոքրեյնի հրապարակածը ճիշտ է և օգտակար, կարևոր է միայն այն, որ այն գոհացնի իշխանության բուրգի գագաթին գտնվողներին։
Սայլակ
1 Վոգել Գ. Թարմ մարտերը ռոլում են ապացույցների վրա հիմնված բժշկության խումբը։ Գիտություն 2018; 362: 735; Վեսպեր Ի. Զանգվածային հրաժարականը խաթարեց հեղինակավոր Cochrane Collaboration-ի տնօրենների խորհուրդը. բնություն 2018թ. սեպտեմբերի 17-ին։ Էնսերինկ Մ. Ապացույցների վրա հիմնված բժշկության խումբը խառնաշփոթի մեջ է համահիմնադրի վտարումից հետոԳիտություն 2018; սեպտեմբերի 16; Հոքս Ն. Քոքրեյնի տնօրենի հեռացման հետևանքով խորհրդի չորս անդամ հրաժարական տվեցին: BMJ 2018; սեպտեմբերի 17, 362:k3945; Բուրկի Թ.: Քոքրեյնի խորհուրդը քվեարկեց Պիտեր Գյոթշեին հեռացնելու օգտին: Նշտար 2018;392:1103-4; Հոքս Ն. Քոքրեյնի տնօրենն ասում է, որ իր ազատումը թերի էր և տեղի է ունեցել «շոուային դատավարությունից» հետո։ BMJ- ը 2018; 20 սեպտեմբերի, 362: k4008։
2 Գոդլի Ֆ. Վերակենդանացնելով Քոքրեյնը. BMJ- ը 2018; 362: k3966։
3 Իոանիդիսի անվան ԺՊԱ։ Քոքրեյնի ճգնաժամ. գաղտնիություն, անհանդուրժողականություն և ապացույցների վրա հիմնված արժեքներ. Եվր Ջ Կլին Ինվեսթ 2018թ. դեկտեմբերի 5
4 Գյոթշե Պ.Կ.: Մեղադրողի մահը և Քոքրեյնի բարոյական փլուզումը: Կոպենհագեն. Ժողովրդական մամուլ; 2019:
5 Gøtzsche PC. Քոքրեյնի կայսրության անկումն ու փլուզումըԿոպենհագեն. Գիտական ազատության ինստիտուտ; 2022 (անվճար հասանելի է):
6 Տիմիմի Ս. Մեղադրողի մահը և Քոքրեյնի բարոյական փլուզումը։ Հոգեբանություն 2020;12:99-100 (ազատորեն հասանելի է այստեղ).
7 Դեմասի Մ. Քոքրեյն – Խորտակվող նավ՞ BMJ- ը բլոգ 2018; սեպտեմբերի 16
8 Քոքրեյնի կառավարման խորհրդի նոր ներքին անդամների ընտրություն։ Հայտարարություն Փիթեր Ս. Գյոտշեի՝ Սկանդինավյան Քոքրեյն կենտրոնի պրոֆեսորի և տնօրենի կողմիցՔոքրեյնի կայք 2016;Դեկտեմբեր (նաև հասանելի է իմ կայքում).
9 Գրանտ Թ. Նախնական զեկույց որոշակի բողոքների/խնդիրների վերաբերյալԳիտական ազատության ինստիտուտ 2025; սեպտեմբերի 12։
10 Օգոստոսի 30-ին։ Գյոտշեի 66 էջանոց զեկույցը ներկայացվել է Քոքրեյնի իրավաբանական գրասենյակին օգոստոսի 30-ին։Deadlymedicines.dk 2018; Օգոստոսի 30։
11 Մարկ Ուիլսոնի ինքնակենսագրությունը՝ 2012 թվականի հունիսի 21-իցDeadlymedicines.dk.
12 Gøtzsche PC. Առողջապահության ոլորտում տեղեկատվության արտահոսքի մասին հաղորդողԿոպենհագեն. Գիտական ազատության ինստիտուտ 2025; ապրիլի 8 (ազատորեն հասանելի ինքնակենսագրություն):
13 Gøtzsche PC. Բժշկության հսկա. Հարգանքի տուրք Դրամոնդ Ռենիին. Բրաունսթոուն ամսագիր 2025թ. հոկտեմբերի 2-ին
14 Gøtzsche PC, Jørgensen AW. Տվյալների բացում Եվրոպական դեղամիջոցների գործակալությունում: BMJ- ը 2011; 342: d2686.
15 Բարթոնի ատելության խոսքը 2018 թվականի սեպտեմբերի 17-ի տարեկան ընդհանուր ժողովի ժամանակՀանդիպման ամբողջ տեսանյութը Քոքրեյնը YouTube-ից հեռացրել է 2025 թվականի ապրիլին, այն բանից հետո, երբ ես բողոքել էի Քոքրեյնի կողմից ինձ զրպարտելու և դրա չարամիտ ստերի մասին, բայց ես այն վերբեռնել եմ պատմական արձանագրության համար։
16 Gøtzsche PC. Քոքրեյնի կառավարման խորհրդի հայտարարությունը «մեկ անհատի» ենթադրյալ վատ վարքագծի մասին։ Deadlymedicines.dk 2018; սեպտեմբերի 19: Այս հայտարարությունը հեռացվել է Քոքրեյնի կողմից 2025 թվականի ապրիլին, այն բանից հետո, երբ ես բողոքել էի Քոքրեյնի կողմից ինձ զրպարտելու և դրա չարամիտ ստերի մասին: Ես ավելացրել եմ իմ մեկնաբանությունները:
17 Jørgensen L, Gøtzsche PC, Jefferson T. Քոքրեյնի HPV պատվաստանյութի վերանայումը թերի էր և անտեսում էր կողմնակալության կարևոր ապացույցները։. BMJ ապացույցների վրա հիմնված բժշկություն 2018թ. հուլիսի 27-ին։
18 Օրանսկի I, Մարկուս Ա. Քոքրեյնը հեռացրել է հետազոտողին բլանկի անպատշաճ օգտագործման պատճառով, ասում է խորհրդի համանախագահը. STAT 2018; Սեպտեմբերի 28։
19 Gøtzsche PC. Հոկտեմբերի 10-ին Ա. Քոքրեյնի առաջնորդությունը բարոյական փլուզման մեջ. արդարադատության ձախողում և ապացույցների վերաբերյալ ստեր ամսագրային հոդվածումDeadlymedicines.dk 2018; Հոկտեմբերի 10։
20 26 սեպտեմբերի Բ. Գյոտշեի մեկնաբանությունները Քոքրեյնի Կառավարման խորհրդի հայտարարության վերաբերյալ՝ իր վերաքննիչ բողոքի մերժման պատճառների մասին։ Deadlymedicines.dk 2018; Սեպտեմբերի 26։
21 Gøtzsche PC. Նամակ Cochrane-ի գործադիր տնօրեն Քեթրին ՍփենսերինԳիտական ազատության ինստիտուտ 2025; Փետրվարի 25։
22 Gøtzsche PC. Ինչպես են Merck-ը և դեղերի կարգավորող մարմինները թաքցրել HPV պատվաստանյութերի լուրջ վնասներըՆյու Յորք։ Skyhorse, 2025։
23 Ինչո՞ւ Քոքրեյնը հեռացրեց Պետեր Գյոթշեին։ Հարցազրույց Ջոն Իոանիդիսի հետ։ Կոտրված բժշկական գիտություն 2025; Փետրվարի 9։
24 Ֆիլմ գիտական ազատության բացակայության մասինGoFundMe 2022; Մայիսի 31։
25 Քոքրեյնի պատասխանը. Էլ․փոստ 2025 թվականից, մարտի 18-ից։ Գիտական ազատության ինստիտուտի կայքէջ։
26 Gøtzsche PC. Քոքրեյնի կողմից ինձ զրպարտելու հետևանքներըԳիտական ազատության ինստիտուտ 2025; մարտի 26։
27 Հայտնի համաճարակաբան և կենսավիճակագիր Մարտին Կուլդորֆը նշանակվել է Առողջապահության և սոցիալական ապահովության ավագ պաշտոնումԱՄՆ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների դեպարտամենտ 2025; Դեկտեմբերի 1։
28 Gøtzsche PC. Քոքրեյնի կողմից ինձ զրպարտելը. բարեկամական համաձայնագրի առաջարկԳիտական ազատության ինստիտուտ 2025; Ապրիլի 23։
29 Օուենս Ս. Ձեր հարցմանը նոր պատասխան (տոմս #CSO00209542)Cochrane Support 2025; Հունիսի 11։
30 Հաղորդագրություն Cochrane Complaints-ից. Էլ․փոստ 2025 թվականից, հուլիսի 11-ից։
31 Քոքրեյնի կառավարման խորհրդի հաղորդագրությունըՔոքրեյն 2021; Ապրիլի 20։
32 Ջեֆերսոն Թ., Հենեգան Ք. Արչի Քոքրեյնի օրակարգին հավատարիմ մնալըSubstack 2024; Սեպտեմբերի 13։
33 Web.archive.org 2021 թվականի դեկտեմբերի 8-ից։
34 Web.archive.org 2025 թվականի մարտի 28-ից։
35 Gøtzsche PC. Քոքրեյնը ինքնասպանության առաքելության մեջ. Բրաունսթոուն Ջուրնա2025թ. հունիսի 20-ին։
36 Գյոթշե Պ.Կ. Մամոգրաֆիկ սկրինինգ. ճշմարտություն, սուտ և հակասություն: Լոնդոն. Ռադքլիֆ հրատարակչություն; 2012թ.:
37 Gøtzsche PC. Ռեքվիեմ Քոքրեյնի համագործակցության համար. Բրաունսթոուն ամսագիր 2025թ.; Հուլիսի 18; Գյոթշե ՀԿ։ Քոքրեյնը խորհուրդ է տալիս հակադեպրեսանտներ անհանգստության համար՝ «Աղբը մտցրու, աղբը դուրս տուր» գրախոսության մեջ։. Mad in America 2025; հուլիսի 29; Gøtzsche PC. Կոքրեյնի գրաքննությունը և խմբագրական անօրինական գործողությունները. ներերակային ալֆա-1 հակատրիպսին և այլ խնդիրներ. Գիտական ազատության ինստիտուտ 2025; մարտի 1; Gøtzsche PC. Քոքրեյնի բարեխոսական աղոթքի ակնարկը. ամոթի սյուն Քոքրեյնի համար։ Գիտական ազատության ինստիտուտ 2024; հոկտեմբերի 14; Gøtzsche PC. BMJ-ն և Cochrane-ը գովազդում են HPV պատվաստանյութերի ծայրահեղությունը. Բրաունսթոուն ամսագիր 2025թ. դեկտեմբերի 8
-
Դոկտոր Պիտեր Գյոտշեն համահիմնադրել է Cochrane Collaboration-ը, որը մի ժամանակ համարվում էր աշխարհի առաջատար անկախ բժշկական հետազոտական կազմակերպությունը: 2010 թվականին Գյոտշեն նշանակվել է Կոպենհագենի համալսարանի կլինիկական հետազոտությունների նախագծման և վերլուծության պրոֆեսոր: Գյոտշեն հրատարակել է ավելի քան 100 հոդված «հինգ խոշոր» բժշկական ամսագրերում (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal և Annals of Internal Medicine): Գյոտշեն նաև հեղինակել է բժշկական հարցերի վերաբերյալ գրքեր, այդ թվում՝ «Մահացու դեղամիջոցներ» և «Կազմակերպված հանցագործություն»:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
