Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » պատմություն » Սառը պատերազմի կարոտի բացատրությունը

Սառը պատերազմի կարոտի բացատրությունը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Այս շաբաթ Միխայիլ Գորբաչովի մահը կարոտի ալիք բարձրացրեց ավելի պարզ և լավ ժամանակների համար: Տարօրինակ է, այնպես չէ՞: 

Ոչ այնքան։ Հին Խորհրդային Միությունում նրա բարեփոխումներին հաջորդած ազատության հեղափոխությունը չստացվեց այնպես, ինչպես ծրագրված էր: Աշխարհը երբեք նորմալ ու խաղաղ չդարձավ, ինչպես խոստացել էին: Եվ այսօր մենք կարող ենք միայն հետ նայել 1980-ականներին՝ ավելի լավ ժամանակների սիրով: 

Դեռ այն ժամանակ, Սառը պատերազմի ժամանակ, մենք ճնշող զգացում ունեինք, որ աշխարհը պատանդ է պահվում և գտնվում է գլոբալ միջուկային պատերազմի շեմին, որը կարող է ոչնչացնել մարդկությանը, ինչպես մենք գիտեինք: Մեկ սխալ քայլ, մեկ վատ բանականություն, մեկ էմոցիոնալ պոռթկում հիասթափված գլխավոր հրամանատարի կողմից և բում, աշխարհը կվերածվեր կրակի և ծխի մեջ: 

Խաղադրույքներն այնքան բարձր էին: Խոսքը միայն մոլորակի վրա կյանքի ավարտը կասեցնելու մասին չէր: Խոսքը ազատության (ԱՄՆ) և բռնակալ կոմունիզմի (Խորհրդային Միություն) էպիկական պայքարի մասին էր։ Մեզ այդպես են ասել ամեն դեպքում։ Մեր քաղաքական լանդշաֆտում ամերիկյան քաղաքականության մեծ մասն անդրադարձավ այն հարցին, թե արդյոք խելամիտ է վտանգել խաղաղությունը խորհրդային հաղթանակի հետ մեկտեղ, թե գնալ չարիքի լիակատար հաղթահարման մոլորակից: 

Կոմունիզմի դեմ պայքարը սահմանեց շատ սերունդների կյանք: Այդ օրերին ամեն ինչ այնքան պարզ էր թվում։ Սա իրականում վերաբերում էր համակարգերին և գաղափարախոսությանը. արդյոք հասարակությունը բաղկացած կլինի անհատներից և համայնքներից, որոնք իրենց ընտրությունն են կատարում, թե՞ մտավորականների էլիտար դասը կգերազանցի անհատական ​​ծրագրերը ուտոպիայի կենտրոնացված տեսլականով: 

Այդ օրերին խոսք չկար, որ մենք լավ տղաներն ենք, նրանք՝ վատերը։ Մենք պետք է լրտեսեինք, կռվեինք, զորքեր կազմեինք, ֆինանսավորեինք ազատամարտիկներին և ընդհանրապես ուժեղ լինեինք անաստված չարիքի դեմ: 

Ռոնալդ Ռեյգանը պարզապես այն չեմպիոնն էր, որն ազատության կարիք ուներ այդ օրերին: Նա Խորհրդային Միությունը անվանեց «չարի կայսրություն»։ Այն քշեց ձախ ընկույզը և ուրախացրեց բազան: Նա նաև փորձեց ամրապնդել ամերիկյան համակարգը՝ սահմանափակ կառավարություն (առնվազն որոշ ոլորտներում), ավելի ցածր հարկեր, ավելի առողջ փող, ավելի ազատ առևտուր և ավելի շատ օրենքի գերակայություն, քան վարչական բյուրոկրատների կառավարում: 

Այնուհետև 1987-ի մի տարօրինակ օր՝ Ռեյգանի երկրորդ ժամկետի վերջում, նա և Գորբաչովը հանդիպեցին և որոշեցին, որ միասին կազատեն աշխարհը միջուկային զենքից: Նրանք խելագարված էին այդ գաղափարից, և ամբողջ աշխարհը շոկի ու զարմանքի մեջ ընկավ, հատկապես նրանց համապատասխան խորհրդականները, որոնց ավելի շատ դուր էր գալիս ստատուս քվոն: Արդյունքում Գորբաչովը հաղթանակ տարավ տանը. նա կառավարում էր աղքատ և անհանգիստ բնակչությանը, որը հիվանդ էր անհեթեթությունից, ինչը խրախուսեց նրան ավելի շատ բարեփոխումներ փնտրելու, ինչը միայն կերակրեց ավելի շատ բարեփոխումների ախորժակը: 

Ռեյգանը ծառայեց իր երկու ժամկետը և հեռացավ պաշտոնից: Այնուհետև 1989-90 թվականներին աշխարհը հարվածեց կտրուկ փոփոխություններին: Խորհրդային կայսրությունը փլուզվեց, սկզբում աստիճանաբար, իսկ հետո միանգամից։ Գորբաչովը դարձավ երկրի վերջին առաջնորդը, երբ խորհրդային կոմունիզմը ժամանակի ընթացքում դարձավ պարզ հին ռուսական ինքնավարություն: Աշխարհն այժմ կարող է ազատ լինել: Եվ ԱՄՆ-ը կարող է վերադառնալ նորմալ: 

Մոտ տասը տարի անց ես հանդիպեցի իսրայելցի պատմաբան Մարտին վան Կրևելդին։ Նա պատերազմի և ահաբեկչության գիտակ էր։ Նա անսովոր հայացք ուներ. Նա կարծում էր, որ Սառը պատերազմի ավարտը աղետ էր, և որ ապացույցները մեր շուրջն են: Նա ասաց, որ աշխարհը երբեք այնքան խաղաղ չի լինի, որքան այն ժամանակ, երբ երկու գերտերություններ դիմակայեն միջուկային զինանոցներին: Նա դա բնութագրեց որպես կատարյալ խաղ խաղաղության և բարգավաճման համար: Երկուսն էլ երբևէ չեն վտանգի զենք օգտագործել, բայց միայն հեռանկարը պետություններին դարձրեց ավելի զգույշ, քան այլ կերպ կլինեին: 

Իրականում, նրա կարծիքով, այս միջուկային դիմակայությունը աշխարհը դարձրեց այնքան լավը, որքան հնարավոր էր հաշվի առնելով հանգամանքները: Նա խոստովանեց, որ վախենում էր, թե ինչ կարող է պատահել, երբ երկու ուժերից մեկը անհետանա: Նա կարծում էր, որ իր իրավացիությունն ապացուցված է. աշխարհը գնում էր դեպի քաոս և աղետ: 

Սա մինչև 9-11-ը ԱՄՆ-ի կայսերական հավակնությունների սանձազերծումն էր, ինչպես երբեք: Այսպիսով, նույնիսկ տասը տարի անց ես պարզապես չկարողացա ընդունել վան Կրևելդի դիրքորոշումը: Դա այն պատճառով է, որ ես գնեցի այն տողը, որ Սառը պատերազմի ավարտն իսկապես խաղաղության և ազատության հաղթանակի մասին էր: Ռուսաստանը ազատ էր. Եվ երբ Խորհրդային Միությունը վերացավ, ԱՄՆ-ն այժմ կարող էր ապահով կերպով վերադառնալ իր բնական և սահմանադրական կարգավիճակին՝ որպես խաղաղ առևտրային հանրապետություն, բարեկամություն բոլորի հետ և խճճող դաշինքներ ոչ մեկի հետ: 

Ես բոլորովին մտածում էի, որ մենք վերջապես հասել ենք պատմության ավարտին. մենք ընդմիշտ կունենանք ազատություն և ժողովրդավարություն, երբ գիտեինք, որ այդ համակարգերը լավագույն համակարգերն են: Եվ պատմությունը կհարմարվի ապացույցներին: 

Այդ օրերին ամերիկյան քաղաքականության մեջ աջ ու ձախ շատերը գոռում էին նորմալության համար: Բայց կար մի հսկայական խնդիր. ԱՄՆ-ը ստեղծել էր հսկայական հետախուզական/ռազմական/արդյունաբերական մեքենա, որը մտադիր չէր պարզապես փակել խանութը: Դրա համար նոր հիմնավորում էր պետք։ Նրան նոր թշնամի էր պետք։ Ինչ-որ նոր սարսափելի բան էր պետք: 

Եթե ​​ԱՄՆ-ը չկարողացավ գտնել թշնամի, ապա պետք է թշնամի ստեղծեր: 

Չինաստանն այդ օրերին այնքան էլ ճիշտ չէր թշնամացնելու համար, ուստի ԱՄՆ-ը նայում էր հին դաշնակիցներին, որոնց կարող էին դավաճանել և դիվացնել: 1990 թվականի սկզբին Ջորջ Բուշը որոշեց, որ Մանուել Նորիեգան վատ փողեր լվացող և թմրանյութերի վաճառող է, և պետք է հեռանա: ԱՄՆ զինվորականները դա իրականացրել են: 

Լավ շոու! Էլ ինչ? Մերձավոր Արեւելքում Իրաքը դառնում էր զայրացնող։ Այսպիսով, 1990թ.-ին Բուշը բռնեց Իրաքի և Քուվեյթի միջև սահմանային վեճը` ներկայացնելով փոքրիկ երկիրը որպես կողքի մեծ հարստահարողի զոհ: Նա ստիպված կլիներ ռազմական միջամտություն կատարել։ ԱՄՆ-ը դա էլ հաղթեց։ 

Այժմ, վստահաբար, սա այն մասին չէր, որ ԱՄՆ-ն պատրաստվում էր ինչ-որ վայրենի նոր կայսերական խաչակրաց արշավանքի: Ոչ ոչ. Խոսքն իրականում հենց այս անգամ ագրեսիան պատժելու մասին էր, որպեսզի ամբողջ աշխարհը հավերժ սովորի երբեք այլևս չխախտել սահմանները: Դա կարճ պատերազմ էր հանուն խաղաղության։ Երկու շաբաթ տևեց կորը հարթելու համար… սպասե՛ք, սխալ պատերազմ: Երկու շաբաթ տեւեց աշխարհը ժողովրդավարության համար անվտանգ դարձնելու համար: 

Այսպիսով սկսվեց այն, ինչը դարձավ 25-ամյա զբաղմունք։ Այդ ընթացքում կործանվել են նաև Լիբիան և Սիրիան: Հենց այս շաբաթ Բաղդադի պալատը կրկին թալանվեց: Այս երբեմնի քաղաքակիրթ երկիրը, որը գրավել է լավագույն ու ամենավառ ուսանողներին ու արվեստագետներին ողջ տարածաշրջանից, գտնվում է խորտակված վիճակում: Ահա թե ինչ արեց ԱՄՆ-ը. 

Եվ դա միայն սկիզբն էր: ԱՄՆ-ը, անհավատալիորեն, կրկնեց խորհրդային ոճի օկուպացիան Աֆղանստանում և ի վերջո մնաց նույնիսկ ավելի երկար: Դա տեղի ունեցավ սեպտեմբերի 9-ի հարձակումներից հետո, որոնք իրականացվեցին որպես պատասխան հարված Իրաքում ԱՄՆ-ի գործողություններին Մերձավոր Արևելքի վիճելի սահմաններում: Ներքին անվտանգության դեպարտամենտը ստեղծվեց, և ամերիկացիները կորցրին հսկայական ազատություններ՝ չնայած անվտանգության պետության հսկայական տարածությանը: 

Ինչ վերաբերում է ՆԱՏՕ-ին, ապա այն երբեք չվերացավ Սառը պատերազմի ավարտից հետո, այլ դարձավ սադրանքի ևս մեկ գործիք, որն ԱՄՆ-ը կարող էր օգտագործել իր թշնամիներին հարվածելու համար: Դա չափազանց շատ էր Ռուսաստանի համար, որը որոշեց հաշիվներ մաքրել Ուկրաինայում՝ այդպիսով հրահրելով ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի պատժամիջոցները, որոնք բարձրացնում են էներգիայի գինը բոլորի համար, բացի Ռուսաստանից: 

Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը վերելք էր ապրում իր նոր կոմունիզմի համակարգով՝ չինական բնութագրերով, ինչը իսկապես նշանակում է միակուսակցական պետություն՝ առանց մրցակցության և արդյունաբերության և մասնավոր կյանքի լիակատար վերահսկողության: Չինաստանը աշխարհին ցույց տվեց, թե ինչպես կարելի է արգելափակել վիրուսը վերահսկելու համար, և ԱՄՆ-ը պատճենեց այդ գաղափարը՝ սանձազերծելով բռնակալության այնպիսի ձևեր, որոնք ԱՄՆ-ն, որպես ամբողջություն, երբեք չէր իմացել: Այսօր մենք կրում ենք ազատության նկատմամբ վերահսկողության այս ճակատագրական ընտրության հետևանքները: 

Հետադարձ հայացք գցելով՝ Սառը պատերազմում ԱՄՆ-ի հաղթանակը զանգվածաբար և ողբերգականորեն վատնվեց: Ազատության և սահմանադրական կառավարման համար հաղթական շրջապտույտ անելու փոխարեն, որը, մեր կարծիքով, ամբողջ անիծյալ կետն էր, ԱՄՆ-ն օգտագործեց իշխանության իր մենաշնորհը՝ համաշխարհային խաչակրաց արշավանքի գնալու համար: Ամբողջ ժողովուրդներ են տառապել, բայց տասնամյակներ շարունակ մենք դա գրեթե չենք զգացել այստեղ՝ տանը։ Կյանքը լավ էր։ Արտերկրում տեղի ունեցած ջարդերը վերացական էին: 

Համաճարակը պետական ​​իշխանության համար արեց այն, ինչ չկարողացան հասնել նույնիսկ Սառը պատերազմը կամ ահաբեկչության դեմ պատերազմը. սարսափեցրեց բնակչությանը համապատասխանության այնպիսի մակարդակի, որը նշանակում էր հրաժարվել անգամ կրթվելու, գնելու և վաճառելու, շփվելու, երկրպագելու և նույնիսկ խոսելու իրավունքից: Անգամ առանձնատները չէին ապահովագրված վիրուսային ոստիկանությունից։ Նույնիսկ հարսանիքները, թաղումները, հիվանդանոց այցելությունները անձեռնմխելի էին: Իրավունքների օրինագիծը գրեթե մեկ գիշերում դարձավ մեռած տառ:

Արգելափակումներով և ներկայիս քաղաքական և տնտեսական քաոսով, համաշխարհային կայսրությունը տուն է եկել՝ ճնշելու մեզ բոլորիս հնարավորինս անձնական ձևով: Մենք հիմա կարդում ենք Խորհրդային Միության կյանքի հեքիաթներ և դա շատ լավ ենք ճանաչում: Մենք կարդում ենք 1984 Ջորջ Օրուելի կողմից և ճանաչել այն մեր սեփական փորձով: Սա այն չէ, ինչ պետք է նշանակեր Սառը պատերազմում հաղթելը: 

1948-ից մինչև 1989 թվականները ԱՄՆ-ը և Ռուսաստանը փակված էին միջուկային դիմակայության մեջ: Երեխաները վարժեցվել են միջուկային ռումբ պայթելու դեպքում բադ վարվել և ծածկվել: Մարդիկ կացարաններ են կառուցել իրենց բակերում։ Թշնամին միշտ այնտեղ էր։ Դա պայքար էր բռնակալության ազատության համար։ Եվ այնուամենայնիվ, այսօր մենք կարող ենք միայն կարոտով հետ նայել ավելի պարզ ժամանակի: 

Ես նոստալգիկ չեմ սառը պատերազմի հանդեպ և երբեք չէի ցանկանա, որ այն վերադառնա: Դրա ավարտը նոր հույս ծնեց, թեև ժամանակի ընթացքում անհետացավ: 

Ես կարոտով եմ վերաբերվում նորմալ կյանքին, որի գերակայությունը դրված է ազատության, իրավունքների և բարգավաճման վրա: Կառավարության, լրատվամիջոցների, բժշկության և տեխնոլոգիաների ոլորտում անդրազգային իշխող դասակարգը կարծես թե վճռական է կանխելու այդ աշխարհը երբևէ նորից գոյանալուց: Այսպիսով, այո, ես կարոտում եմ ժպտացող Ռեյգանի և Գորբիի օրերը: Նրանք միասին որոշեցին վերջ տալ Սառը պատերազմի փոխադարձ հավաստիացած ոչնչացմանը: Մենք չէինք պատկերացնում, թե որքան լավն ունեինք: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ