Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Կոնգրեսն ունի համաճարակի քաղաքականության լծակ

Կոնգրեսն ունի համաճարակի քաղաքականության լծակ

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ռազմական դրության հայտարարումից երեք տարի անց և բնակչության դեմ մահացու պատվաստանյութի կիրառումից ավելի քան 2 տարի անց, մենք դեռևս մոտ չենք կառուցվածքային բարեփոխումներին այն իշխանությունները, որոնք մեր կառավարությունը օգտագործում էր հանրային առողջության ֆաշիզմ հայտարարելու և իրագործելու համար: Միակ ընդհանուր լծակի կետերն են պարտքի առաստաղի օրինագիծը և տարեկան բյուջեն. այնուամենայնիվ, կա ևս մեկ «անհրաժեշտ է ընդունել» օրինագիծ, որը կարող է օգտագործվել որպես միջոց՝ հատուկ հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակներում փոփոխություններ պահանջելու համար. Համաճարակի և բոլոր վտանգների համար պատրաստվածության ակտի վերահաստատումը:

Պետք չէ շփոթել 2005 թվականի PREP ակտի հետ, PAHPA-ն ստորագրվել է Նախագահ Ջորջ Բուշի կողմից 1 տարի անց՝ 2006 թվականին: Բազմաթիվ ծանր իշխանությունների, ներառյալ հսկողության ծրագրերը, այն ստեղծեց Կենսաբժշկական առաջադեմ հետազոտությունների և զարգացման մարմինը. Գործակալությունների, որոնք գտնվում են mRNA-ի և այլ վտանգավոր տեխնոլոգիաների արդյունավետ հետազոտության և զարգացման կենտրոնում: BARDA-ն, ամենայն հավանականությամբ, եղել է Warp Speed ​​օպերացիայի աղետի ամենաազդեցիկ գործակալությունը: Քարտուղարի պատրաստության և արձագանքման գծով օգնականի գրասենյակի հետ միասին, PAHPA-ի ներքո լիազորված այս երկու գրասենյակները և նրա վերջին վերալիազորման օրինագիծը (2019 թվականին) կազմում են ավելի քան 4 միլիարդ դոլար տարեկան հատկացումներ:

Ի տարբերություն PREP ակտի և այլ արտակարգ իրավիճակների համաճարակի լիազորությունների, այս օրենքի ժամկետը նախատեսված է մինչև սեպտեմբերի վերջ: Այլ կերպ ասած, որևէ գործողության բացակայությամբ, PAHPA-ն և կենսաբժշկական պատերազմ վարելու նրա ողջ լիազորությունն ավարտված է, դրանով իսկ Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետականներին տրամադրելով հսկայական լծակներ գործակալության թևերը սեղմելու համար: Ինչպե՞ս կարող են հանրապետականները հեռանալ այս աղետից և վերահաստատել գործակալությանը, որը պատասխանատու է ամենավատ բռնակալության համար: և ցեղասպանություն ամերիկյան պատմության մեջ.

Խոշոր բժշկական կարտելային ասոցիացիաները, ինչպիսիք են Ամերիկյան հիվանդանոցների ասոցիացիա եւ Ամերիկյան բժշկական քոլեջների ասոցիացիա, պահանջում են վերահաստատում իրենց սիրելի չինովնիկների համար ավելի խիստ վերահսկողությամբ, ֆինանսավորմամբ, հսկողությամբ և բժշկական փորձարկումների իրավասությամբ: Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետականները՝ էներգետիկայի և առևտրի առողջության ենթահանձնաժողովի անդամների և Կորոնավիրուսի համաճարակի գծով Վերահսկիչ ընտրված ենթահանձնաժողովի անդամների գլխավորությամբ, պետք է ճանապարհ բացեն հակառակ ուղղությամբ՝ դեպի ազատություն, գնահատելով մարդկային կյանքը և արժանապատվությունը: Այդ նպատակով PAHPA-ի ոչ մի վերալիազորում չպետք է անցնի պալատը առանց հետևյալ խնդիրների լուծմանը.

1) Մանդատներ չկան. Գործողությունների ամենակարևոր կետը երաշխավորելն է, որ անկախ նրանից, թե ինչպիսի կենսաբանական արտադրանք են մշակում HHS-ը և DOD-ը, նրանք երբեք չեն կարող դրանք պարտադրել բնակչությանը: Վերահաստատման ցանկացած օրինագիծ պետք է ապահովի դաշնային պատվաստանյութի, դիմակի կամ փորձարկման մանդատների ամբողջական արգելք՝ ապագա, այսպես կոչված, արտակարգ իրավիճակների դեպքում: Այս նույն գործակալությունները նույնպես չեն կարող խորհուրդ տալ, որ պետությունները մանդատ տան իրենց: Այն երբեք բարոյական, խելամիտ կամ գիտականորեն հիմնավորված չէ առաջարկել այդ անձը Ա-ն պետք է հաստատական ​​գործողություն կատարի իր մարմնին՝ հարմարեցնելու համար B անձին, եթե այդ թերապևտիկ միջոցը կամ սարքը իսկապես արդյունավետ է: 

2) Արտակարգ իրավիճակների անվերջ լիազորություններ չկան. Ցնցող է, թե ինչպես դա չէր HR 1-ի թեման նոր Կոնգրեսում, այլ բոլոր լիազորությունները, որ նախագահն ունի իր տրամադրության տակ՝ հայտարարելու հանրային առողջապահություն կամ արտակարգ դրության այլ ձև: պետք է լրանա 30 օր հետո. Եթե ​​նման հռչակագրի անհրաժեշտությունն այդքան ազդեցիկ է, ապա պատճառ չկա, որ նախագահը չստանա Կոնգրեսի աջակցությունը նախքան այն երկարաձգելը: 

3) Ֆունկցիոնալ շահույթի ուսումնասիրություն չկա. Մինչև մենք կքննարկենք համաճարակի շուրջ բարեփոխումները պատասխան, մենք պետք է նախ համոզվենք, որ այս ենթադրյալ հրշեջները իրական հրկիզողները չեն: Այժմ, երբ մենք գիտենք, որ COVID-ը բնական չէ, ի՞նչ այլ համաճարակներ են ստեղծվել վերջին կես դարի ընթացքում հենց այս կառավարական գործակալությունների կողմից՝ շահույթի արդյունքի հետազոտության միջոցով: Որպես այդպիսին, վերալիազորման ցանկացած օրինագիծ պետք է պարունակի հետևյալ դրույթները՝ ապահովելու, որ այդ համաճարակները դադարեցվեն իրենց հետևից.

  • Քրեականացնել բոլոր գործողությունները, որոնք նախատեսված են պաթոգեն հարուցչի պաթոգենության կամ փոխանցելիության բարձրացման համար: Արգելքը պետք է տարածվի բոլոր պետական ​​և մասնավոր պաշտոնյաների վրա, որոնք գործում են աշխարհի ցանկացած կետում: Ցանկացած ամերիկացու համար պետք է գործի մասնավոր պատճառ ստեղծվի, որպեսզի դատի տան նման գործունեությամբ զբաղվողներին՝ ի լրումն քրեական պատիժների, քաղաքացիական պատիժների համար:
  • Կառավարության հաշվետվողականության գրասենյակը պետք է ամբողջական աուդիտ իրականացնի պաթոգենների և պատվաստանյութերի առկա բոլոր հետազոտությունների վերաբերյալ, որոնք BARDA-ն, DARPA-ն և այլ նմանատիպ գործակալություններ են ներգրավված ամբողջ աշխարհում, որպեսզի մենք կարողանանք գնահատել նրանց յուրաքանչյուր նախագծի հիմնավորումը, անվտանգությունը և արդյունավետությունը: խողովակաշարը։
  • Պետք է ստեղծվի արտաքին հետաքննչական նոր կոմիտե, որը բաղկացած կլինի տարբեր տեսակետներ ներկայացնող անձանցից, ներառյալ նրանք, ովքեր դեմ են արտահայտվել COVID-ի կրակոցներին, որպեսզի հետաքննեն համաճարակների պատմությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր՝ RSV-ից և ՄԻԱՎ-ից մինչև SARS և որոշակի հեմոռագիկ տենդեր, պարզելու ծագումը և ով է պատասխանատու. 

4) Պատվաստումների հետագծման կարգավիճակ չկա. Մենք դա արդեն տեսել ենք ՀԴԲ-ն ներգրավված է եղել Նյու Յորքի ուսուցիչների պատվաստման կարգավիճակը նշելու գործում. The CDC-ն նաև ստեղծել է նոր ICD-10 ծածկագրեր հետևել նրանց, ովքեր չեն ցանկանում պատվաստել: PAHPA-ի ներքո գործող իշխանությունների մի մեծ մասը զբաղվում է կենսաբժշկական հսկողության վիճակով: Որպես այդպիսին, ոչ մի վերալիազորում չպետք է անցնի առանց որևէ մեկի պատվաստման կարգավիճակի հսկողության, հետագծման և դրոշակավորման արգելքի:

5) Մահվան արձանագրությունների համար հիվանդանոցային բոնուսներ չկան. Հազարավոր հազարավոր մարդիկ մահացել են ցեղասպանական հիվանդանոցային արձանագրություններից, որոնք նույնիսկ աշխարհիկ մարդիկ վաղ հասկացել են, որ ավելի շուտ կսրեն, քան թեթևացնում են թոքային անհանգստությունը: Ոչ մի օրինական բժիշկ ձեզ չի ասի, որ ռեդեսիվիր-սեդացիոն-օփիոիդ-օդափոխիչի արձանագրությունն օգտակար է, սակայն այն տեխնիկապես հանդիսանում է ստացիոնար COVID-ի խնամքի չափանիշը մինչ օրս:

Առաջնային շարժիչներից մեկը դաշնային ֆինանսավորումն է այնպիսի ծրագրերի միջոցով, ինչպիսին է ASPR-ի հիվանդանոցային պատրաստվածության ծրագիրը, որն առաջարկում էր. հսկայական բոնուսներ հիվանդանոցներին՝ այս արձանագրությունները օգտագործելու համար և օգտագործել մահացու դեղամիջոցներ, որոնք ստեղծվել են HHS-ի այս բյուրոկրատների հետ կապված ընկերների կողմից, ինչպիսիք են Գաղաադի ռեդեսիվիրը: Ցանկացած նոր վերալիազորում պետք է ապահովի չաղտոտված ընդհանուր ֆինանսավորում հիվանդանոցների համար, որոնք նախատեսված չեն որևէ կոնկրետ բուժման համար: Այդ կերպ չկա որևէ հատուկ թերապևտիկ միջոց օգտագործելու հատուկ խթան կամ զսպող միջոց, որը թույլ է տալիս լավագույն կլինիկական պրակտիկան, այլ ոչ թե կորպորատիվ ագահությունը, որոշել բուժման ընտրությունը: 

6) արգելել mRNA: Այժմ մենք ունենք ավելի քան երկու տարվա տվյալներ, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչպես է mRNA-ն կոդավորում մարդու մարմինը՝ ամբողջ մարմնով մեկ սպիտակուցի նկատմամբ անվերահսկելի արձագանք առաջացնելու համար: Տեխնոլոգիան վտանգավոր է և պետք է ամբողջությամբ արգելվի։ Նոր թույլտվության օրինագիծը պետք է արգելի mRNA պատվաստանյութերի բոլոր ֆինանսավորումը: 

7) Արտակարգ թերապիայի երրորդ կողմի անկախ հաստատումը. Հաշվի առնելով, որ միլիոնավոր մարդիկ են մահացել ամբողջ աշխարհում COVID-ի կրակոցներից, մենք պետք է դաս քաղենք, որ երբ կառավարությունն օգնում է շուկայահանել, բաշխել, ֆինանսավորել և փոխհատուցել արտակարգ իրավիճակների ապրանքները, դրանք անվտանգ չեն (նույնիսկ լիարժեք մանդատներից պակասում են): Որպես այդպիսին, մեզ անհրաժեշտ է նոր կարգավորող կառույց, որը կսահմանի, որ եթե կառավարությունը նախատեսում է լայնորեն շուկա հանել և տարածել արտակարգ իրավիճակների համաճարակի արտադրանքը թիրախավորված բնակչության սահմաններից դուրս, այն պետք է ցուցադրի անվտանգության և արդյունավետության տվյալներ անկախ երրորդ կողմի աղբյուրից, որը կապված չէ կառավարության հետ: պաշտոնյաները կամ արտադրանքի արտադրողը: 

8) Ամրապնդել դեղագործական հսկողության և հսկողության ծրագրերը և դրանք հանրայնացնել. Մեզ մոտ երկու տարի պահանջվեց բացահայտելու համար այն, ինչ գիտեր կառավարությունը VAERS-ի և V-Safe-ի տվյալների վերաբերյալ, և թե ինչպես են գործակալությունները նկատել զանգվածային վնասվածքներ առաջին իսկ օրվանից: Նոր օրենքում պետք է լինի կոշտ գործոն, որը պահանջում է HHS-ին դադարեցնել ծրագիրը, երբ լինի որոշակի քանակությամբ շաբաթական VAERS հաշվետվություններ: Նաև մեզ անհրաժեշտ է պատվաստանյութի վնասվածքների ինքնազեկուցման ուժեղացված ծրագիր, ինչպիսին է V-Safe-ը, որի միջոցով հանրությունը կարող է իրական ժամանակում (կամ մեկ-երկու շաբաթվա ընթացքում) դիտարկել վնասվածքների տոկոսը, որը հասարակությունը հայտնում է CDC-ին՝ չափաբաժինների համեմատ: կառավարվում է. 

9) Բժիշկներին չխոչընդոտող դեղեր նշանակելու հարցում. Եթե ​​իսկապես համաճարակ կա, ապա ամենակարևորն այն է, որ նորարար բժիշկները անհապաղ օգտագործեն մեր շուկայում առկա անվտանգ դեղամիջոցները՝ բուժման արձանագրությունները մշակելու համար: Իդեալում, BARDA-ի պես գործակալությունները կառաջնորդեն գտնելու համար օգտագործվող լավագույն դեղերը, որոնք պիտակավորված չեն, այլ ոչ թե պարզապես փակեն Big Pharma-ի գրպանները՝ ստեղծելու նոր, թանկարժեք թերապիաներ, որոնք չափազանց երկար են պահանջում անվտանգության պրոֆիլը պատշաճ կերպով հաստատելու համար: Բայց նվազագույնը, նրանք չպետք է խանգարեն բժիշկներին ինքնուրույն նորամուծություններ անեն: Կոնգրեսը պետք է հստակեցնի, որ HHS գործակալությունները երբեք չեն կարող միջամտել բժշկի իրավունքին՝ նշանակելու FDA-ի կողմից հաստատված դեղամիջոցներ առանց պիտակի: 

10) արգելել ինքնատարածվող պատվաստանյութերը. BARDA-ն և այլ գործակալություններ աշխատել են ինքնատարածվող պատվաստանյութեր համար բավականին ժամանակ. Նրանց նպատակն է ստեղծել պատվաստանյութ, որը տարածվում է որպես պաթոգեն, դրանով իսկ հեռացնելով տեղեկացված համաձայնության վերջին մնացորդը և բռնի պատվաստելով բոլորին իրենց կամքին հակառակ և նույնիսկ առանց նրանց իմացության: Մենք պետք է առաջ ընկնենք կորի վրա, այլ ոչ թե սպասենք, որ նման աղետալի բան տեղի ունենա: 

11) արգելել ուղղակի սպառողին ուղղված գովազդը. ԱՄՆ-ը երկու զարգացած երկրներից մեկն է (մյուսը՝ Նոր Զելանդիան), որը թույլ է տալիս դեղագործական ընկերություններին ուղղակիորեն գովազդել սպառողներին. Նույնիսկ եթե որևէ մեկը լավ է այս պրակտիկայի հետ, մենք բոլորս պետք է համաձայնվենք, որ BARDA-ի համաճարակի շրջանակներում մշակված և լիազորված ցանկացած ապրանք չպետք է թույլ տա հարկատուների ֆինանսավորումը հոսել Pfizer-ին և նմաններին, որպեսզի ընկերությունը կարողանա ավելի շատ գովազդել իր արտադրանքը: Սա այն է Pfizer-ը ներկայումս զբաղվում է Paxlovid-ի հետ, քանի որ այն գովազդում է EUA-ի փորձարարական արտադրանքը, որը պահպանվում է ամբողջությամբ հարկատուների փողերով: 

12) Մանկության պատվաստումների ժամանակացույցում EUA արտադրանք չկա. Չնայած COVID-ի նկարահանումների հետ կապված բոլոր խնդիրներին, դրանք ցնցող էին ավելացվել է մանկական պատվաստումների ժամանակացույցին. Կոնգրեսը պետք է հստակեցնի, որ համաճարակի ժամանակ ցանկացած արտակարգ միջոց, որը չի անցել FDA-ի հաստատման կանոնավոր գործընթաց, չի կարող ավելացվել մանկության պատվաստումների ժամանակացույցին:

Մեր կառավարությունից երեք տարի անց, երբ ստեղծեց վիրուսը, արգելափակեց դրա բուժումը և մեզ պարտադրելով մահացու թրոմբի ներարկումներ և ռեդեսիվիր, PAHPA-ի ժամկետի ավարտը առաջին լծակն է, որը մենք պետք է անենք: վերականգնել Նյուրնբերգի օրենսգիրքը, որպեսզի դա երբեք չկրկնվի.

Արդյո՞ք Ներկայացուցիչների պալատի պահպանողականները կկենտրոնանա՞ն սրա վրա՝ որպես ցածր մակարդակի առաջնահերթություն: Այս շաբաթվա սկզբին, Բայդենը խոստացել է և մեզ երաշխավորեց, որ կլինի ևս մեկ համաճարակ։ Պետք է հաշվի առնել, որ հրշեջներ ծառայելու հանձնարարվածները, հավանաբար, գիտեն մեկ-երկու բան այն մասին, թե ինչու է այս ենթադրյալ «հարյուր տարին մեկ» երևույթը այժմ ակնկալվում է կանոնավոր կերպով տեղի ունենալ: Ի տարբերություն 2020-ի, այժմ մենք գիտենք, թե ինչ է սպասվում և պետք է պատրաստ լինենք։ Ամոթ մեզ, եթե չկարողանանք քայլեր ձեռնարկել և դա վերաբերվել որպես մեր կյանքի ամենակարևոր խնդրին:

Վերարտադրվել է Պահպանողական ակնարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Դանիել Հորովից

    Դանիել Հորովիցը The Blaze-ի ավագ խմբագիրն է և Conservative Review-ի համահիմնադիրը, որտեղ նա ամեն օր խորը սյունակներ է գրում Վաշինգտոնում ինչպես GOP-ի, այնպես էլ դեմոկրատական ​​կառույցի կեղծավորության մասին պահպանողական տեսանկյունից: Նա վարում է ազգային սինդիկացված փոդքաստ՝ The Conservative Review, և հեղինակն է Չորրորդ Ռեյխի վերելքը. դիմակայել COVID ֆաշիզմին նոր Նյուրնբերգյան դատավարությամբ, որպեսզի դա երբեք չպատահի:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ