Արգելափակումների հետևանքները չեն սահմանափակվել տեղաշարժի կամ հավաքների ազատությամբ։ Երբ առաջնորդները կանաչ լույս ունեցան հասարակության մեծ հատվածները փակելու համար, նրանք կիրառեցին այդ ուժը՝ իրենց նորաստեղծ գաղափարախոսությունը պարտադրելու համար:
2020 թվականին ի հայտ եկավ նոր դավանանք, որը հասարակությունը բաժանեց ճշմարիտ հավատացյալների և հերետիկոսների: Նրա հետևորդները հագնում էին դեմքի ծածկոցներ և պարբերաբար զբաղվում էին էմոցիոնալ ինքնախարազանմամբ: Նրանք իրենց հավատը դրեցին դեղագործական արտադրանքի վրա և անդադար ձգտեցին կրոնափոխ դարձնել իրենց հարևաններին: Նրանք, ովքեր կասկածի տակ էին դնում իրենց դոգմաները, մի կողմ նետվեցին որպես անուղղելի: Ճիշտ այնպես, ինչպես որ New York Times առաջարկեց երկիրը «գնալ միջնադար» կորոնավիրուսի պատճառով, հասարակությունը վերադարձավ մութ դարաշրջանի հալածանք սրբապատկերների դեմ:
Կենտրոնական տերությունները արտաքսեցին այլախոհներին, մինչդեռ Միացյալ Նահանգների մայրաքաղաքը տոն էր հայտարարել իր օրհնված առաջնորդի համար: Վաշինգտոնում, քաղաքապետ վերանվանվեց Սուրբ Ծննդյան նախօրեին «Dr. Էնթոնի Ս. Ֆաուչիի օր» 2020 թվականին: Զանգվածային լրատվամիջոցները և մշակութային խելագարությունը սկիզբ դրեցին նորածին հավատքին: Վերապատվելի Ջոն Նաուգլը ավելի ուշ նկատվում«Արգելափակումները կատեքումենատն էին, դիմակները կրոնական հագուստն էին, պատվաստանյութերը՝ սկիզբը»:
Իշխող դասակարգն այս հարցում նրբանկատ չէր: Նյու Յորքի նահանգապետ Քեթի Հոչուլը Ասել «Ինձ պետք է, որ դուք լինեք իմ առաքյալները», հորդորելով նրանց տարածել իր ավետարանը Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի վերաբերյալ: Լինդսի Գրեհեմ շնորհակալություն հայտնեց mRNA նկարահանումների աստվածային միջամտությունը: Թերթեր վազում կարծիք կտորներ այն մասին, թե ինչու է «Հիսուսը դիմակ կրելու». Իբրամ X. Քենդի հպարտությամբ գրել in The Atlantic«[Իմ] հայրը Ինձ նմանեցրեց Հովհաննես Մկրտչի հետ, մի ձայն, որը աղաղակում էր անապատում համաճարակի վերաբերյալ ռասայական տվյալների համար»: Միացված է Կատարված ցուցադրություն, Սթիվեն Քոլբերտ պարոդիա արված Տասը պատվիրանները որպես կորոնավիրուսային նախազգուշացում՝ երկրպագելու արգելափակումները: «Հափշտակեք կորը», - ասաց Քոլբերի Աստվածը հանդիսատեսին: 2021 թվականի Զատիկի կիրակի օրը Նախագահ Բայդենը փորագրված Ամերիկացիները ստանալ Covid-ի պատվաստանյութը, պնդելով, որ դա իրենց «բարոյական պարտավորությունն» է, մի ելույթում, որը մեկ անգամ չի հիշատակել Հիսուսին:
Կրոնի ազատ արտաքսումը
Մինչև 2020 թվականի մարտը ամերիկացիների մեծամասնությունը կկարծեր, որ եկեղեցի հաճախելը, Զատկի ծառայություններն արգելելը և օրհներգող երգիչների ձերբակալումը արևելյան ոճի տոտալիտարիզմին վերապահված պրակտիկա են: Խորհրդային Միությունը հալածում էր քրիստոնյաներին, իսկ չինացիները մուսուլմանների համակենտրոնացման ճամբարներ ունեն, սակայն ամերիկացիների պաշտամունքի ազատությունը ամրագրված է իրավունքների օրինագծում: Կրոնի ազատ կիրառումը նախորդում է Առաջին փոփոխության մյուս բոլոր ազատություններին: Նույնիսկ 21-րդ դարում, երբ երկիրը գնալով աշխարհիկ էր դարձել, քչերը կարող էին պատկերացնել, որ քաղաքական առաջնորդները խաչակրաց արշավանք կսկսեն կազմակերպված կրոնի դեմ:
Այնուամենայնիվ, հենց այդպես էլ եղավ։ Եվ կրոնական ազատության վրա հարձակումը վերապահված չէր Սանտա Բարբարայի կամ Արևելյան Հեմփթոնի բարեպաշտ ոչ կրոնական մարդկանց համար: 2020 թվականին Կենտուկի նահանգի ոստիկանությունը ժամանեց Զատկի արարողություն՝ ծանուցումներ տալու, որ հաճախելը հանցավոր է: Նրանք արձանագրվել միաբանների համարանիշները և նախազգուշացումներ արեցին, որ օրինախախտները ենթակա են հետագա պատժամիջոցի: Միսիսիպիում ոստիկանություն է մեջբերումներ եկեղեցական ժողովին, որը հյուրընկալել էր ծառայություն, չնայած ներկաները ողջ ծառայության ընթացքում մնացին իրենց մեքենաներում:
Այդահոյում ոստիկանությունը քրիստոնյաների ձերբակալեց՝ 2020 թվականի սեպտեմբերին դրսում սաղմոսներ երգելու համար դիմակները հանելու համար: «Մենք պարզապես երգեր էինք երգում», - ասաց Քրիստոս եկեղեցու հովիվ Բեն Զորնեսը: Բայց դա արդարացում չէր իռացիոնալ և ոչ գիտական կտորի պատվիրանը խախտելու մեղքի համար: «Ժամանակի ինչ-որ պահի դուք պետք է պարտադրեք», - տեղի ոստիկանապետը բացատրել.
Քաղաքը հետագայում հասել է ա կարգավորումը որը 300,000 դոլար է վճարել Այոու բնակիչներին, որոնք ձերբակալվել են բացօթյա ծառայության հաճախելու համար: «[Երկրպագուները] երբեք չպետք է ձերբակալվեին ի սկզբանե, և Քաղաքի սահմանադրականությունը այն, ինչ Քաղաքը կարծում էր, որ իր օրենսգրքում ասված է, անտեղի է», - գրել է տեղի շրջանային դատավորը: Այդ հայտարարության ակնհայտությունը. երկրպագուները երբեք չպետք է ձերբակալվեին դրսում երգելու համար, բացահայտում է աշխարհիկ եռանդի ինտենսիվությունը, որն ընդգրկել է երկիրը:
Զարմանալի չէ, որ Էնդրյու Կուոմոն անհանդուրժող էր քաղաքացիների նկատմամբ, ովքեր պաշտում էին ոչ քաղաքական աստվածներին:
Նա սպառնաց նյույորքցիներին 1,000 դոլար տուգանքներով 2020 թվականի մայիսին «drive-in» ծառայություններին մասնակցելու համար: «Մենք չենք փորձում ըմբոստ լինել», - ասաց հովիվ Սամսոն Ռայմանը: «Մենք պարզապես փորձում ենք ապահով լինել և հասնել մեր համայնքին Հիսուս Քրիստոսի ավետարանով այս դժվար ժամանակներում, երբ մարդիկ ունեն անհանգստություն, անհանգստություն, տարբեր մտավոր մտահոգություններ և ցանկանում են ստանալ որոշակի հոգևոր օգնություն՝ Աստծո խոսքի միջոցով»: 3 թվականի մայիսի 2020-ին Ռայմանը անցկացրեց իր առաջին ավտոմոբիլային ծառայությունը Նյու Յորքի հյուսիսային մասում՝ 23 ներկաներով 18 մեքենաներով: Հաջորդ օրը Կուոմոյի ոստիկանական ուժը դադարեցրեց և դադարեցրեց նամակ.
Կալիֆորնիայում Սանտա Կլարայի առողջապահության վարչությունը օգտագործված GPS տվյալները վերահսկելու տեղական ավետարանական եկեղեցու միաբաններին: Կառավարությունը համագործակցել է տվյալների արդյունահանման ընկերության հետ՝ ստեղծելով «geofence» (թվային սահման) եկեղեցու գույքի շուրջ՝ վերահսկելով ավելի քան 65,000 շարժական սարքեր՝ գրանցելու այն քաղաքացիներին, ովքեր չորս րոպեից ավելի են անցկացրել տարածքում:
Ամբողջ երկրում նահանգապետերը եկեղեցիները համարեցին «ոչ էական» և արգելեցին նրանց բացել իրենց դռները: Միևնույն ժամանակ, մարիխուանայի դիսպանսերները, ալկոհոլային խմիչքների խանութները, աբորտները և վիճակախաղերը ստացել է պաշտպանություն «հիմնական ծառայությունների» կամայական պիտակի մասին: 2020 թվականի մեծ մասի ընթացքում քրիստոնյաները, հրեաները և մահմեդականները ոչ մի միջոց չունեին իրենց հավատքի և Առաջին փոփոխության ազատությունների դեմ տոտալիտար հարձակման դեմ:
Կեսարների պալատը, Գալվարի մատուռը և պետի վախկոտությունը
Եկեղեցիները փակող հրամանները ընդհանուր առմամբ կիրառելի արարողություններ չէին: Դրանք ընդհանուր որոշումներ չէին, որոնք հավասարապես վերաբերում էին բոլոր հաստատություններին: Փոխարենը, պետությունները որդեգրեցին միտումնավոր անհավասար օրենքների համակարգեր. «էական» խմբերը, ինչպիսիք են Costco-ն և կազինոները, կարող էին ցանկացած պահի հյուրընկալել հարյուրավոր հաճախորդների, մինչդեռ կրոնական խմբերը բախվում էին խիստ սահմանափակումների կամ արգելքների: Գերագույն դատարանի Covid docket-ը ցույց տվեց տարաբնույթ վերաբերմունքը, որը ուղղված էր եկեղեցիներին ամբողջ երկրում:
Մինչև 2020 թվականի մարտը Դատարանի առաջին փոփոխության իրավագիտությունը եղել է մաքրելԱնվճար վարժությունների դրույթը «պաշտպանում է կրոնական դիտորդներին անհավասար վերաբերմունքից»: Դա ներառում է ինչպես «ներքնապես և գաղտնի կրոնական համոզմունքներ կրելու իրավունքը», այնպես էլ «ֆիզիկական գործողությունների կատարումը (կամ ձեռնպահ մնալը)»: Բայց Covid-ի դավանանքը արագորեն տապալեց դարավոր իրավական ավանդույթները:
Գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսը դադարեցրեց ազատ վարժությունների դրույթը, քանի որ առաջնորդներն իրենց հրամանագրերում հատուկ թիրախավորում էին եկեղեցիները: Ի վերջո, Դատարանի կազմի փոփոխությունը չեղյալ հայտարարեց կրոնական ազատության դեմ հակասահմանադրական հարձակումները:
Դատարանը լսեց իր առաջին գործը, որը վիճարկում էր կրոնական հաճախումների սահմանափակումները 2020 թվականի մայիսին South Bay ընդդեմ Newsom, կրոնական խմբերը վիճարկեցին Կալիֆորնիայի նահանգապետ Գևին Նյուսոմի գործադիր հրամանը, որը սահմանափակում էր եկեղեցիների հաճախելիությունը մինչև 25%: Նրանք պնդում էին, որ «պատերազմի մառախուղը» չի կարող արդարացնել «հիմնարար սահմանադրական իրավունքները ոտնահարելը» և «կամայական խտրականությունը պաշտամունքի վայրերի նկատմամբ՝ խախտելով առաջին փոփոխության ներքո կրոնի ազատ իրականացմանը»:
Դատարանը բաժանվել է ծանոթ քաղաքական գծերով. դատավորներ Գինսբուրգի, Բրեյերի, Սոտոմայորի և Քագանի ազատական դաշինքը քվեարկել է պաշտպանելու ազատությունից զրկումները՝ որպես նահանգների ոստիկանական իշխանության վավեր իրականացում։ Արդարադատ Գորսուչը առաջնորդեց պահպանողականներ Ալիտոյին, Քավանոյին և Թոմասին` վիճարկելով հրամանագրերի իռացիոնալությունը. Գլխավոր դատավոր Ռոբերթսն անցավ ձախերի կողքին՝ հրաժարվելով կրոնական ազատությունից՝ հետաձգելով հանրային առողջապահության փորձագետներին:
«Չընտրված դատական համակարգը չունի նախապատմություն, իրավասություն և փորձ՝ գնահատելու հանրային առողջությունը և հաշվետու չէ ժողովրդին», - գրել է պետը՝ պահպանելով Նյուսոմի հրամանը: Եվ դրանով գլխավոր դատավորը քաղաքական նկատառումները վեր դասեց երկրի օրենքից՝ հետաձգելով հանրային առողջության ապարատը, քանի որ սահմանադրական ազատությունները անհետացել էին ամերիկյան կյանքից: Գործով նրանից բժշկական եզրակացություն չի պահանջվել. այն ամենը, ինչ պահանջվում էր, Ազատ վարժությունների դրույթի հիմնական ըմբռնումն էր: Բայց ավելի վատը դեռ առջևում էր:
Հունիսին ազգը բռնկվեց անկարգություններով՝ ի պատասխան Ջորջ Ֆլոյդի մահվան։ Հազարավոր մարդիկ հավաքվել էին փողոցներում, մինչդեռ քաղաքները պահպանում էին կրոնական պաշտամունքի արգելքը: Երբ նրան հարցրին այս երկակի ստանդարտի մասին, Նյու Յորքի քաղաքապետ Բիլ դե Բլազիոն պատասխանեց.
Է Wall Street Journal, Էբիգեյլ Շրայեր արձագանքեց «Քաղաքական գործիչները փակում են եկեղեցիներն ու սինագոգները, հետո հանդուրժում խռովությունները» հոդվածով աշխարհիկ և կրոնական հավաքների նկատմամբ պարտադրված երկակի չափանիշները։ Նա վիճեց.
«Միգուցե այդ «բարեպաշտ կրոնական մարդը» պետք է ընտրի ավելի լավ հոբբի, որն ավելի իմաստալից է պարոն դե Բլազիոյի համար… Կալիֆոռնիան վերջերս հրաման է արձակել թուլացնել սահմանափակումները՝ սահմանելով 25% զբաղվածության շեմ պաշտամունքի տների համար, բայց ոչ մանրածախ խանութների կամ այլ բիզնեսների համար. Թերևս ամենակործանարարն այն է, որ երբ դիմումատուները վիճարկում էին Գերագույն դատարանի որոշումը, մեծամասնությունը թոթվեց ուսերը»:
Կրոնական և առևտրային գործունեության միջև անհամապատասխան վերաբերմունքը շուտով դարձավ պահպանողականների ուշադրության կենտրոնում Գերագույն դատարանում:
Հուլիսին Դատարանը կրկին բաժանեց 5-4 իր կարծիքը՝ մերժելով Նևադայի եկեղեցու վիճարկումը նահանգի Covid սահմանափակումներին: Նահանգապետ Սթիվ Սիսոլակը սահմանափակեց կրոնական հավաքները 50 հոգով: Նույն կարգը թույլ է տվել առևտրային խմբերին, ներառյալ խաղատները, ընդունել մինչև 500 հաճախորդ: Կրկին, գլխավոր դատավոր Ռոբերթսը տրամադրեց քննադատական հինգերորդ ձայնը սահմանափակումը պահպանելու օգտին: Թերևս խոսուն է, որ մեծամասնության ոչ մի արդարադատություն չի ներկայացրել իրենց հիմնավորումը հիմնավորող կարծիք:
Քաղաքացիներն արագ հասկացան, թե ինչպես է Սիսոլակի հրամանը նպաստում նահանգի խաղերի ոլորտին, քան կրոնական ծառայություններին: Տեղացի մեկ սյունակագիր խնդրել«Եթե Նևադայի եկեղեցին իր 500 տեղանոց լսարանում բինգո երեկո անցկացնի, նահանգապետ Սթիվ Սիսոլակի թելադրանքով, 250 մարդ կարող էր ներկա գտնվել»:
Գլխավոր դատավոր Ռոբերտսը և լիբերալ դաշինքը որևէ բացատրություն չեն տվել, թե ինչպես կարող է արդարացվել 50 հոգու սահմանը, երբ հազարավոր ցուցարարներ հավաքվել Շաբաթվա նախքան, խռովություն, քարեր նետելով սպաների վրա և կրակելով դաշնային մարշալի գլխին հակադրվել համակարգային ռասիզմ. Քաղաքականորեն բարենպաստ խմբերը, ինչպիսիք են Black Lives Matter-ը, սահմանափակումներ չունեին, մինչդեռ եկեղեցու դռները ենթարկվում էին «հանրային առողջության» նախաձեռնությունների քմահաճ քմահաճույքներին:
Դատավոր Գորսուչը մեկ պարբերությամբ այլակարծություն է հրապարակել՝ քննադատելով հրամանների իռացիոնալությունը։ «Նահանգապետի հրամանով 10 էկրանանոց «մուլտիպլեքսը» ցանկացած պահի կարող է հյուրընկալել 500 կինոդիտողի: Կազինոը նույնպես կարող է սպասարկել հարյուրավորների միանգամից, որտեղ, հավանաբար, վեց հոգի հավաքվել են այստեղի յուրաքանչյուր craps սեղանի մոտ, և նմանատիպ թվով հավաքվել են այնտեղ գտնվող յուրաքանչյուր ռուլետկա անիվի շուրջ», - գրել է նա: Բայց նահանգապետի հրամանը սահմանեց կրոնական հավաքների համար 50 երկրպագուների սահմանափակում՝ անկախ շենքերի հնարավորություններից: «Առաջին փոփոխությունն արգելում է կրոնի կիրառման նկատմամբ նման ակնհայտ խտրականությունը», - գրել է Գորսուչը: «Չկա մի աշխարհ, որտեղ Սահմանադրությունը թույլ է տալիս Նևադային գերադասել Կեսարների պալատը Գալվարի մատուռի փոխարեն»:
Դատավոր Քավանոն հանդես եկավ նմանատիպ այլակարծությամբ՝ գրելով. «Պետությունը չի կարող խիստ սահմանափակումներ դնել պաշտամունքի վայրերի վրա և ավելի թույլ սահմանափակումներ ռեստորանների, բարերի, կազինոների և մարզադահլիճների համար՝ առնվազն առանց կրոնի նկատմամբ տարբեր վերաբերմունքի բավարար հիմնավորման»: Նահանգի ամենամեծ թերթը Լաս Վեգասի Review-Journal- ը - նշել է, մեծամասնության կողմից իր որոշումը չբացատրելը. «Մեծամասնության լռությունը նշանակալի է։ Այս հարցերը չեն վերանում, և դատարանը վաղ թե ուշ պետք է առերեսվի»:
Թեև Գորսուչն իր կողքին ուներ օրենքը և տրամաբանությունը, գլխավոր դատավոր Ռոբերտսի հարգանքը հանրային առողջության ապարատի նկատմամբ շարունակեց Գերագույն դատարանի կողմից կրոնական ազատությունից հրաժարվելը: Ինչպես որ Գրախոսական ամսագիր կանխատեսվել է, որ խնդիրը շարունակվել է ամբողջ տարվա ընթացքում: 2020 թվականի սեպտեմբերին արդարադատության Գինսբուրգի մահից հետո, սակայն, լիբերալ թեւն այլևս չէր կարող լուռ պաշտպանել բռնակալությունը:
Հոկտեմբերին Էմի Քոնի Բարեթը միացավ դատարանին և չեղարկեց դատավորների բաժանումը 5-4: Մեկ ամիս անց դատարանը չեղյալ հայտարարեց նահանգապետ Կուոմոյի գործադիր հրամանը, որը սահմանափակում էր կրոնական արարողություններին 10 հոգու մասնակցությունը:
Այժմ Գորսուչը մեծամասնությամբ ազատեց միաբաններին Կուոմոյի հրամանագրերի բռնակալությունից: Նա կրկին - ի համեմատ աշխարհիկ գործունեության և կրոնական հավաքների սահմանափակումներ. «Ըստ նահանգապետի, եկեղեցի գնալը կարող է վտանգավոր լինել, բայց միշտ լավ է մեկ այլ շիշ գինի վերցնել, նոր հեծանիվ գնել կամ կեսօրն անցկացնել՝ ուսումնասիրելով ձեր հեռավոր կետերն ու միջօրեականները…
Գլխավոր դատավոր Ռոբերթսը քվեարկեց այլակարծությամբ, թեև նա իր տեսակետը հիմնավորող կարծիք չառաջարկեց:
2021 թվականի փետրվարին Կալիֆորնիայի կրոնական կազմակերպությունները կրկին վիճարկեցին նահանգապետ Նյուսոմի Covid սահմանափակումները: Նյուսոմն արգելել էր պաշտամունքը փակ տարածքներում և արգելել էր երգել։ Գլխավոր դատավոր Ռոբերթսը, որին միացել են Քավանոն և Բարեթը, հաստատել են երգելու արգելքը, սակայն չեղարկել են կարողությունների սահմանները:
Գորսուչը գրեց առանձին կարծիք, որին միացան Թոմասը և Ալիտոն, որը շարունակեց իր քննադատությունները, երբ Covid-ը մտավ իր երկրորդ տարին: Նա գրել«Իշխանական դերակատարները ամիսներ շարունակ տեղափոխում են նպատակակետերը համաճարակի հետ կապված զոհաբերությունների վրա՝ ընդունելով նոր չափորոշիչներ, որոնք միշտ կարծես թե ազատության վերականգնումը դնում են հենց անկյունում»:
Ինչպես իր կարծիքները Նյու Յորքում և Նևադայում, նա կենտրոնացավ անհամաչափ վերաբերմունքի և քաղաքական ֆավորիտիզմի վրա. «Եթե Հոլիվուդը կարող է հյուրընկալել ստուդիայի հանդիսատեսին կամ նկարահանել երգի մրցույթ, մինչդեռ ոչ մի հոգի չի կարող մտնել Կալիֆորնիայի եկեղեցիներ, սինագոգներ և մզկիթներ, ինչ-որ բան լրջորեն սխալ է տեղի ունեցել»:
2023 թվականի մայիսին արդարադատության Գորսուչ գրել որ Covid-ի պատասխանները կարող էին լինել «այս երկրի խաղաղ ժամանակաշրջանի պատմության մեջ քաղաքացիական ազատությունների ամենամեծ ներխուժումը»: Նոթբուքերի դասը New York Times խմբագրական էջեր պատասխանեց արհամարհանքովԳորսուչի կարծիքն անվանելով «ցնցող աշխարհայացք, բայց, ի վերջո, ոչ զարմանալի»։
Հատկապես, որ Times գրողներ ջանք չգործադրեց հերքելու Covid-ի պատասխանների հսկայական ներխուժումները քաղաքացիական ազատությունների վրա: Փոխարենը, նրանք պնդում էին, որ ամերիկյան պատմությունը հիմնված է բռնաճնշումների և հնազանդության վրա, ուստի Գորսուչը հիմք չուներ 2020 թվականի բժշկական ոստիկանության վիճակին պատժելու համար: գրել կարծիքի սյունակագիր Ջամել Բուին: «Նա պատրաստ է անտեսել կամ նույնիսկ չի տեսնում բռնաճնշումների և ներքին բռնակալության մեր երկար, խաղաղ ժամանակաշրջանի պատմությունը»:
Մյուս մարդիկ նույնպես վատն են եղել չի ներկայացնում արդյունավետ իրավական փաստարկ, բայց ոչ մի տրամաբանություն կամ փաստ չի կարող պաշտպանել Covid-ի ռեժիմը: Պետությունները փակում էին եկեղեցիները՝ քաղաքականապես նպաստավոր խմբերին հատուկ արտոնություններ առաջարկելով: Հուսահատության և անորոշության ժամանակ միաբանները կորցրին երկրպագության իրավունքը և մուտքը հոգևոր ելքեր: Ողջ երկրում ոստիկանությունը ձերբակալել է ամերիկացիներին հուղարկավորություններին մասնակցելու համար: Միայնությունը, ինքնասպանությունը և թմրանյութերի չարաշահումը կտրուկ աճեցին։ Քաղաքացիները մնում էին ազատ կանգնելու իրենց հարևանների կողքին ալկոհոլային խմիչքների խանութի կամ բլեքջեքի սեղանի մոտ, քանի դեռ նրանք նախապես չէին մասնակցում երկրպագությանը: Տարեցներն իրենց վերջին օրերին մնացին առանց հարմարավետության։ Կաթոլիկները բաց են թողել իրենց վերջին ծեսերը. այլ ժամանակ նրանք ստիպված էին լսել դրանք iPhone-ի բարձրախոսի միջոցով: Մարզպետներն ու քաղաքապետերն արգելել են տոներ նշել. Նրանք քրեականացրել են կրոնական հավաքների համայնքային բնույթը:
«Ամերիկացի քաղաքապետը քրեականացրել է Զատիկի համայնական տոնակատարությունը». գրել ԱՄՆ թաղամաս Ջասթին Ուոքերը՝ Լուիսվիլի կողմից տոնական ավտոմոբիլային ծառայությունների արգելքից հետո: «Այդ նախադասությունն այն նախադասությունն է, որը դատարանը երբեք չէր ակնկալում տեսնել դիստոպիկ վեպի կամ գուցե «Սոխի» էջերից դուրս»: Այնուամենայնիվ, այդ դիստոպիան իրականություն դարձավ ամբողջ երկրում: Կրոնական խմբերը դարձան ավտորիտար խաչակրաց արշավանքների թիրախ։
«Ժանտախտը աստվածաշնչյան մասշտաբով»
Նյու Յորք քաղաքը Բիլ դե Բլազիոն հատկապես հպարտ էր համաճարակի ժամանակ կրոնական ազատության դեմ իր դիրքորոշմամբ: 2020 թվականի ապրիլին Բրուքլինի հրեական համայնքը հուղարկավորություն է կազմակերպել տեղի ռաբբիի համար։ Դիմակավորված սգավորները դագաղի հետ քայլեցին փողոցներով։ Նրանց առաջնորդները հայտարարեցին սոցիալական հեռավորության նախազգուշական միջոցների մասին, բայց նրանց ջանքերը անբավարար էին իրենց ինքնակոչ բռնապետի համար:
Վեց ոտնաչափ, հինգ դյույմ դե Բլազիոն հարյուրավոր ոստիկանների առաջնորդեց Բրուքլին՝ անզեն ուղղափառ հրեաների ամբոխին բռնելու համար: «Բացարձակապես անընդունելի բան տեղի ունեցավ Ուիլյամսբուրգի տոնի մեջ. թաղման մեծ հավաք այս համաճարակի կեսին», - գրել է քաղաքապետը: «Երբ ես լսեցի, ես ինքս գնացի այնտեղ՝ համոզվելու, որ ամբոխը ցրվի: Եվ այն, ինչ ես տեսա, ՉԻ հանդուրժվելու այնքան ժամանակ, քանի դեռ մենք պայքարում ենք կորոնավիրուսի դեմ»։
Դե Բլազիոն և հարյուրավոր դիմակավորված ոստիկաններ դադարեցրել է հուղարկավորությունը, պայքար մղելով կրոնական ազատության և քաղաքապետի ոչ գիտական հրամանների միջև: «Իմ ուղերձը հրեական համայնքին և բոլոր համայնքներին հետևյալն է. նախազգուշացումների ժամանակն անցել է», - ավելի ուշ գրել է դե Բլազիոն: «Սա այս հիվանդությունը դադարեցնելու և կյանքեր փրկելու մասին է: Ժամանակաշրջան»։
Լրատվամիջոցները խրախուսեցին քաղաքապետի խաչակրաց արշավանքը. Այն New York Times զգուշացրել որ Կովիդը սպառնացել է «Բիբլիական մասշտաբով ժանտախտով» հասիդական համայնքներին: Հատկանշական է, որ դե Բլազիոն և Times նման նախազգուշացումներ չի արել, երբ BLM-ի հազարավոր կողմնակիցներ ներխուժել են Նյու Յորք, թալանել խանութները, ոչնչացրել ոստիկանական մեքենաներ և հարձակվել սպաների վրա:
Քանի որ New York Times բացատրել հունիսի 2-ին, 2020 թ.
«Կողոպտիչները պոկել են նրբատախտակը, որը բարձրացել է Հերալդ հրապարակում գտնվող Macy's ֆլագմանական խանութը, ներս մտնելով տասնյակներով՝ գողանալով այն, ինչ նրանք կարող էին գտնել, նախքան ոստիկանների կողմից հետապնդվելը: Մյուսները կոտրել են Nike խանութի ապակիները՝ խլելով վերնաշապիկներ, ջինսեր և ճարմանդային բաճկոններ: Նրանք մխրճվել են Coach խանութի մեջ, թալանել Բերգդորֆ Գուդմանի մասնաճյուղը և ճանապարհին ոչնչացրել բազմաթիվ փոքր ցուցափեղկեր։
Բայց «նախազգուշացումների ժամանակը» չէր անցել Black Lives Matter-ի համար: Դե Բլազիոն անձամբ չի ուղեկցել իր ոստիկանական ուժերին դեպքի վայր՝ ճնշելու քաղաքային անարխիան: Նա չի բնութագրել վանդալիզմը, հանցագործությունը և դիվային ամբոխը որպես «բացարձակապես անընդունելի»։ Այդ վերաբերմունքը վերապահված էր խաղաղ կրոնական հավաքներին։ Ինչպես պարզաբանեց քաղաքապետը, ակտիվիստներն օգտագործելով ռասիզմը Որպես հասարակությունը քայքայելու պատրվակ, «նույն հարցը չէր», ինչ «բարև կրոնական անձնավորությունը», որը հաճախում էր ծառայությանը:
Փոխարենը, դե Բլազիոն միտումնավոր հետ էր պահում ոստիկաններին անկարգությունների ժամանակ՝ խուսափելու իր ձախակողմյան կողմնակիցների հնարավոր արձագանքից: «Արդյունքում, իմանալով նրանց թվաքանակից ավելին, սպաները չցանկացան բռնել կողոպտիչներին»: պնդում Նահանգապետ Կուոմոյի գլխավոր օգնական Մելիսա ԴեՌոզա.
Այն բանից հետո, երբ գլխավոր դատավոր Ռոբերտսը կասեցրել է Առաջին փոփոխությունը 2020 թվականի մայիսին, կրոնական ազատության դեմ հարձակումը շարունակվել է ամբողջ ամառ: Նահանգապետ Կուոմոն հատուկ թիրախավորել է հրեական հավաքները 2020 թվականի հոկտեմբերին մամուլի ասուլիս. «Ուղղափառ հրեական հավաքները հաճախ շատ, շատ մեծ են, և մենք տեսել ենք, թե ինչ կարող է անել մեկ մարդ խմբում», - դժգոհեց նա: Նա պատժեց նրանց բացօթյա հանդիպումներ անցկացնելու համար, որոնք խախտում էին նրա սոցիալական հեռավորության հրահանգները:
Բրուքլինի հրեաները ի պատասխան բողոքի ցույց էին անում, թեև նրանք ձեռնպահ մնացին սպորտային կոշիկների և դիզայներական ջինսերի տեղական Nike և Macy's խանութները թալանելուց: «Մենք չենք պատրաստվում զրկվել այն իրավունքից, որը մենք ունենք Ամերիկայում, ինչպես Ամերիկայում բոլորը, մեր կրոնը պահելու իրավունքից», - ասաց քաղաքային խորհրդի անդամ Կալման Եգերը: ասաց մի ամբոխի.
Շաբաթներ անց դատավոր Բարեթը միացավ դատարանին և վերականգնեց այդ իրավունքը Նյու Յորքի բնակիչներին: Չնայած հրեական համայնքի շարունակական Covid-ի խախտումներին, աստվածաշնչյան մասշտաբի ժանտախտ երբեք չի ժամանել: 2025 թվականի դրությամբ դե Բլազիոն և Կուոմոն մնում են չզղջացող:
Սահմանափակումները միայն վատ հանրային քաղաքականություն չէին. նրանք չեղյալ են համարել Առաջին փոփոխության ազատ վարժությունների դրույթը: Նահանգապետերն ու ոստիկանական ուժերը քրեականացրել են պաշտամունքը և թիրախավորել կրոնական հավաքույթները: Նրանք կիրառեցին ուժի սպառնալիքը և երկրի ամենամեծ ոստիկանական բաժանմունքը պաշտամունքը ճնշելու համար:
Աշխարհիկ եռանդը պատեց երկիրը 2020 թվականին: Օրենքի գերակայությունը տեղի տվեց վախի խուճապին: Մարզպետներն ու քաղաքապետերը ընդունեցին իրենց նոր իշխանությունը՝ վերահսկելու իրենց քաղաքացիներին: Գլխավոր դատավորը հորինեց Համաճարակային բացառություն Առաջին ուղղումից՝ հնարավորություն տալով հարձակումներ կատարել երկրպագության վրա, քանի որ ամերիկացիները կորցրին իրենց ամենաթանկ ազատությունները: Արգելափակումները դիտավորյալ և նպատակաուղղված հարձակումներ էին կրոնական ազատությունների վրա՝ միաժամանակ առաջարկելով լկտիորեն իռացիոնալ բացառություններ քաղաքական դաշնակիցներին և առևտրային ձեռնարկություններին: Փակվող եկեղեցիները որևէ կապ չեն ունեցել հիվանդության վիրուսային տարածման հետ. դա հավատարմության թեստ էր, որը նախատեսված էր հավերժականի պաշտամունքը փոխարինելու քաղաքականին նվիրվածությամբ:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
