Փշրե՛ք գրիպը

Որպես պրակտիկ բժիշկ, ես տարիների ընթացքում բազմաթիվ զրույցներ եմ ունեցել մարդկանց հետ, ովքեր բռնվել են դիսֆունկցիոնալ հարաբերությունների մեջ: Թեև հաճախ լավագույնն է ձեռնպահ մնալ նման մարդկանց «ճիշտ» գործողությունների «պատմելուց», ուշագրավ բացառություն է, երբ հարաբերությունները ակնհայտորեն վիրավորական են:

Չարաշահող հարաբերությունների բուժումը պարզ է, եթե երբեմն դժվար է՝ հեռանալ: 

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) հարաբերությունները անդամ երկրների, այդ թվում՝ Միացյալ Նահանգների հետ, դաժան հարաբերությունների դասական օրինակ է:

Ըստ ԱՄՆ առողջապահության և մարդկային ծառայությունների Կանանց առողջության գրասենյակ, վիրավորական հարաբերությունները բնութագրվում են զուգընկերոջ կողմից, ով.

• Վերահսկում է, թե ինչ եք անում:
• Ստուգում է ձեր հեռախոսը, էլփոստը կամ սոցիալական ցանցերը՝ առանց ձեր թույլտվության:
• Որոշում է, թե ինչ եք հագնում կամ ուտում կամ ինչպես եք գումար ծախսում:
• Կանխում կամ խանգարում է ձեզ գնալ աշխատանքի կամ դպրոց կամ տեսնել ձեր ընտանիքին կամ ընկերներին:
• Դիտավորյալ նվաստացնում է ձեզ ուրիշների առաջ:
• Սպառնում է ձեզ զեկուցել իշխանություններին ենթադրյալ հանցագործությունների համար:

Ո՞րն է չարաշահողի մոտիվացիան նման արարքների համար: Ըստ Ազգային Ընտանեկան բռնությունների Թեժ գիծ, «Վիրավոր հարաբերությունների մեծամասնության կողմից կիսված առանձնահատկությունն այն է, որ դաժան գործընկերը տարբեր պահերին փորձում է հաստատել կամ ձեռք բերել իշխանություն և վերահսկողություն բազմաթիվ տարբեր մեթոդների միջոցով»:

Ձայնը ծանոթ է: 

Եթե ​​ոչ, խնդրում ենք ժամանակ տրամադրել՝ անելու հետևյալը.

Նախ, հիշեք, թե ինչի ենթարկվեց ամբողջ աշխարհը՝ սկսած 2020 թվականի մարտի գաղափարներից. 

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ

Անուն *

Անուն

Ազգանուն

Էլ. փոստի հասցե *

Բաժանորդագրվել

• Քաղաքացիական իրավունքների կոպիտ խախտումներ, որոնք ստեղծում են ինտենսիվ անձնական մեկուսացում և ֆինանսական անհանգստություն (արգելափակումներ): 
• Հոգեբանական մանիպուլյացիայի առաջադեմ մեթոդներ, որոնք ստեղծում են վախ, անորոշություն և կախվածություն («սոցիալական հեռավորություն», հարկադիր դիմակավորում, «հեռավար ուսուցում» և անվերջ «վախի պոռնո»): 
• Բժշկական էթիկայի կոպտագույն, ամբողջ բնակչության խախտումները, որոնք հավասար են արդյունաբերական մասշտաբի ֆիզիկական հարձակման (հարկադրանք և մանդատ՝ միլիոնավոր մարդկանց ստիպելու ընդունել փորձնական Covid պատվաստանյութերի կրկնվող չափաբաժինները): 

Երկրորդ, կարդացեք ԱՀԿ-ի առաջարկները (այստեղ և այստեղ) Նույնիսկ իրենց «վերանայված» ձևով ԱՀԿ-ն փնտրում է քարտ-բլանշ՝ ամբողջ գործընթացը կրկնելու համար՝ ամբողջությամբ իրենց հայեցողությամբ:

Հաջորդը կարդացեք դոկտոր Դեյվիդ Բելի և դոկտոր Թի Թույ Վան Դինի հոդվածները քննադատական այս խիստ խաբուսիկ փաստաթղթերից, որոնք ներկայացնում են, կռահեցիք, շարունակության նախագիծը չարաշահում ազատ մարդկանց համաշխարհային մասշտաբով: Բելի և Դինի խիստ համոզիչ փաստարկը. ԱՀԿ-ի համաճարակի առաջարկներին կատարված փոփոխությունները, մեծ ճնշման արդյունքում, «ուղղակի կոսմետիկ են»: Այլ կերպ ասած, ԱՀԿ-ն թաքցնում է իր իրական մտադրությունը։

Ես այստեղ չեմ թուլացնի նրանց մանրամասն քննադատությունը։ Ես կհայտարարեմ, որ նրանք, ի թիվս այլ խնդիրների, ուշադիր ուրվագծում են խիստ խաբուսիկ լեզուն, կոռուպցիայի հսկայական ներուժը և ԱՀԿ-ի առաջարկներում պարունակվող հիմնարար համաճարակաբանական սխալները:

Ավելին, խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ ԱՀԿ-ն բացարձակապես այն չէ, ով ասում է, որ իրենք են: ԱՀԿ-ի կողմից հաշվառում, նրա դրամարկղում ամենամեծ ներդրողը Բիլ Գեյթսն է: Gates Foundation-ը և Gates-ի կողմից վերահսկվող GAVI-ն ապահովում են ԱՀԿ-ի ֆինանսավորման ավելի քան 20%-ը:

Ի վերջո, ճանաչեք, որ իր մեղմ վերանայումները կատարելուց հետո ԱՀԿ-ն խախտում է իր սեփական կանոնը, որը պահանջում է 4-ամսյա նվազագույն ժամկետ, մինչև անդամ երկրները քվեարկեն նոր առաջարկների վերաբերյալ: Չնայած վերանայումներին, ԱՀԿ-ն պնդում է 2024 թվականի մայիսի սկզբնական վերջնաժամկետը: ԱՀԿ-ն, ակներևաբար, շատ է շտապում շուկա հանել իր վերջին շրթներկով պատված խոզը:

Եկեք այլ կերպ ասենք. Պատկերացրեք, որ դուք և ես ինչ-որ տեսակի գործընկերներ ենք՝ ներքին գործընկերներ, բիզնես գործընկերներ, ինչ էլ որ լինի: Ես փորձում եմ բարդ իրավական համաձայնագիր պարտադրել ձեզ: Այս համաձայնագիրը ինձ իրավունք է տալիս վերահսկելու ձեր ազատությունը, փողը և նույնիսկ ձեր մարմնական ինքնավարությունը, եթե հիպոթետիկ արտակարգ իրավիճակ լինի (ինչը, ի դեպ, ես կարող եմ ցանկացած պահի հայտարարել): Դուք կարդում եք փաստաթուղթը և ասում. «Դա խելագարություն է»: Այսպիսով, ես մի փոքր ջրում եմ այն, խիստ խաբուսիկ ձևերով, հետ եմ նետում նոր տարբերակը և ձեզ լրացուցիչ ժամանակ չեմ տալիս այն վերանայելու համար:

Ի՞նչ կանեիք այդ սցենարում:

Եթե ​​դու լիզում ես խելամտություն, ապա Նենսի Փելոսիի պես կպատռես համաձայնագիրը՝ Միության պետության հասցեին: Թղթի կտորները երեսիս կշպրտեիք։ Դու կհեռանայիր և այլևս կապ չունեիր ինձ հետ։

Արտադրված Covid-19 աղետի հետևանքով համաճարակի պատրաստությունը դարձել է համաշխարհային էլիտայի և ռազմաբժշկական-արդյունաբերական համալիրի նախընտրելի վախ ստեղծելու և իշխանությունը գրավելու մարտավարությունը: ԱՀԿ-ն այդ բռնակալ կաբալայի կենտրոնական դեմքն է:

Անկրկնելի Այվոր Քամմինսը ԱՀԿ-ի համաճարակի իշխանության գրավման առաջարկներն անվանել է որպես «գրիպ d'état»: Այս փայլուն բառախաղ/նեոլոգիզմը հիանալի և հակիրճ նկարագրում է ԱՀԿ-ի մտադրությունը. դա նշանակում է օգտագործել հիվանդության սպառնալիքը ապօրինի կերպով կառավարական իշխանությունը գրավելու համար: 

Ոչ մի դեպքում. Մենք պետք է անխնա ջախջախենք ԱՀԿ-ի կողմից գրիպի փորձը:

Այդ դեպքում ի՞նչ ենք անում, կարող եք հարցնել, արդյո՞ք մենք անում ենք պոտենցիալ համաճարակների դեմ, երբ դուրս գանք ԱՀԿ-ից: 

Նախ, մենք պետք է ընդունենք, որ ապագա համաճարակների ցանկացած վտանգ առաջանում է մարդու կողմից պաթոգենների մանիպուլյացիայից, այլ ոչ թե բնական պաթոգենների, ինչպես որ SARS-CoV-2-ը եկել է լաբորատորիայից: 

Երկրորդ՝ մենք պետք է փակենք կենսազենքի բոլոր հնարավոր լաբորատորիաները՝ լինի դա Ֆորտ Դետրիկում, Հյուսիսային Կարոլինայի համալսարանում՝ Չապել Հիլլում, Ուհանում, թե Ուկրաինայում: 

Երրորդ, մենք պետք է նստեցնենք աշխարհի Ֆաուսիներին, Դասակներին, Բարիկներին և Չղջիկներին, որպեսզի դատվեն մարդկության դեմ հանցագործությունների համար: 

Չորրորդ, մենք պետք է վերակառուցենք հանրային առողջությունը որպես տեղական մարմինների հաղորդակցման ներքևից վեր ցանց, այլ ոչ թե վերևից վար բռնակալ ձեռնարկություն:

Բայց այդ քայլերը, տարբեր աստիճաններով, դժվար է հասնել: ԱՀԿ-ից դուրս գալը պարզ է.

Շատ մարդիկ, նույնիսկ քաղաքական գործիչներ, վերջապես արթնանում են ԱՀԿ-ի չարաշահումներից, և ոմանք նույնիսկ ինչ-որ բան անում են դրա դեմ՝ հիմնականում շնորհիվ հավատարիմ փաստաբանների աշխատանքի, ինչպիսիք են Dr. Բելն ու Դինը, դոկտոր Քեթ Լինդլին, անզուսպ դոկտոր Մերիլ Նասը և ուրիշներ:

Միացյալ Նահանգներում բազմաթիվ նահանգային և տեղական կառավարություններ հայտարարել են, որ ԱՀԿ-ի քաղաքականությունը չի կարող մնալ իրենց իրավասությունների ներքո: 1 թվականի մայիսի 2024-ին 49 սենատորներից բաղկացած խումբը (բոլորը հանրապետականներ) ուղարկեցին Ա նամակ Նախագահ Բայդենին ասելով նրան հրաժարվել ԱՀԿ պայմանագրին և փոփոխություններին աջակցությունից: Նրանք նաև զգուշացրել են, որ եթե նույնիսկ ԱՄՆ-ն շարունակի, նման համաձայնագիրը կհանդիսանա պայմանագիր և, հետևաբար, ենթակա կլինի Սենատի վերանայման և կպահանջի Սենատի 2/3-րդ ձայների հաստատումը: 

Ամեն ինչ լավ է: Բայց ևս մեկ անգամ վերջնական քայլը դուրս է գալիս այս միջոցներից։

Բավական չէ վերաբանակցել այս պայմանագրի, համաձայնագրի կամ ինչպես ուզում եք անվանել այն: Բավական չէ նույնիսկ ամբողջությամբ քանդել այն, իսկ հետո վերահաշվարկել մեր հարաբերությունները ԱՀԿ-ի հետ: Մենք չպետք է ժամանակ կորցնենք՝ փորձելով բարեփոխել այս կոռումպացված և ոչ լեգիտիմ կազմակերպությունը։ 

Մենք պետք է դուրս գանք:

ԱՀԿ-ից հեռանալու գեղեցկության մի մասը սա է. ոչ միայն պարզ է, այլև հեշտ: ԱՀԿ-ն (ինչպես իր մանիպուլյատիվ, դիսֆունկցիոնալ ծնողը՝ ՄԱԿ-ը) թղթե վագր է: ԱՀԿ-ն զրոյական իրավասություն ունի ավելի ու ավելի այն, ինչ մենք նրան տալիս ենք: Ի տարբերություն բռնի ընտանիքում հայտնված դժբախտ կնոջ, ԱՀԿ-ն չի կարող մեզ ծեծել, գողանալ մեր փողերը կամ առևանգել մեր երեխաներին: Դեռ ոչ. 

ԱՀԿ-ի հետ մեր ունեցած չարաշահող հարաբերությունների բուժումը կա: Դա չարաշահող հարաբերությունների ստանդարտ ուղղիչ է: Լուծումը բանակցելը, վերանայումը կամ չարաշահողին վերջին հնարավորություն տալը չէ: Լուծումը հեռանալն է։

Մենք պետք է դուրս գանք ԱՀԿ-ից.