Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Արդյո՞ք Չինաստանը դա ճիշտ է արել:

Արդյո՞ք Չինաստանը դա ճիշտ է արել:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Հիշեցնենք, որ 2020 թվականին ԱՄՆ մուտք գործած արգելափակումները արտասովոր ծագում ունեին։ Դա Չինաստանի Ուհան քաղաքից էր։ Այդ քաղաքի փորձը դարձավ թեստն ու մոդելը։ Մենք տեսանք վիրուսի չար ազդեցությունների բոլոր պատկերները։ Մարդիկ մահանում էին փողոցներում, իսկ դիակների պայուսակները կուտակվում էին։ 

Բայց իշխանությունը օգնության հասավ։ Դա մարդկանց ներքաշեց կարանտինի մեջ։ Այն փակել է մարդկանց իրենց բնակարաններում: Այն արգելում էր ճանապարհորդությունը։ Կոմունիստական ​​կուսակցության իշխանությունն իր ողջ փառքով գործի դրվեց։ Ահա, վիրուսը հեռացավ: 

Այսպիսով, Չինաստանը ցույց տվեց ճանապարհը: Նիլ Ֆերգյուսոնը Լոնդոնի Կայսերական քոլեջից տպավորված էր, ինչպես նաև դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչին ԱՄՆ-ում, ինչպես տեղեկանում ենք նրա նամակներից: Ֆերգյուսոն ասել «Դա արդյունավետ քաղաքականություն էր», հավելելով. «Կոմունիստական ​​միակուսակցական պետություն է, ասացինք։ Եվրոպայում չէինք կարողանում գլուխ հանել, մտածեցինք: Եվ հետո Իտալիան դա արեց: Եվ մենք հասկացանք, որ կարող ենք»: Ֆաուչին այդ ընթացքում ծավալուն նամակագրություն է վարել չինացի պաշտոնյաների հետ։ 

Բոլոր ժամանակներում ենթադրվում էր, որ Չինաստանին հաջողվել է ինչ-որ կերպ ճնշել վիրուսը, և մենք նույնպես պետք է: Այսպիսով, մենք նույնպես արեցինք, օգտագործելով նույն մարտավարությունը տանը մնալու պատվերների, ճանապարհորդության սահմանափակումների, դպրոցների և բիզնեսի փակման և զանգվածային միջոցառումների ավարտի հետ: Ի վերջո, ԱՄՆ-ում համաձայնություն հայտնվեց, որ սրանից ոչ մեկը չի աշխատում, որ մենք պետք է սովորենք ապրել վիրուսի հետ, որը մահացու սպառնալիք չէր որևէ մեկի համար, բացի տարեց, թույլ և իմունային անբավարարված մարդկանցից: Բացի այդ, մենք ունեինք պատվաստանյութեր և աճող բնական իմունիտետներ։ 

Այժմ մենք տեսնում ենք, թե ինչ տեսք ու զգացողություն ունի բացումը երկրի մեծ մասում: Ֆաուչին («Ես գիտությունն եմ») կրակի տակ է, ինչպես նաև այն նահանգապետերը, ովքեր խուճապի մեջ են՝ անտեսելով ամերիկյան բոլոր օրենքները, արժեքները և ազատության ավանդույթները՝ որպես կյանքի առաջին սկզբունք: Մենք նույնպես որդեգրեցինք ուժային/բժշկական էլիտայի դիկտատուրան՝ հանուն վիրուսների ճնշելու, որոշ պետություններ ավելի շատ, քան մյուսները: Ապացուցված է, որ կողպեքների համար իրական բժշկական օգուտ չկա, մինչդեռ տնտեսական և մշակութային ծախսերը աննկարագրելի հսկայական են: 

Դե, եկեք ստուգենք, թե ինչպես է Չինաստանն այսօր անում: Ինչ ասում է, The New York Times? Պարզվում է, որ արգելափակումները վերադարձել են ամբողջ ուժով. Այս անգամ այդ վայրը Չինաստանի ամենահեղինակավոր համալսարանների տունն է՝ Չինաստանի հարավային մասում գտնվող Գուանչժոուն: Այն արգելափակված է վիրուսների վերահսկման անունով: Միլիոնավոր մարդիկ կարանտինացված, փորձարկված, փակված իրենց տներում: Այս ամենը պայմանավորված է վերջին և մեծագույն նոր տարբերակով, Հնդկաստանից, որը ստացել է Delta անունը: 

The Times-ը գրում է այս մասին, ինչպես դա արեց Ուհանում մեկուկես տարի առաջ. «Թաղամասերը խիստ արգելափակված են: Հազարավոր մարդիկ կարանտինի մեջ են. Միլիոնավոր փորձարկվել են ընդամենը մի քանի օրում: Արտասահման ժամանողները փակ են մնացել շաբաթներով և երբեմն ամիսներով: Չինաստանը մեկ տարուց ավելի հետևել է կորոնավիրուսի դեմ պայքարի այդ բանաձևի տատանումներին, և նոր բռնկումը հուշում է, որ նրանք դեռ որոշ ժամանակ կարող են լինել չինական կյանքի մի մասը»:

Հետևելն ու հետքը կրկին լիարժեք գործում են. «Քաղաքը գործնականում փորձարկեց իր ողջ բնակչությունը՝ 18.7 միլիոն կիրակի և երեքշաբթի միջև ընկած ժամանակահատվածում, որոնցից մի քանիսը երկրորդ անգամ էին: Այն նաև 180,000-ից ավելի բնակիչ ունեցող թաղամասերը դրել է ընդհանուր արգելափակման մեջ, ընդ որում, գործնականում ոչ ոքի թույլ չի տվել դուրս գալ, բացառությամբ բժշկական փորձարկումների»:

Կան մի քանի հարցեր, որոնք մենք ճիշտ ենք տալիս: 

Նախ, ի՞նչ եղավ 2020 թվականի հունվարի մեծ ճնշումը: Արդյո՞ք ՔԴԿ-ն պատրա՞ստ է ընդունել, որ այն չի աշխատել: Իհարկե ոչ. Չնայած դրան, արգելափակումների նորացումն ինքնին խոսում է, նոր հարցեր առաջացնելով, թե ինչու ԱՄՆ-ը (և մնացած աշխարհը) առաջին հերթին պատճենեցին Չինաստանը: 

Երկրորդ, եթե առաջին արգելափակումը չքշեց վիրուսը, ինչի՞ պետք է հասնի այս մեկը: Անշուշտ, մենք կարող ենք մեծանալ, իմաստուն լինել և գիտակցել, որ վիրուսները ինչ-որ կերպ չեն վախենում կառավարություններից: Բոլոր վիրուսները, որոնք երբևէ գոյություն են ունեցել, դեռ գոյություն ունեն, բայց ջրծաղիկը և ծովային վնասատուները, որոնք վերացվել են պատվաստանյութերի և հերկուլեսական ջանքերի միջոցով շատ տասնամյակների ընթացքում: Կան հատուկ պատճառներ, թե ինչու դա տեղի ունեցավ այդ դեպքերում, մինչդեռ հավանական չէ, որ դա երբևէ տեղի ունենա սովորական և բազմաչափ կորոնավիրուսների հետ: 

Երրորդ, ինչո՞ւ են արգելափակումներ կիրառվում այս կոնկրետ դեպքում: Արդյո՞ք վիրուսը հարվածում է մարդկանց փողոցում: Դուք պետք է հասնեք New York Times-ի հոդվածի ավարտին, որպեսզի տեսնեք, որ ամբողջ Գուանչժոու նահանգում միայն 157 մարդ է հիվանդանոցում գտնվում վիրուսով, և օրական ընդամենը 10 նոր դեպք կա 126 միլիոն բնակչությունից. 0.0001%: Միեւնույն ժամանակ, Worldometer-ը դեռ ցույց է տալիս ամբողջ Չինաստանը դեպքերի և մահվան դեպքերի առումով ամբողջովին հարթվել է. 

Ես դավադրությունների տեսության կողմնակից չեմ, և ես երկար տարիներ ծախսել եմ Նյու Յորք Թայմս-ը կարդալով ըստ անվանական արժեքի (թույլ տուր ինձ): Բայց այս ամբողջ նորությունը սկսում է ինձ զարմացնել. Ինչպե՞ս կարող ենք վստահորեն իմանալ, որ սա պարզապես թատրոն չէ, որպեսզի վախեցնի ամերիկացիներին ևս մեկ անգամ փակվել: Թվում է, թե այն աշխատում է անցյալ անգամ: Ինչու չփորձել նորից: Որքան հիմար են ամերիկացիները: 

Պարզապես նշեմ, որ նույն օրը, երբ Չինաստանի արգելափակման մասին լուրերը հասան ԱՄՆ, Ազգային հանրային ռադիոն վազեց մի մեծ պատմություն Դելտա տարբերակի վրա՝ ազատ այստեղ՝ տանը: Միևնույն ժամանակ, մեր վաղեմի ընկեր, դոկտոր Ֆաուչին հարցազրույց է տվել՝ ասելով. «Դելտա տարբերակը ներկայումս կազմում է Միացյալ Նահանգներում հաջորդականացված դեպքերի ավելի քան 6%-ը: Սա այնպիսի իրավիճակ է, ինչպիսին Անգլիայում էր», նախքան ենթադրաբար տիրանալը: «Մենք չենք կարող թույլ տալ, որ դա տեղի ունենա Միացյալ Նահանգներում», - ասաց Ֆաուին:

Չգիտեմ, բայց այս ամենը մի քիչ շատ է: Բարեբախտաբար, ամերիկացիների մեծամասնությունը այս նյութը մշակել է ամիսներ առաջ: Ինչքա՞ն հիվանդության խուճապ կարող է իրականում դիմանալ: Այսօր չափազանց մեծ երջանկություն կա առանց դիմակի, որպեսզի պատկերացնենք, որ ամերիկացիները կվերադառնան: Ես բավականին վստահ եմ: 

Ինչ վերաբերում է ամբողջական արգելափակումներին, ես իսկապես չեմ կարող պատկերացնել, որ մարդիկ կհամակերպվեն այս ամենի հետ: Միգուցե սա համընդհանուր պատվաստումների մղման մասին է, թեև օրեցօր նոր ուսումնասիրություններ են հայտնվում, որոնք հաստատում են բնական անձեռնմխելիության ուժը նույնիսկ տարբերակների վրա: Դուք կարող եք որոնել ամբողջ օրը և դրա վերաբերյալ ոչ մի բառ չգտնել դոկտոր Ֆաուչիից: 

Ամեն դեպքում, Չինաստանից այս քարոզչության դրական կողմը, եթե դա այդպես է, այն է, որ այժմ ցանկացած մեկը կարող է վերջնականապես ասել, որ հիվանդությունների ճնշման չինական մոդելը չի ​​աշխատել այստեղ կամ նույնիսկ Չինաստանում: Միակ խումբը, որը կարծես թե շահում է վիրուսների վերահսկման այս մոդելը, հենց կառավարությունն է: Թե ինչու է իրեն ազատ կոչող երկրում որևէ մեկը պետք է համակերպվի այս անհեթեթության հետ, իրական հարցը:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ