Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Փիլիսոփայություն » Արդյո՞ք արգելափակումները նշանակում էին «առատության վերջը»:
lockdowns առատություն

Արդյո՞ք արգելափակումները նշանակում էին «առատության վերջը»:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնը ոչ վաղ անցյալում ելույթ է ունեցել, որտեղ բավականին ցնցող արտահայտություն է արել կանխագուշակում իր ազգի և ենթադրաբար մնացած աշխարհի ապագայի մասին։ 

«Այն, ինչի միջով մենք այժմ ապրում ենք, մի տեսակ մեծ բեկումնային կետ է կամ մեծ ցնցում … մենք ապրում ենք այն դարաշրջանի վերջը, որը կարող էր թվալ առատության դարաշրջան… տեխնոլոգիաների արտադրանքի առատության վերջը, որոնք միշտ հասանելի էին թվում… հողի և նյութերի առատության վերջը, ներառյալ ջուրը…»:

G7-ի առաջնորդի՝ նյութական բարգավաճման բառացի ավարտի մասին նախազգուշացնող խոսքերն իմ աչքը գրավեցին այնպես, որ վերնագրերից շատերը չեն գրավում: Ես նաև նկատեցի, որ Փարիզն անջատեց լույսերը Eiffel Tower խնայել չնչին քանակությամբ էլեկտրաէներգիա՝ ապահովելով հզոր խորհրդանիշ՝ ընդգծելու Մակրոնի ուղերձը «Առատության վերջի» մասին։ 

Տնտեսական քաոսի, մատակարարման խաթարված շղթաների, կործանարար գնաճի, Եվրոպայում էներգիայի ծանր ճգնաժամի, միջուկային գերտերությունների միջև լարվածության և ծայրահեղ քաղաքական բևեռացման դարաշրջանում, ինչպես նաև կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ ինտենսիվ անհանգստությունների (առնվազն որոշ հատվածներում) նշաններ կան: երբեմնի աներևակայելիի հանդեպ հավատի. հավանականությունը, որ «P» մեծատառով Առաջընթացն այլևս չի ապահովված: 

Այս պահին ակնհայտ պետք է լինի, որ Covid-19-ի արգելափակումները և հարակից համաճարակային քաղաքականությունը, ներառյալ տրիլիոնավոր դոլարների տպումը թղթի վրա՝ հասարակության միտումնավոր խաթարման պատճառով, մեծ դեր են խաղացել այսօրվա բացասական տնտեսական պայմանների առաջացման գործում: Այս պայմանները կարող են տևել շատ երկար՝ հատկապես հաշվի առնելով այն մեղմ քաղաքական հարվածը Covid-ի քաոսին, որը մենք տեսանք միջանկյալ ընտրությունների ժամանակ։ Բրաունսթոունի Ջեֆրի Թակերը գրել է արգելափակումների հնարավոր հեռուն գնացող հետևանքների մասին:  

«Բայց ի՞նչ, եթե մենք իսկապես ցիկլ չենք դիտարկում: Իսկ եթե մենք ապրում ենք երկար շոկի միջով, երբ մեր տնտեսական կյանքը հիմնովին խարխլված է: Իսկ եթե շատ տարիներ անցնեն, մինչև այն, ինչ մենք գիտեինք որպես բարգավաճում, վերադառնան, եթե երբևէ վերադառնա: Այլ կերպ ասած, շատ հնարավոր է, որ 2020 թվականի մարտի արգելափակումները մեր կյանքի ընթացքում կամ գուցե հարյուրավոր տարիների ընթացքում ամենամեծ տնտեսական դեպրեսիայի մեկնարկային կետն են եղել»:

Ամենավատ դեպրեսիան հարյուրավոր տարիներ? Դա կլիներ Արդյունաբերական հեղափոխության սկզբից, քիչ թե շատ: Անգլիայի բանկը, ի դեպ, հենց նախազգուշացրեց, որ Մեծ Բրիտանիան կանգնած է ամենաերկարատև անկման առաջ գրառումների սկսվելուց ի վեր. Պատմական ուժերը, որոնց միջով այժմ ապրում ենք, կարող են այնքան մեծ լինել, որ մեզանից շատերը կարող են նույնիսկ չճանաչել դրանք շատ ավելի ուշ: 

Երկար հայացք նետելով՝ մենք պետք է ինքներս մեզ հարց տանք. Արդյո՞ք արգելափակումները մեր ապրած քաոսի սկզբնական պատճառն էին, թե՞ դրանք ավելի մեծ պատմական երևույթի դժբախտ արդյունքն էին, որը մենք նոր ենք սկսում հասկանալ: Ինչպես նշել է Թաքերը, «1930-ականներին ոչ ոք չգիտեր, որ նրանք ապրում էին այն, ինչը կոչվեց Մեծ դեպրեսիա»: Այսպիսով, արդարացի է հարցնել՝ կիմանա՞ք, արդյոք արգելափակումները եղել են դարաշրջանի առաջին ճգնաժամը, որը մի օր կկոչվի «Առատության վերջ»:

Մտածելով անխուսափելի

«Առատության վերջը» արմատական ​​հասկացություն է, բայց կրկին փակում է ամբողջ աշխարհը:

Գաղափարների միանգամայն արմատական ​​բնույթը, որոնք առաջացրել են Covid-19-ի արգելափակումները, ապշեցուցիչ են։ 2020 թվականի օգոստոսին Էնթոնի Ֆաուչի գրել որ նրա քաղաքականության նպատակը ոչ այլ ինչ էր, քան «մարդու գոյության ենթակառուցվածքի վերակառուցումը»։ 

Այդ ընթացքում մենք լսեցինք Ջո Բայդենի, Բորիս Ջոնսոնի և այլ համաշխարհային առաջնորդների անընդհատ կրկներգը. Եվ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի (WEF) Դավոսի տեխնոկրատներից մենք լսել ենք դրա մասին խոսակցությունները «Չորրորդ արդյունաբերական հեղափոխություն», ինչը նրանց համար նշանակում է «միաձուլում ֆիզիկական, թվային և կենսաբանական աշխարհը»՝ հիմնովին փոխելու «ինչ է նշանակում լինել մարդ»: 

Բնակչությանը փակելն ու դրակոնյան սահմանափակումների ենթարկելը, չգիտես ինչու, բացարձակ է կենտրոնական «ինչ է նշանակում մարդ լինել» փոխելու իրենց տեսլականը։ Bill Gates և այլ ազդեցիկ էլիտաները մատնանշել են Covid-19-ի պատասխանը որպես ապագա մարտահրավերներին դիմակայելու իրենց ձևանմուշը և նույնիսկ առաջարկել են ապագա կլիմայական արգելափակումներ (ոչ, ցավոք, սա դավադրության տեսություն չէ):

Միլիոն դոլար արժողությամբ հարցը, որին շատերը փորձել են պատասխանել, հետևյալն է՝ «Ինչո՞ւ հիմա»: Ինչո՞ւ են պատմության այս պահին էլիտաները պնդում աշխարհը փակելու ուժի վրա: Ինչո՞ւ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո տասնամյակների բարգավաճումից հետո, այդքան շատ լքված արժեքներ, որոնք հիմնարար են մեր քաղաքակրթության համար: Ինչո՞ւ ենք 21-րդ դարի երկրորդ տասնամյակում «Պրոգրես»-ի վերելակից ցած իջեցնում։ 

«Ինչո՞ւ հիմա» տեսությունների պակաս չկա: Կան բազմաթիվ քննադատներ WEF-ի «չորրորդ արդյունաբերական հեղափոխության» և «Մեծ վերակայման» վերաբերյալ, օրինակ, ովքեր ասում են, որ վերնախավերը պատրաստել են երևակայական մարտահրավերներ, ինչպիսիք են կլիմայի փոփոխությունը և «մոլորակի փրկությունը»՝ որպես բռնակալական իշխանության իրականացման արդարացումներ։ ինչը նշանակում է մեծ խարդախություն:

Ինձ չեն բավարարում այդ կարգի պատասխանները, թեև կարծում եմ, որ դրանք ճշմարտության տարրեր են պարունակում, քանի որ էլիտաներն ակնհայտորեն պատրվակ են օգտագործում որոշակի հարցեր։ Իմ կարծիքով, բնապահպանական մտահոգությունները միանշանակ խաբեություն չեն (չնայած «լուծումները» հաճախ այդպես են): Այն, ինչ տեղի է ունենում 2020 թվականի մարտից ի վեր, շատ ավելի մեծ է, քան խարդախությունը։ Արմատական ​​գաղափարները, որոնք ընկած են արգելափակման մտածելակերպի հիմքում պարզապես պետք է ավելի արմատական ​​մոտիվացիա ունեն դրանց հետևում: Այս մարդիկ բառացիորեն պարզապես փորձել են փակել ամբողջ աշխարհը և վերագործարկել այն անսարք համակարգչի պես: 

Եթե ​​դուք փնտրում եք հնարավորինս խորը շարժառիթը աներևակայելի արմատական ​​արգելափակման մտածելակերպի և դրա հասցրած հսկայական ավերածությունների համար, ես կպնդեմ, որ դուք չեք կարող անել ավելի լավը, քան «Առատության վերջը»: Իսկ կոնկրետ ի՞նչ է նշանակում «առատություն»: Կարծում եմ, դա կարելի է ամփոփել մեկ բառով՝ աճ։ «Առատության վերջը» նշանակում է աճի վերջ: 

Պատկերացնելով աճի սահմանները

«Մենք չգիտենք, թե ինչպես աշխատեցնել զրոյական աճ ունեցող հասարակությունը», - ասում է պահպանողական տեխնոլոգիական միլիարդատեր Փիթեր Թիելը: հարցազրույցի համար Անխափան, որում նա պնդում էր, որ Covid-19-ի արգելափակումները պայմանավորված են մեր հասարակության աճի և նորարարության երկարաժամկետ լճացումից: Նրա փաստարկն այն է, որ քանի որ հասարակությունը կամաց-կամաց լճացել է վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում, մենք լռելյայն հրաժարվել ենք աճի ձգտումից՝ հանգեցնելով մի տեսակ վատության, որը «հանգեցրել է հասարակության և մշակութային արգելափակման նման մի բանի. ոչ միայն վերջին երկու տարիները, այլ շատ առումներով վերջին 40 կամ 50 տարիները»: 

Թիելը պնդում է, որ աճի սահմանափակումներն անխուսափելի չեն, սակայն հավատք սահմաններում մի տեսակ ինքնաիրականացող մարգարեություն է: Նա սա անվանում է «Հռոմի ակումբի երկար, դանդաղ հաղթանակը», համաշխարհային վերլուծական կենտրոնը, որը հրատարակել է հայտնի գիրքը, ոմանք այն կկոչեն տխրահռչակ.Աճի սահմանները հիսուն տարի առաջ: 

«Մենք չգիտենք, թե ինչպես աշխատեցնել զրոյական աճ ունեցող հասարակությունը» արտահայտությունը տեղին է: Ցանկացած տեսակի սահմանները հակասում են աճի վրա հիմնված, արդյունաբերական զարգացած երկրներին, որոնցում ամեն ինչ կառուցված է հավերժական աճի նախադրյալի վրա։ 

Ահա թե ինչու մարդկանց մեծամասնության համար տնտեսական աճի ավարտը բացարձակապես աներևակայելի է։ Բայց ոչ բոլորի համար:

Ինձ համար աճի ավարտը մտահոգիչ էր մոտ տասը տարի, քանի որ առաջին անգամ կարդացի Աճի սահմանները. Գրքի նկատմամբ իմ արձագանքը նման էր Թիելի արձագանքին միայն այն առումով, որ ես համաձայն եմ, որ աճի վերջը կատակլիզմ կլինի աճի վրա հիմնված մեր հասարակության համար: Ի տարբերություն նրա, ես աճի սահմանները չեմ տեսնում որպես զուտ ինքնիրագործվող մարգարեություն, այլ ավելի շուտ որպես վերջավոր մոլորակի իրական ֆիզիկական և կենսաբանական սահմանների ճշգրիտ նկարագրություն:

Նախաձեռնությունը Աճի սահմանները, Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի (MIT) հետազոտողների կողմից իրականացված հիմնական ուսումնասիրության հիման վրա ցույց է տրված, որ բնական ռեսուրսները և մոլորակի արդյունաբերական աղտոտումը կլանելու հնարավորությունները սահմանափակ են, և, հետևաբար, անսահման տնտեսական աճը վերջավոր մոլորակի վրա անհնար է: Բնօրինակ ուսումնասիրությունը, որը եղել է վերանայվեն և թարմացվել Տարիների ընթացքում կանխատեսված տարբեր սցենարներ, որոնցում համաշխարհային արդյունաբերական տնտեսության աճի վերջը` արդյունաբերական արտադրանքի երկարաժամկետ անկում, չվերականգնվող բնական ռեսուրսների առկայություն, արդյունաբերական աղտոտվածություն, սննդի արտադրություն և բնակչություն, կսկսվի որոշ ժամանակից: միավոր 21-ի առաջին մեկ երրորդից մինչև կեսըst դարում։ Հենց հիմա:

Աճի սահմանները հրապարակման պահից ծայրաստիճան հակասական էր: Արևմտյան ականավոր առաջնորդները հարձակվեցին սահմանների հասկացության վրա՝ որպես վտանգավոր մոլորություն: Աջը հրաժարվեց ընդունել սահմանները՝ հավատալով, որ մարդկային հնարամտությունն ու տեխնոլոգիական նորարարությունը միշտ կհաղթահարեն էկոլոգիական ցանկացած սահման: 

Համառոտ քարոզելուց հետո սահմաններ, Առաջադեմ ձախերը նույնպես լքեցին այդ հավատը և այժմ կարծում են, որ սահմանները կարելի է հաղթահարել ակտիվիստ կառավարության և «կանաչ» տեխնոլոգիաների որոշ համակցությամբ, ինչպիսիք են արևային մարտկոցները և հողմային տուրբինները (օրինակ՝ «Կանաչ նոր գործարք»): Նույնիսկ կլիմայի փոփոխության մոդելները, որոնք կանխատեսում են այս դարում տաքացման աղետալի մակարդակ ենթադրել համաշխարհային ՀՆԱ-ի աճ մինչև 2100 թվականը։ 

Մեր հասարակության մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը՝ և՛ աջերը, և՛ ձախերը, երբեք լուրջ չեն ընդունել աճի սահմանափակումների գաղափարը: Բայց ի՞նչ կլինի, եթե դուք այն մարդկանց փոքր խմբի մեջ եք, ովքեր լրջորեն են վերաբերվել հայեցակարգին: Իսկ ի՞նչ, եթե դուք հավատարիմ եք մնացել այն հիմնական համոզմունքին, որ վերջավոր մոլորակի վրա անսահման աճն անհնար է: Ի՞նչ կարող էիք ակնկալել տեսնել 21-րդ դարի այս պահին: 

Քաոս, ըստ էության. Սոցիալական պայմանագրի խզումը. Քաղաքացիական բախումներ. Հոգեկան-առողջության ճգնաժամ. Կյանքի տեւողության նվազում. Իռացիոնալ համոզմունքների տարածումը. Այն քանդելու կործանարար ցանկությունը այլ ոչ թե կառուցել: Վտանգավոր մակարդակները գնաճը. Գլոբալ սննդի ճգնաժամը. Ժողովուրդ ծղրիդ ուտելը և խմել ուտիճ կաթ. The երկու երրորդի անհետացումը երկրագնդի վայրի բնության մասին: Այն մատակարարման փխրուն շղթաների խախտում. Պարտքերի արագ կուտակում. 

Հսկայական գումարների տպագրություն. Ամերիկացի չափահասների մեկ քառորդը այնքան ընդգծված, որ նրանք չեն կարող գործել. Պլաստիկ աղտոտումը (ինչպես հինգ միլիարդ Covid դիմակ) օվկիանոսները լցնելը. Անտառային հրդեհներ և ջրհեղեղներ. Դիզելային վառելիք բացթողումները. Աննախադեպ ֆինանսատնտեսական տեղաշարժեր. Սարսափելի նոր տերմիններ, ինչպիսիք են «Բազմաճգնաժամ». Լուծումների հուսահատ բռնում: Միավորված ազգերի կազմակերպության զգուշացումները, որոնց վտանգի տակ ենք «Հասարակության ամբողջական փլուզում» կլիմայի փոփոխության, էկոհամակարգի ձախողման և տնտեսական փխրունության պատճառով և հորդորում է «Հասարակությունների արագ տրանսֆորմացիա». Այդ ցանկին ավելացրե՛ք համաշխարհային առաջնորդների մի երթ, որոնք տարօրինակ, վիթխարի հայտարարություններ են անում «մարդկային գոյությունը վերակառուցելու» և «մարդ լինելը փոխելու» անհրաժեշտության մասին։

Այլ կերպ ասած, եթե դուք սպասում էիք, որ 21-րդ դարի XNUMX-րդ տասնամյակի այս պահին աճի սահմանները կսկսեն սկսել, ապա կարող էիք ակնկալել, որ կտեսնեք այն տեսակի անհանգստացնող բաները, որոնց մենք ականատես ենք եղել վերջին տարիներին: Դենիս Մեդոուս, գլխավոր հեղինակ Աճի սահմանները, ասել է, որ իր հիսունամյա ուսումնասիրության կանխատեսումները «նմանվում են այն ամենին, ինչ մենք ապրում ենք» ներկայումս աշխարհում։ 

Meadows-ը չի քննադատել Covid-ի արգելափակումները, բայց նա քննադատել է հաստատել որ նրա ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ «աճը կանգ է առնելու մոտ 2020 թվականին», այն տարին, երբ ամբողջ աշխարհը պարզապես փակվել է, և կուղեկցվի բոլոր տեսակի անկանխատեսելի և պոտենցիալ ծայրահեղ «հոգեբանական, սոցիալական և քաղաքական գործոններով»: Նշենք, որ Արժույթի միջազգային հիմնադրամի ղեկավար Քրիստալինա Գեորգիևան. ելույթ է ունեցել 1թ, գլոբալ արգելափակումներից ընդամենը ամիսներ առաջ, որտեղ նա նախազգուշացրեց «աշխարհի 90 տոկոսը» ընդգրկող գլոբալ տնտեսության «համաժամեցված դանդաղեցման» մասին՝ ստեղծելով «լուրջ ռիսկ, որ ծառայությունները և սպառումը շուտով կարող են ազդել»:

Ուշագրավ են ժամանակային զուգադիպությունները. Աճի կանխատեսված ավարտը, գլոբալ աճի փաստացի դանդաղումը և ամբողջ երկրագնդի արգելափակումը բոլորը համախմբվեցին 2020 թվականին: Արդյո՞ք դա անպայման նշանակում է. Աճի սահմանները ճի՞շտ էր, թե՞ արգելափակումները ուղղակի պատասխան էին սահմանափակ աճին: Ո՛չ, բայց կրկին աշխարհի ներկայիս վիճակը սարսափելիորեն համահունչ է այն ողբերգությանը, որը դուք կարող էիք ակնկալել, եթե լուրջ վերաբերվեիք աճի սահմանների հայեցակարգին:

Ինքս ինձ համար խոսելով, երբ ես առաջին անգամ տեղեկացա 2014 և 2015 թվականներին աճի սահմանափակումների հետևանքների մասին, ես իմ մտերիմ ընկերներին և ընտանիքին ասացի. «2020-ականները քաոսային է լինելու»: Նոր տասնամյակի սկզբից երեք ամիս անց, երբ ամբողջ աշխարհը հանկարծակի կանգ առավ, ես սկսեցի հիշել իմ արած կանխատեսումը: Պատմության ամենաքաոսային տասնամյակներից մեկի երեք տարին անցել է, ես սկսում եմ անհանգստանալ, որ ինչ-որ բանի մեջ էի: 

Հետաքրքիր է, թե արդյոք դուք հավատում եք, որ աճի կենսաբանական և ֆիզիկական սահմանները իսկապես գոյություն ունեն, ինչպես ես, թե՞ կարծում եք, որ աճի սահմանները պարզապես մալթուսական ինչ-որ տենդագին երևակայության արդյունք են, որն ինչ-որ կերպ դրսևորվել է իրական աշխարհում, ինչպես թվում է Թիելը: , արդյունքը, անկասկած, նույնն է՝ «Առատության վերջը»։

Սահմանափակումներ և արգելափակումներ 

Թիլը միակը չէ, ով կապել է արգելափակումները աճի սահմանների հետ: Թեև բնապահպանական ձախակողմյան գրեթե բոլորն աջակցում էին արգելափակումներին կամ գոնե ձեռնպահ մնացին դրանց դեմ արտահայտվելուց, կան մի քանի հետերոդոքս բնապահպան մտածողներ՝ նրանք, ովքեր հակված են թերահավատորեն վերաբերվել կուսակցական պատմություններին, կորպորատիվ իշխանությանը և տեխնոկրատական ​​«լուծումներին», որոնք միացել են: կետերը սահմանների և արգելափակումների միջև: 

Բրիտանացի վիպասան և էսսեիստ Փոլ Քինգսնորթը, օրինակ. գրել որ «մենք պատկերացում չունենք, թե ինչ անել առատության կարճ դարաշրջանի մոտալուտ ավարտի և զինված ու վտանգավոր վերագտնվելու հետ կապված, ինչը մենք կարող ենք խուսափել մի քանի տասնամյակ ժխտելով՝ սահմանները»: 

Քինգսնորթը՝ ուղղափառ քրիստոնյա և անսովոր բնապահպան (նա իրեն անվանում է «վերականգնվող բնապահպան»), խստորեն քննադատել է համաճարակին տեխնոկրատական ​​արձագանքը՝ նկատելով, որ Covid-ը «օգտագործվել է որպես փորձնական գործողություններ հենց այն տեսակի տեխնոլոգիաների համար… որոնք այժմ կան։ գնալով մեզ վաճառվում է որպես «մոլորակը փրկելու» միջոց»: Նա ասում է, որ Քաջ Նոր աշխարհը, որը փորձում են կառուցել տեխնոկրատները, բոլորի և ամեն ինչի վրա վերահսկողություն իրականացնելու մեքենայական ցանկությամբ, ի վիճակի չէ ճանաչելու սահմանները: ցանկացած տեսակի՝ լինի դա բնական, թե բարոյական։ 

Կումբրիայի համալսարանի պրոֆեսոր Ջեմ Բենդելը բնապահպանական ձախերի այն քչերից մեկն է, ով դեմ է արտահայտվել ավտորիտար Covid-ի քաղաքականությանը: Նա հայտնի է իր «Խորը ադապտացիա» Թուղթ, որը նկարագրում է հասարակության լուրջ խանգարումները, որոնք, նրա կարծիքով, կհանգեցնեն կլիմայի փոփոխությանը: Նա քննադատել է արգելափակումները, մանդատները և այլն ոչ ժողովրդավարական պատասխաններ համաճարակի նկատմամբ՝ ենթադրելով, որ դրանք դրա ձևն են «Էլիտար խուճապ»- սոցիալական էլիտայի խուճապային արձագանքը աղետի իրադարձությանը, կենտրոնանալով հրամանատարության և վերահսկման միջոցների վրա, որը զուգահեռ է հնարավոր նմանատիպ խուճապ էլիտաների շրջանում՝ կապված կլիմայի փոփոխության հետ, որը «կարող է ոգեշնչել առաջնորդներին սահմանափակել անձնական ազատությունները»։ 

Խուճապ, վերահսկողության ցանկություն և անձնական ազատությունների սահմանափակում: Այո, ես գտնում եմ, որ դա շատ լավ ամփոփում է այն պատմությանը, որը մենք ապրում ենք երկուսուկես տարի: 

Եթե ​​ավելի խորանանք արևմտյան էլիտաների ենթադրությունների և համոզմունքների մեջ, պարզ է դառնում, որ նրանք վախենում են, որ համաշխարհային տնտեսությանը, հատկապես իրենց սեփական ապրելակերպին, սպառնում են «սահմանափակող» գործոններ։ Այս վախը նրանց աջակցության շարժիչ ուժն է արգելափակումների և այլ արմատական ​​գաղափարների համար, որոնք նրանք հորինել են՝ փորձելով հաղթահարել այդ սահմանները և պաշտպանել իրենց: Արևմտյան հասարակության խուճապի մատնված էլիտաները կարող են հատուկ չհավատալ «աճի սահմաններին» կամ օգտագործել այդ բառերը, բայց նրանք իրենց ոսկորների մեջ զգում են, որ համակարգային գլոբալ ռիսկեր վատանում են. 

Արգելափակումները, կարևոր է գիտակցել, որ «Առատության վերջը» դրամայի սոսկ կողմնակի ցուցադրություն չեն: Նրանք գլխավոր դեր են խաղում։ Հիշեք, ինչպես Թիելը ասաց, մենք չգիտենք, թե ինչպես աշխատեցնել ոչ աճող կամ նույնիսկ ցածր աճ ունեցող հասարակությունը: Միայն կառավարման որոշակի արմատական ​​նոր մոտեցման միջոցով կարելի է կառավարել լճացած կամ անկում ապրող տնտեսությունը:

Երբ տնտեսական կարկանդակն աճում է, բոլորը կարող են ավելի մեծ կտոր ստանալ, բայց երբ կարկանդակը փոքրանում է, բոլորը պետք է կիսեն ցավը, եթե փոքրաթիվ հզոր մարդիկ միջոց են գտնում բոլորի հաշվին ավելի փոքր կարկանդակից ավելի մեծ կտոր խլելու: Ահա թե ինչի մասին էին արգելափակումները:

Արգելափակումներ և «Մտածելակերպ»՝ «առատության ավարտին» դիմակայելու համար

Վեպում նշվում է. Gone է քամու հետՀարավային արիստոկրատ Ռեթ Բաթլերը նկարագրել է Հին հարավի քայքայումից օգուտ քաղելու իր փիլիսոփայությունը։ «Նախկինում ես ձեզ մի անգամ ասացի, որ երկու անգամ է եղել մեծ փող աշխատելու համար», - ասաց նա Սքարլետին, «մեկը երկրի շենացման, մյուսը դրա կործանման ժամանակ: Դանդաղ փող՝ կառուցման վրա, արագ փող՝ ճեղքման ժամանակ»: 

Արևմտյան էլիտաները, ըստ երևույթին, նույն վերաբերմունքն ունեն Հին նորմալի «ճեղքման» նկատմամբ:

Տարիներ շարունակ Դավոսի էլիտար ամբոխը ակտիվորեն պլանավորում էր աշխարհի վերջը, ինչպես մենք գիտենք: Նրանք լայնածավալ ծրագրեր ունեն՝ շահույթ ստանալու «կանաչ» էներգիայից և շրջակա միջավայրի սահմանափակումներին առերեւույթ «կայուն» արձագանքներից՝ միջատների սպիտակուցներ, կեղծ միս, գեներով խմբագրված մշակաբույսեր, գործարանային մթերքներՆրանք նաև հակված են ունենալ «դատապարտյալի» միացություններ և ստորգետնյա բունկերներ. Թիելը շքեղ փոս ունի Նոր Զելանդիայում, և զգալի ժամանակ և ռեսուրսներ ծախսում է քաղաքակրթության ավարտի աղետալի սցենարների համար: 

Իտալացի գիտնական Ուգո Բարդին, Հռոմի ակումբի անդամ, ով համատեղ խմբագրել է հիսուն տարվա թարմացումը. Աճի սահմանները, ունի - ի համեմատ բունկեր ունեցող էլիտաները փլուզվող Հռոմեական կայսրության հետ: «Մենք օրինաչափություն ենք տեսնում», - ասում է նա: «Երբ հարուստ հռոմեացիները տեսան, որ ամեն ինչ իսկապես դուրս է գալիս վերահսկողությունից, նրանք պայքարեցին իրենց փրկելու համար, միևնույն ժամանակ հերքելով, որ ամեն ինչ այդքան վատ է»: Շատ էլիտաներ համաճարակի ժամանակ փախել են իրենց բունկերներ, քանի որ Covid-19-ը առաջին պլան բերեց սոցիալական խաթարման նրանց երկար եռացող վախերը: 

Տեխնոլոգիայի գրող Դուգլաս Ռաշկոֆի վերջին գիրքը. Ամենահարուստների գոյատևումը, մանրամասնորեն փաստում է մտքի սովորությունները uber-էլիտաները, որոնք պատրաստվում էին սոցիալական փլուզման. Նրա գիրքը հիմնված է խոսակցություն նա 2017 թվականին հրավիրվել էր հինգ գերհարուստ տղամարդկանց խմբին, այդ թվում՝ երկու միլիարդատերերին: նրանք կոչեցին «Իրադարձություն»: 

«Իրադարձությունը», - գրել է Ռուշկոֆը: «Դա նրանց էվֆեմիզմն էր շրջակա միջավայրի փլուզման, սոցիալական անկարգությունների, միջուկային պայթյունի, անկասելի վիրուսի կամ պարոն ռոբոտի հարձակման համար, որը խլում է ամեն ինչ»: Կրկին կարդա դա: Անկասելի վիրուս. Սա ավելի քան երկու տարի էր Covid-19-ից առաջ.

Հինգ հզոր տղամարդկանց հետաքրքրությունը պտտվում էր նրանցից մեկի՝ բրոքերային տան գործադիր տնօրենի կողմից տրված առանցքային հարցի շուրջ: Նա հուսահատ էր՝ իմանալով. «Ինչպե՞ս կարող եմ պահպանել իշխանությունը իմ անվտանգության ուժերի նկատմամբ Միջոցառումից հետո»: 

«Այս միակ հարցը զբաղեցրեց մնացած ժամը . . . . [H]ինչպե՞ս նա կվճարեր պահակներին, երբ նույնիսկ նրա կրիպտոն անարժեք էր: Ի՞նչը կխանգարի պահակներին ի վերջո ընտրել իրենց ղեկավարին:

Միլիարդատերերը մտածում էին սննդամթերքի համար հատուկ համակցված կողպեքներ օգտագործել, որոնք միայն իրենք գիտեին: Կամ պահակներին ինչ-որ կարգապահական մանյակներ ստիպելը նրանց գոյատևման դիմաց: Կամ գուցե ռոբոտներ կառուցեն՝ որպես պահակ և բանվոր ծառայելու համար, եթե այդ տեխնոլոգիան հնարավոր լիներ «ժամանակին» զարգացնել:

Ես փորձեցի տրամաբանել նրանց հետ: Ես ընկերակցական փաստարկներ ներկայացրի գործընկերության և համերաշխության համար՝ որպես լավագույն մոտեցում մեր հավաքական, երկարաժամկետ մարտահրավերներին: . . . Նրանք կկոցեցին իրենց աչքերը այն բանի վրա, ինչը պետք է որ նրանց համար հիպի փիլիսոփայություն լիներ:

Ռաշկոֆն այս հինգ մարդկանց հայացքները՝ Սիլիկոնյան հովտում, Ուոլ Սթրիթում, Վաշինգտոնում և Դավոսի ուժային վերնախավի ներկայացուցչական հատվածն անվանում է «Մտածելություն»: «Մտածելակերպը», - գրում է նա, «թույլ է տալիս հեշտ արտաքինից վնասել ուրիշներին և ներշնչում է համապատասխան տենչանք՝ գերազանցելու և բաժանվելու մարդկանցից և վայրերից, որոնք չարաշահվել են»: «Մտածելություն» ունեցողները, ասում է նա, հավատում են, որ կարող են օգտագործել իրենց հարստությունը, ուժը և տեխնոլոգիաները՝ ինչ-որ կերպ «մեզ մնացածներին հետևում թողնելու համար»:

Արդյո՞ք The Mindset-ը ծանոթ է թվում: Դա պետք է, որովհետև դա հիանալի նկարագրություն է այն բանի, թե ինչպես են համաշխարհային վերնախավերը (և նոութբուքերի դասի նրանց սպիտակ օձիքի ֆունկցիոներները) արձագանքել Covid-19-ին: Նրանք հասարակությանը փակելու ողջ ցավը դրեցին սովորական մարդկանց վրա՝ միաժամանակ փորձելով խուսափել աղետալի հետևանքներից: (Ռաշկոֆը չի քննադատել Covid-19-ի արգելափակումները այս տերմիններով, որքանով ես կարող եմ ասել, թեև նա հմտորեն նկարագրել է դրանց հետևում գտնվող «Մտածողությունը»:

2020 և 2021 թվականներին ամենահարուստ և ամենահզոր մարդիկ խրվել էին իրենց շքեղ շենքերում, երբ նրանք օգտագործում էին իրենց ազդեցությունը հասարակության մեծ հատվածները փակելու և հռչակելու համար. «Բարձր տեխնոլոգիական պատերազմ» վիրուսի դեմ

Աշխարհի ամենահարուստ մարդկանց տասնյակը բառացիորեն կրկնապատկել են իրենց հսկայական անձնական հարստությունները մեկ տարում, ինչպես արեց Ֆաուչի«Հիշեք «արագ փողերը կոտրելու վրա», նույնիսկ երբ նրանց արգելափակումները պատճառ դարձան տնտեսական պայմանների խառնարանի՝ խաթարելով բոլորի հեռանկարները երկարաժամկետ հեռանկարում, ներառյալ իրենցը: Միջին մարդիկ կրել են չգործող աշխարհի կողմնակի վնասը։ Աշխարհում հարյուր միլիոնավոր մարդիկ խրվել են այնտեղ սով և սարսափելի աղքատություն

Մի խոսքով, խուճապի մատնված վերնախավերի հզոր դասը կիրառում էր արգելափակումներ՝ փոքրացող կարկանդակի ավելի մեծ կտորները գրավելու համար, և նրանք օգտագործում էին տեխնոլոգիա՝ թույլ չտալու համար, որ զանգվածները չափազանց խռովանան, քանի որ նրանց կտորները փոքրանում էին: Սոցիալական հսկողությունը, որին ենթարկվում էին սովորական քաղաքացիները՝ կոնտակտների հետագծման հավելվածներ, QR կոդեր, պատվաստանյութերի անձնագրեր, սոցիալական լրատվամիջոցների գրաքննություն և այլն, ծառայում էին որպես տեխնոլոգիական «կարգապահական օձիք», որի մասին երազում էին Ռուշկոֆի հանդիպման տղամարդիկ։ .

Արգելափակումները «Մտածողության» կատարյալ արտահայտությունն էին գլոբալ տնտեսության մեծ խափանումը լուծելու համար, որը գերակշռում է ուլտրաէլիտար շրջանակներում (ոչ, սա «դավադրության տեսություն» չէ, դա հենց այնպես է մտածում այս մարդիկ): Եվ ուզենք, թե չուզենք, այս շրջանակների մարդկանց մեծ մասը հավատում է, որ մարդկությունն այժմ այս կամ այն ​​չափով կանգնած է բոլոր ճգնաժամերի մայրիկի՝ «Առատության վերջի» հետ:

Նրանք նայում են դեպի կողպեքների, մանդատների, զանգվածային հսկողության, գրաքննության, ստորգետնյա բունկերների, կեղծ մսի, գործարաններում մշակվող սխալների և թվային «կարգապահական օձիքների» ապագան, քանի որ նրանք «փոխում են այն, ինչ նշանակում է լինել մարդ» և «վերակառուցում են ենթակառուցվածքները»: մարդկային գոյությունը»: 

Սրանք վստահ առաջնորդների խոսքերը, գաղափարներն ու ծրագրերը չեն, ովքեր հավատում են իրենց ժողովրդի պայծառ ապագային: Սրանք անձնական շահագրգիռ առաջնորդների խոսքերն են, գաղափարներն ու ծրագրերը, ովքեր պատրաստվում են ինչ-որ տեսակի դիստոպիկ ապագայից օգուտ քաղել և առաջին հերթին պաշտպանել իրենց: 

Սա այն մտածողության տեսակն է, որը հետևում է ազգի, կայսրության կամ քաղաքակրթության անկմանը կամ փլուզմանը: Եթե ​​արևմտյան առաջնորդները վստահ լինեին կայուն աճի ապագայի վրա, նրանք այդքան կատաղի չէին փորձի քանդել գոյություն ունեցող սոցիալական, տնտեսական և մշակութային պայմանավորվածությունները և վերականգնել դրանք «Ավելի լավ»: 

Ինչպե՞ս արձագանքել «առատության ավարտին»:

Այսպիսով, ո՞րն է ճիշտ արձագանքը պոտենցիալ «Առատության ավարտին» և նրա կողմից առաջացած արգելափակման մտածելակերպին: Այս պահին կա երկու ընդհանուր արձագանք. 

Նրանք, ովքեր դիմակայել են Covid-19-ի արգելափակումներին, հիմնականում Աջ կողմում, ցանկանում են հետ մղել Նոր Նորմայի ամենավատ գերազանցումները: Նրանք հիասթափվել են Covid-ի ֆիասկոյին համեմատաբար մեղմ քաղաքական հարվածից և, ի վերջո, հույս ունեն քաղաքական շարժման համար, որը կնպաստի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի աճի, ազատության և ամերիկյան երազանքի ոսկե դար վերադարձին: Վերջին բանը, որ նրանք ուզում են անել, ավելի շատ ուժ տալ մարդկանց, ովքեր մեզ վրա արգելափակել են, կամ հարմարվել աշխարհին, որտեղ աճ չկա:

Առաջադեմ ձախերի նրանք, ովքեր աջակցում էին արգելափակումներին, իրականում ցանկանում են Նոր Նորմալություն: Նրանք կորցնում են քունը կլիմայի փոփոխության, Covid-19-ի, նոր համաճարակների, վատթարացող անհավասարության, սարսափելի MAGA-ների և անորոշ ապագայի վերաբերյալ: Նրանք հավատացյալ են Քաջ Նոր աշխարհին, որը նրանց վաճառել են արթնացած տեխնոկրատները: Առաջադեմները կարծում են, որ ապագա սահմանափակումները կարելի է հաղթահարել, եթե վստահենք «Փորձագետներին» և «Գիտությանը» և անխնա պատժենք «ուրացողներին»։ 

Կարո՞ղ է այս ռազմավարություններից որևէ մեկը գերակշռել: Լավ ժամանակներ վերադառնալու Աջ-ի ռազմավարությունը անտեսում է այն փաստը, որ սոցիալական, տնտեսական և բնապահպանական պայմանները կտրուկ վատթարացել են վերջին 50 տարում: Այս վատթարացումը հենց այն պատճառով է, որ արևմտյան էլիտաների մեծ մասը և փաստացի բոլորը Շուկայի ամենամեծ խաղացողներից՝ Big Tech-ը, Big Pharma-ն, Big Finance-ը, Big Media-ն, Big Ag-ը, միացել են New Normal-ին, այսինքն՝ շահույթ ստանալով Հին Նորմալի ինչ-որ ճեղքվածքից: 

Նոր տեխնոլոգիաներին և մեծ կենտրոնական ծրագրերին վստահելու Ձախերի ռազմավարությունն ավելի իրատեսական չէ։ «Կանաչ» էներգիան չի կարող «լուծել» կլիմայի փոփոխությունը, քանի որ դա, հավանաբար, այդպես է անհնարին աշխարհը վերածել կանաչ էներգիայի, կամ դրանով հզորացնել տնտեսությունը, և դա անելը ինքնին կհանգեցնի հսկայական վնաս մոլորակին. Մոլորակի փրկության բոլոր մշակված տեխնոկրատական ​​ծրագրերը՝ խելացի քաղաքներ, ծղրիդ տորթեր, արևային ֆերմաներ, արևադարձ քիմիական ամպՍոցիալական վարկային համակարգերը, ապատեղեկատվության աշխատանքային խմբերը, տանը մնալու հրամանները, անկասկած, ոչինչ չեն լուծի և կարող են միայն առաջացնել կենտրոնացված տեխնոլոգիական դիստոպիա, որն առաջին հերթին ձեռնտու է էլիտաներին:

Անձամբ ես մնում եմ այն ​​տեսակետին, որ Աճի սահմանները հիսուն տարի առաջ այն բավականին ճիշտ է հասկացել: Անսահման աճը վերջավոր մոլորակի վրա անհնար է: Ոչինչ չի կարող դա փոխել։ Ո՛չ «Գիտությունը», ո՛չ «Ազատ շուկան», ո՛չ «Կանաչ Նոր գործարքը», ո՛չ «Մեծ վերակայումը», ո՛չ արգելափակումները, և ո՛չ էլ որևէ տեխնոլոգիա, գաղափարախոսություն, մեծ փիլիսոփայություն կամ արմատական ​​սխեմա: Այս հիմնարար իրականությունը՝ մեր վերջավոր գոյության և մեր անսահման նյութական հավակնությունների բախումն է պատճառը, որ մենք գտնվում ենք աննախադեպ սոցիալական, տնտեսական և էկոլոգիական ճգնաժամի մեջ: 

Եվ նույնիսկ եթե ես սխալվում եմ այդ հարցում, խուճապի մատնված էլիտար խավի «Մտածելակերպը», որն այլևս չի հավատում ապագայի, որին արժե ձգտել, և որի նպատակն է առաջին հերթին պաշտպանել իրեն բոլորի հաշվին, գործնականում ապահովում է հասարակության անկումը: «Մեծ քաղաքակրթությունները մահանում են ինքնասպանությամբ», - գրում է հայտնի պատմաբան Առնոլդ Թոյնբին, մի արարք, որը, ըստ նրա, սովորաբար կատարում է վերնախավի փոքր դասը, որը առաջնորդությունից անցնում է մյուսներին «տիրակալելու»: 

Այսպիսով, ես չեմ կարող պատկերացնել կայուն վերադարձ դեպի աճի ոսկե դար, որի մասին երազում են պահպանողականները, կամ Քաջ Նոր աշխարհի ծնունդը, որի մասին երևակայում են առաջադեմները: Կարծում եմ, որ մենք բոլորս կապրենք մի աշխարհում, որի մասին քչերն են երազում և նույնիսկ քչերն են երևակայում՝ սահմանների աշխարհում: 

Ինչպես Փոլ Քինգսնորթն է գրել. «Ինչ էլ որ մենք մտածենք, որ մեր քաղաքականությունը… մենք գաղափար չունենք, թե ինչ անել» սահմանների խնդրի վերաբերյալ: Այնքանով, որքանով հնարավոր է ցանկացած դրական արդյունք, ես կարծում եմ, որ դա կարող է առաջանալ միայն երկար, դանդաղ ընթացքից ապակենտրոնացումը. Քանի որ համաշխարհային տնտեսությունը լարվում է սահմանափակումների տակ, տեղական տնտեսությունների, մշակույթների և քաղաքական համակարգերի ցանց կարող է առաջանալ, որն ավելի լավ կծառայի մարդկային կարիքներին և մոլորակի կարիքներին, քան կենտրոնացված դիստոպիան, որը պատկերացնում են արևմտյան էլիտաների մեծ մասը: 

Եթե ​​սահմանափակումների աշխարհին ինչ-որ մարդասիրական ապակենտրոնացված արձագանք չհաջողվի ի հայտ գալ, մենք վերջին երկուսուկես տարիների ընթացքում արդեն ունեցել ենք «Առատության վերջի» կենտրոնացված արձագանքի նախադիտում: Ինչպես Մակրոնն ասաց իր ելույթում, «Ազատությունն ունի արժեք»։ Նա և իր դաշնակիցները իշխանության դահլիճներում մտադիր են վերացնել այդ ծախսերը իրենց հիմնական գծից: Սա սահմանափակումների ապագայի նրանց միակ տեսլականն է: 

Բայց, հավանաբար, կարծում եք, որ «աճի սահմանների» կամ «Առատության վերջի» մասին բոլոր խոսակցությունները խոզուկ են: Միգուցե դուք համոզված եք, որ հավերժ և երբևէ աճից պակաս բան անհնար է պատկերացնել: Միգուցե դուք հավատում եք, որ համաշխարհային տնտեսությունը եռապատկվելու է հաջորդ երեք տասնամյակների ընթացքում, և ԱՄՆ ՀՆԱ-ն սահուն կերպով կաճի՝ 25 տրիլիոն դոլարից մինչև 75 տրիլիոն դոլար մինչև 2052 թվականը (140 տրիլիոն դոլարի պետական ​​պարտքով) Կոնգրեսի բյուջետային գրասենյակի նախագծեր, առանց որևէ լուրջ վնասի մոլորակին կամ տհաճ «Չորրորդ արդյունաբերական հեղափոխությանը»՝ զվարճանքը փչացնելու համար: 

Երկարաժամկետ հեռանկարում, անկախ ժամանակավոր վերելքներից և վայրէջքներից, հիմքում ընկած իրողությունները, որոնք առաջացրել են արմատական ​​շրջափակման «Մտածելակերպը», չեն անհետանում: Եթե ​​ազատության, ժողովրդավարության և լավ կյանքի ձեր ըմբռնումը կախված է հավերժական աճից, առաջընթացի մշտական ​​երթից և անընդհատ բարձրացող նյութական կենսամակարդակներից, ես հուսով եմ, որ դուք, ի վերջո, այլ ելք չեք գտնի, քան լայն բացվելը, պահեք: ձեր քիթը, և կերեք վրիպակները: 

Ավելի լավ է կուլ տալ սահմանների դառը իրականությունը:

Իհարկե, ես կարող եմ սխալվել: Միգուցե անսահման աճը վերջավոր մոլորակի վրա հնարավոր է, իսկ աճի ոսկե դարաշրջան վերադարձը մոտ է:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ