Covid ցար Ռոբերտ Կադլեքի վաղ կարիերան

Անունը Ռոբերտ Կադլեք կարող է ձեզ համար ոչինչ նշանակել, բայց յուրաքանչյուր ոք, ով դիտել է Սթենլի Կուբրիկի «Սառը պատերազմի» ժամանակաշրջանի երգիծական գլուխգործոցը Դոկտոր Strangelove արագ կհասկանա, թե ով է այս մարդը: 

Գնդապետ Կադլեկը մանրէների դեմ պատերազմի գլխավոր ռիպերն է: Զավեշտալի չէ, որ 2014 թվականին Kadlec-ի ստեղծած Կենսապաշտպանության հանձնաժողովը ֆինանսավորվում է Հադսոնի ինստիտուտի կողմից, որի համահիմնադիրն է Հերման Կանը: Rand Corporation պատերազմի խաղացող.  Կանի տեսությունն այն մասին, որ միջուկային պատերազմը կարող է կանխվել, եթե Խորհրդային Միությունը հավատա, որ Միացյալ Նահանգները երկրորդ հարվածի հնարավորություն ունի, ոգեշնչված էր Կուբրիկի «Դոկտոր Սթրենջլավ» կերպարի և ֆիլմի համար:

Քադլեքը սկսել է իր կարիերան որպես ռազմաօդային ուժերի բժիշկ, նախքան 1990-91 թվականների Ծոցի առաջին պատերազմի ժամանակ կենսաբանական զենքի աշխարհ անցնելը: Նա դարձել է քիմիական և կենսաբանական զենքի գծով ԱՄՆ-ի հատուկ գործողությունների համատեղ հրամանատարության (JSOC) հետախուզական վերլուծաբան։ Այնուհետև նա դարձավ Իրաքում ՄԱԿ-ի զենքի տեսչական խմբի անդամ՝ բժիշկ Դեյվիդ Քելլիի գլխավորությամբ, ում մահացած են գտել 2003թ.

Ավելի ուշ Քադլեքը (2014) պետք է Ներկայացուցիչների պալատի ներքին անվտանգության կոմիտեին ասեր, որ «մինչ 1991-ին Միացյալ Նահանգները հաղթում էր, Իրաքի կենսաբանական զենքի ծրագրի մասշտաբներն ու շրջանակները մնացին անհասկանալի՝ չնայած երբևէ մտածված և իրականացված ամենաներխուժման տեսչական և մոնիտորինգային ռեժիմին: Միավորված ազգերի կազմակերպության հատուկ հանձնաժողովի կողմից (UNSCOM): 

Երբևէ չգտնվեց վերջնական ապացույց, որ Իրաքը կենսաբանական զենք ուներ, սակայն 1995թ.-ին Սադամ Հուսեյնի փեսայի՝ գեներալ-գնդապետ Հուսեյն Քամել Հասան ալ-Մաջիդի ցուցմունքները, որոնք ավելի ուշ հայտնվեցին հետախուզության մեջ: գնահատվում է որպես սահմանափակ բովանդակություն և արժեք, պահպանեց Քադլեքի և մյուսների համոզմունքը, որ նրանք իսկապես գոյություն ունեն՝ պատճառ հանդիսանալով 2003 թվականի Իրաքյան պատերազմի համար, որը Հուսեյնին հեռացրեց իշխանությունից:

Այս համոզմունքը, անկասկած, մասամբ ամրապնդվեց, քանի որ 1980-ականներին Իրաքի տեխնիկական և գիտական ​​ներմուծման բաժինը (միանգամայն օրինական կերպով) գնել էր սիբիրախտի շտամի նմուշներ, որոնք մշակվել էին Ֆորտ Դետրիկի ամերիկյան մանրէների դեմ պայքարի հետազոտողների կողմից՝ American Type Culture Collection-ից, Առևտրային կազմակերպություն Մանասասում, Վիրջինիա, որը տալիս է բակտերիաների և վիրուսների նմուշներ գիտական ​​ուսումնասիրության համար: (Կարելի է, որ կոնկրետ ապացույցների բացակայությունը ավելի շուտ ամրապնդեց, քան նվազեցրեց այդ համոզմունքը սպառնալիքի ծանրության վերաբերյալ):

1993-96-ի սահմաններում Քադլեքը ծառայել է Կենսաբանական զենքի կոնվենցիայում ԱՄՆ պատվիրակության կազմում: Բիոպատերազմի մասին նրա մտածելակերպը շարադրված է 1995 թվականին Օդային պատերազմի քոլեջի գրքում, որը կոչվում է Ապագայի մարտադաշտ. 

Դրանում նա պնդում էր, որ կենսաբանական զենքերը աղքատ երկրների միջուկային ռումբերն են. դրանք կարող են պատրաստվել էժան և հեշտությամբ այլ օրինական նպատակներով հաստատություններում, անտեսանելի են և, եթե դրանք աերոզոլացված լինեն, կարող են տարածվել լայն տարածքներում՝ օգտագործելով գյուղատնտեսական մշակաբույսերի փոշին: Նրա պնդումն այն էր, որ նրանք եզակիորեն առաջարկում էին «հավանական ժխտման» հնարավորությունը հանցագործներին, քանի որ պաթոգեն գործակալները կարող էին շփոթվել բնականաբար առաջացող համաճարակների հետ: Նրա առանձնահատուկ մտահոգությունն այն էր, որ պատվաստանյութերը, որոնք շատ կոնկրետ են այն բանից, թե ինչից են պաշտպանվում, 10-ից 15 տարի է պահանջվում մշակելու համար: 

Wired ամսագիր 1996 թվականին զեկուցել է գենետիկ պատվաստանյութերի՝ զինվորներին անձեռնմխելի դարձնելու համար ԱՄՆ բանակի ցանկության մասին:. Կարծես դա բավարար չէր Պանդորայի արկղից, այն նաև հայտնում էր, որ զինվորականները ցանկանում են թիրախավորել թշնամու առաջնորդներին՝ օգտագործելով գենետիկորեն մշակված սուպերպաթոգեններ, որոնք «այնքան ընտրովի են իրենց վարքագծում, որ կարող են թիրախավորել կոնկրետ անձանց՝ ստուգելով նրանց ինքնությունը. նրանց ԴՆԹ-ի հաջորդականությունների միջոցները։ 

9թ. սեպտեմբերի 11-ից անմիջապես հետո Քադլեկը դարձավ պաշտպանության նախարար Դոնալդ Ռամսֆելդի հատուկ խորհրդականը և այնուհետև նշանակվեց նախագահ Ջորջ Բուշի ներքին անվտանգության դեպարտամենտում կենսաանվտանգության քաղաքականության տնօրեն, որտեղ նա մշակեց փաստաթուղթ, որը կոչվում էր Ազգային կենսապաշտպանության քաղաքականություն 2001-ի համար:^st դար. Սա 2004 թվականի ապրիլին. դարձավ Ներքին անվտանգության Նախագահի քաղաքականության հրահանգ 10. Քադլեքը գրել է, որ Միացյալ Նահանգները «կշարունակի օգտագործել բոլոր անհրաժեշտ միջոցները՝ կանխելու, պաշտպանելու և մեղմելու կենսաբանական զենքով հարձակումները մեր հայրենիքի և մեր համաշխարհային շահերի դեմ»: 

Խոսելով Հայրենիքի կենսաանվտանգության քաղաքականության անհրաժեշտության մասին՝ նախագահ Գ. Ամերիկան ​​և ողջ քաղաքակիրթ աշխարհը տասնամյակներ շարունակ կկանգնեն այս վտանգի առաջ: Մենք պետք է դիմակայենք վտանգին բաց աչքերով և աննկուն նպատակադրությամբ»։

Հատկանշական է, որ Kadlec-ի 2018 թվականի այս քաղաքականության թարմացումը շատ ավելի հեռուն գնաց: Այն հայտարարեց ԱՄՆ-ի մոտեցումը կիրառելու արտակարգ մտադրության մասին զանգվածային ոչնչացման զենքերին հակազդել վարակիչ հիվանդությունների բոլոր բռնկումներին՝ բնական կամ այլ կերպ։ 

Վերադառնալով 2005, սա այն տարին էր, որին ներկա էր Քադլեքը Գիտությունների ազգային ակադեմիայի համաճարակային գրիպի սիմպոզիում: Սա կենտրոնացած էր ամերիկյան հանրային առողջապահության մարմինների համոզմունքի վրա, որ գրիպի համաճարակի կրկնությունը բարձր մահացությամբ և՛ անխուսափելի էր, և՛ լուրջ վտանգ էր ներկայացնում մարդկության համար: Քանի որ գրիպը արագորեն մուտացիայի է ենթարկվում և սովորաբար առանձնապես մահացու չէ, այն լավ հետազոտական ​​մոդել է ապահովում կենսաանվտանգության նպատակներով, էլ չեմ խոսում քաղաքականության նպատակներն առաջ մղելու օգտակար գործիքի մասին: Լոնդոնի Կայսերական քոլեջի համատարած մոդելավորող Նիլ Ֆերգյուսոնը սիմպոզիումին ասաց, որ հիվանդությունների զսպումը պահանջում է «համաձայնեցված միջազգային արձագանք՝ հավանաբար գետնի վրա գտնվող թիմերով, որոնք հետապնդում են դեպքերը», փաստորեն հիմք դնելով «բոլոր անհրաժեշտ միջոցներին»՝ ԱՄՆ սահմանին կանգ չառնելու համար:

Թեև 1918 թվականի գրիպի համաճարակը սկզբում նշվում էր, որ առաջացել է H1N1 խոզի գրիպով, այսօր ԱՄՆ Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնը (CDC) ասում է, որ այն առաջացել է «H1N1 թռչնի ծագման գեներով»։ Սա հիմնված է ԱՄՆ բանակի հետազոտողների վրա ով պնդում էր 1999թ 1918-ին վերցված դիահերձման նմուշներից և 1918-ից հավերժ սառույցի մեջ թաղված զոհից վերցված նմուշի ամբողջական հաջորդականությունը (օգտագործելով PCR):

Թռչնագրիպի վերաբերյալ Ֆերգյուսոնի մոդելավորումը հրապարակվել է 2005 թվականի օգոստոսին՝ պնդելով, որ «եթե նպատակային գործողություններ ձեռնարկվեն երեք շաբաթվա ընթացքում, ապա երկու ամսվա ընթացքում բռնկումը կարող է սահմանափակվել 100-ից քիչ մարդկանցով», բայց եթե չստուգվի։ կարող է մահանալ մինչև 200 մլն. Սա միայն նրա անհավանական և տպավորիչ սխալ կանխատեսումներից մեկը:

Պնդվում էր, որ եթե թռչնագրիպը մուտացիայի ենթարկվի, որպեսզի ավելի հեշտ վարակվի մարդկանց, մահացության մակարդակը կկազմի ավելի քան 50 տոկոս: Թռչնագրիպը, որն առաջին անգամ հայտնվեց Թաիլանդի հսկայական առևտրային թռչնաբուծական երամներում, անսպասելիորեն ի հայտ եկավ հենց այն ժամանակ, երբ ԱՀԿ-ի Առողջապահության համաշխարհային ասամբլեան համաձայնեցրեց Առողջապահության միջազգային կանոնակարգի հիմնական փոփոխությունները ավարտին հասցնելու 8-ամյա մարաթոնյան ջանքերը:

2005 թվականին վերջապես ընդունված այս փոփոխությունների նշանակությունն այն է, որ դրանք ներառում էին նոր դրույթ, որը հնարավորություն կտա Գլխավոր տնօրենին ԱՀԿ Արտակարգ իրավիճակների կոմիտեի առաջարկությամբ հայտարարել Միջազգային մտահոգության հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակներ (PHEIC): Սա արտացոլում է Հանրային առողջության արտակարգ դրույթը, որն ավելացվել է 1983 թվականին ամերիկյան հանրային առողջության օրենքում: Covid-ը ԱՀԿ-ի կողմից հայտարարվել է PHIEC 30 թվականի հունվարի 2020-ին: 

2003-ից 2007 թվականներին թռչնագրիպից մահացել է ընդամենը 216 մարդ։ Սպառնալիքը և մահացության ընդհանուր մակարդակը, ըստ երևույթին, գերագնահատված են: Բժիշկ Նգուեն Թուոնգ Վանը Հանոյի Կլինիկական հետազոտությունների ինստիտուտից, ով բուժել է թռչնագրիպի որոշ զոհերի 2004 թվականի բռնկման ժամանակ, ասել է. «Թռչնագրիպից մահացողների մեծամասնությունը աղքատ է և ի սկզբանե լավագույն ֆիզիկական վիճակում չէ»:  

Ջերեմի Ֆարարի 2004 թվականի վիետնամական բռնկումների մասին աշխատությունում ասվում է, որ հակագենի արագ թեստավորումը «պակաս զգայուն էր, քան PCR-ը գրիպի H5N1 ախտորոշման համար»: Հիվանդներին տրվել են հակավիրուսային դեղամիջոցներ, հիմնականում՝ Tamiflu, որը մշակվել է Gilead Sciences-ի կողմից, ընկերություն, որը նախագահում էր Դոնալդ Ռամսֆելդը, և գրեթե բոլորը մեխանիկական օդափոխվել են, ինչն ինքնին բարձրացնում է մահացության մակարդակը։ Թամիֆլուն կարող է լինել խնդրի մի մասը: Որպես Tamiflu-ի վերջին ակնարկը եզրակացնում է. 'Համաճարակի խուճապի, գովազդային քարոզչության և գիտական ​​սխալ վարքագծի կոկտեյլը միայն համեստ արդյունավետությամբ նոր դեղամիջոցը վերածեց բլոկբաստերի: Երևում է, որ բազմաթիվ կարգավորող ստուգումներ և հավասարակշռություններ են գործում տեղի տվեց, քանի որ գիտությունը կորցրեց իր առաջնահերթությունը, իսկ դեղագործական ձեռնարկությունը ժամանակ չկորցրեց դրանից առավելագույնս օգտագործելու համար»: 

ԱՀԿ-ի 2005թ Թռչնագրիպ. Համաճարակի սպառնալիքի գնահատում  ինքնին դարձնում է հետաքրքիր և երբեմն անհավանական ընթերցանությունը: Համաձայն այս պատմության, «բարձր ախտածին» թռչնագրիպը, ինչպես սովորաբար նկարագրվում էր, վայրի ջրային թռչունների կողմից (օդային բիոահաբեկիչներ՝ ըստ Կադլեքի մտածելակերպի) ասիմպտոմատիկ կերպով տարածվում էր Ասիայի գյուղական ընտանիքների կողմից պահվող փոքր ընտանի ազատ երամների վրա։ և որ այս թռչունները դա փոխանցում էին մարդկանց։ Ըստ զեկույցի բիզնես ավարտի, իրական խնդիրն այն էր, որ H5N1 թռչնագրիպն այնքան «խիստ պաթոգեն» էր, որ սպանում էր հավի սաղմերը, որոնք օգտագործվում էին գրիպի դեմ պատվաստանյութի արտադրության համար: Սա էլ ավելի ցանկալի դարձրեց դրանց արտադրության նոր մեթոդների հայտնաբերումը: Նույնիսկ ավելի լավ, եթե այս նոր մեթոդները կարողանան ավելի շատ պատվաստանյութեր արտադրել, ավելի արագ: 

Մեկ այլ հանելուկ՝ FDA-ի բժիշկ Ջեսսի Գուդմանը ԳԱԱ սիմպոզիումին ասաց. շուկաներն էին։   «Շուկաները, այսինքն՝ պահանջարկը և վաճառքը, արտադրության հիմնական շարժիչ ուժն են: Ոչ ոք չի պատրաստվում գործարաններ կառուցել միայն հնարավոր համաճարակի համար»,- ասաց նա։ 

ԱՀԿ-ն ուներ նոյեմբերին ժողով է գումարել 2004թ Պատվաստանյութերի բոլոր խոշոր արտադրողների հետ ուսումնասիրելու ուղիներ, որոնց միջոցով արդյունաբերությունը, կարգավորող մարմինները, կառավարությունները և ԱՀԿ-ն կարող են միասին արագացնել համաճարակային պատվաստանյութերի մշակումը, որոնք կարող են պատրաստվել հնարավորինս արագ և մեծ քանակությամբ: Պնդվում էր, որ սեզոնային պատվաստանյութերի ավելի լայն կիրառումը պատվաստանյութերը կդարձնի առևտրային առումով ավելի կենսունակ, և արդյունքում արտադրական հզորությունը թույլ կտա արտադրողներին ուղղել արտադրությունը համաճարակային շտամներին, երբ դրանք անհրաժեշտ լինեն: 

Սենատոր Բիլ Ֆրիսթը՝ Սենատի մեծամասնության հանրապետական ​​առաջնորդն այն ժամանակ, երբ Քադլեկը Բուշ կրտսերի վարչակազմում կենսաահաբեկչության առաջատար փորձագետն էր, 2005 թվականին Դավոսում կայացած WEF-ում ամբողջությամբ կրկնեց Քադլեքի մտածողությունը՝ ասելով. կենսաբանական է։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև, ի տարբերություն որևէ այլ սպառնալիքի, այն ունի խուճապի և կաթվածահարության ուժ՝ գլոբալ լինելու համար»:  Նա նաև պնդեց. «Մենք պետք է մի բան անենք, որ նույնիսկ գաճաճ լինի Manhattan Project, երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ատոմային զենք ստեղծելու ԱՄՆ ջանքերի ծածկանունը։ 

Reposted ից TCW