Ինչպես դուք, անկասկած, լսել եք, Իլոն Մասկը երբևէ ապստամբներ - ունի առաջարկել է գնել ամբողջ Twitter-ը ավելի քան 43 մլրդ դոլարով. Նա ասում է, որ առաջարկել վերջնական է։ Ոչ մի բանակցություն. Եթե այն մերժվի, նա, ամենայն հավանականությամբ, կվաճառի իր 10% բաժնեմասը:
Ես անձամբ ոգևորված եմ այդ հեռանկարով, քանի որ իմ ընկերներից շատերը չեղարկվել են հարթակի կողմից: Ես տեսել եմ, թե ինչպես է դա ազդել նրանց կյանքի վրա: Այո, նրանք ի վերջո առաջ են շարժվում, բայց հարթակը աղքատացել է նրանց բացակայության պայմաններում: Կարծիքների շրջանակն ավելի նեղ է, իսկ կապերը կենսական հետազոտական նյութերի հետ ավելի ու ավելի բարակ են: Բացի այդ, մեզանից շատերը, ովքեր մնում են, ավելի զգույշ են, քան պետք է լինենք. ինքնագրաքննություն:
Իլոնի հայտը սպառնում է այս ամբողջ մոդելին, ինչի պատճառով էլ հենց հիմա ցնցող ալիքներ են անցնում բազմաթիվ հզոր թաղամասերում: Twitter-ն արդեն լցված է ժառանգական օգտատերերով, որոնք սեղմում են մարգարիտները և խոստովանում, թե որքան «վախեցած» են իրենք:
Twitter-ը, հավանաբար, այսօր Երկիր մոլորակի վրա հաղորդակցման ամենահզոր գործիքն է, որը նույնքան կարևոր դեր ունեցավ Դոնալդ Թրամփի ընտրության հարցում, որքան այն եղավ Covid-ի պատմությունը դեպի արգելափակումներ և մանդատներ տանելու գործում: Նրա ազդեցությունը զգալիորեն գերազանցում է շուկայական կապիտալիզացիան:
Ինչպես Revolver News դնում այն:
Twitter-ը, Իլոնի սեփական խոստովանությամբ, մնում է փաստորեն հանրային քաղաքի հրապարակ. Չնայած իր խիստ գրաքննությանը, այն դեռ միակ հիմնական թվային հանրային տարածքն է, որտեղ անանուն հաշիվները կարող են շփվել հայտնի մարդկանց, լրագրողների և բիզնես տիտանների հետ (ներառյալ Իլոնը), որտեղ համաշխարհային առաջնորդները ներգրավված են ոգևորված հանրային դիվանագիտության մեջ, և որտեղ գերիշխող մշակութային և քաղաքական պատմությունները ինկուբացվում և տարածվում են: .
Հետևաբար, խոսքը միայն մեկ ընկերության կամ մեկ գնման մասին չէ: Խոսքը ԱՄՆ-ում և ամբողջ աշխարհում տեղեկատվության վերահսկման ապագայի մասին է։ Խոսքը գնում է այն մասին, թե արդյոք երկու տարվա ընթացքում պարտադրված հսկողությունը, հեռացումը և գրաքննությունը կպահպանվեն, թե՞ մենք վստահելու ենք Առաջին փոփոխության մեջ ներդրված տեսությանը. ճշմարտությունը ի հայտ գալու լավագույն հույսն է, երբ ենթադրվում է խոսելու իրավունք: լինել մարդու իրավունքների ընդլայնում:
Բայց դա մասնավոր է:
Եկեք հստակ լինենք պայմանների վերաբերյալ: Մարդիկ վաղուց ասում էին, որ Twitter-ը, որպես մասնավոր ընկերություն, ազատ է անել այն, ինչ ուզում է։ Տրված է. Ավելին, պնդում են, որ յուրաքանչյուր ինտերնետ հարթակ պետք է ունենա օգտագործման պայմաններ և, հետևաբար, բովանդակություն: Դա նույնպես տրված է։ Վերջապես, բոլոր նման հարթակների ղեկավարությանը մնում է քարտեզագրել և կիրառել այն տիրույթը, ինչը թույլատրելի է համարվում սեփական օգտատերերի շահերից ելնելով: Դա նույնպես ճիշտ է:
Այն պրակտիկան, որը մենք տեսել ենք մի քանի տարիների ընթացքում Twitter-ում, ինչպես նաև Facebook-ում, LinkedIn-ում, Google-ում և շատ այլ ընկերություններում, որոնք պատկանում և վերահսկվում են ԱՄՆ-ի առաջատար տեխնոլոգիական ընկերությունների կողմից, շատ ավելին են անցել այս հիմունքներից:
1) Արգելքներն ու հեռացումները չեն համապատասխանում օգտագործման պայմաններին: Հաճախ դրանք բոլորովին կամայական են թվում՝ հիմնված ոչ թե այն բանի վրա, թե ինչն է իրականում սպառնում կամ ապատեղեկատվություն, այլ ինչ-որ դատողություն այն մասին, թե ինչ է թվում ասելի կամ անասելի այդ օրը կամ ժամը: Նույնիսկ ավելի վատ, հարձակումներն անիմաստ պատժիչ էին: Հարյուր հազարավոր հետևորդներով հաշիվները մեկ օրում ոչնչացվել են առանց որևէ պատճառի: Դա ակնհայտորեն լավ բիզնես չէ, ուստի ինչու է դա տեղի ունենում:
2) Այս հարթակները համակարգվել են միմյանց հետ, ոչ թե կատարյալ, այլ հստակ նկատելի կերպով: Եթե ձեզ հարվածում է մի վայր, ուրիշների կողմից հարված ստանալու վտանգը մեծանում է: Ջնջեք ձեր YouTube ալիքը և կսկսեք զգալ ջերմությունը Twitter-ից և LinkedIn-ից: Նույնը վերաբերում է Facebook-ին: Նրանք շատ հստակ համակարգվում են միմյանց հետ։ Որքան էլ որ այլընտրանքները հիանալի և հիանալի լինեն, ցանցը գրեթե այդքան մեծ կամ ազդեցիկ չէ:
3) Կառավարության պաշտոնյաները հրապարակային են եղել այս մասնավոր ընկերություններից այս վերահսկողությունը պահանջելու մասին: Բայդենը դատապարտեց Facebook-ը որոշ Covid-ի այլակարծություն թույլատրելու համար, և նրա խոսնակը նույնն է արել: Ընդհանուր վիրաբույժի գրասենյակը 2021 թվականի հուլիսին հրապարակեց խիստ պաշտոնական խորհրդատվություն, որը պահանջում է բոլոր տեսակի պրակտիկաներ հիմնական հարթակներից: Սա այնքան ակնհայտորեն Առաջին Փոփոխության խախտում է, որ խելագարություն է թվում, որ գրասենյակին թույլ են տալիս խուսափել դրանից:
Լսի՛ր, Մեծ տեխնոլոգիա:
Ինչ արեց այս գլխավոր վիրաբույժը խորհրդատվություն ասա Այն պահանջում էր, որ բոլոր հարթակները.
«Կատարեք բովանդակալից երկարաժամկետ ներդրումներ՝ ապատեղեկատվությունը, ներառյալ արտադրանքի փոփոխությունները վերացնելու համար: Վերանախագծել առաջարկությունների ալգորիթմները՝ խուսափելու ապատեղեկատվության ուժեղացումից, ստեղծելով «շփումներ», ինչպիսիք են առաջարկներն ու նախազգուշացումները՝ նվազեցնելու ապատեղեկատվության տարածումը և հեշտացնելու օգտատերերի համար ապատեղեկատվության հաղորդումը»:
«Հետազոտողներին հնարավորություն տվեք օգտվել օգտակար տվյալներից՝ ճիշտ վերլուծելու ապատեղեկատվության տարածումն ու ազդեցությունը: Հետազոտողներին անհրաժեշտ են տվյալներ այն մասին, թե մարդիկ ինչ են տեսնում և լսում, այլ ոչ միայն այն, թե ինչով են նրանք զբաղվում, և թե ինչ բովանդակություն է մոդերատորվում (օրինակ՝ պիտակավորված, հեռացված, իջեցված), ներառյալ՝ ապատեղեկատվություն տարածող ավտոմատացված հաշիվների տվյալները»:
«Առաջնահերթություն տալ ապատեղեկատվության «սուպերտարածողների» և կրկնակի իրավախախտների վաղ հայտնաբերմանը։ Հստակ հետևանքներ դրեք այն հաշիվների համար, որոնք բազմիցս խախտում են հարթակի քաղաքականությունը»:
«Ուժեղացրեք վստահելի մեսենջերների և թեմայի փորձագետների շփումները: Օրինակ՝ աշխատեք առողջապահական և բժշկական մասնագետների հետ՝ թիրախային լսարաններին հասնելու համար: Օգտատերերին ուղղորդեք վստահելի աղբյուրների ավելի լայն շրջանակ, ներառյալ համայնքային կազմակերպությունները»:
Խորհրդատվությամբ ստացվել է գլխավոր վիրաբույժի գրությունը. «Առողջության մասին ապատեղեկատվության տարածումը սահմանափակելը բարոյական և քաղաքացիական հրամայական է, որը կպահանջի ողջ հասարակության ջանքերը»:
«Ամբողջ հասարակության» ջանք: Սա ճիշտ նույն լեզուն է, որը կիրառվել է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կողմից, երբ 2020 թվականի փետրվարին այն փաստաթուղթ է հրապարակել, որը նշում է, թե ինչպես է Չինաստանի կոմունիստական կուսակցությունը վարվել կորոնավիրուսի հետ: Վիրուսն այս դեպքում պարզապես տեղեկատվություն է, որը կառավարությունը չի հաստատել։
Աութսորսինգ Գրաքննություն
Միացյալ Նահանգներում կան հստակ իրավական սահմանափակումներ կառավարությունների՝ խոսքի ազատությունը սահմանափակելու կարողության վերաբերյալ: Ինչպե՞ս է լավագույնը պետական պաշտոնյաների համար շրջանցել այս սահմանները և խուսափել դատական մարտահրավերներից: Պատասխանը բավականին պարզ է թվում. դրդեք մասնավոր ընկերություններին դա անել ձեր փոխարեն: Դա իրավունքների օրինագիծը շրջանցելու միջոց է, և դա շատ խելացի է: ԱՄՆ Սահմանադրությունը կազմողները կարծում էին, որ մագաղաթով գրված խստությունները կպաշտպանեն ազատությունը, բայց այսքան տարի անց վարչական պետությունը աստիճանաբար բացահայտեց այս լուծումը:
Հիմա, ենթադրենք, որ դուք տիրապետում եք այնտեղ գտնվող հարթակներից մեկին, որը տեղեկատվություն է տարածում հանրությանը՝ օգտատերերից բովանդակություն պահանջելու շնորհիվ: Դուք կարդացել եք գլխավոր վիրաբույժի այս խորհուրդը: Ի՞նչ օրենքի ուժ ունի այն։ Անհասկանալի է: Ո՞վ է քվեարկել սրա վրա: Ոչ մեկ. Ո՞վ և ինչպես է այն իրականացնելու: Մենք իսկապես չգիտենք:
Մենք միայն գիտենք, որ հասարակության ամենահզոր ինստիտուտը ձեզնից պահանջել է վարել ձեր բիզնեսը հենց այնպես, ինչպես ասում է: Արդյո՞ք ազատ եք անտեսելու այս հորդորները, և ի՞նչ կլինի ձեզ հետ, եթե անեք: Դե, մենք սա էլ չգիտենք։
Տեսեք, թե ինչ եղավ Պարլերի հետ։ Այն ավելացնում էր միլիոնավոր օգտատերեր 2020-ի վերջին, քանի որ Twitter-ի գրաքննությունն ուժեղացավ: Այն դառնում էր կենսունակ մրցակից։ Այնուհետև սկսվեցին հարձակումները, այդ թվում՝ մանրամասն հոդվածներ խոշոր լրատվամիջոցներում։ Apple-ը հեռացրել է հավելվածն իր խանութից։ Այնուհետև Amazon վեբ հոստինգ ընկերությունը արձագանքեց և պարզապես պայթեցրեց ընկերությանը եթերի մեջ, հենց այդպես: Ի վերջո, Պարլերը վերախմբավորվեց, բայց երբեք չվերականգնեց իր նախկին թափը:
Նման հարյուրավոր կամ հազարավոր դեպքեր կան, բայց ինձ համար մեկ է առանձնանում՝ Russia Today-ի չեղարկումը, և՛ ամերիկյան, և՛ միջազգային տարբերակի։ Հատկապես ամերիկյան տարբերակի վրա այնքան շատ ծրագրավորում կար, որը արժեքավոր էր, հազարավոր շոուներ երկար տարիների ընթացքում, ոչ թե Կրեմլի քարոզչություն, այլ շոուներ փիլիսոփայության, բիզնեսի, մշակույթի և շատ ավելին: Դա չափազանց արժեքավոր էր: Հետո մի օր այդ ամենը պայթեցվեց՝ ակնհայտորեն որպես ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության առաջնահերթությունների արտացոլում:
Ճշմարտության նախարարություն
Հենց երեկ ես նամակ ստացա Google Ads-ից, որ նրանք այլևս չեն ընդունի որևէ գովազդ, որը կարծես թե չի ընդունում ԱՄՆ-ի մաքուր դիրքորոշումը Ռուսաստան/Ուկրաինա պատերազմի վերաբերյալ: Սա մասնավոր ընկերությո՞ւն է, որը շքերթ է անում հանուն ճշմարտության և դեմ ապատեղեկատվության: Թե՞ սա մասնավոր ընկերություն է, որը հանձնել է իր տեղեկատվական ճարտարապետության կառավարումը կառավարության առաջնահերթություններին համապատասխանելու համար: Պատերազմները բարդ են փաստերի ու փաստարկների բազմաթիվ շերտերով: Լավ տղաների և վատ տղաների մասին միայն մեկ հաստատուն տեսակետ առաջ քաշելը, թերևս, կառավարություններին դուր է գալիս, բայց դա անհամապատասխան է այն ամենին, ինչ մենք գիտենք ազգ-պետություն հարաբերությունների պատմության մասին:
Ճշմարտության նախարարությունը առանց ջանքերի շրջեց Covid-ի մասին մեկ կարծիքից Ռուսաստանի/Ուկրաինայի վերաբերյալ մեկ կարծիքի։ Դա կշարունակվի դեպի այն, ինչ որ լինի հաջորդը. գուցե ինչ անել գնաճի հետ կապված:
Ահա անհամար մարդկանց լուրջ խնդիրը, ովքեր պահանջում են Big Tech-ի խզում: Ո՞վ կամ ինչն է պատրաստվում քանդել այն: Ինչու՞ պետք է որևէ մեկը կարծի, որ կառավարությունը, հենց այն ինստիտուտը, որը եղել է խնդրի հիմնական աղբյուրը, ճիշտ գործիք է: Big Tech-ը քանդելու կառավարության ցանկացած ջանք, անշուշտ, գրավելու է հենց այն ընկերությունները, որոնց կառավարությունը ձգտում է վերահսկել: Մասկի կապիտալիստական միջոցներն այստեղ ոչ միայն ավելի համահունչ են ամերիկյան ձևին, այլև ի վերջո ավելի գործունակ:
Անցյալ շաբաթ Փիթեր Թիլը դատապարտեց «ֆինանսական գերոնտոկրատիան», որը համախմբվում է fiat արժույթի հետևում և իջեցնում կրիպտոարժույթը: Նա կանխատեսում է, որ երիտասարդները ժամանակի ընթացքում տապալելու են ծերին. Նույն դիտարկումը կարող էինք անել այսօր կորպորատիվ կառավարիչների մասին։ Նրանցից շատերն են գրանցվել՝ դառնալու պետության գուլպա խամաճիկներ և «արթնացած» մշակութային/սոցիալական օրակարգ: Դա խոր ազդեցություն է թողել ամերիկացիների կյանքի և կյանքի վրա ամբողջ աշխարհում:
Իլոն Մասկի հուզիչ և դրամատիկ քայլը ներկայացնում է վարչական պետության կողմից ստեղծված վերահսկողության, քարոզչության և պարտադրված կարծիքի ռեժիմը տապալելու համարձակ փորձ: Դա կարող է լինել գալիք բաների նշան: Մեր ժամանակների ցնցումները, ի վերջո, կանդրադառնան յուրաքանչյուր հաստատության՝ հիմնված այն համատարած ընկալման վրա, որ ինչ-որ բան շատ սխալ է տեղի ունեցել, և աղաղակում է շտկել:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
