Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Ֆաուչիի կարմիր գվարդիաները. սոցիալական լրատվամիջոցների զանգվածային գրաքննությունը

Ֆաուչիի կարմիր գվարդիաները. սոցիալական լրատվամիջոցների զանգվածային գրաքննությունը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Բռնապետությունների մի ասպեկտը, որը ժողովրդավարական ազգերի քաղաքացիներին հաճախ տարակուսելի է թվում, այն է, թե ինչպես կարելի է բնակչությանը համոզել աջակցել նման դիստոպիայի քաղաքականությանը: Ինչպե՞ս են նրանք ստիպում մարդկանց ղեկավարել այդ համակենտրոնացման ճամբարները: Ինչպե՞ս են մարդիկ գտնում, որ սովամահ գյուղացիներից սնունդ վերցնեն։ Ինչպե՞ս կարող են նրանք ստիպել այդքան շատ մարդկանց աջակցել քաղաքականություններին, որոնք ցանկացած դրսի համար այդքան անտեղի կործանարար, դաժան և համր են:

Պատասխանը նախապատվությունների հարկադիր կեղծման մեջ է։ Երբ բռնապետի քաղաքականությանը սկզբունքային հակազդեցություն արտահայտողներին պատժում և ստիպում են լռել, նմանատիպ կարծիքներ ունեցողներին նույնպես ստիպում են լռել, կամ նույնիսկ ստիպում են ձևացնել, որ սատարում են քաղաքականությանը, որին իրականում չեն հավատում: Միաձայնության այս ճակատից ոգևորված՝ վարչակարգի քաղաքականության կողմնակիցները կամ նույնիսկ նրանք, ովքեր նախկինում ամուր կարծիքներ չեն ունեցել, համոզվում են, որ վարչակարգի քաղաքականությունն արդար է և լավ, անկախ այն բանից, թե իրականում ինչ քաղաքականություն է, և որ նրանք, ովքեր քննադատում են դրանք։ նույնիսկ ավելի արժանի պատժի:

Հարկադիր նախապատվությունների կեղծման պատմության մեծ վարպետներից մեկը նախագահ Մաո Ցզեդունն էր: Լասլո Լադանիի դերում հիշեցրել էՄաոյի տասնամյակների արշավը՝ Չինաստանի ժողովրդին իր կերպարով վերափոխելու համար, սկսվեց հենց որ նա իշխանությունը ստանձնեց Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմից հետո:

1951 թվականի աշնանը բոլոր չինացիների 80 տոկոսը ստիպված էր մասնակցել զանգվածային մեղադրանքների ժողովներին կամ դիտել կազմակերպված լինչերը և հրապարակային մահապատիժները: Այս մռայլ պատարագները հետևում էին որոշակի օրինաչափությունների, որոնք ևս մեկ անգամ հիշեցնում էին ավազակապետական ​​գործելակերպը. Այս դատավարության ընթացքում հռետորական հարցեր ուղղվեցին ամբոխին, որն իր հերթին ստիպված էր միահամուռ հավանություն տալ. վերջիններս ընտրվում էին ոչ թե իրենց արածի հիման վրա, այլ այն բանի հիման վրա, թե ովքեր են նրանք, կամ երբեմն ոչ ավելի լավ պատճառով, քան կապիտալի կատարման քվոտան բավարարելու անհրաժեշտությունը, որը կամայականորեն սահմանվել էր կուսակցության իշխանությունների կողմից: Այդ ժամանակվանից երկու-երեք տարին մեկ նոր «արշավ» էր սկսվելու՝ իր սովորական ուղեկցությամբ՝ զանգվածային մեղադրանքներով, «պայքարի ժողովներով», ինքնամեղադրանքներով և հրապարակային մահապատիժներով… Մտքերի ձևավորումը, «ուղեղների լվացումը», ինչպես սովորաբար կոչվում է, չինական կոմունիզմի գլխավոր գործիքն է, և տեխնիկան հասնում է մինչև Յանանում Մաոյի իշխանության վաղ համախմբումը:

Նախապատվությունների հարկադիր կեղծման տասնամյակների այս արշավը հասավ իր գագաթնակետին Մշակութային հեղափոխության ժամանակ, երբ Մաոն փոխարինեց արմատական ​​երիտասարդներին ողջ Չինաստանում, որոնք կոչվում էին Կարմիր գվարդիաներ, մաքրելու կապիտալիզմի և ավանդական հասարակության բոլոր մնացորդները և պարտադրելու Մաո Ցզեդունի միտքը որպես Չինաստանի գերիշխող գաղափարախոսություն: Կարմիր գվարդիականները հարձակվում էին բոլոր նրանց վրա, ում նրանք ընկալում էին որպես Մաոյի թշնամիներ, այրում էին գրքեր, հալածում մտավորականներին և զբաղվում իրենց երկրի պատմության համակարգված ոչնչացմամբ՝ զանգվածաբար քանդելով Չինաստանի մասունքները:

Նախապատվությունների հարկադիր կեղծման այս մեթոդի միջոցով մարդկանց ցանկացած զանգված կարող է ստիպել աջակցել գրեթե ցանկացած քաղաքականության, անկախ նրանից, թե որքան կործանարար կամ թշնամական լինի ժողովրդի շահերին: Հետևաբար, նախապատվությունների կեղծման այս պարույրից խուսափելն է պատճառը, որ խոսքի ազատությունը Լուսավորչական դարաշրջանի կենտրոնական դրույթն է, և ինչու է դրան նման առաջնահերթություն տրվում ԱՄՆ Սահմանադրության առաջին փոփոխության մեջ: Ամերիկյան պատմության մեջ ոչ մի ռեժիմ նախկինում երբևէ ուժ չի ունեցել ստիպելու նախապատվությունների կեղծումը` համակարգված և գաղտնի կերպով լռեցնելով իր քաղաքականությունը քննադատողներին:

Մինչ այժմ. Ինչպես պարզվում է, ան զարմանալի նոր ազատ արձակել of հայտնագործություն փաստաթղթերը in Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի— որում NCLA Legal-ը ներկայացնում է հայցվորներին, ներառյալ Ջեյ Բհաթաչարյան, Մարտին Կուլդորֆը և Ահարոն Խերիաթին ընդդեմ Բայդենի վարչակազմի` Covid-ի ժամանակ խոսքի ազատության խախտման համար, բացահայտում է գրաքննության հսկայական դաշնային բանակ, որտեղ ավելի քան 50 դաշնային պաշտոնյաներ ունեն առնվազն 11 դաշնային գործակալություններ: գաղտնի կերպով համակարգվել է սոցիալական մեդիա ընկերությունների հետ՝ մասնավոր խոսքը գրաքննելու համար:

DHS-ի քարտուղար Մայորկասը մեկնաբանել է, որ դաշնային կառավարության ջանքերը սոցիալական ցանցերում մասնավոր խոսքի վերահսկման համար տեղի են ունենում «դաշնային ձեռնարկության ողջ տարածքում»: Պարզվում է, որ այս հայտարարությունը ճշմարիտ է, այն մասշտաբով, որը հայցվորները երբևէ կարող էին ակնկալել: Մինչ այժմ արված սահմանափակ հայտնագործությունը հրապուրիչ պատկեր է տալիս զանգվածային, տարածված դաշնային «Գրաքննության ձեռնարկությանը», որը ներառում է տասնյակ դաշնային պաշտոնյաներ առնվազն տասնմեկ դաշնային գործակալությունների և մինչ այժմ բացահայտված բաղադրիչների, որոնք շփվում են սոցիալական մեդիա հարթակների հետ ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության մասին: և սոցիալական մեդիայում մասնավոր խոսքի ճնշումը՝ բոլորը նպատակ ունենալով և ազդել սոցիալական մեդիա հարթակների վրա ճնշում գործադրելու նպատակով՝ գրաքննելու և ճնշելու մասնավոր խոսքը, որը դաշնային պաշտոնյաները չեն հավանում:

Գրաքննության այս դաշնային ձեռնարկության մասշտաբները, ըստ երևույթին, շատ ավելին են, քան որևէ մեկի պատկերացրածը, որը ներառում է նույնիսկ Սպիտակ տան բարձրաստիճան պաշտոնյաները: Կառավարությունը պաշտպանում է Էնթոնի Ֆաուչիին և բարձր մակարդակի այլ պաշտոնյաներին՝ հրաժարվելով բացահայտել նրանց մասնակցության հետ կապված փաստաթղթերը։

Մինչ այժմ ներկայացված հայտնագործությունը ցույց է տալիս, որ գրաքննության այս ձեռնարկությունը չափազանց լայն է, ներառյալ Սպիտակ տան, HHS, DHS, CISA, CDC, NIAID և Գլխավոր վիրաբույժի գրասենյակի պաշտոնյաներ. և ակնհայտորեն նաև այլ գործակալություններ, ինչպիսիք են Մարդահամարի բյուրոն, FDA-ն, ՀԴԲ-ն, Պետդեպարտամենտը, ֆինանսների նախարարությունը և ԱՄՆ Ընտրություններին աջակցող հանձնաժողովը: Եվ այն բարձրանում է դեպի ԱՄՆ կառավարության ամենաբարձր մակարդակները, ներառյալ Սպիտակ տան բազմաթիվ պաշտոնյաներ… Հարցաքննություններին իրենց նախնական պատասխանում ամբաստանյալները սկզբում բացահայտեցին. քառասունհինգ DHS-ի, CISA-ի, CDC-ի, NIAID-ի և Գլխավոր վիրաբույժի գրասենյակի դաշնային պաշտոնյաները (բոլորը միայն երկու դաշնային գործակալությունների՝ DHS-ի և HHS-ի կազմում), ովքեր շփվում են սոցիալական մեդիա հարթակների հետ ապատեղեկատվության և գրաքննության մասին:

Դաշնային պաշտոնյաները համակարգում են անձնական խոսքի գրաքննությունը սոցիալական մեդիայի բոլոր հիմնական հարթակներում:

Երրորդ կողմի սոցիալական մեդիա հարթակները, ավելին, բացահայտել են, որ ավելի շատ դաշնային գործակալություններ են ներգրավված: Meta-ն, օրինակ, բացահայտել է, որ առնվազն 32 դաշնային պաշտոնյաներ— ներառյալ FDA-ի, ԱՄՆ Ընտրություններին աջակցող հանձնաժողովի և Սպիտակ տան բարձրաստիճան պաշտոնյաները, շփվել են Meta-ի հետ իր հարթակներում բովանդակության չափավորության մասին, որոնցից շատերը չեն բացահայտվել՝ ի պատասխան հայցվորների՝ ամբաստանյալներին հարցաքննությունների: YouTube-ը բացահայտել է տասնմեկ դաշնային պաշտոնյաների ներգրավված են նման հաղորդակցություններով, ներառյալ մարդահամարի բյուրոյի և Սպիտակ տան պաշտոնյաները, որոնցից շատերը նույնպես չեն բացահայտվել ամբաստանյալների կողմից: Twitter-ը բացահայտել է ինը դաշնային պաշտոնյաների, ներառյալ Պետդեպարտամենտի բարձրաստիճան պաշտոնյաները, որոնք նախկինում չեն բացահայտվել ամբաստանյալների կողմից:

Սոցիալական մեդիա ընկերությունների կողմից դաշնային պաշտոնյաներին տրվում է արտոնյալ կարգավիճակ՝ իրենց հարթակներում ելույթը գրաքննելու նպատակով, և պաշտոնյաները շաբաթական հանդիպումներ են անցկացնում այն ​​մասին, թե ինչ գրաքննելու համար:

Այս դաշնային բյուրոկրատները խորապես ներգրավված են սոցիալական մեդիա ընկերությունների հետ համատեղ ձեռնարկությունում՝ սոցիալական մեդիայի խոսքի գրաքննությունը ձեռք բերելու համար: HHS-ի պաշտոնյաները պարբերաբար նշում են բովանդակությունը գրաքննության համար, օրինակ՝ կազմակերպելով ամենշաբաթյա «Be On The Lookout» հանդիպումներ՝ նշելով անբարենպաստ բովանդակությունը։, ուղարկելով գրաքննության համար անբարենպաստ գրառումների օրինակների երկար ցուցակներ, ծառայելով որպես արտոնյալ «փաստերի ստուգողներ», որոնց սոցիալական մեդիա հարթակները խորհրդակցում են մասնավոր խոսքի գրաքննության վերաբերյալ, և սոցիալական մեդիա ընկերություններից մանրամասն հաշվետվություններ ստանալ այսպես կոչված «ապատեղեկատվության» և «ապատեղեկատվության» մասին առցանց, ի թիվս այլոց:

Սոցիալական մեդիա ընկերությունները նույնիսկ գաղտնի, արտոնյալ ալիքներ են ստեղծել՝ դաշնային պաշտոնյաներին արագացված միջոցներ տրամադրելու իրենց հարթակներում բովանդակությունը գրաքննելու համար:

Օրինակ, Facebook-ը վերապատրաստել է CDC-ի և մարդահամարի բյուրոյի պաշտոնյաներին, թե ինչպես օգտագործել «Facebook misinfo reporting channel»-ը: Twitter-ը դաշնային պաշտոնյաներին առաջարկել է արտոնյալ ալիք՝ ապատեղեկատվությունը «Գործընկերների աջակցության պորտալի» միջոցով նշելու համար։ YouTube-ը բացահայտել է, որ «վստահելի դրոշակակիր» կարգավիճակ է շնորհել Մարդահամարի բյուրոյի պաշտոնյաներին, ինչը թույլ է տալիս արտոնյալ և արագ քննարկել նրանց պնդումները, որ բովանդակությունը պետք է գրաքննության ենթարկվի:

Շատերը կասկածում էին, որ սոցիալական մեդիա ընկերությունների և դաշնային կառավարության միջև որոշակի կոորդինացում է տեղի ունենում, բայց այս ապարատի լայնությունը, խորությունը և համակարգումը շատ ավելին է, քան գրեթե որևէ մեկը պատկերացնում էր: Եվ այս գրաքննության ապարատի մասշտաբները մտահոգիչ հարցեր են առաջացնում:

Ինչպե՞ս կարող էին այդքան շատ դաշնային պաշտոնյաներ համոզվել ներգրավվել գաղտնագրված գրաքննության մեջ, որն ընդդիմանում է անագ հանրային առողջության քաղաքականությանը: ճենապակի որոնք ունեն սպանել Տասնյակ հազարավոր երիտասարդ ամերիկացիներ և, եկեք անկեղծ լինենք, երբեք իսկապես այդքան հայտնի չէին սկզբից: Պատասխանը, կարծում եմ, այն է, որ Սպիտակ տան բարձրաստիճան պաշտոնյաները, ինչպիսին Էնթոնի Ֆաուին է, պետք է միաժամանակ սպառնան սոցիալական մեդիա ընկերություններին, եթե նրանք չկատարեն դաշնային գրաքննության պահանջները, միաժամանակ սպառնալով ամբողջ դաշնային բյուրոկրատիաներին, եթե նրանք չկատարեն կուսակցության գիծը: .

Միաժամանակ սպառնալով թե՛ դաշնային բյուրոկրատիայի, թե՛ սոցիալական մեդիա ընկերություններին, մի քանի բարձրաստիճան պաշտոնյաներ կարող են արդյունավետորեն դաշնային կառավարությունը վերածել գրաքննության լայնածավալ բանակի, որը հիշեցնում է Մաոյի Կարմիր գվարդիաները՝ լռեցնելով ցանկացած ընդդիմություն հանրային առողջության քաղաքականության դեմ պայքարի աճող ջոկատով և վստահությունը, քանի որ այս համակարգված լռությունը կեղծ համոզում էր նրանց, որ վարչակարգի քաղաքականությունն արդար է և լավ: Այս դաշնային աշխատակիցներից մի քանիսը պետք է ի վերջո թույլ տային հանրապետականներին, որ այս ծնոտը տեղի է ունենում, որը կարծես թե ինչպես սկսվեց այս հայցը:

Հայցվոր Ահարոն Խերիաթիի մոտ բառերը:

Հիպերբոլիան և չափազանցությունը ընդհանուր գծեր են եղել Covid-ի քաղաքականության վեճերի երկու կողմերում: Բայց ես կարող եմ ամենայն սթափությամբ և շրջահայացությամբ ասել (և դուք, բարի ընթերցողներ, կուղղեք ինձ, եթե այստեղ սխալվեմ). Այս ապացույցները ցույց են տալիս, որ մենք բացահայտում ենք ԱՄՆ պատմության մեջ դաշնային կառավարության գործադիր իշխանության կողմից առաջին ուղղման ազատ խոսքի իրավունքների ամենալուրջ, համակարգված և լայնածավալ խախտումը:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Մայքլ Սենգեր

    Մայքլ Փ Սենգերը փաստաբան է և «Օձի յուղ. Ինչպես Սի Ցզինպինը փակեց աշխարհը» գրքի հեղինակ: Նա 19 թվականի մարտից ուսումնասիրում է Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության ազդեցությունը COVID-2020-ին աշխարհի արձագանքի վրա և նախկինում հեղինակել է Չինաստանի գլոբալ արգելափակման քարոզչության քարոզարշավը և «Վախկոտության դիմակավորված գնդակը» պլանշետային ամսագրում: Դուք կարող եք հետևել նրա աշխատանքին Ենթարկ

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ