Առաջին փոփոխություն Բլյուզ

Ես նախանձում եմ. ԱՄՆ-ն ունի մի բան, որը Մեծ Բրիտանիան չունի, այն է՝ Առաջին փոփոխությունը: Այո, ես գիտեմ, որ կան մարդիկ, ովքեր կցանկանային, որ ԱՄՆ-ը նույնպես դա չունենար, այդ թվում, ես հասկանում եմ, Ջոն Քերին և այն կինը, ով դեռ կարծում է, որ առաջին անգամ հաղթել է Թրամփին: Քերին մի տեսակ ցանկանում է, որ Առաջին ուղղումը այնքան էլ խոչընդոտող չլիներ իր ծրագրերին: Բայց որտեղից ես կանգնած եմ, դու պետք է շնորհակալ լինես դրա համար:

Մեծ Բրիտանիան ոչ միայն չունի Առաջին ուղղում, այլև չունի սահմանադրություն, և դա անհանգստացնող ժամանակներ է ստեղծում հենց հիմա: Խոսքի ազատությունը քիչ արժույթ ունի Gen Z-ի և նրա արտաքին տեսքի հետ, նույնիսկ ավելի քիչ՝ Մեծ Բրիտանիայի լեյբորիստական ​​նոր կառավարության դեպքում: Նույնիսկ Իլոն Մասկը, ով զարմանալիորեն հետաքրքրված է մեր փոքրիկ երկրով, վերջերս Մեծ Բրիտանիան հայտարարեց ոստիկանական պետություն: 

Զարմանալի չէ. Օրինակ՝ Էլիսոն Փիրսոնի դեպքը, ով այս Հիշատակի կիրակի օրը ոստիկանները թակեցին իր դուռը: Նրանք եկել էին զգուշացնելու նրան, որ հետաքննում են մի թվիթ, որը նա հրապարակել էր մեկ տարի առաջ, որի մասին ինչ-որ մեկը բողոքել էր: Նրանք հետաքննում էին, թե արդյոք դա եղել է ոչ հանցավոր ատելության միջադեպ, թե՞ NCHI: Այո, դուք ճիշտ լսեցիք ինձ, «ոչ հանցավոր» ատելության միջադեպ, և ոչ, սա Օրուելից դուրս բան չէ, այն ուղղակիորեն դուրս է եկել Ոստիկանության քոլեջի գրքույկից:

Եթե ​​դուք չեք լսել դրանց մասին, կարող եք շնորհակալություն հայտնել ձեր Առաջին փոփոխությանը: Մեծ Բրիտանիայում դուք կարող եք ոստիկանության արձանագրություն ստանալ X-ում տեղադրած մի բանի համար, որը ուրիշին դուր չի եկել, և դուք նույնիսկ հանցագործություն չեք կատարել: NCHI-ները օրենքը շրջանցելու միջոց են, ինչպես Ջոն Քերին կցանկանար շրջանցել Առաջին փոփոխությունը, բացառությամբ, որ այն իրական է, որտեղ ես ապրում եմ: 

Էլիսոն Փիրսոնը լրագրող է Daily Telegraph, բայց դա չի նշանակում, որ նա կարող է գրել այն, ինչ իրեն դուր է գալիս: Երբ նա հարցրել է ոստիկանությանը, թե ինչ թվիթ է եղել, որի դեմ առարկվել է, նրան ասել են, որ նրանք չեն կարող դա ասել նրան: Հարցին, թե ով է բողոքողը, ասացին, որ դա էլ իրեն չեն կարող ասել։ Ավելացրին, որ իրենց բողոքող չպիտի անվանի, իրենք ի պաշտոնե տուժել են։ Ահա թե ինչպիսին է պատշաճ ընթացակարգը, երբ չունես Առաջին փոփոխություն կամ սահմանադրություն: NCHI-ի զոհերը Մեծ Բրիտանիայում որոշվում են առանց դատավարության կամ պաշտպանության: Նրանք շատ քաղաքավարի հարցրին, թե արդյոք Փիրսոնը կցանկանար կամովին գալ ոստիկանական բաժանմունք՝ ընկերական հարցազրույցի։ Եթե ​​նա չուզեր կամովին գալ, հետախուզման մեջ կդնեին, ի վերջո կձերբակալեին։ Հաճելի ընտրություն։

Ճիշտ է, կոնկրետ այս դեպքի շուրջ հասարակական աղմուկ է բարձրացել, սակայն ոստիկանությունը ներողություն չի խնդրում և կրկնապատկվել է: Անցանկալի հրապարակայնության պատճառով գործի մեջ ընկած՝ նրանք այժմ ասում են, որ հարցը բարձրացրել են NCHI-ից մինչև իրական հանցագործության հետաքննություն: Դա նշանակում է, որ նրանք կարծում են, որ նրան կարելի է ձերբակալել և բանտարկել X-ի մասին իր կարծիքն արտահայտելու համար: Եվ իհարկե նրանք իրավացի են: Մեծ Բրիտանիայում հենց այստեղ ենք մենք հիմա: Փիրսոնը փորձեց մատնանշել երկու ոստիկանների հեգնանքը, որոնք հայտնվեցին նրա դռան մոտ՝ բողոքելու իր ազատ խոսքից բոլոր օրերի Հիշատակի օրը, երբ մենք հիշում ենք հազարավոր մարդկանց, ովքեր զոհվել են այս երկիրը ազատ պահելու համար, բայց հեգնանքը կորել է նրանց վրա, ովքեր չեն հիշում, թե ինչ է նշանակում տոտալիտարիզմ. 

Այնպես, ինչպես ամեն ինչ, ես կասեի, որ ամեն ինչ կարող է միայն վատանալ: Լեյբորիստական ​​նոր կառավարությունը հասկացրել է, որ ցանկանում է ուժեղացնել NCHI-ների հաշվետվությունները և դրանք դարձնել արդյունավետ գործիք վիրավորական ելույթը ճնշելու համար: Դուք կարող եք մտածել, որ դրանք բավականին հազվադեպ են, բայց ոչ մի քիչ: Դրանցից 13,200-ը գրանցվել է վերջին 12 ամիսների ընթացքում, և դա օրական մոտ 36 է, և դրանք մնում են ձեր ձայնագրության մեջ և երբեմն նշանակում են, որ դուք վերջում աշխատանք չունեք: Նրանք նաև ունեն նոր օրենքներ, որոնք նախատեսում են վերահսկել ապատեղեկատվությունը և ապատեղեկատվությունը, մի բան, որը չի սահմանափակվում միայն Միացյալ Թագավորությամբ: Նմանատիպ օրենքներ նախատեսված են Իռլանդիայի, Ավստրալիայի, Կանադայի և ԵՄ-ի համար: Հատկապես Գերմանիան ցանկանում է հեռացնել ամբողջ ապատեղեկատվությունը ինտերնետից, ես հասկանում եմ: 

Ամեն անգամ, երբ ես տեսնում եմ «ապատեղեկատվություն» բառը այս օրերին, ես ինքնաբերաբար այն թարգմանում եմ իմ գլխում այն ​​իրականում, ինչը նշանակում է «այլակարծություն»: Արևմտյան երկրները, ազատ խոսքի նախկին պաշտպանները, ազատության և անհատական ​​ընտրության հիմքը, կարծես թե զանգվածաբար այժմ ցանկանում են օրենքից դուրս ճանաչել այլախոհությունը: Թե ինչն է համակարգում այս հարձակումը ազատ արտահայտվելու դեմ, ես չգիտեմ, բայց դա իրական է և մեր վրա է: Մեզ կամաց-կամաց ինտելեկտուալ խեղդում են՝ չհայտնելով որևէ կարծիք, որ ուրիշները կարող են հակասել կամ հակասել կառավարության ասածներին: Եթե ​​դու ինձ ասեիր, որ դա տեղի կունենա իմ կյանքի ընթացքում, ես քեզ ստախոս կանվանեի։

Ես ապրում եմ Մեծ Բրիտանիայում, նրանց տանը Իրավունքի օրինագիծ եւ Ազատությունների մեծ խարտիա, և խորհրդարանական ժողովրդավարության մայրը։ Ես հպարտ էի, որ մենք ստեղծեցինք այնպիսի մարդկանց, ինչպիսիք են Ջոն Միլթոնը, Ջոն Ստյուարտ Միլը և Թոմաս Փեյնը, որ մենք հասկանում էինք, թե որքան կարևոր է. ԱրեոպագիտիկաԷ, Մարդու իրավունքները, և ներառված Ազատության վրա մեր սոցիալական մտածողության մեջ: Բայց այդ օրերը, թվում է, վաղուց անցել են, երբ ոստիկանությունը թակում է ձեր դուռը՝ X գրառման համար ձեզ ձերբակալելու համար:

Այսպիսով, ես ուրախ եմ, որ ինչ-որ մեկը ինչ-որ տեղ ունի Առաջին փոփոխություն, նույնիսկ եթե մենք չունենք: Դա կարող է լինել ձեր վերջին պաշտպանությունը ձեր այդ հանրապետությունում, եթե կարողանաք պահել այն։