Կովիդի դարաշրջանը կտրեց ավանդական գաղափարախոսական մոդելները, ինչպես դանակները անձեռոցիկի վրա։ Ոչինչ այնպես չվարվեց, ինչպես կարող էինք ակնկալել։ Քաղաքացիական ազատությունների պաշտպանները ոչ մի տեղ չէին երևում։ Դատարանները չէին գործում։ Մեծ բիզնեսը և լրատվամիջոցները լիովին համագործակցում էին։ Հիմնական կրոնները հանձնվեցին։ Ազգային անվտանգության պետությունը ծաղկում էր, մինչդեռ երկու կուսակցություններն էլ թույլ էին տալիս, որ դա տեղի ունենա։ Բնակչությունը անողոք քարոզվում և թալանվում էր՝ առանց հրամանատարական բարձունքների դիմադրության։
Թվում է՝ ոչ մի տեղից դեղագործական ընկերությունները բացահայտեցին, որ ավելի հզոր են, քան մարդկության պատմության մեջ որևէ արդյունաբերական մենաշնորհ, որոնք ունակ էին փակել ամբողջ աշխարհը՝ մարդկանց խուճապի մատնելու և իրենց արտադրանքը սպառելու համար։
Ինչ վերաբերում է պետական և մասնավոր հատվածների միջև եղած հին տարբերություններին, դրանք հալվեցին։ Պետությունը չփրկեց մեզ խոշոր կորպորացիաներից, և առևտրային հասարակության վերին շերտերը չփրկեցին մեզ պետությունից։ Նրանք միասին աշխատեցին՝ խեղդելու բոլորի ազատությունը։ Ո՞րն էր ձեռքը, որը՝ ձեռնոցը, ամբողջ ընթացքում անհասկանալի էր։ Ինչ վերաբերում է քաղաքական գործիչներին, նրանք գրեթե ամբողջությամբ անօգուտ էին, վախենում էին միայն իրենց կյանքն ու կարիերան փրկելու, իրենց ընտրողներին փող տալու և այլ կերպ թաքնվելու իրենց բազմոցների տակ։
Ամբողջ այս ժամանակահատվածում մեր իրավունքների և ազատությունների պաշտպանությունը, որը մենք բոլորս ենթադրում էինք, անհետացավ՝ փոխարինվելով հսկողությամբ, գրաքննությամբ, մանդատներով, սուբսիդիաներով, պատժամիջոցներով, խորամանկությամբ, երկերեսանիությամբ, խաբեությամբ, կեղծ գիտությամբ և գործակալությունների, լրատվամիջոցների, ազդեցիկ անձանց, բժշկական ասոցիացիաների անդադար հոգեբույժներով և բոլոր կողմերից աղմկոտ հաքերային հարձակումներով։ Նրանք բնակչությունից հավաքագրեցին ժանդարմերիա՝ պահանջելու համապատասխանություն և դիվայինացնելու չկատարումը։ Այո, դա Օրուելի կյանքի կոչումն էր։
Մյուս կողմից, դա ուսուցողական փորձառություն էր։ Այն նրանց, ովքեր հոգ են տանում ազատության մասին, հնարավորություն է տալիս վերաձևակերպել փաստարկը և վերաիմաստավորել սպառնալիքներն ու պատասխանները նախկինում եղածից տարբերվող ձևով՝ ավելի իրատեսական։ Իշխանությունները ցույց տվեցին իրենց ձեռքը, բացահայտեցին իրենց նպատակները և փորձարկեցին իրենց դիստոպիկ ծրագրերը։ Սխեմաները դեռևս մեզ հետ են, բայց գոնե հիմա մենք գիտենք, թե դրանք ինչ են և ինչ կարող ենք անել դրանց հետ կապված։
Հետադարձ հայացքից և այս ամենի միջով անցած դասերից քաղած դասերից ելնելով՝ ահա ազատության կողմնակից հայացքի և օրակարգի վերաձևակերպման առաջարկ։
1. Թունավորման խնդիրը
Մենք 2020 թվականի գարնանը չգիտեինք՝ չնայած շատ OG-ներ կասկածներ ունեին, որ կարանտինն ու ծիծաղելի ոչ դեղագործական միջամտությունները կառուցված էին ճանապարհ հարթելու համար... դեղագործական միջամտություններ։ Ամբողջ սկզբից ամեն ինչ կապված էր պատվաստանյութի հետ, այդ իսկ պատճառով Բարինգթոնի հռչակագիրը խուճապի մատնեց էլիտային։ Այն խոսում էր բնական անձեռնմխելիության միջոցով էնդեմիկության մասին։ Իշխանությունները ցանկանում էին միայն մեկ լուծում՝ պատվաստանյութը, այդ իսկ պատճառով նրանք շուկայից հանեցին ապացուցված թերապևտիկ դեղամիջոցները։
Այս արդյունաբերական նախագծի շարժիչ ուժը դեղագործական ընկերություններն էին և նրանց նոր խաղալիքը՝ mRNA ներարկումները։ Չփորձարկված, փորձարարական և վտանգավոր, դրանք ունեին անսահման մասշտաբային տարածման հսկայական ներուժ։ Covid-ը արդյունաբերության հնարավորությունն էր հենարան ձեռք բերելու, քանի որ տեխնոլոգիան նախկինում հաստատված չէր։
Արտակարգ իրավիճակը պատրվակ ծառայեց այս դեղամիջոցը բնակչության վրա կիրառելու համար։ Ոչ, այն չլուծեց խնդիրը և առաջացրեց աննախադեպ վնասվածքներ ու մահեր, բայց արդյունաբերական տաբուն խախտվել էր։ Այժմ կարևորագույն աշխատանքը դրա նորմալացումն ու ավելի լայն կիրառումն է՝ որպես յուրաքանչյուր հիվանդության լուծում։
Այս զարգացումը դիտելով՝ կասկածի տակ են հայտնվել այլ ոլորտներ, օրինակ՝ սննդի մատակարարումը: Գյուղատնտեսությունը նույնպես տուժում է կարտելների միջոցով քիմիական նյութերից, այդ թվում՝ արդյունաբերական թունաքիմիկատներից, որոնց համար արդյունաբերությունն այժմ փորձում է իրավական անձեռնմխելիություն ստանալ պատճառված վնասի համար:
Պարարտանյութերի և գենետիկորեն մոդիֆիկացված սերմերի համար նախատեսված արտոնագրված արտադրանքը աննախադեպ է գյուղատնտեսության պատմության մեջ, նույնիսկ այն դեպքում, երբ ավանդական մեթոդները իրավաբանորեն հնացած են և արգելված։ Մեզ կրկին վերաբերվում են որպես լաբորատոր առնետների նրանց փորձարկումների ժամանակ։ Ամբողջական սննդամթերքի, հում կաթի, ազատ պահվածքի հավի և խոտով կերակրված տավարի մսի կողմնակիցներին վերաբերվում են որպես պատվաստումների դեմ պայքարողներ, որոնք կատարում են իրենց սեփական հետազոտությունները և մերժում են գիտությունը։
Պատմությունը, դիվայինացումները, լուծումները. կա ուղիղ անալոգիա Covid-ի ենթադրյալ բուժման և սովի բուժման միջև: Երկուսն էլ կախված են քիմիական, դեղագործական և բժշկական միջոցներից՝ ապահովելու համար այն, ինչը պետք է լինի լիովին բնական և ծնված ավանդույթներից ու մարդկային փորձից: Երկուսն էլ նպաստում են առողջության վատթարացմանը: Ճիշտ այնպես, ինչպես մեզ զգուշացրել էին Covid-ի պատվաստումների բացակայության դեպքում հիվանդությունների և մահվան մասին, մեզ զգուշացնում են առաջիկա սովի մասին, եթե այս ընկերություններին չտրամադրենք ավելի շատ իրավական արտոնություններ:
Տրանսգենդերի հարցը նույնպես, ըստ էության, վերաբերում է ճկուն սեռականության գաղափարախոսությանը, որը հիմնված է թմրանյութերի օգտագործման վրա, առանց որի սեռը փոխելու ամբողջ պատրանքը անհնար կլիներ: Այս ամբողջ շարժման հետևում կանգնած թվացյալ «մշակութային պատերազմը» կարող եք ներկայացնել որպես ոչ այլ ինչ, քան դեղագործական ևս մեկ խաբեություն:
Նպատակը միշտ նույնն է՝ իշխանություն և շահույթ։ Դրդապատճառի մեջ ոչինչ չի փոխվում։ Ժամանակի ընթացքում մուտացվում են միայն այն միջոցները, որոնցով դրանք իրականացվում են։ Անհամապատասխանության աճին զուգընթաց, ավելի շատ պարտադիր պահանջների պահանջը մեծանում է։ Դեղագործական ֆինանսավորմամբ գործող Ամերիկյան մանկաբուժության ակադեմիան այժմ պահանջում է համազգային մանդատներ այն բանի համար, ինչի մասին այսօր ավելի շատ ընտանիքներ են համոզված, որ վնասել է իրենց երեխաներին։
Այլևս չափազանցություն չէ ասել, որ մեզ համակարգված թունավորում են։ Սա թաքցվում է, քանի որ ճշմարտությունը բացահայտող ցանկացած հետազոտող արգելվում է ամսագրերում հրապարակվելուց և գրաքննվում է։
Սա վերաբերում է ոչ միայն մեր մարմիններին, այլև մեր մտքերին։ Ի դեպ, յուրաքանչյուր երրորդ երեխա և մոտ 65 միլիոն մեծահասակ հոգեմետ դեղամիջոցներ է ընդունում, որոնք իրականում բուժում առաջարկող դեղամիջոցներ չեն, այլ հանգստացնող քիմիական մեթոդներ, որոնք կաղում են ուղեղը կամ ստեղծում են հիպերֆունկցիայի պատրանք։ Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ապօրինի թմրանյութերի դեմ պատերազմը սրվում է, բնակչության քիմիական լոբոտոմիզացիայի օրինական միջոցները աճում են և կոչվում են գիտություն։
Քայլ մեկ՝ ճանաչել խնդիրը և մեթոդները։ Քայլ երկրորդ՝ ասել՝ ոչ։
2. Կենսաբանական իմպերիալիզմ
Նկատի ունեցեք, որ վերը նշված բոլորը վերաբերում են մարդու մարմնի և մտքի վրա գիտության և լաբորատորիաների միջոցով ներխուժումներին, որոնք բոլորն էլ աջակցվում են կառավարության հետ անմիջականորեն աշխատող չափազանց հզոր արդյունաբերությունների կողմից: Տեսական մտածողություն ունեցողների համար, ովքեր ձգտում են հասկանալ ավելի լայն պատկերը՝ բավարարելու համար Հեգելյան մեծ տեսության ճաշակը և հասկանալու անհավանականը, մենք դիմում ենք դոկտոր Թոբի Ռոջերսին և նրա հետաքրքրաշարժ պատմական քարտեզին:
Երբ հողն ու գանձերը որսվող ռեսուրսներ էին, մեծ կայսրությունները ոտքի էին կանգնում զվարճանքի և շահույթի համար ներխուժելու, թալանելու և ավարելու համար, ինչը հանգեցնում էր մարդկային զանգվածային տառապանքների և կոտորածի: Սահմանը միայն արյունալի չէր. այն ոգեշնչում է հետազոտողներին և ազատության որոնողներին հայտնաբերել և ստեղծագործել:
21-րդ դարում ցամաքային սահմանները վերացել են, և երկրի ոչ մի մաս չի մնում չբացահայտված ու չօգտագործված։ Ուր է հիմա դիմում իշխող դասը։ Մարսը դժվար է։ Ավելի անմիջական պատասխանն ավելի էժան է և ավելի մատչելի։ Այն շրջվում է դեպի իր սեփական ժողովուրդը, դեպի մարդկային անհատը, նրա միտքն ու մարմինը։
Սա ստեղծում է պայմաններ այն բանի համար, ինչը դոկտոր Ռոջերսն անվանել է կենսաբանական իմպերիալիզմ։ Այն կիրառում է նույն մեթոդները, ինչ հին կայսրությունները, բայց ունի այլ թիրախ՝ մեզ, մեր ընտանիքներին, մեր հարևաններին։
Մինչդեռ հին նվաճողները պարզապես պետք է ներկայանային նավերով և զենքերով, նոր կայսրությունը պետք է ձգտի համագործակցության և կամավոր ընդունման: Դա պահանջում է քարոզչություն և քողարկում: Հին կայսրությունները համախմբվել են թագավորի, երկրի և հավատքի շուրջ. նոր կենսակայսրությունը գովաբանում է գիտությունն ու լաբորատորիաները: Սրանք մեր դարաշրջանի հավատքներն են, ուստի տրամաբանական է, որ դրանք կծառայեն որպես անհրաժեշտ քողարկում:
Բիզնես մոդելն այն է, որ առաջարկվի այն դեղամիջոցը, որը մարդկանց հիվանդացնում է, ինչը պահանջում է մեկ այլ դեղամիջոց, անվերջանալի փուլերով։ Ավելի ու ավելի շատ դեղամիջոցներ և ծառայություններ ոչինչ չեն, քան նախորդ անհաջող լուծումների լուծումներ։ Սա յաթրոգենեզ է՝ որպես մշտական շահույթի ուղի, որն ամբողջությամբ երևում է տվյալներում։ Մատակարարները հույս ունեն՝ չնայած հույսին, որ դուք չեք հայտնաբերի պատճառական գործակալները։
Սա պատերազմ է քո մարմնի համար։ Սա միակ բանն է, որ նրանց մնացել է ներխուժելու և վերահսկելու համար։
Քայլ մեկ՝ ճանաչել խնդիրը և մեթոդները։ Քայլ երկրորդ՝ ասել՝ ոչ։
3. Վարչական պետություն
Մշտական քաղաքացիական ծառայությունը ծնվել է 19-րդ դարի վերջին՝ ժողովրդավարության դարաշրջանում։ Նպատակն էր կայունության բուֆեր ապահովել հանրաքվեի անհրաժեշտության և նրանց ներկայացնելու հավակնություն ունեցող քաղաքական գործիչների դավադրության միջև։ Թվում էր, թե իմաստ ունի ունենալ փորձագետների դաս՝ պոպուլիստական զայրույթի չափազանցությունները մեղմելու համար, բայց պատերազմներն ու տնտեսական ճգնաժամերը ստիպեցին նրանց աճել ու զարգանալ։ Նրանք դարձան կառավարության չորրորդ ճյուղը՝ ավելի հզոր, քան մյուս երեքը։
Մեծ մասամբ վարչական պետությունը չափազանց ձանձրալի է եղել հանրային չափազանց մեծ ուշադրություն գրավելու համար և չափազանց մանր՝ միասնական ընդդիմություն հրահրելու համար։ Այդ ամենը փոխվեց Կովիդով, քանի որ գործակալություններից հրահրվեցին հրամանագրերի հոսք։ Դրանք օրենքներ չէին և չէին բխում օրենսդրությունից։ Դրանք հաճախ պարզապես փոփոխություններ էին կայքերում տեղադրված «առաջարկություններում»։ Սակայն դրանք խորապես ազդել են մեր կյանքի վրա։
Մեզ անսպասելիորեն ասացին հեռակա քվեարկել, դիմակ կրել, մթերային խանութում քայլել այս կողմով՝ այն կողմի փոխարեն, երբեք տնային երեկույթներ չանցկացնել, համերգներ չգնալ, խուսափել ամբոխից, չճանապարհորդել և այլն: Սա ներկայացվեց որպես առողջապահական խորհուրդ, բայց քաղաքները դարձան հետապոկալիպտիկ: Ոչ մի քաղաքական գործիչ չքվեարկեց այս ամենի օգտին, և ոչ մի քաղաքական գործիչ չէր կարող գործակալություններին ասել դադարեցնել:
Ակնհայտ է, որ մենք խնդիր ունեինք և դեռ ունենք։ Ժողովրդավարությունը վերածվել էր բյուրոկրատիայի, իսկ ժողովրդի կողմից և ժողովրդի համար կառավարումը՝ պետություն պետության մեջ, որը սպասարկում է իրեն և իր արդյունաբերական շահերը։ Այն այնքան հզոր էր դարձել, որ դավադրություն էր կազմակերպել գործող նախագահին տապալելու համար ոչ միայն ԱՄՆ-ում, այլև շատ այլ երկրներում։ Վարչական պետությունը օգտագործեց Covid-ը ամբողջ աշխարհում կիսահեղաշրջումներ իրականացնելու համար։
Գերագույն դատարանը մի քանի հիանալի որոշումներ է կայացրել, որոնք որոշակի զսպման են հանգեցնում։ Գուցե մենք այստեղ գոնե որոշակի առաջընթաց տեսնենք։
Քայլ մեկ՝ ճանաչել խնդիրը և մեթոդները։ Քայլ երկրորդ՝ ասել՝ ոչ։
4. Ազգային անվտանգության պետություն
Այն, ինչը թվում էր հանրային առողջապահության արձագանք, իրականում ազգային անվտանգության արձագանք էր, փաստ, որը մեծապես ապացուցվում է Դեբի Լերմանի գրքում։ «Խորը պետությունը» դառնում է վիրուսայինՆրա պատմությունը բազմիցս ստուգվել է այնտեղ գտնվող և իրադարձությունների ընթացքը դիտող մարդկանց կողմից։ Նույնիսկ քաղաքացիական բյուրոկրատիան խաբվել էր այն հարցում, թե ով էր իրականում որոշումներ կայացնում։
Այս պնդման փաստաթղթավորումը դժվար է գտնել, քանի որ այն հիմնականում գաղտնի է։ Ահա, թե ինչպես է գործում ժամանակակից պետությունը։ Հանրային սպառման համար նախատեսված մակերեսային նյութերը հայտնվում են ինտերնետում։ Սակայն գոյություն ունի գաղտնի տեղեկատվության մի ամբողջ ստորգետնյա աշխարհ, որը տեսնում են միայն անվտանգության թույլտվություն ունեցող մարդիկ։ Նույնիսկ այդ դեպքում այս մարդիկ տեսնում են միայն այն, ինչ վերաբերում է իրենց տարածքին։ Տեղեկատվության տարածումն արգելված է։ Նույնիսկ եթե այս մարդկանցից մեկը ձեզ կամ ինձ ասի, թե ինչ կա այնտեղ, նրանք կհայտնվեն բանտում, իսկ մենք կհայտնվենք վտանգի մեջ՝ պարզապես իմանալով դա։
Եթե սա հնչում է որպես մանիպուլյացիա, ապա այդպես է, բայց սա դավադրության տեսություն չէ։ Սա մեր ժամանակների կառավարության իրականությունն է։ Պետության և նրա արդյունաբերական գործընկերների ամենակարևոր գործառույթը գաղտնի է, փակված է փակ պահարաններում և քողարկված է գաղտնիության մասին համաձայնագրերով։ Այն հեշտությամբ չի բացահայտվում։ Երբ այդպես է, մենք պատկերացում չունենք՝ բացահայտվողը սահմանափակ հավաքույթ է, թե՞ ամբողջ էնչիլադա։ Մենք պարզապես չգիտենք։
Հույս կա, որ ապագայում իրականության մեջ թափանցիկությունը, այլ ոչ թե միայն կարգախոսի մեջ, կարող է դառնալ ազատության օրակարգի կարևոր մասը։ Գաղտնի կառավարությունը, հավանաբար, կոռումպացված կառավարություն է։
Քայլ մեկ՝ ճանաչել խնդիրը և մեթոդները։ Քայլ երկրորդ՝ ասել՝ ոչ։
5. Տեխնոկրատիա
Ներքին տեղաշարժի սահմանափակումների սկզբում պետական սահմանը հատելը նշանակում էր շերիֆի գրասենյակից ավտոմատ զանգ ստանալ։ Այնտեղ ասվում էր երկու շաբաթով կարանտինի մեջ մնալ։ Դա նաև նախազգուշացում էր. մենք գիտենք, թե որտեղ եք գտնվում՝ շնորհիվ ձեր գրպանում պահվող հսկողության սարքի։ Տարօրինակ է. մենք մի ժամանակ կարծում էինք, որ մեր բջջային հեռախոսները հարմարություն են։ Մենք պարզել ենք, որ դրանք մեր հոգատարներն են։
Պատվաստանյութերի կիրառման գագաթնակետին ամերիկյան քաղաքները բաժանված էին համապատասխանության սկզբունքով։ Նյու Յորքը, որը առաջինն էր փակել հանրային վայրերը, ներդրեց թվային պատվաստանյութերի անձնագիր։ Այն թանկ էր և ինվազիվ։ Ծրագիրը նախատեսում էր նույնը ներդնել Բոստոնում, Կոլումբիայի շրջանում, Սիեթլում, Լոս Անջելեսում, Չիկագոյում և Նոր Օռլեանում։ Բարեբախտաբար, համակարգը սխալներով էր և չէր աշխատում։ Այն հանվեց ծրագրից։
Նյու Յորքն ուներ միայն փորձնական ծրագիր։ Անկասկած, ծրագիրը նախատեսում էր այս սարքերը ներդնել համաշխարհային մակարդակով։ Այն, որ այն ձախողվել է, չի նշանակում, որ նրանք այլևս չեն փորձի։
Ֆինանսական հսկողությունը, ինչպես նաև կենսաչափական տվյալների հավաքագրումը ամենուրեք են։ Օդանավակայանում ընկերս ուզում էր Կոկա-Կոլա, բայց վաճառքի ավտոմատը ուզում էր նրա վարկային քարտը և մատնահետքը։ Այդ մատնահետքը շատ ավելի թանկ է, քան արդյունքում ստացված գազավորված շաքարաջուրը։ Չկան որևէ սահմանափակումներ, որոնք արգելում են մասնավոր ընկերություններին վաճառել կառավարությանը։
Տվյալների շուկան աշխարհում ամենաշահութաբերն է և միակը, որը մրցակցում է դեղագործության չափի, շրջանակի և հզորության հետ։ Եթե դրանք միասին դնենք, կստանանք թվացյալ անկասելի ուժ, որը մեզ ուղիղ կտանի դեպի տեխնոկրատիա։ Երբեմն այս տեխնոկրատական օրակարգը քողարկվում է որպես հակակառավարական. այն չափազանցված է և անգործունակ, ուստի եկեք թույլ տանք մասնավոր հատվածի արհեստական բանականության մասնագետներին անել դա։
Սա ճիշտ է նաև կրիպտոարժույթի համար։ Այն սկսվել է որպես ազատության տեխնոլոգիա։ Մի շարք փոքր փոփոխությունների արդյունքում այն ստիպեց անցնել peer-to-peer և չմիջնորդավորված արժույթի՝ անցնելով ինստիտուցիոնալացված արժույթի, այդպիսով ապահովելով աննախադեպ հսկողություն։ Այժմ այս փառահեղ նորարարությունը կարող է դառնալ պետության կողմից վերահսկվող և նրան ծառայող ծրագրավորվող փողի ամենավատ մղձավանջը։
Տեխնոկրատները գիտեն բնակչությանը գաղափարախոսության համաձայն բաժանելու և իրենց որպես լուծում առաջարկելու արժեքը։ Եկեք մեքենաները փոխարինենք մարդկանցով։ Սա արդեն տեղի է ունենում մեր կյանքի բազմաթիվ ոլորտներում։ Երբ բժիշկը ձեզ է տեսնում, նա նայում է էկրանին, այլ ոչ թե ձեզ։ Օդանավակայանում դուք չեք կարող գտնել որոշում կայացնելու լիազորություն ունեցող աշխատակցի։ Ինտերնետում արհեստական բանականության պատասխանները արդեն փոխարինել են մարդկանց կողմից գրված բովանդակությանը։
Քայլ մեկ՝ ճանաչել խնդիրը և մեթոդները։ Քայլ երկրորդ՝ ասել՝ ոչ։
Թոմ Հարինգտոնը հեղինակն է Փորձագետների դավաճանությունըՆա խնդիրն ու լուծումը մի փոքր այլ կերպ է ձևակերպում։ Նա ասում է, որ մեր ժամանակների բռնակալները ձգտում են վերջ դնել անմիջնորդ մարդկային հարաբերություններին՝ ընտանեկան ճաշի սեղանին, ֆիզիկական հանդիպումներին, ֆիզիկական գիրք կարդացող մարդուն, թերթին, ներկայացմանը ներկա գտնվելուն, մարդու կողմից ստեղծված երաժշտությանը, ձեռագործ արհեստներին, բուսական դեղամիջոցներին, հում և ամբողջական սնունդին, ապրած փորձի իմաստությանը և հին ոճի ինտուիցիային։
Այս ամենը պետք է վերանա, փոխարինվի խոշոր հաստատությունների կողմից սցենարավորված միջնորդավորված փորձառություններով, թե՛ պետական, թե՛ մասնավոր: Այսպիսով, մենք բոլորս կախված ենք: Մեր կյանքը կարող է միացվել և անջատվել՝ կախված մեր տերերի կամքից: Եթե այս տեսակետը ձեզ համար պարանոյիկ է հնչում, նույնիսկ խելագար, ապա դուք ուշադրություն չեք դարձրել: Հենց սա է այն, ուր մենք գնում ենք:
Գիտակցո՞ւմ ենք մենք։ Եվ ի՞նչ ենք անելու դրա հետ կապված։ Ազատության ապագան ինքնին կախված է մազից։ Հին գաղափարախոսական կատեգորիաներն ու համակարգերը այլևս այդքան էլ օգտակար չեն։ Անկախության հռչակագրի կեսհինգհարյուրամյակին մոտենալուն պես մենք պետք է վերանայենք ազատության հիմքերը, դրա սպառնալիքները և այն, թե ինչ ենք անելու ի պատասխան։
-
Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
