Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » քաղաքականություն » Ազատությունը հաղթեց արգելափակման ճակատամարտում

Ազատությունը հաղթեց արգելափակման ճակատամարտում

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Մարդկային էության մեջ ինչ-որ բան կա, որը ստիպում է իշխանություն ունեցող մարդկանց ցանկանալ «ինչ-որ բան անել», երբ բախվում են անհայտ խնդրի: Այնուամենայնիվ, երբեմն ոչինչ չանելը ավելի լավ է, քան «ինչ-որ բան անելը»: Երբ խոսքը վերաբերում է COVID-19 համաճարակին, ավելի ու ավելի շատ ապացույցներ են ի հայտ գալիս, որ խնդրի նկատմամբ laissez-faire մոտեցումը, գոնե կառավարական/«հանրային առողջության» մակարդակով, լուծումն էր ամբողջ ընթացքում: Շվեդիայի, Բելառուսի և մի քանի ընտրյալ ազգերի ընտրած ուղին, որոնք անհատների ձեռքում են դնում իրենց առողջական ընտրությունը կատարելու իշխանությունը, կառավարության դրակոնյան հրամանագրեր պարտադրելու փոխարեն, կարծես թե հաղթել է օրը: Գրեթե երկու տարվա տվյալներ ունենալով մեր ձեռքում, վստահաբար թվում է, որ իշխող դասակարգը պատասխանելու շատ բան ունի։  

Չինաստանի Ուհան քաղաքում COVID-19-ի առաջին բռնկումից ի վեր՝ 2020 թվականի սկզբին, ենթադրյալ փորձագետների դասը մեզ ասաց, որ իրենց բռնի «մեղմացման և ճնշելու» գործիքները, ինչպիսիք են արգելափակումները, դիմակները և սոցիալական հեռավորությունը կառավարության հրամանագրերի միջոցով, բացարձակապես անհրաժեշտ են՝ կանխել անհավանական պոտենցիալ վնասը, որը կարող էր առաջանալ այս վիրուսի ակնհայտ անվերահսկելի շրջանառությունից: «Փորձագետները» ճնշող մեծամասնությամբ հավանություն տվեցին Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության կողմից հաստատված «առողջության» միջոցառումներին՝ դրանք հայտարարելով գիտական ​​մեկ գիշերվա ընթացքում, չնայած այս գործիքներից շատերը երբեք չեն կիրառվել համաշխարհային համաճարակի դեպքում: Հեռանալով հետ նայելուց՝ վերագնահատելու իրենց մեծ ծրագրերի նախադրյալները, այս առաջնորդները շարունակեցին առաջ մղվել մեր ազատությունների հետագա և հետագա սահմանափակումներով: Այնուհետև նրանք ուղղվեցին իշխանության այս գործիքների օգտագործմանը պարտադիր թերապիայի ռեժիմների հետ միասին՝ բոլորը մեզ պարզամիտ պլեներին վիրուսից պաշտպանելու քողի ներքո: Իհարկե, մեր բոլոր անօտարելի իրավունքները կարծես զրկվել են առանց պատշաճ ընթացակարգի, բայց կառավարությունները մեզ վստահեցնում էին, որ ենթադրաբար գիտականորեն ապացուցված այս միջոցները կպաշտպանեն մեզ COVID-19-ից: Համենայն դեպս, մեզ ասացին, որ այս սահմանափակումները արժեն այն, քանի որ դրանք «մեզ անվտանգ են պահում»: 

Այժմ, գրեթե երկու տարի է անցել, և մինչ օրս պարզապես որևէ ապացույց չկա, որ այս միջոցները օգնեցին մեր վիրուսի խնդրին: Իրականում, հաշվի առնելով Շվեդիայի laissez-faire-ի մահվան ավելցուկային տվյալները, այժմ կարող եք փաստել, որ այս «հանրային առողջության» լուծումներն իրականում շատ ավելի շատ առողջական խնդիրներ են առաջացրել, քան COVID-19-ը երբևէ կարող էր ինքնուրույն: 

Մահվան դեպքերի ավելցուկային տվյալները մեզ անհավանական հեքիաթ են պատմում: Շվեդիան 15 ամիս շարունակ հիմնականում բաց է և զերծ է որևէ սահմանափակումից, իսկ Ստոկհոլմը գործնականում *զրո* ավելորդ մահեր է տեսել «մահացու համաճարակից»: 

Բելառուսն ուներ Եվրոպայում ամենամեղմ Covid-ի սահմանափակումները (առանց LD, բաց սահմաններ) և ունի պատվաստումների ամենացածր ցուցանիշներից մեկը: Այն ունի 4000-ից պակաս Covid մահվան դեպքեր (9 միլիոնից): Պատկերացնու՞մ եք, թե ինչ կյանքեր և գումարներ կարող ենք խնայել կարճաժամկետ և երկարաժամկետ, և եթե մեր կառավարությունը նմանակեր Բելառուսին:

— Ewa Mazierska (@EwaMazierska) Սեպտեմբեր 21, 2021

9 թվականի 25/2021-ի դրությամբ, չմիջամտող երկրները՝ Շվեդիան և Բելառուսը, համապատասխանաբար զբաղեցնում են 43-րդ և 111-րդ տեղերը ազգերի մեջ՝ 100 հազար բնակչի հաշվով COVID-ից մահացության առումով: 

Կրկին, սա հարց է առաջացնում. 

Եթե ​​Շվեդիան և Բելառուսը կարողացան գերազանցել այլ երկրներին՝ պարզապես ոչինչ չանելով, ի՞նչ են իրականացրել այս բոլոր «հանրային առողջության փորձագետների» միջամտությունները: 

«Փորձագետները» մեզ ասացին, որ իրենց մոտեցումը, անշուշտ, կհանգեցնի մարդկային աղետի՝ քաղաքների յուրաքանչյուր թաղամասում դիակներով: Սակայն ճիշտ հակառակն է. Կյանքը շարունակվել է COVID-ից այս երկրներում, որտեղ հիվանդությունը բուժվում է սեզոնային գրիպի համեմատությամբ։ 

Ավելին, կարծես թե նվազում է վստահությունը, որ հիվանդության վերջին խոստացված «բուժումը» (mRNA ներարկումները) գործում են որպես բուժում ցանկացած ձևով, ձևով կամ ձևով: 

Շվեդիայում երեխաները մնացին դպրոցում։ Բիզնեսը մնաց բաց. Մարդկանց թույլ տրվեց ապրել իրենց կյանքն այնպես, ինչպես հարմար է գտնում: Եվ այնուամենայնիվ, Շվեդիան և մյուսները ցույց տվեցին ավելորդ մահացություն, որը միջինից ցածր էր՝ համեմատած այն երկրների հետ, որոնք ունեին առավելագույն սահմանափակումներ:

Ամերիկայում, կառավարության հրամանագրերի պատճառով, մեր ընդհանուր առողջությունը անկում ապրեց, մենք հիվանդացանք, տեսանք գիրության աննախադեպ աճ, ի թիվս այլ խնդիրների, որոնք առաջացել էին «հանրային առողջության» միջամտություններից: Վիրուսի խնդիրը լուծելուց հեռու, պարզ դարձավ, որ այս բոլոր մանդատներն ու սահմանափակումները պարզապես հավելյալ խնդիրներ են ավելացրել էնդեմիկ սեզոնային վիրուսի խնդրի վրա:

Իրոք, երբեմն ոչինչ չանելը ավելի լավ է, քան ինչ-որ բան անելը, հատկապես, երբ փորձում ես պատերազմել էնդեմիկ, ենթամանրադիտակային վարակիչ մասնիկի դեմ:

Սկզբնապես տեղադրված է հեղինակային էջ.



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ