Պատմությունը կրկնվում է. վաղ բուժում

Նախքան այս հոդվածը պատշաճ կերպով սկսելը, ես կհիշեմ մի արտահայտություն, որը գրեթե բոլորը գիտեն. «Պատմությունը կրկնվում է, նախ որպես ողբերգություն, երկրորդը որպես ֆարս»: Հեղինակը գերմանացի փիլիսոփա Կարլ Մարքսն է։ Մարդկանց համար սովորական է օգտագործել այս արտահայտության տարբերակները, որը դարձել է հանրաճանաչ երևակայության մաս: Ի վերջո, պատմությունը ցիկլային կրկնվելու միտում ունի։

Եվ լրացնելու համար մեջբերեմ մեկ այլ արտահայտություն. Այս մեկը, ի տարբերություն առաջինի, քիչ հայտնի է. «Մեզ սովորեցնում է փորձը և պատմությունը, որ մարդիկ և կառավարությունները երբեք ոչինչ չեն սովորել պատմությունից»: Այս մասին ասել է մեկ այլ հայտնի գերմանացի փիլիսոփա Հեգելը։

Ինչո՞ւ եմ ես սկսում խոսել պատմության մասին: Քանի որ նախքան այս հոդվածի առանցքը խորանալը, որը քննարկում է Covid-19 համաճարակը, անհրաժեշտ է հիշել նախորդ համաճարակը. ՁԻԱՀ-ը, հիվանդություն, որը սարսափեցրել և ավերել է աշխարհը 1980-ականների կեսերից՝ հանգեցնելով մոտ 40 միլիոնի կորստի։ ապրում է, ըստ UNAIDS պաշտոնական գնահատականները.

Որպեսզի պատկերացնենք, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն ընդհանուր առմամբ հանգեցրել է 70 միլիոն մահվան: Այսպիսով, ՁԻԱՀ-ը, որպես մարդկության պատմության կարևոր իրադարձություն, կազմում է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի զոհերի կեսից մի փոքր ավելին:

ՁԻԱՀ-ը կինոյում

Թեև ՁԻԱՀ-ը դարձել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի զոհերի կեսից ավելին, ժողովրդական մշակույթում այս երկու պատմությունները ցույց են տալիս մշակութային արտադրությունների մեծ անհավասարակշռություն: Թեև կա ֆիլմերի, գրքերի և վավերագրական ֆիլմերի հսկայական տեսականի, որոնք թողարկվել են պատերազմի ավարտից մոտ 80 տարի անց, որոնք պատկերում են զինված հակամարտություններին տանող մարտերն ու համատեքստը, ՁԻԱՀ-ի պատմությունը, որը շատ ավելի վերջերս տեղի է ունեցել, ունի միայն. այդ ուշադրության մի մասը:

Ամեն դեպքում, ՁԻԱՀ-ի մասին աշխատությունների ավելի փոքր մասնաբաժինը չի ազդել արտադրությունների որակի վրա։ Կինոյի սիրահարների համար որոշ ֆիլմեր իսկապես հիշարժան են: 1993 թվականին Թոմ Հենքսը արժանացել է «Օսկար»-ի «Լավագույն դերասան» անվանակարգում՝ հիանալի ֆիլմում իր դերի համար Philadelphia. Բոլորովին վերջերս՝ 2018 թվականին, հերթը հասավ Ռամի Մալեկին՝ տանելու «Օսկար» մրցանակը լավագույն դերասանի համար։ Մեջ Bohemian ռապսոդիաՄալեքը մարմնավորել է Ֆրեդի Մերկուրիին՝ բրիտանական Queen խմբի մենակատարին։ Նրա կատարումն իսկապես տպավորիչ էր։

Այնուամենայնիվ, այս երկու ֆիլմերը կենտրոնանում են միայն հիվանդությամբ տուժածների անձնական դրամաների վրա: Սցենարները չեն խորանում այն ​​մեծ մանրության և թաքնված օրակարգերի մեջ, որոնք առաջացրել է ՁԻԱՀ-ը: Երկու ֆիլմերում էլ մոտեցումը տարբեր է. Մեջ Philadelphia, մենք հասկանում ենք այն նախապաշարմունքները, որոնց բախվում են վիրուսով հիվանդ մարդիկ։ Մեջ Bohemian ռապսոդիա, մենք հասկանում ենք աշխարհի վիշտը՝ կապված երաժշտական ​​մեծ աստղի կորստի հետ:

Կոպիտ ասած, դա նման է պատմություններ պատմելու մարդկանց մասին, ովքեր խեղդվել են Տիտանիկում, առանց բացատրելու բոլոր պատճառները, որոնք հանգեցրել են այսբերգի հետ բախմանը, վթարին, որը նավը ուղարկել է ծովի հատակը: Սրանք կարող են լինել հետաքրքիր պատմություններ՝ լի զգացմունքներով, բայց դրանք չեն հասնում հարցի էությանը:

Իսկ կինոն պատմեց ՁԻԱՀ-ի ամենամեծ պատմությունը

Այսօր ՄԻԱՎ-ով վարակված մարդու կյանքի տեւողությունը համեմատելի է վիրուս չունեցող անձի հետ: Սակայն 1980-ականների սկզբին ՁԻԱՀ-ով հիվանդ մարդիկ մահանում էին ճանճի պես: Դրա պատճառով մարդկանց մեծամասնությունը հակված է հավատալու, որ բժշկությունը երկար ժամանակ է պահանջում հիվանդությունը հասկանալու և արդյունավետ բուժում մշակելու համար: Սա ճիշտ չէ.

Ահա թե որտեղ է ՁԻԱՀ-ի մասին ամենակարևոր պատմությունը. հիվանդությունն ի սկզբանե շատ արդյունավետ բուժում ուներ, բայց ամեն ինչ ծածկվեց Big Pharma-ի, բժիշկների, գիտնականների, բժշկական ընկերությունների, հիվանդանոցների և ԱՄՆ կառավարության մասնակցությամբ դավադրության միջոցով: Մոտիվացիա՞ն։ Շատ փող. Նրանք ուղղակի թողնում են, որ միլիոնավոր մարդիկ մեռնեն շահույթի համար: Այս պատմությունը վարպետորեն պատմված է 2013 թվականի կենսագրական ֆիլմում Դալլասի գնորդների ակումբ, Օսկարի երեք արձանիկների դափնեկիր, այդ թվում՝ լավագույն դերասան և երկրորդ պլանի լավագույն դերասան։

Սյուժեի ամփոփում. Ֆիլմի գործողությունները տեղի են ունենում 1980-ականների կեսերին և պատմում են ԱՄՆ-ում ապրող տեխասցի էլեկտրիկ Ռոն Վուդրուֆի մասին, ով հայտնաբերում է, որ վարակված է ՁԻԱՀ-ով: Ախտորոշումից հետո նա պարզում է, որ ԱՄՆ-ում ստանդարտ բուժումը՝ AZT-ը, խիստ թունավոր է և անարդյունավետ։ Այնուհետև նա փնտրում է այլընտրանքներ և հայտնաբերում է բժշկի, ով բուժում է հիվանդությունը վերամշակված դեղամիջոցներով:

Ֆիլմի սկզբում, երբ Ռոնը իմանում է իր հիվանդության մասին, բժիշկն ասում է նրան, որ ապրելու է ընդամենը մեկ ամիս։ Ի վերջո, Ռոնն ապրեց ևս ինը տարի։ Եվ բոլորը, ովքեր բուժվում էին «ՁԻԱՀ-ի լրակազմով», որը Ռոնը սկսեց անօրինական վաճառել, նույնպես ողջ մնացին: Առանց արդյունավետ բուժման՝ հիվանդությունը մի քանի ամսվա ընթացքում սպանեց մարդկանց 100%-ին: Բայց բոլոր նրանք, ովքեր վերցրել են Ռոն Վուդրուֆի «ՁԻԱՀ-ի հավաքածուն», ունեցել են նորմալ կյանքի տեւողություն:

Եվ բոլորը, ովքեր փորձում էին բուժել վարակվածներին, հալածանքների էին ենթարկվում նույնիսկ ոստիկանության և պետական ​​բոլոր իշխանությունների կողմից։ Նրանք ժամանակի «գիտությունը հերքողներն» ու «դավադրությունների տեսաբաններն» էին։ Նույնիսկ որոշ բժիշկներ կորցրել են իրենց արտոնագրերը ՁԻԱՀ-ով հիվանդ մարդկանց մահանալուց հրաժարվելու պատճառով: Մինչդեռ Big Pharma-ն դուրս բերեց դեղամիջոցներ, որոնք միայն վատթարացրին հիվանդությունը, բայց շահույթը հսկայական էր: AZT-ն էր ամենաթանկը թմրանյութ պատմության մեջ.

Յուրաքանչյուր հարգված ֆիլմի սցենար ունի հերոսներ և չարագործներ: Առանց նրանց, պատմելու պատմություն չկա: Դալլասի գնորդների ակումբ կատարում է այդ պահանջը։ Եվ երբ մարդիկ դիտում են ֆիլմը, կասկած չկա, թե ովքեր են լավ տղաները և վատ տղաները: Լավ տղաներն էին նրանք, ովքեր, չնայած հարձակմանն ու հալածանքին, կտրուկ նվազեցրին հիվանդության մահացության մակարդակը։

ՁԻԱՀ-ից մինչև Covid-19

Covid-19-ի բուժման ցանկացած հնարավորություն էժան, ընդհանուր և չարտոնագրված դեղամիջոցներով, ինչպես ՁԻԱՀ-ի վաղ օրերին, մերժվել է որպես. խելագար խոսակցություն, հարթ հողի տեսություն, կամ դավադրություն. Ի վերջո, ըստ բոլոր հիմնական լրատվամիջոցների, ամեն ինչ եղել է «ապացուցված է որպես անարդյունավետ»: Կապ չունի քանի ուսումնասիրություն հրապարակվել են, դրանք միշտ եղել են «առանց գիտական ​​ապացույցների», ըստ լրատվամիջոցների։

Այս պահին ԶԼՄ-ներում ձայն ունեցող «փորձագետների» մեջ սկսվեց հոգնեցուցիչ դիսկուրս ճշմարտությունը քողարկելու համար՝ լի արտահայտություններով, ինչպիսիք են «գիտական ​​խստությունը», «կրկնակի կույր», գիտական ​​ամսագրերի «ազդեցության գործոնը» և այլն։ այն փաստարկը, որ մենք պետք է լիովին վստահենք կարգավորող գործակալություններին:

Այնուամենայնիվ, ոչ մի դիսկուրս չի կարող ստվերել առաջին գծի բժիշկների արդյունքները, ովքեր բուժել են Covid-19-ով շատ հիվանդների՝ քիչ կամ առանց մահերի, կրկնելով այն, ինչ մենք տեսանք Դալլասի գնորդների ակումբ. Ի վերջո, եթե այս բժիշկների հիվանդները մեծ թվով չէին մահանում համաճարակի ժամանակ, որը սպանեց միլիոնավոր մարդկանց, նրանք անում էին մի բան, որն աշխատում էր:

Լրացուցիչ նշում. Տարօրինակ կերպով, գիտական ​​հաղորդակցողները չպիտակավորեցին այն «ապացուցված է որպես անարդյունավետ», երբ թանկարժեք և արտոնագրված Remdesivir դեղամիջոցը հաստատվեց և հաստատվեց Covid-19-ի համար կարգավորող մարմինների կողմից. հաստատումը հիմնված էր 2020 թվականի ապրիլին: սովորել որը ոչ մի դրական արդյունք չտվեց։ Աթիլա Յամարինոն՝ Բրազիլիայի ամենահաջողակ գիտության հաղորդավարը, որն ունի ավելի քան մեկ միլիոն հետևորդ X-ում (նախկինում՝ Twitter), տոնեց հաստատումը. «Հիանալի է ICU ճնշումը նվազեցնելու համար», - գրել է նա: Իրականում, հետազոտությունը ցույց է տվել, որ Remdesivir խմբում մահացությունը 8.6%-ով ավելի է, քան պլացեբո խմբում: Հետազոտության ավարտին, 28-րդ օրը, դեղորայքային խմբի 22-ից 158-ը մահացել է, մինչդեռ պլացեբո խմբի 10-ից 78-ը մահացել է:

Խղճի թեթևացում

Խոսե Ալենկարը՝ բժիշկ, պրոֆեսոր, հետազոտող և թվային ազդեցիկ, ով իրեն սահմանում է որպես «ապացույցների վրա հիմնված բժշկության պաշտպան» և ոլորտում գրքերի հեղինակ է, դիրքավորվել է Covid-19 համաճարակի ողջ ընթացքում՝ ընդդեմ ընդհանուր, էժանագին բուժումների։ , և չարտոնագրված դեղեր, հաճախ ան վիրավորական ձևով. Նրա համար այս թեման արժեր քննարկել միայն ապրիլմեկյան օրը։

Այնուամենայնիվ, Covid-19-ի դեմ պայքարող առաջնագծում գտնվող բժիշկների արդյունքները, որոնք ճնշող թվով հեշտությամբ հասկանալի էին և՛ աշխարհիկ մարդկանց, և՛ մասնագետների համար, դեռ հետապնդում են նրանց, ովքեր կտրականապես դեմ էին այդ բուժումներին, հատկապես նրանց, ովքեր ծաղրում էին և նպաստում բժիշկների հետապնդմանը, ովքեր որոշեցին թույլ չտալ: հիվանդները մահանում են.

Իր խղճի վրա այս ծանրաբեռնվածությամբ՝ Ալենկարը, այժմ 2024 թվականին, թեթևացում փնտրելով, շատ հայտնի գրառում Twitter-ի իր էջին, որտեղ նա ունի ավելի քան 50,000 հետևորդ: Կրթական ձևով և այլաբանություններ օգտագործելով՝ նա բացատրեց հոդվածի հիմունքները «Թեյ համտեսող տիկնոջ մաթեմատիկա, »- ի կողմից Ռոնալդ Ֆիշեր, վիճակագրության հայրերից մեկը։

Հորինված սցենարում մի երիտասարդ տիկին պնդում էր, որ կարող էր ասել, թե կաթով թեյի բաժակի մեջ առաջինը կաթն է ավելացվել, թե թեյը: Նա պնդեց, որ համը տարբեր կլինի՝ կախված նրանից, թե որն է ավելացվել առաջինը։ Ֆիշերի հոդվածում առաջարկվում էր, որ ութ բաժակով բոլորը ճիշտ գուշակելու հավանականությունը 1.14% է:

Ելնելով այս հոդվածից՝ Ալենկարն առաջարկեց մեկ այլ հավանականության վարժություն.

1 – Օրինակ, եթե բժիշկը, որին հետևում եք Instagram-ում, ասում է, որ ինքը բուժել է 100 մարդու որոշակի հիվանդությամբ, և նրանք բոլորն էլ ողջ են մնացել, ապա ո՞րն է հավանականությունը, որ դա պատահական է եղել: Կօգտագործե՞նք Ֆիշերի ուսմունքները։

2 – Նախ, մենք պետք է իմանանք մահացության մակարդակը: Ենթադրենք, որ հիվանդությունն իր բնական ընթացքով սպանում է վարակվածների 1%-ին՝ յուրաքանչյուր 1-ից 100-ին:

Հաշվարկներից հետո մենք գտնում ենք, որ 0-ից 100 մահվան հավանականությունը (երբ մահացության մակարդակը կազմում է 1%) 36% է։

3 – Ուրեմն դա նշանակում է, որ ձեր սիրելի Instagram-ի գուրուը հաղթանակ է պահանջում մի բանի համար, որը կարող էր լինել զուտ պատահականություն: Այո, իմ ընկերը:

Ալենկարը ճիշտ է հաշվարկել։ 1% մահացություն ունեցող հիվանդության դեպքում, եթե բժիշկը բուժել է 100 հոգու, հավանականությունը, որ ոչ ոք չի մահացել, 36% է: Բայց սա՞ է Covid-19-ի իրականությունը և այն բժիշկների իրականությունը, ովքեր որոշել են հիվանդությունը բուժել լավագույն առկա ապացույցներով:

Առաջին գծի արդյունքները

Համաճարակի սկզբից ամերիկացի բժիշկ Բրայան Պրոկթերը որոշել է իր արդյունքները կիսվել Twitter-ի ուղիղ եթերում։ Նա գրատախտակ է տեղադրել իր աշխատասենյակում: Յուրաքանչյուր թարմացումից հետո նա գրատախտակի լուսանկար էր հրապարակում իր սոցիալական ցանցում: Սա լուսանկար է այն գրառումից, երբ նա միայն մեկ մահով բուժել էր 754 հիվանդի։

Դոկտոր Պրոկթերը հասկանում էր իր հաղորդակցության ազդեցությունը, ինչպես Ռոն Վուդրուֆը ՁԻԱՀ-ի ճգնաժամի ժամանակ: Twitter-ի գրաքննության համար պատասխանատու մարդիկ նույնպես ըմբռնեցին ազդեցությունը, այնքանով, որ բժիշկ Պրոկթերը կորցրեց իր հաշիվը սոցիալական ցանցում:

Հետագայում դոկտոր Պրոկթերը հրապարակեց ա համազեկուցված ուսումնասիրություն է Բժշկական գիտության նորարարական հետազոտությունների միջազգային հանդես, մանրամասնելով իր բուժման կոկտեյլի արդյունքները։ Ի վերջո, նա բուժել է 869 Covid-19 հիվանդի, բոլորը 50 տարեկանից բարձր կամ, եթե մինչև 50 տարեկան, առնվազն մեկ համակցված հիվանդությամբ: Նա ավելորդ համարեց առանց ուղեկցող հիվանդությունների բուժել մինչև 50 տարեկաններին։ 869-ից միայն 20-ին է անհրաժեշտ հոսպիտալացում, և միայն երկուսն են մահացել:

Նաև ԱՄՆ-ից, օգտագործելով հիդրօքսիքլորոքինի և իվերմեկտինի նույն կոկտեյլը, ի թիվս այլ դեղամիջոցների, բժիշկ Ջորջ Ֆարիդը և դոկտոր Բրայան Թայսոնը բուժել է 3,962 հիվանդի ախտանիշների առաջին մի քանի օրվա ընթացքում. Այս վաղ փուլի հիվանդներից ոչ մեկը չի մահացել: Հիվանդության սկզբնական փուլից հետո ժամանած 413 հիվանդներից, ավելի քան հինգ օր ախտանշաններով, ամերիկյան դուետն ունեցել է միայն երեք մահ:

Ֆրանսիայում բժիշկ Դիդյե Ռաուլը, որպես հիմք օգտագործելով նաև հիդրօքսիքլորոքին, բուժել է 8,315 հիվանդի, որոնց ախտանիշները տևում են մինչև հինգ օր: Նրանցից միայն 214-ին է անհրաժեշտ հոսպիտալացում (2.6%), և միայն հինգն են մահացել: Ռաուլը և իր թիմի արդյունքները հրապարակվել են գրախոսվող ամսագիր Կարծիքներ սրտանոթային բժշկության մեջ.

Բրազիլիայում բժիշկ Կադեգիանին ունի բուժել է 3,711 հիվանդի համաճարակի սկզբից։ Դրանցից միայն չորս հոսպիտալացում է եղել, և ոչ մեկը մահվան ելքով։ Մեկ հոսպիտալացման համար պահանջվել է ինտուբացիա, սակայն հիվանդը ողջ է մնացել՝ գրեթե խուսափելով մահացու ելքից:

Պերուում դոկտոր Ռոբերտո Ալֆոնսո Ակչինելլին բուժել է 1,265 հիվանդի, որոնցից XNUMX-ը մահացել են: համազեկուցված ուսումնասիրություն. Այս դեպքում ախտանիշներից երեք օրվա ընթացքում բուժված 360-ից ոչ ոք չի մահացել: Մի քանի այլ բժիշկներ, ովքեր համարձակվել են բուժել հիվանդներին, նույնիսկ երբ բժիշկների նման հալածվում էին Դալլասի գնորդների ակումբ, հասել է նմանատիպ արդյունքների։

Ահա մի արդյունքների ցանկը բժիշկներից և բժշկական թիմերից, ովքեր օգտագործել են բուժման կոկտեյլներ Covid-19-ի դեմ: Այս արդյունքներից շատերը հրապարակվել են գրախոսվող գիտական ​​ամսագրերում:

Իրականություն ընդդեմ ինքն իրեն ստելու

Ալենկարի մխիթարական պատմության մեջ կար 100 հիվանդ հիվանդությամբ, որի մահացության մակարդակը կազմում էր 1%: Ըստ նրա հաշվարկների, որոնք ճիշտ են, կա 36% հավանականություն, որ ոչ ոք չի մահանա անարդյունավետ բուժումից իր հիպոթետիկ հիվանդության դեպքում՝ 1% մահացության մակարդակով 100 հիվանդների շրջանում: Այնպես որ, այս դեպքում հաջողության պնդելու պատճառ չի լինի։

Այնուամենայնիվ, Covid-19-ում մահացության մակարդակը եղել է մոտավորապես 2% համաճարակի ողջ ընթացքում, մինչև Omicron տարբերակը հայտնվեց 2021 թվականի վերջում: Սա նշանակում է, որ միջին հաշվով, 50-ից մեկ մարդ է մահանում վարակված, ոչ ամեն 100-ը: Եվ մենք չենք խոսում ընդամենը 100 հիվանդի մասին: Գումարելով իմ վերը թվարկած բժիշկների բոլոր արդյունքները՝ 18,525 հիվանդ է եղել, ովքեր դիմել են բուժման: Իսկ ընդհանուր առմամբ զոհվել է 17 մարդ։ Սա հանգեցնում է մահացության մակարդակի 0.09% -ի:

Ես չեմ պատրաստվում մտնել Covid-19-ի մահացության ճշգրիտ մակարդակի մեջ. Ես պատրաստվում եմ նվազեցնել մահացության մակարդակը նվազագույնից ցածր և անիրատեսական կերպով: Բրազիլիայում մենք ունենք 203 միլիոն բնակիչներ. Ըստ երկրի պաշտոնական Covid-19-ի մահվան դեպքերի, 712,000 մարդիկ մահացել են.

Ենթադրենք, որ բոլոր բրազիլացիներն ունեցել են Covid-19, ինչը իրականություն չէ, քանի որ շատերը չեն հիվանդացել այդ հիվանդությունով, և որ բոլորը բուժվել են և ունեցել են նույն 0.09% մահացության մակարդակը, ինչ նախկինում նշվածները: Այս դեպքում ընդհանուր մահերը կկանգնեին 186,000-ից մի փոքր ավելի: Սակայն զոհվել է 712,000 մարդ։

Այսպիսով, նույնիսկ մահացության մակարդակի ամենապահպանողական (իրականից ցածր) գնահատմամբ, ավելի քան կես միլիոն բրազիլացի այսօր ողջ կլիներ:

Աշխարհիկ կամ մասնագետ՝ դիտելիս Դալլասի գնորդների ակումբ, դուք հասկանում եք արդյունավետությունը։ Եվ ոչ ոք չի շփոթում, թե ովքեր են հերոսներն ու չարագործները: Առողջ մարդը կամ մասնագետը, տեսնելով այս բժիշկների արդյունքները Covid-19-ի դեմ, հասկանում է արդյունավետությունը, քանի որ գրեթե ոչ ոք չի մահացել: Եվ ես գիտեմ, թե ովքեր են այսօրվա հերոսներն ու չարագործները:

Անպարկեշտ հաշվարկներ ծափերի և հարմարավետության համար

Ալենկարը ստիպված էր խեղաթյուրել իրականությունը, որպեսզի մխիթարություն տա մաթեմատիկա: Նա խաբեց ինքն իրեն. Եվ եթե նա դեռ դա անում է համաճարակից չորս տարի անց, դա նշանակում է, որ հիվանդության դեմ բախվածների արդյունքները հետապնդում են նրանց, ովքեր կանգնած են եղել իրենց դեմ, օգնել են հալածանքներին և նույնիսկ վիրավորել նրանց, ովքեր համարձակվել են բուժել և արդյունք բերել:

Բրազիլիայի խոշորագույն պետական ​​համալսարաններից մեկի՝ Յունիքամպի պրոֆեսոր Լեանդրո Տեսլերը, ով իրեն բնորոշում է որպես «գիտության հաղորդավար», գտավ այն հարմարավետությունը, որը նա փնտրում էր Ալենկարի պաշտոնում: Համաճարակի ողջ ընթացքում նա պարտավոր էր համալսարանի անունից դասակարգել, թե ինչն է ճիշտ և ինչը՝ կեղծ սոցիալական ցանցերում: Դրանով նա հարձակվել է բոլորի վրա, ովքեր համարձակվել են բուժել իրեն։ Tessler նույնիսկ նշում ուսումնասիրությունների և արդյունքների մասին զեկուցողների գրաքննությունը։

Tessler: Եվ այսպես, հորինվեց p-արժեք հասկացությունը, որը շատ բժիշկներ, հատկապես որոշակի բժշկական ասոցիացիա, կարծես թե չեն կարողանում հասկանալ:

Ալենկար. Իսկ որոշ մաթեմատիկոսներ փորձում են մարմնամարզություն կատարել դրա սահմանմամբ ու հաշվարկով՝ բացատրելու անբացատրելին։

Tessler: Միշտ հիշեք համաճարակի մյուս մանտրան. մաթեմատիկոսները վիճակագիր չեն:

Այստեղ Թեսլերը հարձակվում է USP-ի մաթեմատիկայի պրոֆեսոր Դանիել Թաուսկի վրա՝ իր ջանքերի համար վերլուծել և բացատրել կլինիկական հետազոտություններ առաջնագծում գտնվող բժիշկներին, ովքեր ցանկանում էին հասկանալ հիվանդության դեմ պայքարի բոլոր հնարավոր մոտեցումները՝ օգնելով նրանց լավագույն գիտական ​​ապացույցներ փնտրել:

Դե, Մարքսն ու Հեգելը ճիշտ էին։ Պատմությունը կրկնվում է, և մարդիկ ոչինչ չեն սովորում դրանից։ Պետք է դժվար լինի տեսնել նրանց արդյունքները, ովքեր բուժել են Covid-19-ը, հետո հասկանալ, որ պատմության սխալ կողմում ես, երբ նայում ես հետևի հայելու մեջ: Նրանք չեն կարող վերադառնալ. նրանք կարող են միայն առաջ գնալ՝ խաբելով իրենց։ Այլ տարբերակներ չկան։

Բոլորի հարմարավետության համար մնում է կրկեսի ակադեմիական արտիստների ստեղծագործական մաթեմատիկան: