Մեզ հիմա պետք է ազնվություն արգելափակումների և մանդատների վերաբերյալ:

Նրանց համար, ովքեր հուսով են արդարացում աննախադեպ վնասի համար, որը հասցվել է Covid-ին արձագանքելու ժամանակ, միջանկյալ ընտրությունների արդյունքները մի փոքր հիասթափեցնող են եղել: «Կարմիր ալիքը», որը շատերն էին սպասում, ցրվեց և վերածվեց «կարմիր ալիքի»։ Թվում է, թե հանրապետականները դեռևս ամենայն հավանականությամբ կստանձնեն ինչպես Ներկայացուցիչների պալատը, այնպես էլ Սենատը, բայց ավելի նեղ տարբերությամբ, քան շատերն էին սպասում:

Արդյունքները կարող են վերագրվել մի շարք գործոնների, սկսած հանրապետական ​​առաջնորդների կողմից սխալ խնդիրների վրա կենտրոնանալուց մինչև դեմոկրատների կողմից արգելափակման վնասների հաջող սպիտակեցումը: Անկասկած, դեմոկրատները չափազանց մեծ դեր խաղացին Ամերիկայի աղետալի արձագանքում Covid-19-ին: Արգելափակումները և մանդատները շատ ավելի երկար և խիստ էին ձախակողմյան նահանգներում և քաղաքներում՝ անհաշվելի վնաս հասցնելով իրենց իսկ բնակիչներին, տնտեսություններին և հասարակություններին:

Հաշվի առնելով, որ դեմոկրատներն այս հարցում հսկայական դեր են խաղացել քաղաքականության աղետ, խելամիտ է ակնկալել, որ ընտրողները պետք է պատասխանեն հանրապետականներին ընտրատեղամասերում պարգևատրելով: Բայց եթե հանրապետականները ցանկանում են, որ ընտրողները այս հարցին վերաբերվեն այնքան լուրջ, որքան որ պետք է, ընտրողները նախ պետք է տեսնեն, որ հանրապետականներն իրենք են լրջորեն վերաբերվում դրան:

Մինչ այժմ հանրապետական ​​ղեկավարությունը և նրանք, ովքեր ցանկանում են հաճեցնել նրանց, ընդհանուր առմամբ փորձել են ձևավորել շրջափակումների շուրջ պատմությունը որպես դեմոկրատների գաղափարը: Սա նշանակում էր գրեթե ամբողջությամբ կենտրոնանալ Սպիտակ տան դեմոկրատ առաջնորդների վրա, ինչպիսիք են Էնթոնի Ֆաուչին և Ռոշել Վալենսկին՝ միաժամանակ ընդգծելով դեմոկրատական ​​ցեղակրոնության ազդեցությունը և նսեմացնելով հանրապետականների դերը արգելափակումների առաջացման մեջ: Քվեարկեք հանրապետականին, ցանկացած հանրապետականի, ուրեմն այս պատմությունը գնում է, և այս խնդիրները կլուծվեն:

Այս պատմվածքի խնդիրն այն է, որ այն թափանցիկորեն չի համապատասխանում իրականությանը, և ընտրողներն այդքան էլ համր չեն: Այսօր կենդանի ոչ մի չափահաս ընտրող չի մոռացել, որ իրականում արգելափակումները սկսվել է Իտալիայում և դոմինոյի էֆեկտով տարածվեցին ամբողջ Եվրոպայում՝ նախքան Ամերիկա հասնելը: Ընտրողները նույնպես չեն մոռացել, որ հանրապետական ​​նախագահ Դոնալդ Թրամփը պաշտոնավարում էր, երբ ուժի մեջ մտան արգելափակումները, և որ Թրամփը ստորագրեց նախնական հրամանը «15 օր տարածումը դանդաղեցնելու համար»:

Ինչպես ես և մյուսները Բրաունսթոուն ինստիտուտում շատ ենք գրել, Covid-ի արգելափակումների ծագումը բարդ և անթափանց պատմություն է (շատերը կվիճարկեն՝ միտումնավոր բարդ և անթափանց): Նրանք ունեցան իրենց տեսական ռացիոնալացումը միջնադարյան կեղծ գիտության ստվերային երակում, որը վերջերս վերածնվեց որպես «սոցիալական հեռավորության պահպանում,», և 2020 թվականի գարնանային խիստ արգելափակումները զգալի չափով հրահրվել են աջերի կողմից. ազգային անվտանգությունը պաշտոնյաները, հանկարծակի արգելափակման կողմնակից բլից բոլոր մեդիա ալիքներում՝ ռազմական առաջնորդների, Չինաստանի քաղաքական առաջնորդների գործողությունների և Եվրոպա, և աննախադեպ քարոզարշավը Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության քարոզչության և ազդեցության մասին:

Երբ միջին դեմոկրատ ընտրողը տեսնում է, որ հանրապետականները շրջում են սկզբնական արգելափակումների պատմությունը՝ սեփական ղեկավարության դերը սպիտակեցնելու համար, նրանք աչքերը կկոցում են և ենթադրում, որ սա սովորական կուսակցական վիճաբանություն է: «Ե՛վ հանրապետականները, և՛ դեմոկրատներն ինձ ասում են, որ դեմոկրատները եկել են արգելափակումների, և ես վստահում եմ դեմոկրատներին: Ուստի դեմոկրատները պետք է դա արած լինեն՝ ինձ ապահով պահելու համար»։

Փոխարենը, եթե հանրապետականները ցանկանում են, որ Covid-ի արձագանքը լինի ընտրողների շրջանում առաջնահերթ խնդիր, նրանք պետք է ավելի ազնիվ լինեն ինչպես այս քաղաքականության պատճառած աննախադեպ վնասի, այնպես էլ այն դերի մասին, որ իրենց որոշ կադրեր խաղացել են դրանք հրահրելու գործում: Սա նշանակում է հանրության հետ անհավատալի թվի մասին հայտնել ավելորդ մահեր երիտասարդների շրջանում, որոնք չեն կարող վերագրվել վիրուսին, ինչպես նաև խստություն հոգեկան առողջության, տնտեսական և կրթական ճգնաժամի հետևանքով այս քաղաքականությունները: Դա նաև նշանակում է ընդունել սխալը այս քաղաքականությանը իրենց սեփական աջակցության հարցում: Ռոն ԴեՍանտիսը ամենամոտն է, ում ինչ-որ հանրապետական ​​է եկել նման բաներ անելու, և նա մեծ պարգևատրվել է ընտրատեղամասերում դրա համար:

Հանրապետականները նաև պետք է առաջնահերթություն տան՝ պարզելու, թե կոնկրետ ով և ինչու է դրդել արգելափակումները: Սա կարող է ներգրավել հանրապետական ​​որոշ մեծամեծների, բայց հետո, այնուամենայնիվ, ո՞վ կցանկանա նրանց որպես առաջնորդներ:

Օրինակ, Ջարեդ Քուշները պաշտպանել է Դեբորա Բիրքս՝ Սպիտակ տան կորոնավիրուսի դեմ պայքարի համակարգող, ասելով Սքոթ Ատլասին, որ Բիրքսը «100% ՄԱԳԱ» է: Բայց իր պաշտոնը թողնելուց հետո Բիրքսը ցատկեց Կոնգրեսի դեմոկրատների գիրկը, որոնք պաշտպանում էին նրան իր դերի համար քննությունից:

Բիրքսը 100%-ով կարմիր էր այլ կարմիր.

Պատմության ճիշտ կողմում գտնվելու առավելությունն այն է, որ ձեզ մնում է ազնիվ լինել: Դեմոկրատները խաղացին ան մեծ դեր մինչ օրս 21-րդ դարի ամենավատ քաղաքական աղետում։ Այն ամենը, ինչ պետք է անեն հանրապետականներին, ընտրողներին վերաբերվել ինչպես մեծահասակների՝ տեղեկանալով արգելափակումների և մանդատների հետևանքով առաջացած ավերածությունների և դրանց անօրինական ծագման մասին: 

Գայթակղիչ է կենտրոնանալ այն դեպքերի վրա, երբ մեծ խմբերը սխալ են անում, և եզրակացնել, որ մարդիկ հիմար են: Բայց ընդհակառակը, ժողովրդավարությունը գործում է, քանի որ, շատ դեպքերում, ընտրողների դատողությունները խելամիտ են: 1968 թվականի նախագահական ընտրություններում, Վիետնամի պատերազմի գագաթնակետին, ընտրողների մեծամասնությունը նշում էր Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը որպես իրենց մտահոգության հիմնական խնդիրը: Եթե ​​ընտրողները իմանային իրական պատմություն այն մասին, թե ինչպես եղան արգելափակումները, կասկած չկա, որ դա կլինի նաև հիմա:

Վերատպված է հեղինակներից Ենթարկ.