Հույս առողջապահական համակարգի համար

Դեռևս 2024 թվականի ապրիլին ես գրեցի հոդված հրապարակված Brownstone Journal-ում, որը մանրամասնում էր Ամերիկայի առողջապահության ներկայիս վիճակը: Այն ժամանակ ես հայտարարեցի, որ իմ կարծիքով այս երկրում առողջապահական համակարգը կենսապահովման վրա է։ Այնուհետև ես ներկայացրի իմ հավատարմագրերը առողջապահության ոլորտում և մանրամասնեցի, թե ինչ էի սովորել համաճարակի ընթացքում, որն ինձ հանգեցրեց այդ եզրակացությանը:

Հետագա 10 ամիսների ընթացքում իմ կարծիքը չի փոխվել։ Այնուամենայնիվ, RFK, կրտսերի հաստատումը որպես Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների վարչության քարտուղար (DHHS) և բժիշկներ Մարտի Մակարիի և Ջեյ Բհաթաչարիայի ակնկալվող հաստատումները՝ համապատասխանաբար Սննդի և դեղերի վարչության (FDA) և Առողջապահության ազգային ինստիտուտի (NIH) ղեկավարի պաշտոնում, ինձ հույս են տալիս, որ այս նավը կարող է շրջվել ամբողջ համակարգի առջև: Այժմ ես կավելացնեմ լրացուցիչ մանրամասներ, որոնք ես չէի ներկայացրել 10 ամիս առաջ, որոնք ինձ ավելի լավատեսության զգացում կհաղորդեն: 

Առաջին մարդը, ում հանդիպեցի որևէ ֆորումում, ով խոսեց կամ գրեց Covid-ի պատասխանի մասին, որն ինձ համար որևէ իմաստ ուներ, բժիշկ Մակարին էր: Դա տեղի ունեցավ 2021-ի գարնանը: Թեև ես զգացի, որ նա երբեմն մի քիչ վաֆլի կխաղա, ես դա տեսա որպես նրա ջանքերը, որոնք մեծ մասամբ հաջողությամբ պսակվեցին՝ շարունակելու հրավիրվել լրատվամիջոցներ ողջ քաղաքական սպեկտրի վրա՝ հնարավորինս մեծ լսարանին հասնելու համար: Ես կանգնած եմ այդ գնահատականին։ Դոկտոր Մակարիի հաղորդակցման հմտությունները առաջնահերթ նշանակություն կունենան ապագայում:

Միջոցներից մեկը, որի համար գրել էր դոկտոր Մակարին, Երեխաների առողջության պաշտպանությունն էր, որտեղից ես տեղեկացա RFK, կրտսերի և նրա դիրքորոշման մասին՝ կապված Covid-ի արձագանքի որոշ տարրերի հետ: Թեև ես երբեք նրա հետ համաձայն չեմ եղել որևէ բանի շուրջ, ներառյալ պատվաստանյութերի վերաբերյալ նրա դիրքորոշումը, վերադառնալով առնվազն 25 տարի առաջ, ես գրեթե անմիջապես հասկացա, որ երբ խոսքը վերաբերում էր Covid-ին, նա առաջին իննինգի ներքևում հարվածել էր մեծ սաղավարտի տնային վազքին: Կարծում եմ, որ ես առաջիններից մեկն էի, ով ցանկացած ֆորումում արտահայտեցի այն համոզմունքը, որ Դոնալդ Թրամփի կողմից Դոնալդ Թրամփի կողմից կնշանակվի RFK, կրտսերը, որպես իր DHHS քարտուղար, և դա եղել է 2024 թվականի գարնան վերջին կամ ամռան սկզբին, այն ժամանակ, երբ նրանք բացահայտ հակասում էին:

Այս պահին մնալով պատվաստանյութերի հետ՝ ես հաճույք ունեցա զրուցելու բ.գ.թ. Թոբի Ռոջերսի հետ անցած նոյեմբերին Բրաունսթոունի կոնֆերանսի և գալայի նախօրեին կայացած ընդունելության ժամանակ: Ես անմիջապես նրա բարի շնորհների մեջ էի, երբ տեղեկացրի, որ վերջերս ամբողջությամբ կարդացել եմ նրա թեկնածուական թեզը: Դրա մեծ մասն ընդգրկում է պատվաստանյութերի քանակի ավելացման և աուտիզմի սպեկտրի խանգարումների հաճախականության փոխկապակցվածությունը: 

Այնուամենայնիվ, նա նաև ուշադրություն դարձրեց դեղատոմսով դեղերի ավելացմանը, հատկապես երիտասարդների մոտ, և սննդամթերքի մատակարարման մեջ քիմիական նյութերի ավելացմանը: Ես ասացի նրան, որ կցանկանայի, որ նա կարողանար նույնքան ժամանակ հատկացնել դեղատոմսով դեղերին և քիմիական նյութերին, որքան պատվաստումներին: Ընդհանուր առմամբ, իմ կարծիքն այն էր, որ նա բաց էր այն հնարավորության համար, որ այդ գործակալները պետք է հետազոտվեին նույն խստությամբ, ինչ պատվաստանյութերը: Որպես այդպիսին, դոկտոր Ռոջերսը ցուցադրում էր հետաքրքրասիրության այն տեսակը, որը պետք է ունենան բոլոր լավ գիտնականները, ինչը կտրուկ հակադրվում էր նրանց, ովքեր ուղղորդում էին Covid-ի պատասխանը: 

Բժիշկ Ռոջերսի հետ իմ քննարկմանը բացականչական կետ ավելացնելու համար ես հենց նոր հանդիպեցի Մեկնաբանություն -ի 2025 թվականի փետրվարի համարում Ամերիկյան ամերիկյան ամսագիր, վերնագրված՝ «Շրջակա միջավայրի նեյրոտոքսինները և նեյրոդեգեներատիվ բռնկումը. ախտորոշումը պահանջում է նմուշառման հատուկ գիտելիքներ»։ Այս ուսումնասիրությունը կենտրոնանում է մանգանի նեյրոտոքսիկ ազդեցության վրա և ներառում է աուտիզմի սպեկտրի խանգարման հնարավոր կապերը: Ընդհանուր առմամբ, այս քննարկումը ուշադրության կենտրոնում է դարձնում Covid-ի դեմ պատվաստումները, պատվաստանյութերը, ընդհանուր առմամբ, դեղատոմսով դեղերը և սննդամթերքի մատակարարմանը ավելացված քիմիական նյութերն այնպես, որ խիստ անհրաժեշտ է: Որտե՞ղ է Կամալա Հարիսը և նրա venn դիագրամը, երբ մենք կարող ենք օգտագործել այն:

Ինչ վերաբերում է բժիշկ Բհաթաչարյային: Ես տեղյակ էի նրա աշխատանքի մասին Covid-ի սերոպոզիտիվության վերաբերյալ մինչև 2020 թվականի գարնան վերջը: Այդ ուսումնասիրությունները ցույց տվեցին, որ վիրուսն արդեն առկա էր այս երկրում այն ​​թվերով, որոնք պետք է տապալեին «2 շաբաթը՝ հարթեցնելու կորը» ռազմավարությունը: Ես էլ եմ ստորագրել Բարինգթոնի հռչակագիրը (GBD) հենց որ այն թողարկվեց 2020 թվականի աշնանը: Ես հասկացա, որ դա օդակաթիլային համաճարակների վերաբերյալ վերջնական թղթի ամփոփագիրն էր, որը գրվել էր 2006 թվականին Դոնալդ Հենդերսոնի կողմից, MD, MPH: Ես տեսել էի այս թուղթը 2020 թվականի ամռանը, և դրա բովանդակությունը մանրամասն նկարագրված էր իմ նախորդ Բրաունի ամսագրում: Հաշվի առնելով հանրային առողջապահական հաստատության կողմից GBD-ի վերաբերյալ արձագանքը, դուք կմտածեիք, որ դա ամփոփիչ ամփոփում է. Mein kampf!

Բրաունսթոուն կոնֆերանսի և գալայի ժամանակ ես կարճատև զրույց ունեցա դոկտոր Բհաթաչարյայի հետ: Ես նրան ներկայացա որպես բժիշկ, ով առաջնային բուժօգնություն էր ցուցաբերել գյուղական համայնքում՝ որպես Խորհրդի վկայագրված ինտերնիստ, որն այնուհետև անցավ կլինիկական հետազոտություններ մասնավոր շահույթ չհետապնդող գործակալությունում, որտեղ, թոշակի անցնելով, ներկայումս նախագահում եմ նրա Ինստիտուցիոնալ վերանայման խորհուրդը (IRB): Ես ասացի նրան, որ 2021 թվականի աշնանը ես տեսա Medicare-ի հիվանդների ուսումնասիրությունը, ովքեր ստացել են առաջին 2 Covid պատվաստումները 2021 թվականի ձմռանը, իսկ հետո նրանց հետևել են վեց ամիս: Հաշվարկվել է, որ ամբողջ երկրում փրկվել է մոտ 12,000 կյանք և խուսափել է 30,000 հոսպիտալացումից՝ համեմատած Medicare-ի հիվանդների հետ, ովքեր չեն ստացել կրակոցները:

Այնուհետև ես ասացի նրան, որ հաջորդ 3 տարիների ընթացքում, յուրաքանչյուր ֆորումում, ես կոչ եմ արել յուրաքանչյուր մասնակցի մեջբերել 6 ամիս կամ ավելի երկար ուսումնասիրություն ցանկացած բնակչության մոտ, որը ցույց է տալիս որևէ օգուտ կրակոցներից: Ծղրիդներ 3 տարի! Ես նաև նշել եմ, որ Medicare-ի ուսումնասիրության մեջ ես երբեք չեմ տեսել որևէ տվյալ, որը 6 ամսից ավելի է: Ելնելով իմ հետազոտական ​​փորձից և տեսնելով մարդկանց խայտառակությունները, որոնք հրում են Covid-ի կադրերը, ես բժիշկ Բհաթաչարյային ասացի, որ իմ կասկածն էր, որ ուսումնասիրությունը էր իրականացվել է վերջին 6 ամիսների ընթացքում, սակայն որևէ օգուտ կորել է, ուստի բացահայտումները ճնշվել են:

Այնուհետև ես ասացի, որ իմ կլինիկայի գլխարկը դնելով, կարող եմ ասել, որ պանդեմիայից առաջ ~ ​​6 ամիս կյանքի տեւողությամբ հիվանդները, ովքեր մահանում էին 2 ամսվա ընթացքում, երբ համաճարակը հարվածեց, կարող էին իրենց 6 ամիսը վերադարձնել՝ ընդունելով նախնական 2 դոզայի ռեժիմը: Բժիշկ Բհաթաչարյան լիովին համաձայն էր իմ գնահատականի հետ: Նա արտահայտեց այն, որ լավագույն դեպքում կրակոցները կարող էին օգուտ քաղել նրանց, ովքեր իրենց կյանքի վերջում էին: Զրույցն ավարտվեց նրանով, որ նա ասաց, որ գուցե ես լինեմ իր բժիշկը: 

Վերջերս դոկտոր Ֆաուչին հայտարարեց, որ 6 ոտնաչափ սոցիալական հեռավորության վերաբերյալ առաջարկությունները հանվել են օդից: Իրականում իրական պատմությունն էլ ավելի անհեթեթ է ու ամոթալի։ Համաճարակի սկզբում ա սովորել հաճախ հիշատակվում էր՝ արդարացնելով 6 ոտնաչափ կանոնը: Հետազոտությունը հրապարակվել է 2006թ.-ին պետական ​​տեղեկատվական տեխնոլոգիաների մասնագետի կողմից, որի միջնակարգ դպրոցի դուստրը դպրոցական նախագիծ է իրականացրել՝ որոշելու սոցիալական հեռավորությունը, որն անհրաժեշտ է համայնքում գաղթօջախների բռնկումը կանխելու համար (դուք չեք կարող դա անել):

Ես այս թուղթը բերել էի տարբեր ֆորումներում՝ վերադառնալով առնվազն 2022 թվականի ապրիլին, որպեսզի ցույց տամ, թե որքան ծիծաղելի էր այս պրակտիկան: Իրականում, 6 ոտնաչափ կանոնը դարձավ կատակների հիմք, երբ պարզվեց, որ Նիլ Ֆերգյուսոնը, ով ստեղծել է կեղծ համակարգչային մոդելներ, որոնք չափազանցնում էին Covid վիրուսի մահաբերությունը, սիրավեպ է ունեցել գործընկերոջ կնոջ հետ: Սա ցույց էր տալիս, որ կա՛մ նա գիտեր, որ 6 ոտնաչափի կանոնը խարդախություն է, կա՛մ այնքան լավ օժտված էր, որ կարող էր սիրավեպ ունենալ՝ միևնույն ժամանակ պահպանելով պահանջվող 6 ոտնաչափ բաժանումը:

Վերջապես, վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում մի շարք հիշատակումներ եղան Նյուրնբերգի օրենսգրքի մասին: Կարծում եմ, որ ես Բրաունսթոունի առաջին գրողն էի, ով հիշատակեց Նյուրնբերգի օրենսգիրքը՝ 2023 թվականի հոկտեմբերին հրապարակված հոդվածում: Իրականում, ես դա բարձրաձայնել էի տարբեր ֆորումներում՝ վերադառնալով 2022 թվականի սկզբին: Իհարկե, ինձ ծաղրում էին այն բանի համար, որ որևէ բան կարող էր կապել Covid-ի արձագանքը Հոլոքոստի հետ, բայց ահա մենք այստեղ ենք:

Վերոհիշյալի նպատակն է ցույց տալ, որ մենք պոտենցիալ կանգնած ենք Covid-ի ամբողջ խարդախությունն ու աղետը քամելու եզրին: Կարծում եմ, որ մենք կունենանք այնպիսի մարդիկ, ովքեր զգացել և վերապրել են գրաքննությունը, գիտեն, թե ինչ հարցեր տալ, գիտեն, թե ինչ են անում, երբ խոսքը վերաբերում է հետազոտությունների իրականացմանը, և գիտեն, թե ինչպես գտնել և տարածել պատասխանները:

Ահա մի քանի բան, որոնց մենք պետք է կարողանանք վերջնականապես պատասխանել և լայնորեն տարածել բավականին կարճ կարգով.

• Ո՞րն է իրական կապը, եթե այդպիսիք կան, աուտիզմի սպեկտրի խանգարման և պատվաստանյութերի, դեղատոմսով դեղերի և/կամ քիմիական հավելումների օգտագործման միջև: Մինչդեռ այս հակասությունը տարիներ շարունակ շարունակվում է. երբևէ համակարգված ջանքեր չեն գործադրվել։ Դա պետք է տեղի ունենա:
• Բացառությամբ այն մարդկանց մոտ, ովքեր մոտ էին իրենց կյանքի ժամկետի ավարտին, Արդյո՞ք Covid-ի պատվաստումները արդյունավետ են եղել որևէ բնակչության մոտ 6 ամսից ավելի ժամանակահատվածում: Կարծում եմ, որ տվյալներն արդեն ձեռքի տակ են այս հարցին պատասխանելու համար:
• Արդյո՞ք Covid-ի պատվաստումները պատասխանատու են 2021 թվականի սկզբից ի վեր, երբ կրակոցները հասանելի դարձան, առաջնային մարզիկների մոտ սրտի հանկարծակի մահվան դեպքերի ակնհայտ աճի համար: Կրկին, կարծում եմ, որ տվյալներն արդեն ձեռքի տակ են:
• Long Covid-ի վերաբերյալ մի շարք ուսումնասիրություններ կան, որոնք վերահսկում են մի շարք փոփոխականներ, հետաքրքիր (և հավանաբար դիտավորյալ) բացառությամբ պատվաստվածների և չպատվաստվածների: Արդյո՞ք Long Covid-ի իրական դեպքերն ավելի հաճախ պայմանավորված են վիրուսային հիվանդությամբ, Covid-ի ներարկումներով կամ վիրուսային հիվանդությամբ նրանց մոտ, ովքեր ստացել են Covid պատվաստանյութը: Կրկնելու համար, տվյալներն, ամենայն հավանականությամբ, արդեն հասանելի են:
• Ովքե՞ր են խարդախության հեղինակները.

Թեև Covid-ի հետ կապված հարցերի պատասխանները (պարբերակներ 2-5) գրեթե վստահորեն հայտնի են Brownstone Journal-ի ընթերցողների և այլ ինքնանկարագրված Covid-ի այլախոհների կողմից, ես պնդում եմ, որ այս վերջին ամսաթվին հանրության առնվազն 75%-ը (ներառյալ առողջապահության ոլորտի մասնագետները) դեռևս հավատում է, որ Covid-ի պատասխանը ներկայացնում է լավագույնը, որը հասանելի է եղել իրագործման ժամանակ: Այս վերջին նախադասությունը վկայում է այն վայրագության և արդյունավետության մասին, որով կառավարությունը կարողացավ վերահսկել հանրության հավաքական միտքը: Դա երբեք չպետք է կրկնվի: