Ինչպես Մեծ տեխնոլոգիան առաջացրեց վերահսկողության կապիտալիզմը

Հետախուզական կապիտալիզմ նոր տնտեսական համակարգ է, որն առաջացել է թվային դարաշրջանում: Այն բնութագրվում է մասնավոր մարդկային փորձի միակողմանի պահանջով, որպես վարքագծային տվյալների թարգմանության համար անվճար հումք: Կապիտալիզմի այս տարբերակում ապրանքներ և ծառայություններ արտադրելը ավելի շուտ կանխատեսելն ու ազդել վարքագծի վրա (քաղաքական և տնտեսական) առաջնային արդյունքն է: Այս տնտեսական տրամաբանությունը առաջնահերթություն է տալիս անձնական տվյալների արդյունահանմանը, մշակմանը և առևտուրին՝ կանխատեսելու և ազդելու մարդու վարքագծի վրա՝ օգտագործելով այդ կանխատեսումները տարբեր տնտեսական (մարքեթինգային) և քաղաքական նպատակների համար: 

Շատ դեպքերում, հսկողության կապիտալիզմը միաձուլվում է PsyWar գործիքների և տեխնոլոգիաների հետ՝ հզորացնելու ժամանակակից հսկողության պետությունը՝ առաջացնելով ֆաշիզմի նոր ձև (պետական-մասնավոր համագործակցություն), որը հայտնի է որպես տեխնո-տոտալիտարիզմ: Հետախուզական կապիտալիզմի բիզնես մոդելը կիրառող առաջատար կորպորացիաները ներառում են Google-ը, Amazon-ը և Facebook-ը: Հետախուզական կապիտալիզմն այժմ միաձուլվել է հոգեբանության գիտության և տեսության, մարքեթինգի և առցանց տեղեկատվության ալգորիթմական մանիպուլյացիայի հետ՝ առաջ բերելով քարոզչության և գրաքննության հնարավորություններ, որոնք շատ ավելին են, քան պատկերացնում էին Օլդոս Հաքսլիի և Ջորջ Օրուելի 20-րդ դարի կանխատեսումները:

Վերահսկիչ կապիտալիզմի հիմնական առանձնահատկությունները

1. Միակողմանի հայելային գործողություններՏեսահսկման կապիտալիստները ինժեներական գործողություններ են իրականացնում գաղտնիության մեջ՝ թաքցնելով իրենց մեթոդներն ու մտադրությունները օգտվողներից, ովքեր տեղյակ չեն տվյալների հավաքագրման և վերլուծության չափից:
2. Գործիքավորման հզորությունՀսկող կապիտալիստներն իշխանություն են տիրում՝ նախագծելով համակարգեր, որոնք զարգացնում են «արմատական ​​անտարբերություն»՝ օգտատերերին մոռացության մատնելով իրենց դիտարկումներն ու մանիպուլյացիաները:
3. Վարքագծային ֆյուչերսային շուկաներԱրդյունահանված տվյալները վաճառվում են նոր շուկաներում՝ հնարավորություն տալով ընկերություններին խաղադրույք կատարել օգտատերերի ապագա վարքագծի վրա՝ հսկայական հարստություն ստեղծելով վերահսկող կապիտալիստների համար:
4. Համագործակցություն պետության հետՀետախուզական կապիտալիզմը հաճախ ներառում է համագործակցություն կառավարությունների հետ, շահավետ օրենքների կիրառում, ոստիկանական աշխատանք և տեղեկատվության փոխանակում՝ իր իշխանությունն ավելի ամրապնդելու համար:

Պատմական զարգացում

Հետախուզական կապիտալիզմն իր արմատներն ունի ինտերնետի վաղ օրերից, երբ Google-ի և Facebook-ի նման ընկերությունները շահագործում էին թվային ոլորտի «չկառավարվող տարածքները»: Dot-com-ի անկումը, Apple-ի սպառողների վրա կենտրոնացած մոտեցման հաջողությունը և ԱՄՆ Ազգային անվտանգության գործակալության (NSA) և ԿՀՎ-ի ներդրումները «ահաբեկչության դեմ պատերազմում» ստեղծված հսկողության համար բարենպաստ միջավայրը բոլորը նպաստեցին հսկողության կապիտալիզմի վերելքին:

Հետեւանքները

1. Ինքնավարության կորուստՀսկիչ կապիտալիզմը քայքայում է անհատական ​​ինքնավարությունը, քանի որ օգտվողները ենթարկվում են մանիպուլյացիայի և ազդվում են նրանց վարքագիծը կանխատեսելու և ձևավորելու համար նախատեսված ալգորիթմների վրա:
2. Ժողովրդավարության սպառնալիքՀսկող կապիտալիստների ձեռքում իշխանության կենտրոնացումը խաթարում է ժողովրդավարական գործընթացները, քանի որ նրանք օգտագործում են իրենց ազդեցությունը հասարակական կարծիքն ու քաղաքականությունը ձևավորելու համար:
3. Տնտեսական անհավասարությունՀետախուզական կապիտալիզմի կողմից ստեղծված հարստությունը խորացնում է տնտեսական անհավասարությունը, քանի որ նրանք, ովքեր տիրապետում և վերահսկում են տվյալները և ալգորիթմները, քաղում են օգուտները, մինչդեռ օգտագործողները շահագործվում են որպես անվճար ապրանքներ:

Դիմադրություն և բարեփոխումներ

Հսկիչ կապիտալիզմին հակազդելու համար անհրաժեշտ է.

1. Խթանել թափանցիկությունն ու հաշվետվողականությունըՊահանջեք ավելի բաց լինել տվյալների հավաքագրման և մշակման պրակտիկաների և մեխանիզմների վերաբերյալ, որպեսզի օգտագործողները վերահսկեն իրենց տվյալները:
2. Կարգավորել հսկողության կապիտալիզմըՍահմանել ամուր կանոնակարգեր՝ սահմանափակելու հսկող կապիտալիստների իշխանությունը, պաշտպանելու օգտատերերի իրավունքները և խթանելու արդար մրցակցությունը:
3. Խթանել այլընտրանքային տնտեսական մոդելներԽրախուսել այլընտրանքային տնտեսական համակարգերի զարգացումը, որոնք առաջնահերթություն են տալիս մարդու բարեկեցությանը, ինքնավարությանը և ժողովրդավարությանը, քան շահույթն ու վերահսկողությունը:

Վերահսկող կապիտալիզմը միակողմանիորեն պնդում է մեր անձնական մարդկային փորձը՝ որպես սեփական արտադրական գործընթացների համար հումքի ազատ աղբյուր: Այն թարգմանում է մեր փորձը վարքային տվյալների: Այդ վարքագծային տվյալները այնուհետև զուգակցվում են դրա առաջադեմ հաշվողական հնարավորությունների հետ, ինչը մարդիկ այսօր անվանում են AI մեքենայական բանականություն: Այդ սև արկղից դուրս են գալիս կանխատեսումներ մեր վարքագծի վերաբերյալ, թե ինչ ենք անելու հիմա, շուտով և ավելի ուշ: Պարզվում է, որ կան շատ բիզնեսներ, որոնք ցանկանում են իմանալ, թե ինչ ենք անելու մենք ապագայում, և, հետևաբար, դրանք ստեղծել են շուկայի նոր տեսակ, շուկա, որը առևտուր է անում բացառապես վարքագծային ֆյուչերսներով, մեր վարքագծային ֆյուչերսներով: Ահա, որտեղ հսկողության կապիտալիստները վաստակում են իրենց փողերը: Հենց այստեղ է, որ այս տնտեսական տրամաբանության խոշոր ռահվիրաները, ինչպիսիք են Google-ը և Facebook-ը, դարձել են այնքան հարուստ՝ մեր վարքագծի կանխատեսումները վաճառելով նախ առցանց թիրախավորված գովազդատուներին, և այժմ, իհարկե, այս բիզնես հաճախորդները տարածվում են ողջ տնտեսության մեջ՝ այլևս չսահմանափակվելով այդ բնօրինակով։ առցանց նպատակային գովազդի համատեքստ:

Այս ամենը կատարվում է գաղտնի։ Այս ամենն իրականացվում է Միակողմանի հայելու սոցիալական հարաբերությունների միջոցով։ Ergo վերահսկողությունը, հսկայական կապիտալը, որը կուտակվել է այստեղ, վերապատրաստվում է ստեղծելու այդ համակարգերը այնպես, որ մեզ անգրագետ պահի: Կոնկրետ տվյալների գիտնականները գրում են իրենց մեթոդների մասին այնպես, որ պարծենում են այն փաստով, որ այս համակարգերը շրջանցում են մեր տեղեկացվածությունը, որպեսզի շրջանցեն այո կամ ոչ ասելու մեր իրավունքները: Ուզում եմ մասնակցել, կամ չեմ ուզում մասնակցել։ Ես ուզում եմ մրցել, կամ չեմ ուզում մասնակցել: Ես ուզում եմ կռվել, կամ չեմ ուզում կռվել. Այդ ամենը շրջանցվում է։ Մեզ խլել են պայքարելու իրավունքը, որովհետև մեզ ճարտարացրել են տգիտության մեջ: Մենք տեսանք այս նույն մեթոդները, որոնք օգտագործվում էին Cambridge Analytica-ի կողմից այդ բացահայտումներով մեկ տարի առաջ՝ ընդամենը մի փոքր տարբերությամբ: Ընդամենը նրանք արեցին՝ կիրառելով կապիտալիզմի հսկողության այս ամեն օր սովորական մեթոդները, դրանք ուղղելով ընդամենը մի քանի աստիճանով դեպի քաղաքական արդյունքները, այլ ոչ թե առևտրային, ցույց տալով, որ նրանք կարող են օգտագործել մեր տվյալները՝ միջամտելու և ազդելու մեր վարքագծի, մեր իրական աշխարհի վարքագծի և մեր իրական աշխարհի մտածողությունն ու զգացողությունը քաղաքական արդյունքները փոխելու համար:

Շոշանա Զուբոֆ

Ըստ Վիքիպեդիայի

Հետախուզական կապիտալիզմ քաղաքական տնտեսագիտության մեջ հասկացություն է, որը ցույց է տալիս կորպորացիաների կողմից անձնական տվյալների համատարած հավաքագրումն ու ապրանքափոխումը: Այս երևույթը տարբերվում է կառավարության հսկողությունից, թեև այդ երկուսը կարող են փոխադարձաբար ամրապնդվել: Հսկիչ կապիտալիզմի հայեցակարգը, ինչպես նկարագրում է Շոշանա Զուբոֆը, պայմանավորված է շահույթ ստանալու խթանով և առաջացել է այն ժամանակ, երբ գովազդային ընկերությունները՝ Google-ի AdWords-ի գլխավորությամբ, տեսան անձնական տվյալների օգտագործման հնարավորությունները՝ ավելի ճշգրիտ սպառողներին թիրախավորելու համար:^[1]

Տվյալների հավաքագրման ավելացումը կարող է ունենալ տարբեր օգուտներ անհատների և հասարակության համար, ինչպիսիք են ինքնաօպտիմալացումը (քանակական ես),^[2] սոցիալական օպտիմալացումներ (օրինակ՝ խելացի քաղաքների կողմից) և օպտիմիզացված ծառայություններ (ներառյալ տարբեր վեբ հավելվածներ): Այնուամենայնիվ, քանի որ կապիտալիզմը կենտրոնանում է սոցիալական կյանքի այն մասնաբաժնի ընդլայնման վրա, որը բաց է տվյալների հավաքագրման և տվյալների մշակման համար,^[2] սա կարող է զգալի հետևանքներ ունենալ հասարակության խոցելիության և վերահսկողության, ինչպես նաև գաղտնիության վրա:

Կապիտալիզմի տնտեսական ճնշումները խթանում են առցանց կապի և մոնիտորինգի ուժեղացումը, սոցիալական կյանքի տարածքները բացվում են կորպորատիվ դերակատարների կողմից հագեցվածության համար, որոնք ուղղված են շահույթ ստանալուն և/կամ վարքագծի կարգավորմանը: Հետևաբար, անձնական տվյալների միավորները մեծացել են այն բանից հետո, երբ հայտնի են դարձել նպատակային գովազդի հնարավորությունները:^[3] Արդյունքում տվյալների աճող գինը սահմանափակել է անձնական տվյալների գնման հասանելիությունը հասարակության ամենահարուստ մարդկանց համար:^[4]

Շոշանա Զուբոֆը գրում է, որ «զանգվածային տվյալների հավաքածուների վերլուծությունը սկսվեց որպես անորոշությունը նվազեցնելու միջոց՝ բացահայտելով մարդկանց և համակարգերի վարքագծի ապագա օրինաչափությունների հավանականությունը:^[5] 2014թ.-ին Վինսենթ Մոսկոն գովազդատուներին անդրադարձավ հաճախորդների և բաժանորդների մասին մարքեթինգային տեղեկատվությանը որպես հսկողության կապիտալիզմ և դրան կից նշել է հսկողության վիճակը։^[6] Քրիստիան Ֆուկսը պարզեց, որ հսկողության պետությունը միաձուլվում է հսկողության կապիտալիզմի հետ:^[7]

Նմանապես, Զուբոֆը տեղեկացնում է, որ հարցը ավելի է բարդանում պետական ​​անվտանգության ապարատների հետ խիստ անտեսանելի համագործակցության պայմանավորվածությունների պատճառով: Ըստ Թրեբոր Շոլցի՝ ընկերությունները մարդկանց հավաքագրում են որպես տեղեկատու կապիտալիզմի այս տեսակի համար։^[8] Զուբոֆը հակադրում է արդյունաբերական կապիտալիզմի զանգվածային արտադրությունը հսկողական կապիտալիզմի հետ, որտեղ առաջինը փոխկապակցված է իր բնակչության հետ, որոնք նրա սպառողներն ու աշխատողներն են, իսկ երկրորդը հափշտակում է կախյալ բնակչությանը, որոնք ոչ նրա սպառողներն են, ոչ նրա աշխատակիցները և հիմնականում անտեղյակ են դրա ընթացակարգերին: .^[9]

Նրանց հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ հսկայական քանակությամբ տվյալների վերլուծությանը կապիտալիստական ​​հավելումը տարել է իր սկզբնական նպատակը անսպասելի ուղղությամբ:^[1] Հսկողությունը փոխում է ուժային կառույցները տեղեկատվական տնտեսության մեջ՝ պոտենցիալ ուժի հավասարակշռությունը տեղափոխելով ազգային պետություններից և դեպի խոշոր կորպորացիաներ, որոնք օգտագործում են վերահսկողական կապիտալիստական ​​տրամաբանությունը:^[10]

Զուբոֆը նշում է, որ հսկողության կապիտալիզմը տարածվում է մասնավոր ընկերության սովորական ինստիտուցիոնալ տարածքից դուրս՝ կուտակելով ոչ միայն վերահսկողական ակտիվներ և կապիտալ, այլ նաև իրավունքներ և գործում է առանց համաձայնության իմաստալից մեխանիզմների:^[9] Այլ կերպ ասած, զանգվածային տվյալների վերլուծությունը ինչ-որ պահի իրականացվել է ոչ միայն պետական ​​ապարատի, այլ նաև ընկերությունների կողմից։ Զուբոֆը պնդում է, որ և՛ Google-ը, և՛ Facebook-ը հորինել են հսկողության կապիտալիզմը և այն թարգմանել են «կուտակման նոր տրամաբանության»։^{[1] [11] [12]}

Այս մուտացիան հանգեցրեց նրան, որ երկու ընկերություններն էլ հավաքեցին բազմաթիվ տվյալների կետեր իրենց օգտատերերի մասին՝ շահույթ ստանալու հիմնական նպատակով: Այս տվյալների կետերը արտաքին օգտատերերին (մասնավորապես գովազդատուներին) վաճառելը դարձել է տնտեսական մեխանիզմ: Զանգվածային տվյալների հավաքածուների վերլուծության և այդ տվյալների հավաքածուների օգտագործումը որպես շուկայական մեխանիզմ ձևավորել է հսկողության կապիտալիզմի հայեցակարգը: Հսկիչ կապիտալիզմը հայտարարվել է որպես նեոլիբերալիզմի իրավահաջորդ:^{[13] [14]}

Օլիվեր Սթոուն, ֆիլմի ստեղծող Սնոուդենը, մատնանշեց գտնվելու վայրի վրա հիմնված խաղը Pokemon գնա որպես «հետախուզական կապիտալիզմի առաջացող երևույթի և դրսևորման վերջին նշան»: Սթոունը քննադատել է, որ իր օգտատերերի գտնվելու վայրը օգտագործվել է ոչ միայն խաղային նպատակներով, այլ նաև իր խաղացողների մասին ավելի շատ տեղեկություններ ստանալու համար։ Հետևելով օգտատերերի գտնվելու վայրին՝ խաղը հավաքեց շատ ավելի շատ տեղեկատվություն, քան պարզապես օգտատերերի անուններն ու գտնվելու վայրը. երբ այն գտնվում է սպասման ռեժիմում»։ Այնուհետև այս տվյալները կարող են վերլուծվել և վաճառվել այնպիսի ընկերությունների կողմից, ինչպիսին է Google-ը (որը զգալիորեն ներդրումներ է կատարել խաղի զարգացման մեջ)՝ նպատակային գովազդի արդյունավետությունը բարելավելու համար:^{[15] [16]}

Հետախուզական կապիտալիզմի մեկ այլ ասպեկտը նրա ազդեցությունն է քաղաքական քարոզարշավի վրա: Տվյալների հանքագործների կողմից հայտնաբերված անձնական տվյալները կարող են տարբեր ընկերությունների (առավել հայտնի Cambridge Analytica-ին) հնարավորություն տալ բարելավելու թիրախավորումը: քաղաքական գովազդը, որը մի քայլ այն կողմ է նախկին հսկողության կապիտալիստական ​​գործողությունների առևտրային նպատակներից։ Այս կերպ հնարավոր է, որ քաղաքական կուսակցությունները կարողանան արտադրել շատ ավելի նպատակային քաղաքական գովազդ՝ առավելագույնի հասցնելու դրա ազդեցությունը ընտրողների վրա: Այնուամենայնիվ, Cory Doctorow-ը գրում է, որ այս տվյալների հավաքածուների չարաշահումը «մեզ կտանի դեպի տոտալիտարիզմ»:^[17] Սա կարող է նմանվել կորպորատոկրատիայի, և Ջոզեֆ Թուրովը գրում է, որ «կորպորատիվ իշխանության կենտրոնականությունը ուղղակի իրականություն է թվային դարաշրջանի հենց սրտում»:^{[2][18]: 17}

«Հսկիչ կապիտալիզմ» տերմինաբանությունը տարածվել է Հարվարդի պրոֆեսոր Շոշանա Զուբոֆի կողմից:^{[19]: 107} Զուբոֆի տեսության մեջ հսկողական կապիտալիզմը շուկայական նոր ձև է և կապիտալիստական ​​կուտակման հատուկ տրամաբանություն: Նրա 2014 թ Թվային հռչակագիր. Մեծ տվյալները որպես վերահսկողական կապիտալիզմ, նա այն բնութագրեց որպես «տեղեկատվական կապիտալիզմի արմատապես քանդված և արդյունահանող տարբերակ», որը հիմնված է «իրականությունը» ապրանքափոխելու և այն վերլուծության և վաճառքի համար վարքային տվյալների վերածելու վրա:^{[20][21][22][23]}

2015-ին հաջորդ հոդվածում Զուբոֆը վերլուծեց կապիտալիզմի այս մուտացիայի հասարակական հետևանքները: Նա տարբերակեց «հսկողության ակտիվները», «հսկողության կապիտալը» և «հսկողության կապիտալիզմը» և դրանց կախվածությունը համակարգչային միջնորդության գլոբալ ճարտարապետությունից, որը նա անվանում է «Մեծ Այլ», ուժի բաշխված և հիմնականում անվիճելի նոր արտահայտություն, որը կազմում է թաքնված մեխանիզմներ: արդյունահանում, ապրանքափոխում և վերահսկողություն, որը սպառնում է հիմնական արժեքներին, ինչպիսիք են ազատությունը, ժողովրդավարությունը և գաղտնիությունը:^{[24] [2]}

Ըստ Զուբոֆի, հսկողության կապիտալիզմը առաջ է քաշվել Google-ի և ավելի ուշ Facebook-ի կողմից, ճիշտ այնպես, ինչպես զանգվածային արտադրությունն ու կառավարչական կապիտալիզմը առաջ են քաշել Ford-ը և General Motors-ը մեկ դար առաջ, և այժմ դարձել է տեղեկատվական կապիտալիզմի գերիշխող ձևը:^[9] Զուբոֆն ընդգծում է, որ արհեստական ​​ինտելեկտի շնորհիվ հնարավոր վարքագծային փոփոխությունները համապատասխանեցվել են ամերիկյան ինտերնետային ընկերությունների ֆինանսական նպատակներին, ինչպիսիք են Google-ը, Facebook-ը և Amazon-ը:^{[19]: 107}

Օքսֆորդի համալսարանի իր դասախոսության ժամանակ, որը հրապարակվել է 2016 թվականին, Զուբոֆը բացահայտել է հսկողության կապիտալիզմի մեխանիզմներն ու գործելակերպերը, ներառյալ «կանխատեսման արտադրանքների» արտադրությունը՝ վաճառքի համար նոր «վարքային ֆյուչերսային շուկաներում»: Նա ներկայացրեց «հետախուզման միջոցով տիրապետում» հասկացությունը՝ պնդելով, որ այն մարտահրավեր է նետում ինքնորոշման հոգեբանական և քաղաքական հիմքերին՝ իրավունքները կենտրոնացնելով վերահսկողության ռեժիմում: Սա բնութագրվում է որպես «վերևից հեղաշրջում»:^[25]

Զուբոֆի գիրքը Վերահսկիչ կապիտալիզմի դարաշրջան^[26] հսկողության կապիտալիզմի աննախադեպ ուժի և հզոր կորպորացիաների կողմից մարդկային վարքագիծը կանխատեսելու և վերահսկելու ձգտումների մանրամասն ուսումնասիրություն է:^[26] Զուբոֆը մատնանշում է չորս հիմնական հատկանիշները հսկողության կապիտալիզմի տրամաբանության մեջ և բացահայտորեն հետևում է Google-ի գլխավոր տնտեսագետ Հալ Վարյանի կողմից բացահայտված չորս հիմնական հատկանիշներին.^[27]

1. Տվյալների ավելի ու ավելի շատ արդյունահանման և վերլուծության մղում:
2. Համակարգչային մոնիտորինգի և ավտոմատացման կիրառմամբ պայմանագրային նոր ձևերի մշակում:
3. Թվային հարթակների օգտատերերին առաջարկվող ծառայություններն անհատականացնելու և հարմարեցնելու ցանկություն։
4. Տեխնոլոգիական ենթակառուցվածքի օգտագործումն իր օգտագործողների և սպառողների վրա շարունակական փորձեր իրականացնելու համար:

Զուբոֆը հսկողության կապիտալիստներից գաղտնիության պահանջը կամ ինտերնետում առևտրային հսկողության դադարեցման համար լոբբինգը համեմատում է Հենրի Ֆորդին խնդրելու, որ յուրաքանչյուր մոդել T պատրաստի ձեռքով և նշում է, որ նման պահանջները էկզիստենցիալ սպառնալիքներ են, որոնք խախտում են կազմակերպության գոյատևման հիմնական մեխանիզմները:^[9]

Զուբոֆը նախազգուշացնում է, որ ինքնորոշման սկզբունքները կարող են կորցնել «անտեղյակության, սովորած անօգնականության, անուշադրության, անհարմարության, սովորության կամ շեղումների» պատճառով և նշում է, որ «մենք հակված ենք ապավինել մտավոր մոդելներին, բառապաշարներին և գործիքներին, որոնք թորված են անցյալի աղետներից»: նկատի ունենալով 20-րդ դարի տոտալիտար մղձավանջներին կամ Ոսկեդարյան կապիտալիզմի մենաշնորհային գիշատիչներին, որոնց հակաքայլերը, որոնք մշակվել են այդ նախկին սպառնալիքների դեմ պայքարելու համար, բավարար կամ նույնիսկ տեղին չեն նոր մարտահրավերներին դիմակայելու համար:^[9]

Նա նաև հարց է տալիս. «մե՞նք ենք լինելու տեղեկատվության տերը, թե՞ լինելու ենք դրա ստրուկը»: և նշում է, որ «եթե թվային ապագան պետք է լինի մեր տունը, ապա մենք ենք, որ պետք է դա դարձնենք»:^[28]

Զուբոֆն իր գրքում քննարկում է արդյունաբերական կապիտալիզմի և հսկողության կապիտալիզմի միջև եղած տարբերությունները: Զուբոֆը գրում է, որ ինչպես արդյունաբերական կապիտալիզմը շահագործում է բնությունը, հսկող կապիտալիզմը շահագործում է մարդկային բնությունը։^[29]

Սայլակ

1. Զուբոֆ, Շոշանա (հունվար, 2019): «Հսկիչ կապիտալիզմը և կոլեկտիվ գործողության մարտահրավերը». Աշխատանքային նոր ֆորում. 28 (1) 10-29. DOI:10.1177/1095796018819461. ISSN 1095-7960. S2CID 159380755.
2. ^ Անցնել վերև՝^a b c d Քուլդրի, Նիկ (23 սեպտեմբերի 2016 թ.): «Կապի գինը. «հետախուզական կապիտալիզմ». Խոսակցությունը. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 20 մայիսի 2020-ին։ Վերցված է 9 փետրվարի 2017։
3. ^ John Wiley & Sons, Inc. (1 հունիսի 2018), Տվյալների վերլուծություն և մեծ տվյալներ. գլուխ 5. Տվյալների վերլուծության գործընթաց. կուլիսների հետևում մեծ աշխատանք կա, էջ 77–99, DOI:10.1002/9781119528043.ch5, ISBN 978-1-119-52804-3, S2CID 243896249
4. ^ Անցնել վերև՝^a b Cadwalladr, Carole (20 հունիսի 2019): «Մեծ հաքեր». The Guardian. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 4 թվականի փետրվարի 2020-ին։ Վերցված է 6 թվականի փետրվարի 2020-ին։
5. ^ Զուբոֆ, Շոշանա; Մյոլերս, Նորմա; Մուրակամի Վուդ, Դեյվիդ; Լիոն, Դավիթ (31 մարտի 2019 թ.)։ «Հսկիչ կապիտալիզմ. հարցազրույց Շոշանա Զուբոֆի հետ». Վերահսկում և հասարակություն. 17 (1/2): 257–266: DOI:10.24908/ss.v17i1/2.13238. ISSN 1477-7487.
6. ^ Mosco, Vincent (17 նոյեմբերի 2015 թ.): Դեպի ամպ. մեծ տվյալներ անհանգիստ աշխարհում. Routledge. ISBN 9781317250388. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 19 թվականի հոկտեմբերի 2021-ին։ Վերցված է 9 թվականի փետրվարի 2017-ին։
7. ^ Ֆուքս, Քրիստիան (20 փետրվարի 2017 թ.): Սոցիալական մեդիա. քննադատական ​​ներածություն. SAGE. ISBN 9781473987494. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 19 թվականի հոկտեմբերի 2021-ին։ Վերցված է 9 թվականի փետրվարի 2017-ին։
8. ^ Scholz, Trebor (27 դեկտեմբերի 2016 թ.): Uberworked և քիչ վարձատրվող. ինչպես են աշխատողները խանգարում թվային տնտեսությունը. Ջոն Ուայլի և որդիներ. ISBN 9781509508181. ԱրխիվացվածԲնօրինակից՝ 19 թվականի հոկտեմբերի 2021-ին։ Վերցված է 9 թվականի փետրվարի 2017-ին։
9. ^ Անցնել վերև՝^{a b c d e} Զուբոֆ, Շոշանա (5 մարտի 2016 թ.): «Google-ը որպես գուշակ. հսկողության կապիտալիզմի գաղտնիքները»: face.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 11 թվականի փետրվարի 2017-ին։ Վերցված է 9 թվականի փետրվարի 2017-ին։
10. ^ Գալիչ, Մաշա; Timan, Tjerk; Koops, Bert-Jaap (13 մայիսի 2016 թ.): «Bentham, Deleuze and Beyond. Վերահսկման տեսությունների ակնարկ՝ Panopticon-ից մինչև մասնակցություն»: Փիլիսոփայություն և տեխնոլոգիա. 30: 9-37. DOI:10.1007/s13347-016-0219-1.
11. ^ Զուբոֆ, Շոշանա. «Շոշանա Զուբոֆ. թվային հռչակագիր». FAZ.NET (գերմաներենում). ISSN 0174-4909. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 22 թվականի հունիսի 2020-ին։ Վերցված է 18 թվականի մայիսի 2020-ին։
12. ^ «Շոշանա Զուբոֆը հսկողության կապիտալիզմի մասին». Վարակիչ. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 6 թվականի փետրվարի 2020-ին։ Վերցված է 18 թվականի մայիսի 2020-ին։
13. ^ Զուբոֆ, Շոշանա (2019). Հսկիչ կապիտալիզմի դարաշրջան. պայքար մարդկային ապագայի համար իշխանության նոր սահմանում. էջ 504-505, 519 թթ.
14. ^ Sandberg, Roy (մայիս, 2020): «Հսկիչ կապիտալիզմը ֆուտուրոլոգիայի համատեքստում. Հետախուզական կապիտալիզմի հետևանքների հարցում մարդկության ապագայի վրա»: Հելսինկիի համալսարանի գրադարան. էջ 33, 39, 87։ Արխիվացված (PDF) բնօրինակից 1 հուլիսի 2020-ին։ Վերցված է 29 թվականի դեկտեմբերի 2023-ին։
15. ^ «Comic-Con 2016. Marvel-ը շեղում է վրիժառուներից, «Գահերի խաղ»-ի կոսփլեյների առաջարկներից և այլն: Los Angeles Times. 24 հուլիսի 2016 թ. ԱրխիվացվածԲնօրինակից՝ 11 թվականի փետրվարի 2017-ին։ Վերցված է 9 թվականի փետրվարի 2017-ին։
16. ^ «Օլիվեր Սթոունը Pokémon Go-ին անվանում է «տոտալիտար». Fortune. 23 հուլիսի 2016թ. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 14 թվականի փետրվարի 2020-ին։ Վերցված է 9 թվականի փետրվարի 2017-ին։
17. ^ Doctorow, Cory (5 մայիսի 2017 թ.): «Չստուգված հսկողության տեխնոլոգիան մեզ տանում է դեպի տոտալիտարիզմ | Կարծիք»։ Միջազգային Բիզնես Times. ԱրխիվացվածԲնօրինակից 1 հուլիսի 2020-ին։ Վերցված է 19 մայիսի 2020։
18. ^ Թուրով, Ջոզեֆ (10 հունվարի 2012 թ.): The Daily You. Ինչպես է նոր գովազդային արդյունաբերությունը սահմանում ձեր ինքնությունը և ձեր արժեքը. Յեյլի համալսարանի հրատարակչություն. էջ 256։ ISBN 978-0300165012. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 19 թվականի հոկտեմբերի 2021-ին։ Վերցված է 9 թվականի փետրվարի 2017-ին։
19. ^ Անցնել վերև՝^a b Ռոչ, Սթիվեն (2022). Պատահական հակամարտություն. Ամերիկա, Չինաստան և կեղծ պատմությունների բախում. Յեյլի համալսարանի հրատարակություն. DOI:10.2307/j.ctv2z0vv2v. ISBN 978-0-300-26901-7. JSTOR- ը j.ctv2z0vv2v. S2CID 252800309.
20. ^ Զուբոֆ, Շոշանա (15 սեպտեմբերի 2014 թ.): «Թվային հռչակագիր. մեծ տվյալները որպես վերահսկողական կապիտալիզմ»: FAZ.NET (գերմաներենում). ISSN 0174-4909. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 22 թվականի հունիսի 2020-ին։ Վերցված է 28 թվականի օգոստոսի 2018-ին։
21. ^ Powles, Julia (2 մայիսի 2016 թ.): «Google-ը և Microsoft-ը պայմանագիր են կնքել՝ պաշտպանելու հսկողության կապիտալիզմը»: The Guardian. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 30 մայիսի 2020-ին։ Վերցված է 9 փետրվարի 2017։
22. Սթերլինգ, Բրյուս (մարտ 2016): «Շոշաննա Զուբոֆը դատապարտում է Google-ի «հետախուզական կապիտալիզմը». wired. Արխիվացված օրիգինալից 14 հունվարի 2019-ին։ Վերցված է 9 փետրվարի 2017։
23. ^ «Անհավանական ակտիվիստները, ովքեր բռնեցին Սիլիկոնային հովտում և հաղթեցին»: New York Times. 14 օգոստոսի 2018 թ. Արխիվացված Բնօրինակից՝ 7 թվականի հունիսի 2020-ին։ Վերցված է 28 թվականի օգոստոսի 2018-ին։
24. ^ Զուբոֆ, Շոշանա (4 ապրիլի 2015 թ.): «Մեծ ուրիշը. հսկողության կապիտալիզմը և տեղեկատվական քաղաքակրթության հեռանկարները»: Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների հանդես. 30 (1) 75-89. DOI:10.1057/jit.2015.5. ISSN 0268-3962. S2CID 15329793. SSRN 2594754.
25. ^ Զուբոֆ, Շոշանա (5 մարտի 2016 թ.): «Google-ը որպես գուշակ. հսկողության կապիտալիզմի գաղտնիքները»: FAZ.NET (գերմաներենում). ISSN 0174-4909. Վերցված է 28 թվականի օգոստոսի 2018-ին։
26. ^ Անցնել վերև՝^a b Զուբոֆ, Շոշանա (2019). Հսկիչ կապիտալիզմի դարաշրջան. պայքար մարդկային ապագայի համար իշխանության նոր սահմանին. Նյու Յորք: Հանրային Գործեր. ISBN 9781610395694. OCLC 1049577294.
27. ^ Varian, Hal (մայիս 2010): «Համակարգչային միջնորդավորված գործարքներ». Ամերիկյան տնտեսական ակնարկ. փաստաթղթեր և նյութեր. 100 (2) 1-10. CiteSeerX 10.1.1.216.691. DOI:10.1257/աեր.100.2.1.

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ