Դա 2021 թվականի աշնան կիսամյակն էր իմ երազանքների դպրոցում՝ Կոնեկտիկուտի համալսարանում (UConn): Ես գնեցի իմ դասագրքերը, վճարեցի ուսման վարձը և պատրաստվեցի լինել ջանասեր և մոտիվացված ուսանող, ինչպես շատ ուրիշներ, ովքեր անհամբեր սպասում էին իրենց քոլեջի կրթությունը սկսելուն: Ես չգիտեի, որ ես պատրաստվում էի քանդել իմ երազանքները. 23,000 դոլար վաստակածս կրթաթոշակները չեղարկվեցին, ինձ մերժեցին դասի գրանցումը և չեղարկեցին իմ ընտրած համալսարանը, և իմ ակադեմիական կարգավիճակները անհետացան. այս ամենը, քանի որ ես հավատում եմ ընտրության ազատությանը:
Ես ընդունվեցի UConn, երբ ես 16 տարեկան էի, երբ կրկնակի գրանցվեցի Կոնեկտիկուտի 8 համալսարաններում և քոլեջներում 4 դասընթացներում՝ որպես իմ տնային կրթության մաս: Ես ավարտել էի միջնակարգ դպրոցը ընդունվելուց մի քանի ամիս առաջ: UConn-ում աշխատելու ժամանակ ես վաստակեցի իմ տեղը որպես կրկնվող Դեկանի ցուցակում, 2021թ. Բաբբիջի գիտնական (իմ ամբողջ քոլեջի լավագույն 5%-ը) և պատվավոր կրթաթոշակառու: Ես մասնակցել եմ 3 պրակտիկայի, 1 գիտահետազոտական կրթաթոշակի և եղել եմ 2 գիտական խմբի անդամ՝ որպես UConn-ի առաջին կուրսեցի: Ես հիացած էի իմ մինչատամնաբուժական ուսումնասիրություններով և ամբողջովին հիացած էի քոլեջի այս փորձով, մինչև այն փլուզվեց:
Երբ թողարկվեց COVID-19 պատվաստանյութը, ես տատանվում էի նման նոր բուժումը մշտապես ընդունել իմ մարմնում: CNN-ը գրել է.Անցյալ պատվաստանյութերի աղետները ցույց են տալիս, թե ինչու հիմա կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութը շտապելը «ահռելի հիմարություն» կլինի.'», իսկ WebMD-ը մեզ հիշեցրեց «Ի՞նչ է պատահել, երբ պատվաստանյութը շտապել են:»:
Անկախ նրանից, թե որքան մեծ է հաղորդագրությունը արտադրանքի համար, միշտ կա հնարավորություն, որ այն հետ կանչվի շուկայից կամ խիստ զննվի (մտածեք՝ օփիոիդային ճգնաժամը, VioxxԵւ Tylenol աուտիզմի հայց) Բացի այդ, ոչ ես, ոչ էլ որևէ մեկը, ում հետ սերտ կապի մեջ էի, բարձր ռիսկային անձնավորություն չէի, և ես պատասխանատվություն էի վերցրել կանոնավոր կերպով կանխարգելիչ միջոցառումներ իրականացնելու համար:
Այսպիսով, ես դիմեցի և ստացա «ոչ բժշկական» պատվաստանյութից բացառություն: Իմ ազատման ընդունման նամակի ծանուցումներից մեկն էր. «Հսկողության թեստավորում խորհուրդ".
Այնուամենայնիվ, իմ ազատման հաստատումից ընդամենը 5 շաբաթ անց UConn-ից նամակներ հայտնվեցին իմ մուտքի արկղում՝ կապված UConn-ի COVID-19 քաղաքականության հետ, ինչպես ցույց է տրված ստորև նկարում: Քանի որ ես միայն համաձայնել էի հսկողության թեստավորման առաջարկին, ես կարծում էի, որ այս էլ. նամակներն ինձ համար կիրառելի չեն: Բացի այդ, դասերիցս մեկը հակասում էր թեստավորման ժամանակին, ուստի ես ֆիզիկապես չէի կարողանում գնալ թեստավորման վայր։ Այնուամենայնիվ, կիսամյակի կեսերին ես իմացա, որ իմ «չհամապատասխանելը» հանգեցրեց իմ ուսանողական հաշվի հետաձգմանը, որը թույլ չտվեց ինձ գրանցվել հաջորդ կիսամյակի դասընթացներին:
Չնայած իմ գլխում հնչող տագնապի զանգերին, ես ամեն շաբաթ նստում էի դասի` անօգնական ուսանողական հաշիվների պահպանման դեմ: Դիսոնանսը դժբախտություն էր առաջացնում։ Մինչև հաջողակ ընդմիջում. դասախոսս ցուրտ իջավ և չեղյալ հայտարարեց դասը:
Դա հնարավորություն էր այս իրավիճակը դարձնել շահեկան՝ թեստավորվելով և արգելքը վերացնելով՝ առանց միավորներ կորցնելու իմ գնահատականի նկատմամբ: Ես օգտվեցի առիթից և գնացի նրանց թեստավորման կենտրոն՝ COVID-19 թեստ ստանալու համար… համենայն դեպս, դա այն է, ինչ ես սպասում էի ստանալ: Երբ ես պահում էի UConn-ի տրամադրած թեստավորման հավաքածուն, իմ ստամոքսը շրջվեց: Փաթեթավորման վրա տպագիր գրված էր. «ԴՆԹ-ի հավաքման նորարարական սարքեր… Միայն հետազոտական օգտագործման համար… Ոչ ախտորոշիչ ընթացակարգերում օգտագործելու համար».
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Ես մի րոպե կանգնեցի այնտեղ և մտորեցի փաստերը։ Ես թքի նմուշ չէի տրամադրի միայն COVID-19 թեստի համար, ավելի շուտ, Ես իմ եզակի գենետիկ նյութը կտայի հետազոտության. Դա առաջացրեց հարց՝ «ի՞նչ հետազոտություն», և առանց պատասխանի իմանալու՝ «ինչպե՞ս կարող էի տրամադրել իմ համաձայնությունը, և էթիկական ձևով»:
«Չնայած, որ կարող է տեղին լինել խորհրդակցել ընտանիքի անդամների կամ համայնքի ղեկավարների հետ, ոչ մի անհատ, որը կարող է տեղեկացված համաձայնություն տալ, չի կարող ներգրավվել հետազոտական ուսումնասիրության մեջ, եթե նա ազատորեն համաձայն չէ»:
— Հոդված 25, Համաշխարհային բժշկական ասոցիացիայի (WMA) Հելսինկիի հռչակագիրը, մարդու սուբյեկտների մասնակցությամբ բժշկական հետազոտությունների էթիկական սկզբունքների մասին հայտարարություն, ներառյալ մարդու ճանաչելի նյութերի և տվյալների հետազոտությունը:
Մտածելով, որ «այնտեղ պետք է լինեն այլ թեստեր, որոնք այնքան էլ տարօրինակ չեն», ես նայեցի իմ տեղական CVS-ում առկա տարբերակներին և գնեցի շվաբրի թեստ: Ես մանրակրկիտ ուսումնասիրեցի այն և համոզվեցի, որ փնտրեցի փաթեթի ամբողջ տեքստը, քանի որ UConn-ի տրամադրածը արդեն բավական վատ տպավորություն էր թողել ինձ վրա: Բայց այս թեստի «ԴՆԹ հավաքելու» փոխարեն շվաբրի փաթեթավորման վրա գրված էր «EO»: Համացանցում պարզ որոնումով ես հասկացա, որ բոլոր փորձարկման շվաբրերը պարունակում են էթիլենօքսիդ (EO), որը քաղցկեղածին նյութ է, որը դասակարգվում է ըստ. Cancer.gov եւ ԱՄՆ շրջակա միջավայրի պահպանության գործակալություն (EPA).
EO-ն մանրէազերծող միջոց է, թեև անվտանգ է սահմանափակ ազդեցություններով.կարող է մնացորդներ թողնել մշակվող սարքերի վրա»: EPA-ն նշում է, որ ունի 69-149 օր օդում և 12-14 օր ջրում: Կարելի է դիտարկել EO-ի մնացորդի կրկնակի ազդեցության (օրինակ՝ շաբաթական փորձարկումների) հնարավոր ազդեցությունները՝ դրա կիսամյակի արագությամբ:
EPA-ն ապահովում է, որ լավագույն դեպքում. EO-ի հետ շփումը մեծացնում է սուր ախտանիշների առաջացման ռիսկը, ինչպիսիք են սրտխառնոցը, փսխումը, նյարդաբանական խանգարումները, բրոնխիտը, թոքային այտուցը և էմֆիզեմը:, Վատագույն դեպքում EO-ն մեծացնում է լիմֆոմային քաղցկեղի, միելոմայի, լեյկեմիայի, կրծքագեղձի քաղցկեղի վտանգը, մուտագեն է և կարող է նույնիսկ հանգեցնել մահվան:.
Չափազանց զարմացած այս նախնական բացահայտումներից՝ ես սկսեցի ուսումնասիրել գիտական և իրավական հիմքերը, որոնք հետևում են պարտադիր COVID-19 թեստավորմանը: Ես հավաքեցի 34 փաստաթուղթ մի քանի շաբաթվա ընթացքում և այն կրճատեց մինչև 10 ամենակարևոր աղբյուրները: Վկայակոչելով FDA-ի, CDC-ի, ԱՀԿ-ի, Համընդհանուր և Դաշնային օրենքների այս աղբյուրները՝ ես նամակներ գրեցի մեր վարչակազմին՝ խնդրելով բացառել COVID-19 թեստի համար:
Ես դա արեցի նույն հիմունքներով, ինչ COVID-19 պատվաստանյութը, քանի որ երկուսն էլ գտնվում են Արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվության (EUA) տակ, և որպես այդպիսին Ես օրինական տարբերակ ունեմ ընդունելու կամ մերժելու նման ապրանքների կառավարումը, ներառյալ COVID-19 թեստը, ինչպես նշված է կազմակերպության կողմից ԱՄՆ Դաշնային օրենք, FDA և CDC ուղեցույցները.
Իմ խնդրանքները մերժվեցին, անտեսվեցին և ի վերջո մերժվեցին հետևյալի կողմից՝ UConn-ի պրովոստը և գործադիր փոխնախագահը ակադեմիական հարցերի գծով, փոխնախագահի տեղակալ և ուսանողների դեկան, ուսանողական առողջության և առողջության գործադիր տնօրեն, կլինիկական տվյալների վերլուծության և առողջապահական տեղեկատվության տնօրեն և այլք: վարչակազմում։ Իմ վերջին նամակագրությունը Ուսանողների առողջության և բարեկեցության գործադիր տնօրեն Սյուզան Օնորատոյի հետ լռությամբ ընդունվեց:
«Ցանկացած կանխարգելիչ, ախտորոշիչ և բուժական բժշկական միջամտություն պետք է իրականացվի միայն համապատասխան անձի նախնական, ազատ և տեղեկացված համաձայնությամբ՝ համապատասխան տեղեկատվության հիման վրա։ Համաձայնությունը պետք է… գրազը արտահայտվի և կարող է հետ կանչվել շահագրգիռ անձի կողմից ցանկացած ժամանակ և ցանկացած պատճառով՝ առանց վնասի կամ վնաս պատճառելու… Ոչ մի դեպքում համայնքի կոլեկտիվ պայմանագիրը կամ համայնքի ղեկավարի կամ այլ մարմնի համաձայնությունը չպետք է փոխարինի անհատի տեղեկացված համաձայնությունը»:
— Հոդված 6 (1,3), ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի բիոէթիկայի և մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիրը, առաջին փաստաթուղթը, որը սահմանում է կենսաբանական և բժշկական էթիկայի համաշխարհային չափանիշները:
28 թվականի հունվարի 2022-ին ես «չեղյալ է հայտարարվել համալսարանից»: 31 թվականի հունվարի 2022-ին իմ վաստակած արժանիքների կրթաթոշակներից $23,000-ը պաշտոնապես չեղարկվեցին՝ համաձայն ստորև նշված էլ.
Այս հոդվածի ամսաթվի դրությամբ իմ չեղարկման պատճառ դարձած պահումը դեռ իմ հաշվին։ Ես նամակագրություն եմ ունեցել բազմաթիվ ադմինիստրատորների հետ և նույնիսկ խոսել եմ Նախագահի և Հոգաբարձուների խորհրդի առջև 28 թվականի սեպտեմբերի 2022-ին, սակայն բոլորը լռել են՝ առանց որևէ բանաձևի նշման:
Այս համալսարանը, որը ժամանակին ինձ հույս ու կիրք էր տալիս՝ իրականացնելու երազանքներս, ջախջախեց ինձ։ Ես զգացել եմ մերժված, մեկուսացված և մենակ՝ այլևս սերտ կապի մեջ չեմ եղել քոլեջում ձեռք բերած բազմաթիվ ցանցերի և ընկերների հետ: Ես կարոտում եմ դասընկերներիս հետ սովորելը և իմ դաստիարակների, խորհրդատուների և դասախոսների հսկայական աջակցությունը:
Երբ ինձ չեղարկեցին UConn-ից, ես նյարդավիրաբուժության հետազոտական ամսագրի հոդված էի գրում, և իմ մասնակցությունը կտրուկ դադարեցվեց: Ես նախատեսում էի կրտսեր կուրսում սովորել արտասահմանում, որը կլիներ այս տարի: Ես անհամբեր սպասում էի ատամնաբուժական դպրոց ընդունվելուն և ի վերջո ատամնաբուժական պրակտիկա բացելուն: Ես ընտրություն կատարեցի իմ մարմնի համար. և իմ քոլեջի կյանքը անորոշ ժամանակով ընդհատվեց:
Ցավոք, ես միակը չեմ, ով տուժել է COVID-19-ի մանդատների պատճառով։ Մինչ Կոնեկտիկուտի մյուս 17 պետական համալսարաններն ու քոլեջները հրաժարվել են իրենց COVID-19 մանդատներից, UConn-ը միակն է, որը դեռևս պարտադիր է: Ներկայումս UConn-ի ուսանողները պետք է ստանան ամբողջական շարքը, ինչպես նաև խթանիչը կամ պիտակվեն «չհամապատասխանող»: Այնուամենայնիվ, Պրոֆեսորադասախոսական կազմի և անձնակազմի համար խթանիչը երբեք չի պահանջվել, և նախնական պատվաստանյութերի շարքի մանդատները «ավարտվել են» 1 թվականի հունիսի 2022-ին:
Եթե ուսանողները ստանում են «չհամապատասխանող» պիտակը, նրանց չի թույլատրվում ժամանակացույց կազմակերպել դասերին գրանցվելու, խորհրդատուների հետ հանդիպելու, համալսարանում հարմարություններ օգտագործելու համար, և նրանք կամ կանխվում են կամ նույնիսկ հեռացված համալսարանական բնակավայրից (չնայած UConn-ի պահանջին, որ բոլոր առաջին կուրսեցիները հանրակացարաններում սովորեն համալսարանում): Հատկապես համալսարանական բնակարանաշինության հարցում որոշ ուսանողների, ովքեր ստացել են հաստատված «ոչ բժշկական» արտոնություն, անհապաղ չեղյալ են համարվել նրանց բնակարանային կացարանները: Մյուսները, ովքեր բացառություններ ունեն, հաստատեցին, որ կարողացել են ապահովել համալսարանի բնակարաններ: Պարզ է, որ UConn-ի քաղաքականությունն այդպես է ՈՉ հետևողականորեն դիմել է ուսանողներին, ովքեր պահանջում են ազատվել:
Ներքևի տող. վերբեռնեք ձեր պատվաստման փաստաթղթերը կամ եղեք ազատված, բայց դեռ սահմանափակված:
Նախազգուշացումն այն է, որ ազատում ստանալու գործընթացը շփոթեցնող և լաբիրինթոս է, ինչպես արտահայտվում են ուսանողների կողմից: UConn-ի «ոչ բժշկական» հարցման ձևը ուղղակիորեն կապված է կրոնական ազատման ձևի հետ: Ավելին, զգալի շփոթություն է առաջացնում, որ բժշկական բացառությունը ձևավորվում է չի ներառել COVID-19 պատվաստանյութը։
Իրենց առաջնային խնամքի բժշկի հետ խորհրդակցելու փոխարեն՝ ուսանողներին տանում են դեպի «հանրային առողջության» շահերից ելնելով ընդունված բժշկական որոշումները, մինչդեռ նրանք, ովքեր հանձնարարում են COVID-19-ի այս բուժումը, խորապես տեղյակ չեն յուրաքանչյուր անհատի նախկին բժշկական պատմության մասին և չեն կարողանում տրամադրել անհատականացված բուժման ծրագիր այնուհետև:
Եթե ուսանողը որոշում է ինքնուրույն ընտրություն կատարել՝ չստանալով COVID-19 պատվաստանյութերը, ապա կյանքում մեկ անգամ քոլեջի փորձառությունները նրան հետ չեն պահվում:
Մինչ UConn-ը հպարտորեն նշում է, որ իրենք ներկայացնում են «բազմազանություն և ներառականություն», ազատված ուսանողների փոքրամասնությունը ենթարկվում է սարսափելի պայմանների: Ինչպես այժմ ասում է CDC-ն, և՛ պատվաստվածները, և՛ չպատվաստվածները գտնվում են COVID-19-ով վարակվելու հավասար վտանգի տակ, ինչու UConn-ը հավասարապես չի վերաբերվում երկու խմբերին:
22 թվականի մայիսի 2022-ի վավերացված նամակներ, և 31 թվականի օգոստոսի 2022-ը հասցեագրված էին Նախագահին, ՏՏ նահանգապետ Լամոնտի նշանակված ներկայացուցչին և հոգաբարձուների խորհրդին՝ հորդորելով նրանց վերանայել COVID-19 մանդատները և դրանց հետևանքները ուսանողների վրա: Այս նամակները ստորագրվել են ստանալուց հետո. մինչ օրս UConn-ը չի պատասխանել:
Ինչպես Դոկտոր Ահարոն Լյուիսը հարցրեց սեպտեմբերի 28-ի Հոգաբարձուների խորհրդի նիստում, արդյոք UConn-ի որոշումները կհանգեցնեն Little Rock Nine-ի տարբերակին, որը հիմնված չէ ռասայի վրա, այլ հիմնված է առողջության ընտրության վրա: Արդյո՞ք սա խտրականություն է, բայց այլ նվերների փաթեթավորման մեջ:
Սեպտեմբերի 28-ի խորհրդի նիստում ես իմ սեփական հարցն ուղղեցի հոգաբարձուների խորհրդին. «Եվս քանի՞ երազանք կպահանջվի, մինչև որ ականջդ դնես մեր ձայնին: Ե՞րբ եք վերանայելու այս մանդատները, ընդունել այս ազատված ուսանողներին և նրանց հետ վարվել այնպես, ինչպես ցանկացած համալսարանականի»:
Անարդարությունը ցանկացած վայրում սպառնալիք է արդարադատությանն ամենուր. ~ Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսեր
Կոնեկտիկուտի համալսարանն իմ գլխավոր ընտրությունն էր: Կարծում էի, որ ատամնաբուժության մասին իմ երազանքը կծաղկի իր գիտությամբ, հետազոտություններով և նորարարությամբ հայտնի ինստիտուտում, և ես նաև գնահատում էի նրանց առաջադեմ շարժումը դեպի բազմազանություն, ներառականություն և հավասար հնարավորություններ: Փոխարենը, ես լռությամբ հանդիպեցի, երբ օգնություն խնդրեցի և ի վերջո ոտքով հարվածեցի ճանապարհի եզրին, այն պատճառով, որ ես ամուր կանգնած էի իմ համոզմունքում. ընտրության ազատություն.
Թեև ես միայն խոսել եմ UConn-ի մասին, նման իրավիճակներ են տեղի ունենում ողջ երկրի բարձրագույն ուսումնական հաստատություններում: Իմ հույսն այն է, որ այս պատմությունը լույս է սփռում այն խտրականության վրա, որին բախվում են բազմաթիվ ուսանողներ ամբողջ երկրում, քանի որ այն, ինչ այժմ որոշում են ադմինիստրատորները, նախապատվություն է տալիս ուսանողներին ապագայում:
Եթե հարցեր կամ պատմություն ունեք կիսվելու համար, դիմեք UConn Families for Medical Freedom Group-ին. uconnffmf@gmail.com.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.