Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Որքա՞ն մահացու է Covid-ը: Հիմնական ուսումնասիրությունը հակասում է ավանդական իմաստությանը
Որքան մահացու է Covid-ը

Որքա՞ն մահացու է Covid-ը: Հիմնական ուսումնասիրությունը հակասում է ավանդական իմաստությանը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

COVID-19-ը շատ ավելի քիչ մահացու է ոչ տարեց բնակչության համար, քան նախկինում ենթադրվում էր, եզրակացրել է հակամարմինների տարածվածության հարցումների նոր ուսումնասիրությունը:

Հետազոտությունը ղեկավարել է Սթենֆորդի համալսարանի բժշկության և համաճարակաբանության պրոֆեսոր դոկտոր Ջոն Իոանիդիսը, ով հայտնի է վաղ նախազգուշացումով 17 թվականի մարտի 2020-ին՝ լայնորեն ընթերցված հոդված in Նորություններ, կանխամտածված պնդելով, որ «մենք որոշումներ ենք կայացնում առանց հավաստի տվյալների» և «ամիսների, եթե ոչ տարիների արգելափակումների դեպքում կյանքը հիմնականում կանգ է առնում, կարճաժամկետ և երկարաժամկետ հետևանքները լիովին անհայտ են, և միլիարդավոր, ոչ միայն միլիոնավոր կյանքեր կարող են լինել։ վերջիվերջո վտանգված լինել»:

Նորում սովորելՊրոֆեսոր Իոանիդիսը և նրա գործընկերները պարզել են, որ նախապատվաստման դարաշրջանի 31 ազգային շիճուկ տարածվածության ուսումնասիրությունների ընթացքում COVID-19-ով վարակման միջին (միջին) մահացության մակարդակը գնահատվել է ընդամենը 0.035% 0 տարեկան մարդկանց համար։ -59 տարեկան մարդիկ և 0.095% 0-69 տարեկանների համար:

Հետագա տարանջատումը ըստ տարիքային խմբի ցույց է տվել, որ միջին IFR-ը 0.0003-0 տարեկանում եղել է 19%, 0.003-20 տարեկանում՝ 29%, 0.011-30 տարեկանում՝ 39%, 0.035-40 տարեկանում՝ 49%, 0.129-50 տարեկանում՝ 59%: տարի, իսկ 0.501% 60-69 տարեկանում:

Ուսումնասիրությունը նշում է, որ այն ցույց է տալիս «նախապատվաստումային IFR-ը ոչ տարեց բնակչության շրջանում, քան նախկինում առաջարկվում էր»:

Ըստ երկրների բաշխումը ցույց է տալիս IFR արժեքների լայն շրջանակը տարբեր բնակչության շրջանում:

Վարակման մահացության մակարդակը (IFR) և 95% վստահության միջակայքը մեկ երկրում մինչև 70 տարեկան մարդկանց համար:

Առաջին յոթնյակի համար զգալիորեն ավելի բարձր արժեքները ցույց են տալիս, որ որոշ տարբերություններ կարող են լինել, օրինակ, Covid-ի մահերի հաշվառման ձևի արտեֆակտ, մասնավորապես, որտեղ մահվան ավելցուկային մակարդակները նման են: Նշենք նաև, որ հակամարմիններն ուսումնասիրում են ամսաթիվ Համաճարակի առաջին տարվա տարբեր կետերից, որոնցից շատերը մինչև 2020-21 թվականների ձմեռային մեծ ալիքը, երբ տարածման մակարդակներն ու մահացությունների թիվը ավելի տարբեր էին, քան ավելի ուշ համաճարակի ժամանակ, քանի որ հետագա ալիքները ստիպեցին երկրներին մերձեցնել:

Թե ինչու որոշ երկրներ ունեին շատ ավելի ցածր արժեքներ, իսկ որոշ երկրներ՝ շատ ավելի բարձր, լիովին պարզ չէ: Հեղինակները առաջարկում են, որ «IFR-ի բազմազանության մեծ մասը տարբեր երկրներում բացատրվում է տարիքային կառուցվածքի տարբերություններով», ըստ ստորև ներկայացված սյուժեի:

IFR-ի մետա-ռեգեսիա՝ որպես 50-0 տարեկանների շրջանում 69 տարեկանից ցածր բնակչության համամասնության ֆունկցիա:

Այնուամենայնիվ, տարիքային բաշխումն ըստ երկրների ենթադրում է, որ IFR-ը տարբերվում է յուրաքանչյուր տարիքային խմբի համար յուրաքանչյուր երկրում, ինչը կասկածի տակ է դնում այդ առաջարկը: (Ստորև բերված գծապատկերում նշեք լոգարիթմական սանդղակը և անտեսեք զիգ-զագ գծերը, որոնք պայմանավորված են փոքր երկրներում մահացությունների ցածր թվով):

IFR յուրաքանչյուր երկրում յուրաքանչյուր նշված տարիքային աղբարկղի համար

Ինչո՞ւ են երկրները տեսնում տարբեր IFR-ներ նույնիսկ նույն տարիքային խմբերի համար: Հեղինակները առաջարկում են մի շարք բացատրություններ, ներառյալ տվյալների արտեֆակտները (օրինակ, եթե մահերի թիվը կամ շիճուկ տարածվածությունը ճշգրիտ չափված չէ), համակցված հիվանդությունների առկայությունը և ծանրությունը (օրինակ՝ գիրությունն ազդում է ԱՄՆ բնակչության 42%-ի վրա, բայց գեր չափահասների համամասնությունը։ Վիետնամում կազմում է ընդամենը 2%, Հնդկաստանում՝ 4%, իսկ աֆրիկյան երկրների մեծ մասում՝ 10%-ից ցածր, թեև դա ազդում է հարավաֆրիկյան կանանց գրեթե 40%-ի վրա), ծերանոցներում թույլ անհատների առկայությունը և կառավարման, առողջապահական խնամքի և ընդհանուր հասարակության տարբերությունները: աջակցություն և թմրամիջոցների հետ կապված խնդիրների մակարդակը:

Պրոֆեսոր Իոաննիդիսը նախկինում հրապարակել է ա Միավորների քան - Բառը գնահատելով COVID-19-ի IFR-ն՝ օգտագործելով շիճուկ տարածվածության հարցումները: Նա և իր թիմը եզրակացնում են, որ իրենց նոր գնահատականները տալիս են ելակետ, որտեղից կարելի է գնահատել IFR-ի հետագա անկումը պատվաստումների լայն կիրառումից, նախկինում վարակվածությունից և նոր տարբերակների էվոլյուցիայից հետո, ինչպիսին է Omicron-ը:

Վերարտադրվել է DailySceptic

հեղինակ


ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone-ի հետ