Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » քաղաքականություն » Ինչպե՞ս դա արեց փոքր խումբը:
Ինչպե՞ս դա արեց փոքր խումբը:

Ինչպե՞ս դա արեց փոքր խումբը:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Շատ հետաքրքիր սովորել Անցյալ շաբաթ հայտնվեց երկու հետազոտողների կողմից, որոնք ուսումնասիրում էին համավարակի քաղաքականության արձագանքն ամբողջ աշխարհում: Նրանք դոկտ. Էրան Բենդավիդը և Չիրագ Պատելը համապատասխանաբար Սթենֆորդից և Հարվարդից: Նրանց ամբիցիաները պարզ էին. Նրանք ցանկանում էին ուսումնասիրել կառավարության քաղաքականության ազդեցությունը վիրուսի վրա: 

Ի վերջո, այս հավակնության մեջ հետազոտողներին հասանելի է աննախադեպ քանակությամբ տեղեկատվություն: Մենք ունենք գլոբալ տվյալներ ռազմավարությունների և խստությունների վերաբերյալ: Մենք ունենք վարակների և մահացության գլոբալ տվյալներ։ Մենք կարող ենք այդ ամենին նայել ըստ ժամանակացույցի: Մենք ունենք տանը մնալու պատվերների, բիզնեսի փակման, հանդիպումների արգելքի, դիմակավորելու և ցանկացած այլ ֆիզիկական միջամտության, որը դուք կարող եք պատկերացնել: 

Հետազոտողները պարզապես ցանկացել են հետևել, թե ինչն է աշխատել, և ինչը ոչ՝ որպես վիրուսային բռնկումների հետագա արձագանքներին տեղեկացնելու միջոց, որպեսզի հանրային առողջությունը կարողանա դասեր քաղել և հաջորդ անգամ ավելի լավ անել: Նրանք ի սկզբանե ենթադրում էին, որ կբացահայտեն, որ գոնե որոշ մեղմացնող մարտավարություններ հասել են նպատակին: 

Հազիվ թե դա առաջին նման հետազոտությունը լինի։ Ես տեսել եմ տասնյակ նման ջանքեր, և հավանաբար կան հարյուրավոր կամ հազարավոր այդպիսի ջանքեր: Տվյալները նման են կատվախոտի բոլորին այս ոլորտում, ով էմպիրիկ մտածողություն ունի: Առայժմ, նույնիսկ մեկ էմպիրիկ հետազոտություն չի ցույց տվել որևէ բանի որևէ ազդեցություն, բայց դա դժվար եզրակացություն է թվում: Այսպիսով, այս երկուսը որոշեցին նայել իրենց համար: 

Նրանք նույնիսկ գնացին հաջորդ քայլին։ Նրանք հավաքեցին և վերահավաքեցին բոլոր գոյություն ունեցող տվյալները բոլոր հնարավոր ձևերով՝ կատարելով թեստերի 100,000 հնարավոր համակցություններ, որոնք կարող էին իրականացնել բոլոր ապագա հետազոտողները: Նրանք որոշ փոխկապակցվածություններ գտան որոշ քաղաքականության մեջ, բայց խնդիրն այն է, որ ամեն անգամ, երբ նրանք գտնում էին մեկը, նրանք գտնում էին մեկ այլ դեպք, որտեղ հակառակը կարծես ճիշտ էր: 

Դուք չեք կարող եզրակացություն անել, եթե հետևանքները կայուն չեն: 

Տվյալների լայնածավալ մանիպուլյացիաներից և յուրաքանչյուր հնարավոր քաղաքականությունից և արդյունքից նայելուց հետո հետազոտողները դժկամությամբ հանգում են անհավանական եզրակացության: Նրանք եզրակացնում են, որ կառավարությունների արած ոչինչը որևէ ազդեցություն չի ունեցել: Միայն ծախս կար, ոչ մի օգուտ: Աշխարհում ամենուր։ 

Խնդրում եմ, պարզապես թույլ տվեք, որ դա խորտակվի: 

Քաղաքականության արձագանքը ոչնչացրեց անհամար միլիոնավոր փոքր բիզնեսներ, կործանեց ուսման կորուստների սերունդ, վատառողջություն տարածեց թմրամիջոցների չարաշահմամբ, ավերեց եկեղեցիները, որոնք չէին կարող տոնական արարողություններ կազմակերպել, ոչնչացրեց արվեստի և մշակութային հաստատությունները, խախտեց առևտուրը, սանձազերծեց գնաճ, որը ոչ մի կերպ չի ավարտվում: մեզ, դեռևս, հրահրեցին առցանց գրաքննության նոր ձևեր, ստեղծեցին կառավարության իշխանությունը աննախադեպ ձևով, հանգեցրին հսկողության նոր մակարդակների, տարածեցին պատվաստանյութի վնասվածքներն ու մահը, այլապես խախտեցին ազատություններն ու օրենքներն ամբողջ աշխարհում, էլ չասած՝ հանգեցնելով սարսափելի մակարդակի: քաղաքական անկայունություն. 

Իսկ ինչի՞ համար։ 

Ըստ երևույթին, ամեն ինչ զուր էր։ 

Չի եղել նաև որևէ լուրջ հաշվարկ: Եվրահանձնաժողովի ընտրությունները, թերևս, սկիզբ են և մեծապես ազդված են Covid-ի վերահսկման նկատմամբ հանրային հակազդեցությունից, ի լրումն այլ քաղաքականությունների, որոնք խլում են ազգերին իրենց պատմությունն ու ինքնությունը: Խոշոր լրատվամիջոցները կարող են հաղթողներին անվանել «ծայրահեղ աջ» այն ամենը, ինչ նրանք ցանկանում են, բայց սա իրականում այն ​​հասարակ մարդկանց մասին է, ովքեր պարզապես ցանկանում են իրենց կյանքը վերադարձնել: 

Հետաքրքիր է ենթադրել, թե կոնկրետ քանի մարդ է մասնակցել աշխարհը հրկիզելուն: Մենք գիտենք, որ պարադիգմը փորձարկվել է նախ Ուհանում, այնուհետև օրհնվել է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կողմից: Ինչ վերաբերում է մնացած աշխարհին, մենք գիտենք որոշ անուններ, և կային բազմաթիվ խմբեր հանրային առողջության և ֆունկցիոնալ շահույթի հետազոտության մեջ: 

Ենթադրենք, նրանք 300-ն են, գումարած բազմաթիվ ազգային անվտանգության և հետախուզության պաշտոնյաներ, գումարած նրանց քույր գործակալություններն ամբողջ աշխարհում: Եկեք ուղղակի ավելացնենք զրո գումարած, բազմապատկենք այն մեծ երկրների վրա՝ ենթադրելով, որ շատ ուրիշներ կրկնօրինակներ են: 

Ինչի՞ մասին ենք մենք խոսում այստեղ։ Միգուցե 3,000-ից 5,000 մարդ ընդհանուր առմամբ որոշումներ կայացնելու կարողություններում: Դա կարող է չափազանց բարձր լինել: Անկախ նրանից, թե ամբողջ աշխարհում տուժածների զգալի թվի համեմատ՝ մենք խոսում ենք աշխարհի բնակչության չնչին թվի կամ ավելի քիչ թվի մասին, որոնք նոր կանոններ են սահմանում ողջ մարդկության համար: 

Այս մասշտաբով փորձն աննախադեպ էր: Նույնիսկ Դեբորա Բիրքսը խոստովանեց դա։ «Գիտեք, դա մեր սեփական գիտական ​​փորձն է, որը մենք անում ենք իրական ժամանակում»: Փորձը ամբողջ հասարակությունների վրա էր: 

Աշխարհում ինչպե՞ս դա եղավ: Կան բացատրություններ, որոնք հիմնվում են զանգվածային հոգեբանության, դեղագործության ազդեցության, հետախուզական ծառայությունների դերի և կաբալների և դավադրությունների այլ տեսությունների վրա: Անգամ յուրաքանչյուր բացատրության դեպքում ամբողջը անհավանական է թվում: Անշուշտ, դա անհնար կլիներ առանց գլոբալ հաղորդակցությունների և լրատվամիջոցների, որոնք բոլոր առումներով ընդլայնեցին ամբողջ օրակարգը: 

Այդ պատճառով երեխաները չէին կարողանում դպրոց գնալ։ Հանրային զբոսայգիներում գտնվող մարդիկ ստիպված էին մնալ շրջանակների մեջ: Ձեռնարկությունները չկարողացան բացել ամբողջ հզորությամբ. Մենք մշակել ենք խելագար ծեսեր, ինչպիսիք են դիմակը քայլելիս և մերկացնել նստած ժամանակ: Սանիտարական օվկիանոսները կթափվեն բոլոր մարդկանց և իրերի վրա: Մարդկանց ստիպում էին վախենալ իրենց տները լքելուց և սեղմում էին կոճակները, որպեսզի մթերքները հասնեն իրենց դռան մոտ: 

Դա գլոբալ գիտափորձ էր՝ առանց որևէ ապացույցի: Եվ փորձը լիովին փոխեց մեր իրավական համակարգերն ու կյանքը՝ առաջացնելով անորոշություններ և անհանգստություններ, ինչպես նախկինում, և սանձազերծելով հանցագործության մակարդակ խոշոր քաղաքներում, որոնք հրահրեցին բնակելի, բիզնեսի և կապիտալի փախուստը: 

Սա սկանդալ է դարերի համար. Եվ, այնուամենայնիվ, խոշոր լրատվամիջոցներում դժվար թե որևէ մեկը շահագրգռված լինի դրան հասնելու համար: Դա այն պատճառով, որ տարօրինակ պատճառներով այստեղ մեղավորներին և քաղաքականությանը չափազանց ուշադիր նայելը համարվում է Թրամփի համար: Եվ Թրամփի հանդեպ ատելությունն ու վախն այնքան անիմաստ են այս պահին, որ ամբողջ ինստիտուտները որոշել են նստել և տեսնել, թե ինչպես է աշխարհը այրվում, այլ ոչ թե հետաքրքրվելու, թե ինչն է դա առաջացրել: 

Համաշխարհային ցնցումների ազնիվ հաշվառման փոխարեն մենք ճշմարտությունը ընկալում ենք ցայտնոտի մեջ: Էնթոնի Ֆաուչին շարունակում է ցուցմունք տալ Կոնգրեսի լսումներին, և այս չափազանց խելացի մարդը ավտոբուսի տակ է գցել իր երկարամյա գործընկերոջը, վարվելով այնպես, ինչպես Դեյվիդ Մորենսը խարդախ աշխատող է: Թվում էր, թե այդ գործողությունը դրդեց CDC-ի նախկին տնօրեն Ռոբերտ Ռեդֆիլդին հրապարակել՝ ասելով, որ դա լաբորատոր արտահոսք էր ԱՄՆ-ի կողմից ֆինանսավորվող լաբորատորիայից, որը կատարում էր «երկակի նպատակի» հետազոտություն պատվաստանյութերի և վիրուսների վերաբերյալ, և խստորեն ենթադրում էր, որ Ֆաուչին ինքը ներգրավված է ծածկույթում: - վերև 

Այս խմբի մեջ մենք արագորեն մոտենում ենք «Ամեն մարդ իր համար» կետին: Հետաքրքիր է դիտելը մեզանից նրանց համար, ովքեր խորապես հետաքրքրված են այս հարցով: Բայց հիմնական լրատվամիջոցների համար սրանից ոչ մեկն ընդհանրապես չի լուսաբանվում: Նրանք վարվում են այնպես, կարծես մենք պետք է պարզապես ընդունենք տեղի ունեցածը և ոչինչ չմտածենք դրա մասին: 

Ձևացնելու այս հիանալի խաղը կայուն չէ: Անշուշտ, միգուցե աշխարհն ավելի կոտրված է, քան մենք գիտենք, բայց տիեզերական արդարության մասին ինչ-որ բան հուշում է, որ երբ գլոբալ քաղաքականությունը այս ահավոր, այս վնասակար, այս անհեթեթորեն սխալ գլխով արեց բոլոր վնասները և ոչ մի օգուտ, կլինեն հետևանքներ: 

Ոչ անմիջապես, այլ ի վերջո: 

Ե՞րբ է ի հայտ գալու ողջ ճշմարտությունը։ Այսուհետ կարող են տասնամյակներ անցնել, բայց մենք արդեն այսքանը հաստատ գիտենք: Ոչ մի բան, որ մեզ խոստացել էին կառավարությունների մեղմացման մեծ ջանքերի վերաբերյալ, չստացվեց, որ ինչ-որ բանի հասնեն իրենց խոստացածին: Եվ, այնուամենայնիվ, նույնիսկ հիմա Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը շարունակում է պաշտպանել նման միջամտությունները՝ որպես առաջընթացի միակ ճանապարհ: 

Միևնույն ժամանակ, վատ գիտության պարադիգմը, որն ապահովված է ուժով, ներթափանցում է այս օրերին գրեթե ամեն ինչ՝ կլիմայի փոփոխությունից մինչև բժշկական ծառայություններ և տեղեկատվության վերահսկում: 

Ե՞րբ ապացույցները կրկին նշանակություն կունենան:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ