Ինչպես Ռիչարդ Նիքսոնը կործանեց ազատ առևտուրը

1971 թվականն էր, և դոլարի վրա հիմնված պարտքի դեմ պահանջները հորդում էին բոլոր երկրներից: Խոսակցությունն այն էր, որ ԱՄՆ-ն իրականում չուներ վճարելու ոսկի: ԱՄՆ-ի ակտիվների օտարերկրյա սեփականատերերը որոշեցին փորձարկել խոստումը, ամեն դեպքում:

Իհարկե, Նիքսոնը խուճապի մատնվեց և փակեց ոսկու պատուհանը, ըստ էության, չհամապատասխանելով գործարքի պայմաններին, ինչպես դա արեց իր նախորդ FDR-ն 1933 թվականին: Նիքսոնը նույնպես խուճապի մեջ էր ԱՄՆ գանձապետարանից ոսկու արտահոսքի պատճառով: Նրա նպատակն էր պաշտպանել ԱՄՆ դոլարը։ 

Մի խոսքով, ԱՄՆ-ը փորձեց ֆիքսված տոկոսադրույքով ռեժիմ ստեղծել առանց կարգավորման, բայց ձախողվեց: Երկու տարի անց ԱՄՆ-ը հայտարարեց նոր համակարգի մասին, որը նրանք պնդում էին, որ ավելի լավը կլինի, քան երբևէ: Այսուհետ ԱՄՆ-ին ոչ այլ ինչ կաջակցի, քան վստահությունը: Բայց ամեն ինչ լավ կլինի, մեզ ասացին: Աշխարհի բոլոր երկրները նույն դիրքում կլինեն՝ թուղթ ընդդեմ թղթի. Եվ նրանց միջև արբիտրաժի մեծ շուկա կլիներ։ Շատ շահույթի հնարավորություններ: 

Իսկապես դա ճիշտ էր։ Այսօր արտարժույթի համաշխարհային շուկան միջին օրական առևտրի ծավալ ունի մինչև 7.5 տրիլիոն դոլար, թեև դա կախված է անկայունությունից: Ամեն դեպքում, արժութային սպեկուլյացիան հսկայական արդյունաբերություն է, որը մասնագիտացած է փոքր փոփոխություններից մեծ գումարներ վաստակելու մեջ: 

Այս շուկան նոր շուկա էր. եթե նախորդ մի քանի հարյուր տարվա փողը հիմնված էր ավելի հիմնարար բանի վրա, այժմ այն ​​ընդմիշտ լողալու էր՝ հիմնվելով կառավարությունների վստահության և թղթով վճարելու նրանց խոստումների վրա: 

Դրանում կասկած չկա 1973 թվականից ի վեր. ԱՄՆ թղթային դոլարը աշխարհի թագավորն է, համաշխարհային պահուստային արժույթը, որով կարգավորվում են երկրների միջև բոլոր հաշիվները: Այդ ժամանակվանից ի վեր ԱՄՆ-ի տնտեսությունը կտրուկ գնաճ է ապրել. դոլարի գնողունակությունը 1973 թվականին կրճատվել է մինչև 13.5 ցենտ: Պարտքը (պետական, արդյունաբերական և կենցաղային) պայթել է: Արդյունաբերական աղավաղումները տանը եղել են լեգեոն: Գնաճի հետևանքով տնային տնտեսությունների ֆինանսավորման ցնցումները նրա համար առաջացրել են յուրաքանչյուր տնային տնտեսության երկու եկամուտների անհրաժեշտություն՝ շարունակելու համար:

Միջազգային առևտրում դոլարն ու նավթադոլարը դարձան նոր ոսկի։ Բայց մինչդեռ ոսկին ոչ պետական ​​ակտիվ էր, որը կիսում էին գրեթե բոլոր երկրները, բոլոր ձեռնարկությունների և ազգերի անկախ միջնորդը: ԱՄՆ դոլարն այլ էր. Այն կապված էր մի պետության հետ, որը ենթադրաբար ղեկավարում էր աշխարհը, մի կայսրության, որի նմանը պատմությունը երբեք չէր տեսել: 

Սա անհերքելիորեն ճշմարիտ դարձավ Սառը պատերազմի ավարտին, երբ մոլորակը դարձավ միաբևեռ, և ԱՄՆ-ն իր նկրտումները տարածեց աշխարհի բոլոր մասերում, տնտեսական և ռազմական կայսրություն առանց նախադեպի: 

Պատմության մեջ յուրաքանչյուր կայսրություն ինչ-որ պահի և ինչ-որ կերպ հանդիպում է իր խաղին: ԱՄՆ-ի դեպքում անակնկալը եղավ տնտեսագիտության տեսքով. Եթե ​​ԱՄՆ դոլարը դառնա նոր ոսկի, ապա այլ երկրներ այն կարող են պահել որպես գրավ: Այդ մյուս երկրները գաղտնի զենք ունեին. արտադրության համար ցածր ծախսեր, որոնք ապահովված էին աշխատուժի աշխատավարձով, որը ԱՄՆ-ի փոքր մասն էր: 

Նախկինում նման անհավասարությունները իրականում խնդիր չէին: Դեյվիդ Հյումի (1711–1776) տեսության համաձայն, որը ճշմարիտ էր դարեր շարունակ նրա առաջխաղացման պահից, ազգերի միջև հաշիվները կկարգավորվեին այնպես, որ որևէ մեկ պետության համար մշտական ​​մրցակցային առավելություններ չտրամադրեին: Բոլոր առևտրային երկրների միջև բոլոր գներն ու աշխատավարձերը ժամանակի ընթացքում կհավասարակշռվեն: Գոնե միտում կլիներ այդ ուղղությամբ՝ շնորհիվ ոսկու հոսքերի, որոնք կբարձրացնեին կամ կնվազեցնեին գներն ու աշխատավարձերը՝ հանգեցնելով այն, ինչ տեսություն էր դրել Դեյվիդ Ռիկարդոն, որը հետագայում կկոչվեր մեկ գնի օրենք։

Տեսությունն այն էր, որ առևտրային համակարգի մաս կազմող ոչ մի երկիր որևէ այլ երկրի նկատմամբ մշտական ​​առավելություն չի ունենա: Այդ գաղափարը գործում էր այնքան ժամանակ, քանի դեռ կար կարգավորման ոչ պետական ​​մեխանիզմ, այն է՝ ոսկին։ 

Բայց թղթային դոլարի նոր ստանդարտի դեպքում դա այլևս չի լինի: ԱՄՆ-ը կկառավարի աշխարհը, բայց բացասական կողմով. Ցանկացած երկիր կարող է պահել և կուտակել դոլարներ և ուժեղացնել իր արդյունաբերական կառույցները, որպեսզի ավելի լավը դառնա ամեն ինչ և ամեն ինչ անելու մեջ, քան ինքը՝ կայսրությունը: 

1973թ.-ից հետո առաջին երկիրը, որը բռնեց, Ճապոնիան էր՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պարտված թշնամին, որի վերականգնմանը ԱՄՆ-ն օգնեց: Սակայն շատ շուտով ԱՄՆ-ը սկսեց տեսնել իր ավանդական արդյունաբերության անհետացումը: Նախ դա դաշնամուրներն էին: Հետո ժամացույցներ և ժամացույցներ: Հետո դա մեքենաներ էին: Հետո դա տնային էլեկտրոնիկա էր: 

Ամերիկացիները սկսեցին մի փոքր տարօրինակ զգալ այս հարցում և փորձեցին ընդօրինակել Ճապոնիայի կառավարման տարբեր ռազմավարություններ՝ չհասկանալով, որ հիմնական խնդիրն ավելի հիմնարար է: 

Նիքսոնը, ով հրահրել է համաշխարհային ֆինանսների այս նոր համակարգի ձգանը, նույնպես ցնցել էր աշխարհը Չինաստանի հետ եռանկյունաձև տարածմամբ: Մոտ տասը տարի անց Չինաստանը առևտուր էր անում աշխարհի հետ: Խորհրդային կոմունիզմի փլուզումից հետո Չինաստանը պահպանեց իր միակուսակցական իշխանությունը և ի վերջո միացավ Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությանը։ Դա պարզապես հետևում էր հազարամյակի շրջադարձին: Այն սկիզբ դրեց ԱՄՆ արդյունաբերական արտադրության 25-ամյա գործունեությանը, ինչը Ճապոնիան հազիվ էր սկսել կիրառել նախկինում: 

Խաղի պլանը պարզ էր. Արտահանել ապրանքներ և ներմուծել դոլար՝ որպես ակտիվներ: Տեղադրեք այդ ակտիվները ոչ թե որպես արժույթ, այլ որպես գրավ արդյունաբերական ընդլայնման համար՝ համեմատաբար ցածր արտադրական ծախսերի հսկայական առավելությունով: 

Ի տարբերություն ոսկու ստանդարտի օրերի, հաշիվները երբեք չեն կարգավորվի, քանի որ չկար դա հնարավոր դարձնելու իրական անկախ մեխանիզմ։ Կար միայն կայսերական արժույթը, որը կարող էր ընդմիշտ կուտակվել արտահանող ցանկացած երկրում՝ առանց գների և աշխատավարձերի բարձրացման (քանի որ ներքին արժույթը բոլորովին այլ ապրանք էր, այն է՝ յուանը): 

Այս նոր համակարգը բավականին լավ պայթեցրեց ազատ առևտրի ավանդական տրամաբանությունը: Այն, ինչ ժամանակին կոչվում էր ազգերի համեմատական ​​առավելություն, դարձավ որոշ ազգերի բացարձակ առավելությունը մյուսների նկատմամբ՝ առանց որևէ հեռանկարի, որ պայմանները երբևէ կփոխվեն: 

Իսկ փոխեցին՝ չփոխեցին: ԱՄՆ-ն աստիճանաբար կորցրեց Չինաստանին՝ պողպատ, տեքստիլ, հագուստ, կենցաղային տեխնիկա, գործիքներ, խաղալիքներ, նավաշինություն, միկրոչիպեր, թվային տեխնոլոգիաներ և այլն, այն աստիճան, որ ԱՄՆ-ն միջազգային ասպարեզում ուներ միայն երկու կարևոր առավելություն՝ նավթի և դրա ենթամթերքների բնական պաշարը և ֆինանսական ծառայությունները: 

Համոզված լինելու համար, դուք կարող եք այս իրավիճակին նայել շուկայական տեսանկյունից և ասել. ԱՄՆ-ը կարող է սպառել ամեն ինչ և ամեն ինչ ավելի ցածր գներով, մինչդեռ արտասահման առաքում է անսահման քանակությամբ անպետք թուղթ: Մենք ստանում ենք բարձր կյանքով ապրել, մինչ նրանք անում են ամբողջ աշխատանքը: 

Թերևս դա լավ է թվում թղթի վրա, թեև գուցե տարօրինակ է թվում: Իրականությունը տեղում այլ էր. Քանի որ ԱՄՆ-ը մասնագիտացած էր թղթապանակ-դոլար ակտիվների անսահման արտադրությամբ ֆինանսավորման մեջ, գները երբեք նվազման չենթարկվեցին, ինչպես մենք տեսել էինք դարեր շարունակ փող արտահանող յուրաքանչյուր երկրում: 

Ընդմիշտ տպելու կարողությամբ ԱՄՆ-ը կարող է ֆինանսավորել իր կայսրությունը, ֆինանսավորել իր բարեկեցության պետությունը, ֆինանսավորել իր հսկայական բյուջեն, ֆինանսավորել իր բանակը և այդ ամենը, առանց որևէ բան անելու, քան էկրանների հետևում նստելը: 

Սա այն նոր համակարգն էր, որը Նիքսոնը շնորհեց աշխարհին, և այն հիանալի էր թվում, մինչև չտրվեց: Մենք պետք է ձեռնպահ մնանք նրան ամբողջությամբ մեղադրելուց, քանի որ նա պարզապես փորձում էր երկիրը փրկել իրեն նախորդած վարչակազմի գործողություններով լիակատար կողոպուտից: 

Ի վերջո, Լինդոն Ջոնսոնն էր, ով ասաց, որ մենք կարող ենք ունենալ և՛ զենք, և՛ կարագ՝ շնորհիվ Դաշնային պահուստային համակարգի կարողությունների և ԱՄՆ վարկունակության արտերկրում: Հենց նա խախտեց համակարգը, որը մեկ սերունդ առաջ ստեղծվել էր Բրետտոն Վուդս անունով հայտնի համակարգի ճարտարապետների կողմից, որոնք գոնե փորձեցին միջնորդել գործարքը, որը վերաբերում էր փողի խնդրին: 

Այս մարդիկ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի նվազման տարիներին, նախորդ տասնամյակի ընթացքում զգուշորեն ծրագրել էին միջազգային առևտրի և ֆինանսների նոր համակարգ: Նրանք ունեին բոլոր մտադրությունները դարերի համար համակարգ ստեղծելու: Շատ կարևոր է, որ դա համապարփակ ճարտարապետություն էր, որը միաժամանակ մտածում էր առևտրի, ֆինանսների և դրամական բարեփոխումների մասին: 

Սրանք գիտնականներ էին, այդ թվում իմ դաստիարակ Գոթֆրիդ Հաբերլեր – ով հասկանում էր առևտրի և դրամական հաշվարկների միջև կապը, ովքեր լիովին գիտակցում էին, որ չկա որևէ համակարգ, որը կարող էր դիմանալ, որը չզբաղվեր հաշիվների կարգավորման խնդրի հետ: Հաբերլերի սեփական գիրքը (1934/36), կոչ Միջազգային առևտրի տեսություն, իր տեքստի մեծ մասը նվիրել է դրամական կարգավորման հարցերին, առանց որոնց ազատ առևտուրը, որին նա խորապես հավատում էր, երբեք չէր կարող աշխատել։ 

Իրոք, Նիքսոնի նոր համակարգը, որն այն ժամանակ շատերի կողմից հռչակվեց որպես միջազգային արժույթի կառավարման ամենահիասքանչ կատարյալ համակարգը երբևէ, սկիզբ դրեց հենց այն, ինչ խնդրո առարկա է ներկա պահին: Խնդիրն առևտրի դեֆիցիտն է, որը մոտավորապես նույնական է ապրանքների և ծառայությունների զուտ արտահանմանը։ 

Ազատ շուկաների պաշտպաններն այսօր, և ես հենց դրա կողմնակիցն եմ, ասում են, որ ոչ մի նշանակություն չունի: Մենք ապրանք ենք ստանում, իսկ նրանք՝ թուղթ, ուրեմն ո՞վ է մտածում: Քաղաքականությունը, մշակույթները և դասակարգային շարժունակությամբ իմաստալից կյանքերի որոնումները, ըստ երևույթին, համաձայն չեն ձեռքի այս անարգող շարժումին: Եկել է պահը, երբ համաշխարհային առևտրային համակարգը կրկին պետք է զբաղվի այն բանի հետ, ինչ Բրետտոն Վուդսի հայրերը մեկ տասնամյակ ուսումնասիրեցին և ծրագրեցին կանխելու համար: 

Թրամփի աշխարհում տեսությունը՝ առաջ քաշված նրա Տնտեսական խորհրդատուների խորհրդի նախագահ Սթիվեն Միրանի կողմից magnum opus – այն է, որ միայն սակագները կարող են ծառայել որպես արտարժույթի հաշվարկման վստահված միջոց դրա բացակայության դեպքում՝ պահպանելով դոլարի գերակայությունը: 

Ընթացիկ խառնաշփոթի հավանական արդյունքը կլինի Մար-ա-Լագոյի համաձայնագիրը ֆիքսված փոխարժեքների մասին, որոնք պարտադրվում են տնտեսական հզորությամբ: Կասկածի պատճառ կա, որ նման համակարգը կարող է հարատևել։ Ողջ աշխարհի համար այն, ինչ անում է Թրամփի վարչակազմը մինչ այժմ, նման է չափավոր կողմից մերկանտիլիզմի կամ ծայրահեղականների կողմից ուղղակի ինքնավարության: 

Ոչ ոք հաստատ չգիտի։ Ինչ էլ որ նոր բիզնեսը զարգանա առևտրային խոչընդոտների առկայության դեպքում, չի դառնա արտահանող, քանի որ նրանք չեն կարողանա մրցակցել գնի և գնի վրա միջազգային մակարդակում: Նրանք կախված կլինեն առևտրային արգելքներից, որոնք ընդմիշտ հարմարեցված կլինեն առևտուրը վերականգնելու համար ԱՄՆ-ի օգտին, իրենց պահպանելու համար: Այնուհետև նրանք դառնում են մաքսային արգելքների պահպանման և հավանական բարձրացման մոլի լոբբիստներ, քանի դեռ կա բարեկամ կառավարություն: 

Ինչպե՞ս կարող է միջազգային առևտրի ցանկացած կայուն համակարգ իսկապես աշխատել ԱՄՆ դոլարի գերիշխող ֆիա արժույթի դարաշրջանում: Ցավոք սրտի, համընդհանուր ուշադրության դեֆիցիտի խանգարման մեր ձայնային մշակույթում այս ավելի մեծ հարցերից ոչ մեկը չի տրվում, առավել ևս՝ պատասխաններ: Անկախ նրանից, թե քաղաքականության դեղատոմսը համընդհանուր սակագներ են, թե ոչ, քանի դեռ դրամական հաշվարկների հիմքում ընկած հարցը չլուծված է, ոչ մեկի քաղաքականության հավակնությունները, հավանաբար, չեն բավարարվի: 

Ռիչարդ Նիքսոնը իր հուշեր «Ես որոշեցի փակել ոսկու պատուհանը և թույլ տալ, որ դոլարը լողանա: Երբ իրադարձությունները զարգանում էին, այս որոշումը պարզվեց, որ լավագույն բանն էր, որ բխում էր 15 թվականի օգոստոսի 1971-ին իմ հայտարարած ողջ տնտեսական ծրագրից…: Հարրիսի հարցումը, որն անցկացվել է հայտարարությունից վեց շաբաթ անց, ցույց է տվել, որ ամերիկացիները 53-ից 23 տոկոսով կարծում էին, որ իմ տնտեսական քաղաքականությունն աշխատում էր»:

Ինչպես պետական ​​այրերի մեծամասնությունը շատ ժամանակներում, նա կայացրեց միակ որոշումը, որը բաց էր իր համար և դիտում էր միայն քվեարկությունները լավ կատարված աշխատանքի վավերացման համար: Դա կես դար առաջ էր։ Այնուհետև NAFTA-ից մինչև Առևտրի համաշխարհային կազմակերպություն այլ կենտրոնական պլաններ եկան, որոնք, հետադարձ հայացքով, կարծես ալիքը կասեցնելու ջանքեր են: Ահա մենք այսօր՝ հանրային զայրույթով ապարդյունաբերականացման, գնաճի և ցնցումների դեմ, որոնք բխում են Գողիաթի կառավարությունից և նրա գերակշռող ճյուղերից, որոնք Թրամփին տապալեցին պաշտոնը: 

Այսօրվա խառնաշփոթն ու իրարանցումը վաղուց են ծնվել, քաղաքական իրականություն են մտցվել արգելափակումների և հետևանքների պատճառով, և, հավանաբար, չեն լուծվի բրոմիդներով և բարիկադներով: Հին ոսկու ստանդարտը վերականգնելու հնարավորությունները փոքր են և բացակայում են: Ավելի հստակ ճանապարհը կլինի ԱՄՆ-ն ավելի մրցունակ դարձնելու մղում ձեռնարկությունների համար ավելի քիչ ներքին խոչընդոտներով և հավասարակշռված բյուջեով, որը կկանգնեցնի ԱՄՆ պարտքի անսահման արտահանումը: Դա նշանակում է հետ կանչել պետական ​​ծախսերի բոլոր տեսակները, այդ թվում՝ ռազմական: 

Խոսելով ոսկու մասին, ի՞նչ պատահեց Ֆորտ Նոքսում ոսկին ստուգելու Իլոնի և Թրամփի պլանին: Դա բավական անհետացավ վերնագրերից, հավանաբար այն պատճառով, որ ոչ ոք հաստատ չգիտի, թե ինչ հետևանքներ կունենա դատարկ սենյակի հայտնաբերումը: