Ֆինանսների նախարար Սքոթ Բեսենթը անցյալ շաբաթ բողոքեց, որ Համաշխարհային բանկը և Արժույթի միջազգային հիմնադրամը տառապում են «առաքելության սողացող» գործընթացից։ Սակայն Բեսենթը հայտարարեց, որ Թրամփը կլինի «կրկնապատկում«աշխարհի ամենամեծ արտասահմանյան օգնության հոսքերին աջակցելու վերաբերյալ։ ««Ամերիկան առաջինը» ոչ թե նահանջելու, այլ ձգտում է ընդլայնել ԱՄՆ-ի առաջատար դիրքը միջազգային հաստատություններում, ինչպիսիք են Արժույթի միջազգային հիմնադրամը և Համաշխարհային բանկը», - հայտարարեց Բեսենթը։
Բեսենտը բողոքեց, որ Արժույթի միջազգային հիմնադրամը «անհամաչափ ժամանակ և ռեսուրսներ է հատկացնում կլիմայի փոփոխության, գենդերային և սոցիալական հարցերի վրա աշխատելուն»։ Դժբախտաբար, Բեսենտը ոչինչ չասաց այն մասին, թե ինչպես են Արժույթի միջազգային հիմնադրամը և Համաշխարհային բանկը ֆինանսավորել Covid-ի դեմ պայքարի ամենավատ քաղաքականություններից շատերը։
Բայց ի՞նչ պետք է ակնկալի ԱՄՆ կառավարությունը, երբ Կոնգրեսը և անվերջ նախագահները Համաշխարհային բանկին և Արժույթի միջազգային հիմնադրամին միլիարդավոր ԱՄՆ հարկատուների դոլարներ են տալիս՝ խաղալու համար։ ԱՄՆ կառավարությունը պատասխանատվության տակ է։ $ 52 մլրդ Համաշխարհային բանկին։ ԱՄՆ-ն ունի ֆինանսական պարտավորություն $ 183 մլրդ դեպի Արժույթի միջազգային հիմնադրամ։
Արժույթի միջազգային հիմնադրամը (ԱՄՀ) ստեղծվել է 1944 թվականին՝ արժույթները ամրապնդելու և վճարային հաշվեկշռի ժամանակավոր խնդիրներ ունեցող երկրներին օգնելու համար: ԱՄՀ-ի հիմնադրումից հետո տասնամյակների ընթացքում համաշխարհային կապիտալի շուկաները և տատանվող փոխարժեքները ԱՄՀ-ն վերածել են մասունքի: Սակայն չափազանց շատ մարդիկ են հարստացել ԱՄՀ-ի առատաձեռնությունից, որպեսզի թույլ տան, որ այս հաստատության վրա վարագույրը փակվի:
Արժույթի միջազգային հիմնադրամը հնարավորություն տվեց բազմաթիվ կառավարությունների, որոնք անիմաստ կերպով որոշեցին փակել իրենց տնտեսությունները Covid-19-ի բռնկումից հետո: Արժույթի միջազգային հիմնադրամի կառավարիչ տնօրեն Քրիստալինա Գեորգիևան 2021 թվականի ապրիլին հայտարարեց. «Մինչ [Covid-ից] վերականգնումը ընթացքի մեջ է, չափազանց շատ երկրներ հետ են մնում, և տնտեսական անհավասարությունը վատթարանում է: Անհրաժեշտ են ուժեղ քաղաքական գործողություններ՝… բոլորը արդար հնարավորություն ունեն— մի ներարկում՝ համավարակը ամենուրեք վերջ դնելու համար, և մի հնարավորություն՝ ավելի լավ ապագայի համար խոցելի մարդկանց և երկրների համար։
Արժույթի միջազգային հիմնադրամի «արդարացի հնարավորությունը» բաղկացած էր նրա միջազգային բյուրոկրատների կողմից 80 կառավարություններին միլիարդավոր դոլարների «արտակարգ ֆինանսավորում» տրամադրելուց, որոնցից շատերը շահագործեցին Covid-ը՝ իրենց իշխանությունը սպառելու համար: Արժույթի միջազգային հիմնադրամը արտակարգ օգնություն տրամադրեց՝ Աղետների զսպման և օգնության հիմնադրամ (CCRT) 29 կառավարությունների՝ ենթադրաբար օգնելու նրանց «COVID-19 համավարակի ազդեցության դեմ պայքարում»։ Արժույթի միջազգային հիմնադրամի կողմից կառավարություններին տրամադրված օգնության ջրհեղեղը նպաստել է վերջին տարիներին համաշխարհային գնաճի աճին։
Համաշխարհային բանկի նախագահ Աջայ Բանգան «փորձել է ընդգծել բանկի ուշադրությունը աշխատատեղերի ստեղծման վրա»...եւ առաջնահերթություն տալ մասնավոր հատվածին մասնակցություն ամբողջ աշխարհում իրականացվող նախագծերին», New York Times հաղորդվել է։ Սակայն Համաշխարհային բանկի կողմից մասնավոր հատվածի մասին պատկերացումը հաճախ եղել է կամ խաբեություն, կամ քաղաքական ծխի վարագույր։ 1980-ականների վերջին Համաշխարհային Բանկը գովաբանեց իր վարկերը Կոմունիստական երկրները որպես մասնավոր հատվածին կողմնորոշված վարկեր՝ մեկ խայծը և փոխանակումը չափազանց շատ են, ինչպես ես մանրամասնեցի 1988 թվականի մի հոդվածում։ Wall Street Journal հոդված։ Եվ Բանկին թույլ տալը արդարացնել իր ողորմածությունները՝ հաշվելով ստեղծված իլյուզիոն աշխատատեղերը, կեղծ խաբեությունների բաղադրատոմս է։
Կովիդ համավարակը Համաշխարհային բանկին հնարավորություն տվեց խաղալ փրկչի դերը։ Համավարակի առաջին ամիսներին Բանկը հպարտությամբ հայտարարեց, որ իր «COVID-19-ի (կորոնավիրուսի) դեմ պայքարի արտակարգ գործողությունները… զարգացող 100-ի հասավ երկրներ՝ աշխարհի բնակչության 70%-ի տունը»։ 2020 թվականի ապրիլից մինչև 2021 թվականի մարտը Համաշխարհային բանկը «պետական և մասնավոր հատվածի հաճախորդներին հատկացրել է ավելի քան 200 միլիարդ դոլար, աննախադեպ մակարդակի ֆինանսական աջակցություն՝ համավարակի հետևանքների դեմ պայքարելու համար։ Մեր աջակցությունը հարմարեցված է առողջապահական, տնտեսական և սոցիալական ցնցումներ որոնց բախվում են երկրները»։ Այն փաստը, որ Համաշխարհային բանկը փաստացի ֆինանսավորում էր կառավարություններին՝ իրենց ազգերին անիմաստ ցնցելու համար, բաց թողնվեց տոնական մամուլի հաղորդագրություններից։
Արժույթի միջազգային հիմնադրամը և Համաշխարհային բանկը նպաստել են բազմաթիվ օտարերկրյա պետությունների կլեպտոկրատիաների՝ գողերի կառավարությունների վերածվելուն։ 2002 Ամերիկյան տնտեսական ակնարկ վերլուծություն եզրակացրեց, որ «[արտաքին] օգնության աճը կապված է կոռուպցիայի միաժամանակյա աճի հետ», և որ «կոռուպցիան դրականորեն կապված է Միացյալ Նահանգներից ստացված օգնության հետ»։
Ամենակարևորը, ո՛չ Արժույթի միջազգային հիմնադրամը, ո՛չ էլ Համաշխարհային բանկը որևէ կասկած չունեն բռնապետության ֆինանսավորման վերաբերյալ։ 2015 թվականի զեկույցում… ՄԱԿ-ի հատուկ զեկուցող Ծայրահեղ աղքատության և մարդու իրավունքների վերաբերյալ զեկույցում Ֆիլիպ Ալսթոնը եզրակացրեց, որ Համաշխարհային բանկը «այժմ գրեթե միայնակ է կանգնած՝ Արժույթի միջազգային հիմնադրամի հետ միասին, պնդելով, որ մարդու իրավունքները քաղաքականության հարցեր են, որոնցից այն պետք է խուսափի, որպես իրավական սկզբունքի հարց, այլ ոչ թե լինի միջազգային իրավական կարգի անբաժանելի մասը»։
Բանկը արդարացնում է այս դիրքորոշումը՝ պնդելով, որ չի կարող «ներգրավվել իր անդամ երկրներին ազդող կուսակցական քաղաքականության կամ գաղափարախոսական վեճերի մեջ»՝ անպատշաճ մեթոդներով, ինչպիսիք են «ընտրություններում քաղաքական խմբակցություններին, կուսակցություններին կամ թեկնածուներին նախապատվություն տալը» կամ «կառավարման որոշակի ձևի, քաղաքական դաշինքի կամ քաղաքական գաղափարախոսության հավանությունը կամ պարտադրումը»։
Սակայն ամեն անգամ, երբ միջազգային կազմակերպությունը ֆինանսապես փրկում է ռեժիմը, այն ուժեղացնում է իր իշխանությունը։ ԱՄՆ-ի կողմից Աֆղանստան և Իրաք ներխուժելուց հետո Պենտագոնը մշակեց մի եզրույթ, որը կատարելապես արտացոլում է արտաքին օգնության ազդեցությունը. «Փողը որպես զենքի համակարգ»։ ՄԱԿ-ի 2015 թվականի զեկույցում նշվում էր, որ «Մարդու իրավունքների նկատմամբ Համաշխարհային բանկի կողմից որդեգրված առկա մոտեցումը անհամատեղելի է, հակաարդյունավետ և անկայուն։ Մեծ մասամբ Համաշխարհային բանկը մարդու իրավունքներից զերծ գոտի է։ Մասնավորապես, իր գործառնական քաղաքականության մեջ այն մարդու իրավունքները վերաբերվում է ավելի շատ որպես վարակիչ հիվանդության, քան համընդհանուր արժեքների և պարտավորությունների»։
Համաշխարհային բանկը ակտիվորեն կապում է աչքերը՝ խուսափելու համար լսել այն երկրների վայրագությունների մասին, որոնք կառավարվում են կառավարությունների կողմից, որոնց ֆինանսավորում է այն։ Հատուկ զեկուցողը նշել է. «Մերժվելով հաշվի առնել մարդու իրավունքների աղբյուրներից ստացված որևէ տեղեկատվություն՝ Բանկն իրեն դնում է արհեստական փուչիկի մեջ»։
Թրամփի վարչակազմի՝ ԱՄՀ-ի և Համաշխարհային բանկի վրա «կրկնապատկելու» ցանկությունը վտանգավոր է հաշտվել նրանց հետ։ արտաքին օգնության 90%-ի դադարեցում պայմանագրեր ԱՄՆ Միջազգային զարգացման գործակալությունից (USAID): Ամբողջ երկրի ցինիկները ուրախացան, որ Վաշինգտոնի քաղաքականության մշակողները վերջապես ճանաչեցին վերջին 80 տարիների ամենամեծ խաբեություններից մեկը:
Եթե Թրամփի թիմը չի կարողանում նույնիսկ Համաշխարհային բանկի վերաբերյալ հիմնավոր քաղաքականություն մշակել, ապա ի՞նչ հույս կա, որ նրանք կլուծեն ավելի բարդ խնդիրներ։ Ես կարճ ժամանակով խորհրդատու էի Համաշխարհային բանկում 1980-ականների վերջին՝ վարձատրվելով… համահեղինակել զեկույց գյուղատնտեսական սուբսիդիաների անհեթեթությունների վրա: Այդ պահին Ռեյգանի վարչակազմի պաշտոնյաները գրեթե մեկ տասնամյակ պարբերաբար գոռում էին Բանկի մասին, և այդ ժամանակվանից ի վեր դրանց հաջորդում էին ԱՄՆ ֆինանսների նախարարության պարբերաբար դժգոհությունները: Չորեքշաբթի օրը պետքարտուղար Բեսենթը բողոքեց, որ Համաշխարհային բանկը «այլևս չպետք է սպասի դատարկ չեկերի անիմաստ, նորաձև բառերի վրա կենտրոնացած մարքեթինգի համար, որը ուղեկցվում է բարեփոխումների անտարբեր հանձնառություններով»: Սակայն Բանկը և Արժույթի միջազգային հիմնադրամը բարեփոխելու ԱՄՆ-ի գրեթե կեսդարյա անհաջող փորձերից հետո չկա որևէ պատճառ ակնկալելու, որ որևէ անհեթեթություն կմնա անցյալում:
Կամ Թրամփի նշանակած պաշտոնյաները կարծում են, որ միջազգային կազմակերպությունների միջոցով ԱՄՆ հարկատուների գումարների լվացումը ինչ-որ կերպ իրենց բարեգործ է դարձնում: Կամ գուցե ԱՄՆ ֆինանսների նախարարության պաշտոնյաները ցանկանում են համոզվել, որ իրենց շարունակաբար հրավիրում են Վաշինգտոնում և ամբողջ աշխարհում կազմակերպվող ամենաշքեղ երեկույթներին: Անկախ դրանից, Արժույթի միջազգային հիմնադրամի և Համաշխարհային բանկի կողմից ամբողջ աշխարհում Covid-ի դեմ պայքարի ամենավատ քաղաքականությունը ֆինանսավորելը ևս մեկ հիշեցում է այն մասին, թե ինչու պետք է այդ կազմակերպությունները փակվեն:
Այս հոդվածի ավելի վաղ տարբերակը հրապարակվել է Լիբերտարիանական ինստիտուտ
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
