Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Կառավարություն » Հնարավո՞ր է խաղաղություն այսօր։
Հնարավո՞ր է խաղաղություն այսօր։

Հնարավո՞ր է խաղաղություն այսօր։

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Երբ մոտենում ենք Սուրբ Ծնունդին՝ իր խաղաղության և բարի կամքի բոլոր մարդկանց համար, և Նոր տարին, երբ ավանդաբար գալիս են «բանաձևեր» գալիք տարվա համար՝ անցյալ տարվա ընթացքում թույլ տված սխալները փոխհատուցելու մտադրությամբ և նախաձեռնելով ապագայի համար ստեղծագործական նախագծեր՝ պետք է հարցնել՝ արդյոք այս ամենը միայն Հայդեգերյան է։պարապ խոսակցություն», թե՞ խաղաղությունն իրատեսական հնարավորություն է։ 

Թվում է, թե սա հեշտ հարց է, որը կարող է պատասխանել: Չնայած նորընտիր նախագահ Դոնալդին Տրամփը բազմիցս վստահեցնելով, որ ինքը կվերջացնի Ուկրաինայում պատերազմը, ամենևին էլ վստահ չէ, որ նա կկարողանա դա անել, ոչ միայն այն պատճառով, որ նրա թշնամիները, ինչպես ԱՄՆ-ում, այնպես էլ արտերկրում, մեծ ներդրումներ են կատարում պատերազմը պահելու համար: գնալով ամեն գնով, բայց նաև այն անհավանականության լույսի ներքո, որ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը ՌԴ-ն կարող է առաջ մղել, երբ խոսքը վերաբերում է խաղաղության համաձայնագրի պայմաններին:  

Նման պայմանավորվածությունը շատ լավ կհամապատասխանի Ուկրաինային և ՆԱՏՕ-ին, քանի որ դա նրանց հնարավորություն կտա վերազինվել և հավաքագրել ավելի շատ զինվորներ՝ ապագայում ռազմական գործողությունների հավանական վերսկսման համար, ինչը արվել է նախկինում (2014-2015թթ. Մինսկի համաձայնագրերից հետո): , ինչպես Անժելա Մերկելը և Ֆրանսուա Օլանդը խոստովանել են. Բացի այդ, որ սա նոր մարտավարություն չէ, և դա անազնիվ մարտավարություն չէ, պետք է ակնհայտ լինի, ինչպես գիտեր Էմանուել Կանտը 18 թ.th դարում արդեն, երբ նա գրեց իր հայտնի ակնարկը պայմանների մասին.հավերժ խաղաղություն», որի մասին ես մանրամասնել եմ մինչեւ. Ես մտածում եմ կոնկրետ պայմանի մասին, որը նշված է այս շարադրության մեջ, հենց սկզբում առաջին «Նախնական հոդվածների», որտեղ ասվում է. «Խաղաղության ոչ մի պայմանագիր վավերական չի համարվի, եթե կնքված է ապագա պատերազմի համար նյութերի գաղտնի վերապահումով»։ 

Այս հոդվածի վերաբերյալ Կանտի մշակումը ցույց է տալիս, որ նա այնքան կարճատես չէր, որ խաղաղությունը շփոթի «պարզապես զինադադարի, ուղղակի ռազմական գործողությունների դադարեցման» հետ, հնարավոր է, որ արժեքավոր ժամանակ շահի սեփական բանակն ուժեղացնելու համար, որպեսզի վերականգնվի մարտում նրանց որոշ կարողություններից հրաժարվելուց հետո: Հետևաբար, հոդվածը հստակորեն ուղղված է կանխելու պահանջների ցանկացած «մտավոր վերապահում», որն օգտագործվում է որպես կեղծանունը ապագայում ավելի բարենպաստ առիթով աշխուժանալ։ Սա, ըստ էության, այն է, ինչ արվել է նախկինում, ինչպես խոստովանել են Մերկելը և Օլանդը վերը նշված RT հոդվածում, որտեղ ասվում է, որ «...Գերմանիայի նախկին կանցլեր Անգելա Մերկելը [ով] [2014/2015] դեկտեմբերին Մինսկի համաձայնագրերը նկարագրեց որպես «Ուկրաինային ժամանակ տալու փորձ. զարգացնել իր զինված ուժերը»։ 

Այն, որ Վլադիմիր Պուտինն այնքան էլ հնարամիտ չէ, որ նորից ընկնի նման խորամանկության մեջ՝ Ուկրաինայում ռազմական գործողությունների ժամանակավոր «սառեցման» քողի տակ, ակնհայտ է, սակայն, որտեղ. RT հայտնում է, որ. 

Մոսկվան բազմիցս բացառել է հակամարտության սառեցումը` ընդգծելով, որ իր ռազմական գործողության բոլոր նպատակները, ներառյալ Ուկրաինայի չեզոքությունը, ապառազմականացումը և ապաազգայնացումը, պետք է իրականացվեն:

Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինն այս ամառ ասել է, որ Մոսկվան անհապաղ զինադադար կհայտարարի և խաղաղ բանակցություններ կսկսի այն բանից հետո, երբ Կիևը զորքերը դուրս բերի Ռուսաստանի բոլոր տարածքներից, ներառյալ Դոնեցկի և Լուգանսկի հանրապետություններից, Խերսոնի և Զապորոժիեի շրջաններից:

Ավելին, խաղաղության հեռանկարները խաթարվում են Ռուսաստանի դեմ ՆԱՏՕ-ի ոչ ռազմական գործողություններով։ Դա լիովին ցույց է տալիս ռուս գեներալ Իգոր Կիրիլովի և նրա օգնական մայոր Իլյա Պոլիկարպովի վերջերս սպանությունը՝ հեռակառավարվող պայթուցիկ սարքի միջոցով Կիրիլովի մոսկովյան բնակարանից դուրս։ Սա, անշուշտ, կխորացնի, այլ ոչ թե կբարելավի հակամարտությունը, հաշվի առնելով, որ այն սովորական ռազմական գործողությունների մաս չէ: ՆԱՏՕ-ի նման ահաբեկչական գործողությունների դիմելու պատճառներն ավելի պարզ են դառնում, թե որտեղ Ռազմավարական մշակույթի հիմնադրամ հաղորդում է այնպես, որ մարդ չի գտնի ցանկացած հիմնական լրատվական միջոցները, որոնք.

2017 թվականից Կիրիլլովը զբաղեցնում էր Ռուսաստանի Ռադիոլոգիական, քիմիական և կենսաբանական պաշտպանության ուժերի ղեկավարի պաշտոնը։ Նրան հանձնարարվել է պաշտպանել ռուս ազգը զանգվածային ոչնչացման զենքերից։ Քանի որ Ռուսաստանը սկսեց իր հատուկ ռազմական գործողությունն Ուկրաինայում՝ չեզոքացնելու ՆԱՏՕ-ի կողմից աջակցվող ագրեսիան, Կիրիլլովի հետաքննող թիմը բացահայտեց Ուկրաինայում կենսազենքի լաբորատորիաների ենթադրյալ ցանց, որը ղեկավարվում էր Պենտագոնի կողմից:

Ռուսերեն մեղադրանքները Ըստ երևույթին, հիմնված է եղել գաղտնի ամերիկյան փաստաթղթերի վրա, որոնք հաստատում են կենսազենքի լաբորատորիաների աշխատանքը: Կիրիլովի ներկայացումները և մանրամասն զեկույցները միջազգային տագնապ առաջացրին զանգվածային ոչնչացման կենսաբանական զենքերի արտադրության մեջ Պենտագոնի չարաբաստիկ մասնակցության վերաբերյալ: Ռուսական հետաքննությունների համաձայն՝ կենսազենքի ծրագրերը լիազորված են եղել Օբամայի և Բայդենի վարչակազմերի կողմից։ Ծրագրերը նաև գաղտնի գործողության մեջ ներգրավեցին ամերիկյան խոշոր դեղագործական, ինժեներական և ֆինանսական ընկերություններին:

Միացյալ Նահանգների համար Կիրիլովի և նրա թիմի այս վիճահարույց աշխատանքը հսկայական ամոթանքի աղբյուր էր, թեև արևմտյան ԶԼՄ-ները կոպտորեն հերքեցին այն որպես «Կրեմլի ապատեղեկատվություն»: Այն, իբր, բացահայտեց Վաշինգտոնին որպես ներգրավված համակարգված կենսաահաբեկչական նախագծում, որը նպաստում էր նեոնացիստական ​​ռեժիմին, որը հավատում է Ռուսաստանի ցեղասպանական ոչնչացմանը, ինչպես դա անում էին նրա Երրորդ Ռեյխի նախահայրերը:

Ուկրաինայում ԱՄՆ-ի կենսազենքի ենթադրյալ արդյունաբերության հայտնաբերումը գեներալ-լեյտենանտ Կիրիլլովին դարձրեց առաջնահերթ թիրախ: ԿՀՎ նախկին վերլուծաբան Լարի Ջոնսոնը կարծիքներ որ հենց այս նախապատմությունն է հանգեցրել նրա սպանությանը։

Այլ մեկնաբաններ ունեն պնդում որ սպանությունը նպատակ ուներ սպանել ԱՄՆ-ի ենթադրյալ կենսազենքի ծրագրի մասին ճշմարտությունը:

Հետո, իհարկե, բացի Ուկրաինայից, կա իրավիճակը Սիրիայում և նրա շուրջը, որը հիմնովին փոխվել է (համեմատած նախկինի հետ), շատ կարճ ժամանակում, երբ իսլամիստ «ահաբեկիչները» վերջերս բլիցկրիգ իրականացրեցին՝ իշխանությունից հեռացնելով Բաշարին։ ալ-Ասադ և իսլամական իշխանություն պարտադրելը։ Քանի որ Ասադը ապաստան է ստացել Ռուսաստանում, նախկինում աշխարհիկ իսլամական Սիրիան, որտեղ հրեաները, մահմեդականները և քրիստոնյաները գոյակցում էին հարաբերական խաղաղության պայմաններում, թվում է, թե ընդմիշտ հեռացել է, և տարածաշրջանում խաղաղության հեռանկարները բարելավելու փոխարեն, թվում է. եղեք հակառակը, ինչպես նախկին զենքի տեսուչ Սքոթը Ասպետ բացատրում է Clayton Morris-ի հետ զրույցում։  

Սիրիայում մրրիկ ռեժիմի փոփոխության աշխարհաքաղաքական հետևանքների մասին Ռիտերի բացատրության էությունը, եթե ես նրան ճիշտ եմ հասկանում, այն է, որ դա մեծ հարված էր Իսրայելի «դիմադրության առանցքին» (Իրանի, Համասի և Հեզբոլլահի): -Ամերիկյան դաշինքը տարածաշրջանում, այնքանով, որքանով Սիրիան նախկինում մի տեսակ փրկօղակ էր տրամադրում Լիբանանում գտնվող Հեզբոլլահին (և Համասին Գազայում): Դա այլևս գոյություն չունի՝ երկուսի համար էլ դուռը լայն բաց թողնելով Իսրայելը և հնդկահավ - որոնք եղել են ջիհադիստների կողմից Սիրիայի գրավման հիմնական աջակիցները՝ հետապնդել էքսպանսիոնիստական ​​նպատակներ՝ նախկին Սիրիայի որոշ հատվածներ իրենց տարածքի մեջ գրավելու և, հնարավոր է, ներառելու հավանական նպատակներով:

Այս ամենի արդյունքը, ինչ վերաբերում է տարածաշրջանում խաղաղության հեռանկարներին, ամեն ինչ, քան հուսադրող է, նույնիսկ եթե անտեսենք Գազայում շարունակվող հակամարտությունը, որը, ըստ Ռիտերի, մեծ մասամբ անտեսվել է աշխարհի կողմից ռազմական ներխուժումից հետո: և սկսվեց Ասորիքի գրավումը: Նա նկատի ունի Իրանի դիրքորոշումը, որը շատ ավելի լավ զինված է, քան թվում է շատերը, և որը շատ մոտ է միջուկային զենք արտադրելու հնարավորությանը: 

Սա, Ռիթերի կարծիքով, այն է, ինչը ստեղծում է ԱՄՆ-ի կողմից Իրանի դեմ «կանխարգելիչ» հարվածի տագնապալի հնարավորությունը, և հաշվի առնելով Բայդենի ռեժիմի, մասնավորապես Էնթոնի Բլինկենի անկանխատեսելիությունը այս առումով, նա պատրաստ չէ ինչ-որ բան կառավարել: այսպես դուրս. Այնուամենայնիվ, նա կարծում է, որ երբ նորընտիր նախագահ Դոնալդ Թրամփը հայտնվի Սպիտակ տանը, վերջինս, հավանաբար, կհետապնդի դիվանագիտական ​​որոշում՝ կապված Իրանի միջուկային տերություն դառնալու հնարավորության հետ (զուգահեռ այն գործնական դիվանագիտությանը, որը Թրամփը կիրառեց Կիմ Չեն Ընգ-ի հետ): Հյուսիսային Կորեայի միություն):  

Ելնելով վերը շարադրված տեղեկատվության լույսի ներքո, համապատասխան ապացույցների հետ մեկտեղ, կարելի է ներել հոռետես լինելը Կանտի հույսի նկատմամբ ավելի քան երկու դար առաջ՝ ազգերի միջև «հավիտենական խաղաղության» նկատմամբ (որը երկար քննարկվել է 2011 թ. հոդված կապված ավելի վաղ) ապագայում: Հաշվի առնելով վերևում քննարկված ռազմատենչ բնույթի ընթացիկ իրադարձությունները, դա անհերքելի է, և երբ մանրամասնորեն ուսումնասիրվում են Կանտի կողմից իր խաղաղության էսսեում մատնանշված երեք «Վերջնական հոդվածները», որոնք (իդեալական) հիմք կստեղծեն, որի վրա կարելի է կառուցել «տեւական խաղաղություն», և ոչ միայն «ռազմական գործողությունների դադարեցում», սա միայն ամրապնդվում է։ 

Այս հոդվածներն են՝ առաջին«Բոլոր պետությունների քաղաքացիական սահմանադրությունը պետք է լինի հանրապետական», ինչը շարադրում է Կանտի համոզմունքը, որ դա «միակ սահմանադրությունն է, որն իր ծագումն ունի սկզբնական պայմանագրի գաղափարից, որի վրա պետք է հիմնված լինի յուրաքանչյուր ազգի օրինական օրենսդրությունը»։ Այս սահմանադրությունը համապատասխանում է ազատություն քաղաքացիների՝ որպես մարդկանց; և այդպիսի ազատությունը կախված է ընդհանուր օրենսդրություն, և նրանց վրա հավասարություն որպես քաղաքացիներ։ Պատճառն այն է, որ Կանտի համար դա միակ սահմանադրությունն է, որը կարող է ճանապարհ պատրաստել դեպի «հավերժ խաղաղություն», այն է, որ այն պահանջում է քաղաքացիների համաձայնությունը՝ նախքան պատերազմի «վատ բիզնեսը» սկսելը: 

Թեև այսօր այն դեպքն է, երբ աշխարհի երկրների մեծ մասը լինելու իմաստով «հանրապետական» է ներկայացուցչական«ուղիղ» ժողովրդավարությունների փոխարեն, ապացույցները ցույց են տալիս, որ ընթացիկ հակամարտությունում Ուկրաինային ֆինանսական, նյութական և խորհրդատվական օգնություն տրամադրելով՝ ԱՄՆ-ը շրջանցել է այն սկզբունքը, ըստ որի՝ որպես ամերիկյան ժողովրդի ներկայացուցիչներ. Համագումար ունի ենթադրյալ թշնամու դեմ պատերազմ հայտարարելու միակ իրավունքը։ Սա չի արվել։ Ավելին, քանի որ ամերիկյան հարկատուների միջոցները և զինվորական անձնակազմն օգտագործվել են ուկրաինական ռազմական հակամարտությունում, ամերիկյան հանրությունը, հավանաբար, ներգրավված է դրանում:  

The երկրորդ «Վերջնական հոդվածը», այն է՝ «Ազգերի օրենքը հիմնված է ազատ պետությունների դաշնության վրա», կարևոր է կայուն խաղաղության համար, քանի որ նման դաշնությունը, որտեղ պետությունները ենթակա են դաշնային օրենքների, համեմատելի է հանրապետական ​​պետության հետ։ սահմանադրությունը։ Այնուամենայնիվ, Ուկրաինայում և Սիրիայում ընթացիկ իրադարձությունները համեմատելիս Կանտի ակնկալիքների հետ կապված «պետությունների դաշնության» դերի հետ խաղաղության հաստատման գործում, ՄԱԿ-ի նախաբան օղակները փոքր-ինչ խոռոչ: 

The երրորդ Կանտի կողմից անվանված «վերջնական հոդվածներից», մասնավորապես, «Մարդկանց՝ որպես աշխարհի քաղաքացիների իրավունքները, պետք է սահմանափակվեն համընդհանուր հյուրընկալության պայմաններով», այսօր գրեթե անհնար է պատկերացնել: Ավելորդ է նշել, որ «համընդհանուր հյուրընկալությունը» չի ստացվում 21-ի աշխարհումst դար; ընդհակառակը, գործնականում ամենուր, որտեղ մեկնում եք, նախքան «օտար» երկիր մուտք գործելը ձեզ ենթարկվում են խիստ պահանջներ: Ուստի, դատելով Ուկրաինայում և Սիրիայում ընթացող ռազմական հակամարտության հետ կապված ժամանակակից իրադարձությունները՝ ընդդեմ տեւական խաղաղության Կանտի պահանջների, ակնհայտ է, որ ներկան ավելի քան երբևէ հեռու է նման «հավերժ» խաղաղության հնարավոր ակտուալացումից։       



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Բերտ-Օլիվիե

    Բերտ Օլիվիեն աշխատում է Ազատ Պետության համալսարանի փիլիսոփայության ամբիոնում: Բերտը հետազոտում է հոգեվերլուծության, հետստրուկտուալիզմի, էկոլոգիական փիլիսոփայության և տեխնոլոգիայի փիլիսոփայության, գրականության, կինոյի, ճարտարապետության և գեղագիտության ոլորտներում: Նրա ներկայիս նախագիծն է «Սուբյեկտի ըմբռնումը նեոլիբերալիզմի հեգեմոնիայի հետ կապված»:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը: