Այսպիսի՞ն է շահումը:

Եթե ​​սա հաղթում է, ապա ավելի քիչ զվարճալի է, քան ես հույս ունեի: 

Քիչ առաջ ավարտվեցին Ջեյ Բհաթաչարիայի՝ Առողջապահության ազգային ինստիտուտի քարտուղարի պաշտոնում հաստատման լսումները: Նրանք կարճ էին, ընդամենը երկու ժամ՝ ապուրից մինչև ընկույզ: Ոչինչ այնպես չստացվեց, ինչպես ես սպասում էի: Եվ այնուամենայնիվ, հիմա, երբ մտածում եմ այդ մասին, այն ստացվեց ճիշտ այնպես, ինչպես պետք է սպասեի: 

Ջեյի խորաթափանցությունը, խոնարհությունն ու անկեղծությունը օրն էին: Բժշկության, գիտության և տնտեսագիտության մասին նրա հսկայական գիտելիքները կրում են պատահական, բայց դա անսխալական է: Անհնար է պատկերացնել, որ քաղաքական դերակատարները կարող են համընկնել դրան: Դա հայտնի է և ակնհայտ։

Դիտելու իմ հիմնական հետաքրքրությունը հույսն էր, որ ինչ-որ բան մոտենա իրական բանավեճին Covid-ի քաղաքականության վերաբերյալ, 2020-2023 թվականներին (և, ինչ-որ կերպ, շարունակելով նոր կրկնությունները): Չէ՞ որ հենց դրա համար էլ նա այս աթոռին էր։ Նախորդ վարչակազմը հատուկ թիրախավորել է նրան՝ անվանելով «ծայրահեղ համաճարակաբան» և փորձել գրաքննել նրա կարծիքները: 

Քանի որ ժամանակն անցնում էր, և պատմական հետագիծը շրջվում էր, այս հանգիստ ակադեմիկոսը, ով պաշտպանում էր սկզբունքը, երբ դա կարևոր էր, ընտրվեց որպես աշխարհի ամենահզոր գիտական ​​գործակալությունը: 

Կարելի է ենթադրել, որ եթե հասարակությունը և քաղաքականությունը աշխատեն այնպես, ինչպես կարելի է ինտուիտիվ մտածել, որ պետք է ենթադրել, որ այժմ մեծ քննարկում և բանավեճ կլիներ կողպեքների վերաբերյալ, և երկու կողմերին էլ թույլ կտան խոսել: Միգուցե սա կլինի այն հաշիվը, որը մենք բոլորս երկար սպասել ենք: 

Փոխարենը քննարկում ու բանավեճ ընդհանրապես չի եղել։ Միջանցքի դեմոկրատական ​​կողմը դա մեկ անգամ չի բարձրաձայնել: Երեք հանրապետականներ արեցին և հակիրճ. Ջեյը կրկնել է այն, ինչ ասել է տարիներ շարունակ և այն, ինչ ասվել է փաստաթղթում Բարինգթոնի հռչակագիրը. 

Նրա դիրքորոշումը պարզ է. Գիտության դերը մարդկանց խորհուրդ տալն է՝ հիմնված ապացույցների վրա: Դա բռնություն գործադրելը չէ մարդկանց ազատություններին միջամտելու համար։ Հանրային առողջապահական գործակալությունները երբեք չպետք է մղեին դպրոցների, բիզնեսի և եկեղեցիների փակումը, ոչ էլ հարկադրեն մարդկանց բաժանումը և դիմակները և այլն: Նա սա ասաց հստակ՝ ներառյալ պատվաստանյութի մանդատները։ 

«Գիտությունը պետք է շարժիչ ուժ լինի գիտելիքի և ազատության համար, այլ ոչ թե մի բան, որը կանգնած է հասարակության վերևում և ասում, որ պետք է դա անել, թե այլ կերպ»:

«Դա չպետք է մղի Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը».

«Գիտնականների պատշաճ դերը համաճարակի դեպքում այն ​​հիմնական հարցերին պատասխանելն է, որոնք ունեն քաղաքականություն մշակողները, թե որն է ճիշտ քաղաքականությունը»:

«Գիտնականների դերը չպետք է լինի այն, որ ասեն, որ դուք չեք կարող ձեր երեխաներին դպրոց ուղարկել երկու տարով»:

«Եթե գիտությունը ազատության և գիտելիքի ուժ է, այն կունենա համընդհանուր աջակցություն»:

Մյուս կողմից զրոյական հակահարված է եղել։ Նրանք կարող էին նաև մատները ականջների մեջ դնել: Թեմայի փոփոխություն եղավ, գրեթե հուսահատ։ Ոչ ոք այս թեմայի շուրջ նրա ասած որևէ բառի հետ չընդունեց: Փոխարենը, դեմոկրատական ​​կողմից միակ սուբյեկտը ճնշում էր գործադրում, որպեսզի համոզվի, որ գումարները շարունակեն հոսել ԱԱԻ-ից դեպի իրենց նահանգների հետազոտական ​​կենտրոններ: 

Արդյո՞ք մենք պետք է հավատանք, որ նոր ուղղափառությունն այն է, որ Covid-ի արձագանքը աղետ էր: Ոչ ոք դա չի ասել, բացի Ջեյից, Ռենդ Փոլից և ևս երկու հանրապետականներից: Մյուս կողմից հակասության շունչ անգամ չկար։ 

Միևնույն ժամանակ, ներողություն չեղավ, հիմարության խոստովանություն, սխալներ թույլ չտվեցին: Փոխարենը, մենք լռություն ստացանք ամբողջ թեմայի շուրջ, որ նույնիսկ New York Times այժմ խոստովանում է, որ մեր ժամանակների միակ ամենակարևոր թեման է: 

Ի վերջո, Covid-ի արձագանքը իրականում հրկիզեց աշխարհը: Դա շատ ոլորտներում, եթե ոչ բոլոր ոլորտների փորձագետների հեղինակության լիակատար փլուզման հիմնական պատճառն է: Դա կենտրոնական պատճառ է, թե ինչու մարդիկ չեն վստահում իրենց բժիշկներին, ինչու են լրատվամիջոցներն այդքան անարգված, ինչու են քաղաքական գործիչները նման անհավատալիությամբ ընդունվում: Դա վատառողջության, անգրագիտության, դեպրեսիայի, թմրամիջոցների չարաշահման, տնտեսական տեղաշարժի, աշխատանքի անապահովության և մշակութային հուսահատության հիմնական նպաստող գործոնն է: 

Եվ այնուամենայնիվ, մենք կարծես փակուղում ենք: Պատասխանի ջատագովները, կամ նրանք, ովքեր պարզապես նախընտրել են այլ կողմ նայել, չեն ցանկանում, որ թեման այլևս հայտնվի: Դա ախտահարված ամնեզիա է։ Մարդիկ, ովքեր ամբողջ ժամանակ սատանայական էին և այժմ պարզվում է, որ ճիշտ են, ցանկանում են բանավիճել, բայց չեն կարողանում գտնել որևէ սպարինգ գործընկեր: 

Մենք հաղթեցինք խաղում, բայց զանգը երբեք չհնչեց: Զանգի նպատակը թիկունքից դարանակալումը կանխելն է, հենց դրա համար էլ այս ուսումնասիրված լռությունն այդքան տագնապալի է։ 

Ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ նոր վիրուս է հայտնվում՝ իրական, արտադրված կամ պատկերացված: Մենք իրական հայտարարություններ չունենք, որ կրկնություն չի լինելու։ Գործող քաղաքականությունը շարունակում է մնալ այն, ինչ կար՝ արգելափակում մինչև պատվաստում: Համոզված լինելով, որ Ջեյը և RFK-ն և մյուսները այժմ վարորդի նստատեղում են, քիչ հավանական է, որ դա նույն կերպ իջնի: 

Եվ այնուամենայնիվ, եթե նայեք Թռչնագրիպի դեմ պայքարին, կտեսնեք, որ նույն ռազմավարությունները կիրառվում են այնպիսի ձևերով, որոնք ազդել են գների և սննդի մատակարարման վրա: Իշխանությունները ցանկանում են, որ յուրաքանչյուր թռչուն մորթվի, եթե նրանց թեստը դրական լինի: Նրանք հարկային դոլարներով կերակրում են դեղագործական ընկերություններին՝ անասնաբուծական պատվաստանյութեր մշակելու և տարածելու համար: PCR թեստավորման և կենդանիների համար դա ենթադրող քաղաքականության մեջ որևէ փոփոխություն չի եղել: 

Միևնույն ժամանակ, երդմնակալությունից անմիջապես առաջ, HHS-ը, Գյուղատնտեսության և Ներքին գործերի նախարարությունը համագործակցեցին առաջին անգամ դուրս մղելու համար: One Health քաղաքականություն ԱՄՆ-ի համար՝ ուղղակիորեն աշխատելով ԱՀԿ-ի հետ, որը ԱՄՆ-ն իբր լքել է։ 

Այսինքն՝ քաղաքականության կամ ուղղափառության մեջ իրական փոփոխություն չկա։ Դրա պատճառներից մեկն էլ հենց այն է, որ իրական հանրային քննարկումների և բանավեճերի բացակայությունն է։ Եթե ​​նման բանավեճ իսկապես տեղի ունենար, և եթե մեր ղեկավարները գոնե բաց և ազնիվ լինեին այս աղետի վերաբերյալ (նույնիսկ եթե նրանք դեռ պաշտպանում են այն), մենք կարող ենք վերջապես առաջընթաց գրանցել աշխարհը նորից համախմբելու ուղղությամբ: 

Այսպես, կան չափազանց շատ անպատասխան հարցեր, չափազանց մեծ զայրույթ, չափազանց մեծ անորոշություն այն մասին, թե ինչպես են կառավարությունները նախատեսում կառավարել համաճարակները՝ արդյոք դրանք ազդում են մարդկանց վրա, թե անասունների վրա: Պարզապես չի ստացվի ձևացնել, թե այս ամենից ոչ մեկը չի եղել, և հուսալ, որ այն կվերանա, երբ մարդիկ հոգնել են այդ թեմայից, մոռանալ և հետ մղել տրավման հանրային մտքի խորքերը: 

Սա չափազանց անազնիվ է քաղաքակիրթ ժողովրդի համար։ Ջեյը ցանկանում էր այդ բանավեճը: Նրա հարցաքննողները չեն արել։ 

Կրկին, սա այն ձևը չէ, որը պետք է զգալ հաղթելը: 

Բրաունսթոուն ինստիտուտի Պատմություն 10 մասից ավելի լավ ժամանակ չէր կարող գալ: Մեզ ավելին է պետք, քան բարձրաստիճան պաշտոններում ճիշտ մարդիկ: Մեզ պետք է միանգամայն նոր պարադիգմ, որն իրականում չի կարող կայանալ այնքան ժամանակ, քանի դեռ վերջնականապես չի կատարվել այդ հաշվարկը: Դա սկսվում է անկեղծությամբ և լռության ավարտով: 

Ստորև բերված է AI-ի կողմից ստեղծված Ջեյի բացման հայտարարության վերակառուցումը:

Վերակառուցված բացման հայտարարություն դոկտոր Ջեյ Բհաթաչարիայի կողմից, 5 մարտի, 2025 թ

Սենատի առողջապահության, կրթության, աշխատանքի և կենսաթոշակների (HELP) հանձնաժողովի լսումներ

Նախագահ Քեսիդին, վարկանիշային անդամ Սանդերսը և այս կոմիտեի հարգելի անդամները, շնորհակալություն են հայտնում ձեզ այսօր ձեր առջև ներկայանալու հնարավորության համար որպես Նախագահ Թրամփի թեկնածու՝ Առողջապահության ազգային ինստիտուտը ղեկավարելու համար: Պատիվ է համարվել այս դերի համար մի հաստատությունում, որը երկար ժամանակ եղել է ամերիկյան կենսաբժշկական գիտության պսակը. մի վայր, որն աջակցում է բեկումնային բեկումներին, որոնք փրկել են անթիվ կյանքեր և խորացրել են մեր պատկերացումները մարդու առողջության մասին:

Բայց այսօր այդ ժառանգությունը գտնվում է խաչմերուկում: Ամերիկայի առողջությունը անկում է ապրում. Covid-19 համաճարակի ժամանակ ԱՄՆ-ում կյանքի տեւողությունը ընկել է, և այն դեռ պետք է վերականգնվի։ Հարյուր միլիոնավոր մեր համաքաղաքացիներ՝ մեծահասակներ և երեխաներ, բախվում են քրոնիկ հիվանդությունների՝ գիրություն, շաքարախտ, սրտի հիվանդություն, քաղցկեղ և Ալցհեյմերի ճգնաժամի հետ: Այս պայմանները խլում են մեզ մեր կենսունակությունն ու մեր ապագան։ Միևնույն ժամանակ, հասարակության վստահությունը գիտության և բժշկության նկատմամբ քայքայվել է՝ սասանվելով մի շարք սխալ քայլերի և աճող ընկալման պատճառով, որ մեր հաստատությունները առաջնահերթություն են տալիս համապատասխանությանը ճշմարտությունից:

NIH-ը, որպես աշխարհի առաջատար առողջապահական հետազոտական ​​գործակալություն, պետք է բարձրանա այս մարտահրավերներին դիմակայելու համար: Բայց դա չի կարող արդյունավետ կերպով անել իր ոչ վաղ անցյալի ստվերի ներքո: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում NIH-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաները վերահսկում էին իրենց գաղափարներից տարբերվող գաղափարների քողարկման, խաբեության և անհանդուրժողականության մշակույթը: Մենք դա տեսել ենք համաճարակի ժամանակ լեգիտիմ գիտական ​​բանավեճերի մերժման ժամանակ, և մենք դա տեսել ենք սկանդալներում, ինչպիսին է խարդախ Ալցհեյմերի հետազոտությունը, որը խաթարում էր NIH-ի կողմից ֆինանսավորվող գիտության նկատմամբ վստահությունը: Սա պետք է փոխվի։

Եթե ​​հաստատվի, ես խոստանում եմ վերականգնել NIH-ն իր հիմնարար առաքելությանը. ֆինանսավորել ամենանորարար, առաջադեմ հետազոտությունները՝ մարդու առողջության մեջ փոխակերպիչ առաջընթացներ ապահովելու համար՝ ոչ միայն աստիճանական քայլեր, այլ համարձակ թռիչքներ առաջ: Իմ ծրագիրն է ապահովել, որ NIH-ը ներդրումներ կատարի գիտության մեջ, որը կարող է վերարտադրելի, վերարտադրելի և ընդհանրացվելի՝ գիտություն, որը մենք կարող ենք վստահել: Ժամանակակից կենսաբժշկական հետազոտությունների չափազանց մեծ մասը ձախողում է այս հիմնական թեստը, և մենք ավելի լավ ենք պարտական ​​ամերիկացի ժողովրդին:

Այս տեսլականում առանցքային նշանակություն ունի ազատ խոսքի և գիտական ​​այլակարծության հանդեպ հավատարմությունը: Այլակարծությունը գիտության համար սպառնալիք չէ, դա գիտության բուն էությունն է: Չափազանց երկար ժամանակ NIH-ը խեղդում էր տարաձայնությունները՝ մի կողմ թողնելով վաղ կարիերային հասած գիտնականներին և մյուսներին, ովքեր համարձակվել էին կասկածի տակ դնել ուղղափառությունը: Ես կհաստատեմ հարգանքի մշակույթ, որտեղ բոլոր մտքերը կարող են արտահայտվել և բաց քննարկվել, քանի որ այդպես մենք բացահայտում ենք ճշմարտությունը: Սա պարզապես սկզբունք չէ. Դա անհրաժեշտություն է, եթե մենք ուզում ենք վերականգնել հասարակության հավատը մեր աշխատանքի նկատմամբ:

Ես նաև կիսում եմ պետքարտուղար Քենեդիի հրատապությունը՝ դիմակայելու քրոնիկ հիվանդությունների ճգնաժամին: Ամերիկյան առողջությունը հետընթաց է ապրում, և NIH-ը պետք է առաջ տանի այս պայմանների հիմնական պատճառները ուսումնասիրելու և դրանք կանխող և հակադարձող լուծումներ մշակելու միջոցով: Սա կպահանջի հետազոտությունների խիստ վերահսկողություն, որոնք կարող են ռիսկեր առաջացնել, ինչպիսիք են համաճարակային ներուժով ուսումնասիրությունները, մինչդեռ ապահովելով, որ NIH-ի աշխատանքի ճնշող մեծամասնությունը շարունակում է առաջ մղել հանրային բարօրությունը:

NIH-ի մոտ 48 միլիարդ դոլար բյուջեն սուրբ վստահություն է, որն աջակցում է ավելի քան 300,000 հետազոտողների ամբողջ աշխարհում: Եթե ​​հաստատվի, ես խնամքով կտնտեսեմ այդ ռեսուրսները՝ առաջնահերթություն տալով նորարարությանը, քան բյուրոկրատիային և ապահովելով, որ յուրաքանչյուր դոլարը ծառայի ամերիկացիներին ավելի առողջ դարձնելու առաքելությանը: Այս վարչակազմի հետ միասին մենք կարող ենք վերադարձնել NIH-ն իր ոսկե ստանդարտին՝ մատուցելով բացահայտումներ, որոնք բարելավում են կյանքը, փրկում կյանքեր և, այո, Ամերիկան ​​նորից առողջացնում: