Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Կառավարություն » Ամենամութն է լուսաբացից առաջ
Ամենամութն է լուսաբացից առաջ

Ամենամութն է լուսաբացից առաջ

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ցավալի չորս տարի է, երբ հետևում եմ, թե ինչպես են փորձագետները, իշխանության աջակցությամբ, ապամոնտաժում են լավ կյանքի բոլոր հիմքերը և, այնուամենայնիվ, պատասխանատվություն չեն կրում արդյունքների համար: 

Թրամփի և Բայդենի միջև ապշեցուցիչ բանավեճի տեսարանը ընդգծում է միտքը և մեզ թողնում տարօրինակ նոր իրականության հետ։ Վերևի ճակատը ճաքել է ամբողջ մոլորակի տեսադաշտում: Ապացույցների խնդիրներն առկա են տարիներ շարունակ, սակայն ոչ մի կառույցի ձայն չի բացահայտել դրանք։ Իրականում հակառակն է եղել. Բայդենի խնդիրների մասին խոսակցությունները ապատեղեկատվություն են համարվել։ 

Իրոք, Google-ի կողմից ջնջվել է հաղորդագրությունը, որն ուղարկվել էր Բրաունսթոունի սեփական Google Խմբին՝ նախքան բանավեճում Բայդենի հեռանկարների վերաբերյալ բանավեճը: Դա երբեք չի եղել այս հարթակի հետ իմ փորձառության 20 տարվա ընթացքում: Որոնման գրեթե մենաշնորհատերը որպես խոսքի խախտում ջնջեց այն, ինչ ամբողջ աշխարհը կիմանար, որ ճիշտ է այդ երեկո: 

Իսկապես, մարդկանց մեծ թվով մարդիկ գիտեն ճշմարտությունը։ Բայց ոչ մի պաշտոնական աղբյուր չի պատմի դրա ամբողջականությունը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ հնարավորություններն ու վայրերը, որտեղ կարելի է ճշմարտությունն ասել, օրեցօր նվազում են: 

Մենք ավելի ու ավելի ենք դիտում հասարակական կյանքին որպես առասպելական թատրոն: Այն գրավում է մեր ուշադրությունը միայն այն պատճառով, որ մենք զարմանում ենք, թե որքան ճշմարտություն են վերնախավերը թույլ տալու, որ արտահոսվի և ինչու: 

Եվ այս նոր համակարգը խաղում է ապագայի ակնկալիքների առանցքի հետ: Մենք դատապարտվա՞ծ ենք, թե՞ կվերադառնանք եզրից։ Մինչև լուսաբացը խավար կա, բայց որքանո՞վ պետք է մթնի այն, մինչև մենք տեսնենք հույսի նշանները: 

Օրինակ՝ Գերագույն դատարանից այս շաբաթ մենք ստացանք սարսափելի նորություններ (համացանցում խոսքի ազատությունը գրեթե ավարտվել է), բայց նաև լավ նորություններ (վարչական պետությունը չի կարող անել այն, ինչ ուզում է, և իշխող քաղաքական կուսակցությունը չի կարող իր քաղաքական հակառակորդներին բանտարկել կեղծիքով։ հիմքեր): 

Հետևաբար, մի կողմից, երբ կայսրությունն ավարտվում է, և Արևմուտքում խավարն ավելի է իջնում, մենք ավելի քիչ կլսենք դրա մասին, առավել ևս բացահայտորեն կքննարկենք պատճառը: Մյուս կողմից, փորձագետների դասը, որը պատռում է լավ կյանքը, այժմ բախվում է որոշ խնդրահարույց խոչընդոտների՝ իրենց անզուսպ ուժի համար: 

Այդ առումով Թրամփ-Բայդեն երեկ երեկոյան բանավեճն ուներ բոլոր այն տարրերը, որոնք մեզ անհրաժեշտ էին պահը հասկանալու համար: Դա բոլորովին այլ փորձ էր, քան երբևէ տեսած հեռուստատեսությամբ: Բանը միայն այն չէ, որ Բայդենը բաժանվեց երեկ երեկոյան: Դա այն է, որ փորձը բացահայտեց այն, ինչ ճիշտ էր շատ երկար ժամանակ և չէր հաղորդվում: Այն գրաքննության է ենթարկվել: Դա լրացուցիչ հարված է լրատվամիջոցների ողջ վստահությանը: 

Այնուհետև աշխարհն արթնացավ ամբողջ իսթեբլիշմենթի լրատվամիջոցների հետ, որոնք ընդամենը 24 ժամ առաջ ասում էին, որ Բայդենի անկման մասին խոսակցությունները ապատեղեկատվություն են, այժմ ասում են, որ Բայդենը բացարձակապես պետք է փոխարինվի դեմոկրատական ​​ցուցակով, հակառակ դեպքում Թրամփը կհաղթի ընտրություններում: Դա տեղի ունեցավ այնքան արագ: Այնուհետև, ընդամենը մի քանի ժամ անց, Բայդենի քարոզարշավը և նրա կողմնակիցները բացարձակապես ասացին ՆշումՆա կգնա ամբողջ հեռավորությունը: 

Այս ամենը մեծ հարցեր է առաջացնում: Արդյո՞ք բանավեճը նախատեսված էր այդքան շուտ՝ համագումարներից և առաջադրումներից առաջ, հենց այն բանի համար, որ Բայդենն ինքնուրույն տապալվի, որպեսզի նրան փոխարինեն: Եթե ​​այո, ապա դա շատ դաժան է։ Թե՞ դա կանխատեսված չէր, և այժմ մենք տեսնում ենք իրական արձագանքներ լրատվամիջոցների և մտավոր վերնախավերի մի ամբողջ դասի կողմից, ովքեր խուճապի են մատնված ապագայի համար: 

Արդյո՞ք սա պլանավորված վթար և այրվածք էր, թե՞ պատահական փլուզում: Իսկ ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ իշխող դասակարգի կառուցվածքում կա ռազմավարության այսպիսի հսկայական տարբերություն:

Անշուշտ, ամբողջ դրամայի մեջ կա կեղծիքի տարր: Իլոն Մասկը դա պարզ ասաց, ինչպես իր ձևով. «Նրանք պարզապես խամաճիկներ են խոսում: Դա անջատիչի կարգավորում էր»:

Ալեքս Բերենսոնն առաջարկեց սա արձագանքը հունիսի 27-ին Թրամփի և Բայդենի բանավեճին. «Սա ինձ հիշեցնում է Խորհրդային Միության վերջին օրերը։ Բոլորը գիտեին, որ ամեն ինչ ավարտված է, վերևին մոտ կանգնած ինչ-որ մեկը պարզապես պետք է առաջինն ասեր, և հետո փլուզումը և՛ անխուսափելի էր, և՛ անմիջական»:

Անցած գիշերվա բովանդակության տարօրինակությունն ու ողբերգությունը սաստկացան տարօրինակ կլինիկական և անարյուն բեմադրությունների պատճառով. խոսափողներն ու տեխնոլոգիաները ժամաչափերի վրա, լսարանի բացակայությունը և ռոբոտային հարցերը, որոնք կարդացվում են անարտահայտության մասնագետների կողմից: Սա իրական կյանքի ծաղր էր երկու ութամյա մարդկանց մասին, ովքեր նավարկում են արհեստական ​​ինտելեկտի աշխարհը, որի համակարգը կեղծված է այնպես, որ ցավոք չգործող տարեց մարդուն (չեռնենկոյից կամ Բրեժնևից ոչնչով չտարբերվող կացարան) անորոշ թվա: 

Նույնիսկ դա չստացվեց։ 

Տեսարանը նաև հիշեցրեց արգելափակումների էթոսն ու գեղագիտությունը: Դա ներկայացում էր առանց հանդիսատեսի, բովանդակություն առանց իսկության, թվանշաններ, որոնք հոսում էին էկրաններով, որոնք կարծես ոչ մի կապ չունեն սովորական կյանքի հետ: Դա կլինիկական ներկայացում էր, որի ժամանակ հիվանդը մահացավ: 

Covid-ի պատասխանը հայտնվեց երեկ երեկոյան, երբ Թրամփը վերջապես զիջեց, ոչ թե այդ բառերով, այլ ենթադրաբար, որ դա էր, որ դատապարտեց իր առաջին ժամկետը: Նա պետք է ահռելի դառնություն զգա այս ամենի համար, բայց նա դեռ չի համարձակվում որևէ մանրամասնությամբ խոսել կատարվածի մասին։ 

Հետաքրքիր էր նաև, որ Թրամփն ասաց, որ ինքը բավարար վարկ չի ստանում 2020 թվականին արած բարիքների համար: Այդ ասելով և, հավանաբար, առաջին անգամ, նա գովելի ոչինչ չասաց բուն պատվաստանյութի մասին, այլ ավելի շուտ ընդգծեց «թերապևտիկ միջոցները»: 

Պատվաստանյութի վերաբերյալ նրա մեկնաբանությունները սահմանափակվում էին մանդատների դատապարտմամբ։ 

Եթե ​​ուրիշ ոչինչ, Թրամփը լավ է կարդում սենյակը։ Թվում է, թե պատվաստանյութի պատմությունը (mRNA-ն փրկեց հասարակությունը հսկայական մահից) չի մնում, նույնիսկ եթե ոլորտի խոսնակները շարունակեն դա ասել տարիներ շարունակ: 

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես են CNN-ի թղթակիցները զրոյական ձգողականություն ձեռք բերել «կլիմայի փոփոխության» հարցումների գծով: Թրամփը խելամտորեն խրված է մաքուր ջրի և օդի անհրաժեշտության մեջ. Բայդենը ինչ-որ բան մրմնջաց էկզիստենցիալ ճգնաժամի մասին: Բայց դրանցից ոչ մեկը ոչ մի տեղ չգնաց, և դա հիմնականում այն ​​պատճառով է, որ ոչ ոք շատ չի մտածում: 

Եվ սա իմաստ ունի: Երբ տնտեսությունը արագորեն քայքայվում է, տնային տնտեսությունները չեն կարող վճարել իրենց հաշիվները, ապահովագրողները և հարկահավաքները ձեռք են բերում ցանկացած ավելորդ հարստություն, նույնիսկ բարձրակարգ մասնագետները ճաշ են պատրաստում, քան ռեստորանի գները վճարելու փոխարեն, և ԱՄՆ-ում կյանքի տևողությունը կտրուկ անկում է ապրում: Քրոնիկ հիվանդությունների դեպքում դժվար է մարդկանց ստիպել մարզվել ևս մեկ անտեսանելի թշնամու մասին՝ անորոշ պատճառներով և բարգավաճումից մնացածը քանդելու ուրվագծային լուծումներով: 

Մեկ այլ անկյունում մենք «իսկական բանավեճ» ունեցանք Ռոբերտ Ֆ. Քենեդու կրտսերի հետ, որը դիտել էր 5.5 միլիոն մարդ: Սա հսկայական լսարան է, բայց լսարան, որն իրականում կապ չունի քաղաքական համակարգը ղեկավարող մեխանիզմի հետ: Իր իսկ պատասխանում նա ջերմ էր, խոնարհ, ճշմարտախոս և մարդկային: Համաձայնել կամ չհամաձայնել, նա խոսում էր կարևոր բաների մասին: Եվ նա ակնհայտորեն հավատում է, որ համակարգը կարող է շտկվել, մինչդեռ մյուսներն այնքան էլ վստահ չեն։ 

RFK-ի ողջ փորձառությունը բանավեճի գիշերը վերածվեց կողմնակի շոուի: Նա սկսեց իր թեկնածությունը նախագահական ընտրություններում այն ​​ենթադրությամբ, որ քաղաքական համակարգում բավական պարկեշտություն է մնացել, որպեսզի իրեն արդար հարված տա: Դեմոկրատական ​​ազգային կոմիտեն ասաց, որ բացարձակապես ոչ: Նրանք նրան ընդհանրապես հնարավորություն չտվեցին նույնիսկ առաջադրվելու համար Բայդենին վիճարկելու՝ չնայած այն ամենին, ինչ բոլորն արդեն գիտեին Բայդենի ֆիզիկական և հոգեկան վիճակի մասին։ 

Չցանկանալով հրաժարվել իր իդեալներից՝ նա որոշեց ինքնուրույն վազել: ԱՄՆ-ի քաղաքական համակարգում յուրաքանչյուր նման ջանք բախվում է Դյուվերգերի օրենքին: Սա ասում է, որ ցանկացած ընտրություն, որտեղ հաղթողը վերցնում է բոլորը, միշտ երկու ընտրություն է կատարում: Դա պայմանավորված է ռազմավարական քվեարկությամբ, որի ժամանակ մարդիկ քվեարկում են ոչ թե այն բանի օգտին, ինչին կողմ են, այլ այն բանին, ինչից ամենաշատն են վախենում: Այն, ինչ անում են ամերիկյան համակարգում անկախ թեկնածուները, այն է, որ ներդնում են այն անձի ձայների պառակտման հնարավորությունը, ով այլապես հաղթող կլիներ: 

1912 թվականի ընտրությունները դասական դեպք են։ Ուիլյամ Հովարդ Թաֆթը ստացել է հանրապետականների թեկնածությունը։ Նյարդայնացած և վճռականորեն վերահաստատելու նախագահությունը՝ Թեոդոր Ռուզվելտը, ով զբաղեցրել է նախագահի պաշտոնը 1901-ից 1909 թվականներին, ստեղծեց Բուլ Մուս (Առաջադեմ) կուսակցությունը և հավաքեց ժողովրդական քվեների զգալի մասը, բայց ոչ բավարար՝ հաղթելու համար: 

Սա ընտրությունները գցեց ամենաքիչ ֆավորիտին՝ Վուդրո Վիլսոնին, Այվի արիստոկրատիայի անդամ, էապես խելագար գաղափարներով և զրոյական ժողովրդական աջակցությամբ: Վիլսոնը առաջ մղեց եկամտահարկը, Սենատի ուղղակի ընտրությունը (այդպիսով վերացնելով երկպալատ համակարգը), նա վավերացրեց Դաշնային պահուստային համակարգը և ԱՄՆ-ին ներքաշեց Մեծ պատերազմի մեջ, ինչը նշանակում էր գրաքննություն և լրտեսության օրենքը: 

Սա այն շրջադարձային պահն էր, երբ հին Սահմանադրությունը փոխարինվեց նորով, այս ամենը պայմանավորված էր ընտրական վեճի և ԱՄՆ պատմության մեջ երրորդ կողմի միակ նշանակալից նախագահական առաջադրմամբ: 

Ի՞նչ ազդեցություն կունենա ՌՖԿ-ի այս վազքը: Նա կարո՞ղ է հաղթել: Չնայած հակառակի բոլոր կանխատեսումներին, կարող է հնարավորություն լինել: Բայց եթե չանի, ումի՞ց կհավաքի ամենաշատ ձայները։ Թրամփի՞, թե՞ ով է փոխարինելու Բայդենին. Իսկ ի՞նչ կլինի, եթե մենք հայտնվենք այնպիսի մեկի հետ, ինչպիսին Գևին Նյուսոմն է, ով առաջատարն էր Covid-ի ամենավատ տոտալիտարների շարքում, ով ցց է մտցրել Կալիֆորնիայի տնտեսության սրտում:

Այս աղետի սցենարն ամբողջությամբ բացառված չէ։ 

Մեկ այլ նկատառում այն ​​է, որ Իլոնը ճիշտ է ասում, որ այս ամենից ոչ մեկը կարևոր չէ: Կառավարության ընտրված հատվածը վերածվել է ոչ այլ ինչի, քան երեսպատման, որը ժամանակ առ ժամանակ պետք է ավազի ենթարկվի և փոխվի, մինչդեռ իշխանության էությունը բաղկացած է նրանից. խորը, միջին և մակերեսային շերտերը որոնք գործում են ընդհանրապես առանց հասարակական վերահսկողության։ Իսկ դրանց գործունեությունը բարեփոխման փուլում է մարդու վերահսկողությանը փոխարինող արհեստական ​​ինտելեկտով։ 

Այս դեպքում երեկ երեկոյան տեղի ունեցած տարօրինակ բանավեճը կարող է լինել մեր ապագա իրականության նախապատկերը: Դա տեխնոլոգիան է, կատարումը և անփոխարինելի դերասանները, որոնք շարժվում են մի համակարգում, որը դուրս է որևէ մեկի իրական վերահսկողությունից: Սա անխուսափելի՞ է։ Կա՞ ինչ-որ բան, որը կարելի է անել դա դադարեցնելու համար: Նման հարցերը իմ հնարավորություններից վեր են, բայց ես բարձր խորհուրդ եմ տալիս Թոմ Հարինգթոնին արտացոլում Իսպանական կայսրության անկման և անկման մասին։ 

Բրաունսթոուն ինստիտուտը ստեղծվել է այն մտայնությամբ, որ մեզ անհրաժեշտ է սրբավայր գաղափարների համար շատ դժվար ժամանակներում, բայց մենք, իհարկե, չէինք կարող ակնկալել, թե որքան արագ կիջնի խավարը, առավել ևս այն խորքերը, որոնց վրա կհայտնվեն հասարակական կյանքի բոլոր առանձնահատկությունները: Այս աղետը մարդու ձեռքով է արվել. դրա հավերժացմանը կհասնի AI-ն: 

Հույս չկա՞։ Իհարկե կա։ Հենց այսօր առավոտյան՝ բանավեճի աղետի հաջորդ օրը և ազատ խոսքի վերաբերյալ դատարանի սարսափելի որոշումից երկու օր հետո, դատարանը տապալեց վարչական տոտալիտարիզմի կենտրոնական սյունը։ Ավարտվեց, այսպես կոչված, Chevron-ի դիֆերենցիան. Վերջապես, մենք որոշակի հստակություն ունենք այն մասին, թե ինչ կարող են և ինչ չեն կարող անել գործակալությունները իրենց հայեցողությամբ: Սա մեծ հաղթանակ է, բայց իրավունքների և ազատությունների վերականգնման համար անհրաժեշտի մոտ 1%-ը: 

Ամերիկան ​​կարող է վերադառնալ, բայց ինչպես և երբ: Դա այն է, ինչ մնում է անհայտ։ Սակայն այսքանը հայտնի է. փորձագետների բարձրակարգ խավը, որը վաղուց ազատ ձեռք է ունեցել մեր կյանքի կառուցվածքի մեջ, այժմ վարկաբեկված է: Նույնիսկ ավելի կործանարար, նվաստացումն այժմ ավելացվել է խառնուրդին: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ