Զուտ խոսքերը չեն կարող զսպել մեր ձգտող գրաքննիչներին իրենց ուժը օգտագործելու այլախոհությունը լռեցնելու համար: Առաջին ուղղման թշնամիները երդվում են «անհետացնել այն», ինչպես բացատրեց Ջոն Քերին այս շաբաթ, և նրանք պատրաստ են շրջանցել իրավական պաշտպանությունը՝ ամեն գնով հասնելու իրենց նպատակներին:
Քերի, ելույթ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի կլիմայի փոփոխությանը նվիրված պանելում ափսոսանք հայտնեց, թե ինչ է համարում «ապատեղեկատվության» անբավարար գրաքննությունը և կոչ արեց իր դաշնակիցներին «շահել հողը, նվաճել կառավարելու իրավունքը», որպեսզի «ազատ կարողանան իրականացնել»: փոփոխություն», չնայած Առաջին փոփոխության «հիմնական բլոկին»:
Սակայն ԱՄՆ-ում խոսքի ազատության անմխիթար վիճակի հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ Քերին և նրա դաշնակիցներն արդեն միջոցներ են մշակել՝ շրջանցելու մեր հիմնադիր փաստաթղթերի «հիմնական բլոկը»: Հիլարի Քլինթոնն ինքը ունի մտահղացավ «ապատեղեկատվություն» տարածելու համար նախատեսված քրեական պատիժները.
Ալեքսանդրիա Օկասիո-Կորտեսը նույնպես նման բան ունի կոչ արեց «Զսպել լրատվամիջոցների միջավայրը», որպեսզի մարդիկ չկարողանան պարզապես «տեղեկատվություն շպրտել»:
Այս տարվա սկզբին լրագրող Մարկ Սթեյն նա ստիպված էր վճարել 1 միլիոն դոլար «պատժիչ վնաս» կլիմայագետին ծաղրելու և նրան դատապարտված մանկապիղծ Ջերի Սանդուսկիի հետ համեմատելու համար։
Գերակշռող փաստաբանը հորդորեց երդվյալ ատենակալներին պատիժ սահմանել՝ ցույց տալու համար «կլիմայի ժխտողականության» մեջ ներգրավվելու հետևանքները, որը նա համեմատեց նախագահ Թրամփի «ընտրական ժխտողականության» հետ։
Նյու Յորքում՝ նահանգի գլխավոր դատախազ Letitia James- ը ցույց է տվել այն սպառնալիքը, որ փոփոխություն ներկայացնում է մեր հիմնարար ազատությունները: 2018-ի իր պաշտոնավարման քարոզարշավի ընթացքում Ջեյմսը հպարտորեն հեռարձակեց իր հակակրանքը Առաջին ուղղման նկատմամբ՝ խոստանալով զինել արդարադատության համակարգը մի շարք քաղաքական թշնամիների դեմ՝ նախագահ Դոնալդ Թրամփից մինչև Ազգային հրացանների ասոցիացիա:
Այլակարծության հանդեպ նրա անհանդուրժողականությունը ստիպեց նրան թիրախավորել VDare-ը՝ Փիթեր Բրիմելոուի ներգաղթի սահմանափակող կայքը: Չկարողանալով հանցագործություն գտնել՝ Ջեյմսն օգտագործեց իր գրասենյակը՝ կազմակերպությունը իրավական ծախսերի մեջ խեղդելու համար, մինչև որ այն ստիպված եղավ դադարեցնել գործունեությունը: Չնայած նրան, որ երբևէ չեն պաշտպանել բռնությունը կամ զրպարտություն կատարել, Բրիմելոուն և նրա խումբը մեղավոր էին այլախոհության մեջ մի իրավասության մեջ, որն ընտրում էր նախանձախնդիր:
Սթիվ Բանոն, Ջուլիան Ասանժը, Դուգլաս Մաքքի, Ռոջեր Վեր, եւ Պավել Դուրով նրանք ենթարկվել են նմանատիպ կոպիտ հալածանքների, որոնք վերացնում են Արևմուտքում ազատ խոսքի պաշտպանության ենթադրյալ անվտանգությունը:
Մեր Սահմանադրությունը չի կարող գոյատևել սովետական ոճի արդարադատությունը.Ցույց տվեք ինձ այդ մարդուն, և ես ձեզ ցույց կտամ հանցագործությունը»: Բրիմելոուն, Ասանժը և Դուրովը թիրախավորվեցին իրենց այլակարծության համար, և վարչակարգը նրանց պատժելու միջոցներ էր մշակել:
Նմանատիպ գործընթաց տեղի է ունենում ակադեմիական միջավայրում: Անցյալ շաբաթ Փենսիլվանիայի համալսարանը հայտարարեց, որ կպատժի իրավաբանական պրոֆեսոր Էմի Ուեքսին, ով քննադատում է դրական գործողությունները, նրան մեկ տարով կասեցնելով և աշխատավարձի կցումով: Փենը պնդել է, որ պատժամիջոցները չեն առնչվում խոսքի ազատության վրա, փոխարենը վերաբերում են իր ֆակուլտետի «պրոֆեսիոնալիզմի» չափանիշներին:
Սակայն Wax-ի պատժամիջոցները բացահայտորեն հիմնված են Սխալ մտածողության 26 դեպքներառյալ «հակասիմիլացիոն գաղափարները», «ռեփ մշակույթը» և քաղաքները, որոնք «կառավարվում են երրորդ աշխարհի երկրների պես», ինչպես նաև մեկնաբանելով սեռերի և ռասայական խմբերի միջև եղած տարբերությունները։
Որպես Անհատական իրավունքների և արտահայտման հիմնադրամ պարզաբանում է, «Պենի պատրաստակամությունը շրջանցելու ակադեմիական ազատության պաշտպանությունը՝ պատժելու Վոքսին, անհանգստացնող նախադեպ է ստեղծում: Եթե հակասական հայացքներ ունեցող գիտնականները կարող են կորցնել իրենց ակադեմիական ազատությունը միայն չճշտված «ոչ պրոֆեսիոնալիզմի» համար, ապա բոլոր դասախոսները, ովքեր ունեն փոքրամասնություն, այլախոհ կամ պարզապես ոչ հանրաճանաչ տեսակետներ, վտանգի տակ են»:
Ամերիկացիներն ավելի լայնորեն բախվում են նույն ռիսկին: Ո՛չ Առաջին փոփոխությունը, ո՛չ էլ խոսքի ազատության վերացական սկզբունքները չեն կանգնեցնի գրաքննիչներին իրենց խաչակրաց արշավանքում: Նրանք կշրջանցեն մեր ազատությունների իրավական պաշտպանությունը՝ իբր անմեղ կարգախոսի քողի տակ:
Գերմանիան արդեն ցույց է տալիս ճանապարհը՝ մեղավորով դատավճիռը CJ Hopkins-ի՝ այնտեղ ապրող ամերիկացու համար, ով դեմ էր Covid-ի վերահսկողությանը: «Ինտերնետի ապագայի» համար արդեն իսկ առկա փաստաթղթերով, գործող վարչակազմը հայտարարված նպատակ ունի փակել ինտերնետը խոսքի ազատության համար և տեղադրել գրաքննություն բոլոր մակարդակներում: Սա անպայման կբախվի Իլոն Մասկի հետ առճակատման, բայց ի վերջո կհարվածի Rumble-ին և տեղեկատվության ցանկացած այլ այլընտրանքային աղբյուրին:
Թիրախը Առաջին փոփոխությունն է, բայց հստակ նպատակով՝ ապահովել ռեժիմի վերահսկողություն ողջ բնակչության վրա, հանրային մշակույթով ամբողջությամբ վերահսկվող՝ ի շահ պոպուլիստական դիմադրությունից վարչական պետությունը պաշտպանելու: Դրանք են խաղադրույքները:
Թող այս հարցում սխալ չլինի։ Ճշմարտությունն իմանալու ձեր ազատությունն է խնդիրը:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.