Ջոն Մեյչամը և Բայդենի սրբագրության մեկնարկը

Լինելով 2016 թվականին Վանդերբիլտի համալսարանի Ջոն Մեյչամի դասարանի ուսանող, ես ականատես եղա, թե ինչպես է երևակայությունը կարող մոլորեցնել պայծառ մտքերին: 19-րդ դարի նախագահական արշավների վերաբերյալ նրա դասախոսությունները փայլուն էին, բայց ակադեմիական շրջանակները և MSNBC-ի կանաչ սենյակները նրան բացարձակապես կտրեցին մեր օրերից: Ութ տարի անց ճանաչված պատմաբանն ապացուցեց, որ ինքը ոչ այլ ինչ է, քան պրետորական գվարդիայի ազնիվ խոսնակը:

Մենք հանդիպեցինք դասի 8թ. նոյեմբերի 2016-ին, և պարոն Միչամը մեզ ասաց, որ հաջորդ օրը մենք կարող ենք սպասել նորընտիր կին նախագահի պատմական առաջինին: Իհարկե, նա սխալվում էր, բայց ինչպես իր նմաններից շատերը, նա ժամանակ չտրամադրեց ինքնամփոփելու համար։ 

Փոխանակ նահանջելու դեպի անցյալ՝ որպես պատմաբանի իր դերում, նա ավելի ու ավելի է ներքաշվում ներկայիս քաղաքականության մեջ: Ընթացքում նա ապացուցեց, որ ինքը շառլատան է, պատրաստակամ և ցանկանում է ներծծվել այն խելագարությունը, որը սպառնում է Սահմանադրությանը, որը նա այնքան նրբանկատորեն ցանկանում է փայփայել: 

2020 թվականի սեպտեմբերին նա պաշտպանված Covid-ի արգելափակումները որպես «գիտականորեն անվիճելի հանրային առողջության միջոցներ»: Եվ նա հարձակվեց նրանց վրա, ովքեր բողոքում էին քաղաքացիական ազատություններին իրենց լուրջ ներխուժման դեմ, քանի որ նրանք ներգրավված էին «հրդեհային հիպերբոլիայի մեջ, որը նախատեսված է պարանոյայի զգացումը սնուցելու համար»:

Նա շարունակեց անվանել 2020 թվականի ընտրությունները «նույնքան կարևոր ընտրություններ, որքան 1864 թվականը»՝ այդ գործընթացում Ջո Բայդենին համեմատելով Աբրահամ Լինքոլնի հետ: Կուլիսներում նա Բայդենի սցենարիստն էր։ Նա պատրաստված Նախագահ Բայդենի խոսքերը 2020-ի դեմոկրատների ազգային կոնվենցիայում, 2020-ի նոյեմբերին նրա հաղթանակի ելույթում և Միության տարբեր նահանգներում: 

Meacham-ը անկաշկանդ մուտք ուներ նախագահին, ինչը, անկասկած, բացահայտեց Բայդենի ճանաչողական անկումը: Բայց փոխանակ ներողություն խնդրելու այն քողարկման համար, որին նա և իր գործընկերներից շատերը պատրաստակամորեն մասնակցել են, այսօր նա սկսեց. Ջո Բայդենի հագիոգրաֆիա է New York Times.

«Ջորջ Վաշինգտոնի ընկերությունը» 

Միչեմը նշեց ընտրություններից դուրս գալու Բայդենի որոշումը որպես «մեր պատմության մեջ առաջնորդության ամենաուշագրավ ակտերից մեկը, անձնազոհության ակտ, որը նրան դնում է Ջորջ Վաշինգտոնի ընկերակցությունում»:

Կանխատեսելի էր, որ Մեյչամը չի հիշատակել Բայդենի՝ հայտարարության ժամանակ հանրությանը չներկայանալու մասին, ոչ էլ ներառել է այն ակնառու փաստը, որ նախագահի հայտարարությունը հնչել է շաբաթներ շարունակ մերժումից հետո։ նրան, նրա աշխատակազմը, եւ նրա ընտանիքը. Նրա հրաժարականը հայտնվեց միայն այն բանից հետո, երբ դոնոր դաս եւ DNC շուռ եկավ նրա դեմ, և երբ վերընտրվելու հեռանկարն անհետացավ։ 

Նախագահ Վաշինգտոնի «անձնազոհությունը» ուշագրավ էր, քանի որ նա, անկասկած, կհաղթեր երրորդ ժամկետը, եթե ձգտեր դրան: Պարոն Բայդենը, ընդհակառակը, հաղթանակ տանելու ճանապարհ չուներ, քանի որ նրա ընտրությունները ամեն ճոճվող նահանգներում կտրուկ անկում ապրեցին նրա աղետալի բանավեճի ելույթից հետո: Նա մինչև վերջ հզորների ստրուկն էր, հեգեմոնի ենթակա անհատը և չէր կարող ենթարկվել նրա հրամաններին։

Meacham-ի գովասանքները չեն դադարում ամերիկյան Cincinnatus-ով: Նա Բայդենին անվանում է «Սահմանադրության պաշտպան և պատվի ու շնորհքի հանրային ծառայող», ով «հանդիպել է այնպիսի մարտահրավերների, ինչպիսին Աբրահամ Լինքոլնն էր»: 

Նման անհեթեթ համեմատությունը պահանջում է վերագնահատել պարոն Միչամի ամբողջ աշխատանքը: Այս «Սահմանադրության պաշտպանը» օգտագործեց դաշնակիցներ Big Tech-ում խեղդել իր ընդդիմախոսների ազատ խոսքի իրավունքները, պարծենում էր, որ դիմադրում էր Գերագույն դատարանը կաշառելու իր ընտրողներին ուսանողական վարկի ներումով, սկսել է քաղաքական հետապնդում իր գլխավոր մրցակցի, սպառեց մեր ռազմավարական նավթը պահուստ դեպի պատմական ցածր, զինված OSHA-ն խթանել Covid-ի դեմ պատվաստանյութի մանդատները, խաբել է հանրությանը Ուկրաինայում սանգվինական պատերազմի վերաբերյալ, և երրորդ աշխարհի միլիոնավոր տղամարդկանց թույլատրել է անօրինական մուտք գործել երկիր՝ միայն վայելելու համար հարյուր միլիարդավոր դոլարների արտոնություններ հարկատուների համար. 

Բայց պարոն Միչեմը, ինչպես իր դասարանի շատերը, կարող է արդարացնել այս ամենը, քանի որ Ջո Բայդենը հաղթեց Դոնալդ Թրամփին, որին նա պաթոլոգիկորեն ատում էր Վանդերբիլտի այդ դասարանից ութ տարի առաջ: Meacham-ը գրում է, որ Բայդենը «զսպեց ավտորիտար սպառնալիքը տանը», հավելելով, որ «պատմությունն ու ճակատագիրը նրան հասցրին գագաթնակետին իր կյանքի վերջին սեզոնում»:

Այնուհետև պարոն Միչամն առաջարկում է Բայդենի վարչակազմի գորշ տիկնոջ առաջին գովաբանությունը.

Բնավորությունը, ինչպես մեզ սկզբում սովորեցրել են հույները, ճակատագիր է, և պարոն Բայդենի կերպարը և՛ հայելին է, և՛ իր ազգի կերտողը: Ինչպես Ֆրանկլին Ռուզվելտը և Ռոնալդ Ռեյգանը, նա լավատես է, տոկուն և բարի, ամերիկյան մեծության կառավարիչ, քաղաքականության մեծ խաղի սիրահար և, հոգու խորքում, անհույս ռոմանտիկ է երկրի մասին, որն իրեն այդքան շատ է տվել:

Որպեսզի երկիրը հաշտվի այս վարչակազմի ստեղծած ավերածությունների հետ, այս սրբագրությունը չի կարող դիմանալ: Եթե ​​պարոն Միչեմը ցանկանում է քննարկել բնավորությունը և «քաղաքական մեծ խաղը», ապա պարոն Բայդենը պետք է հիշվի որպես իշխանության քաղցած հիմար, ով փորձել է իր ճանապարհը դեպի Սպիտակ տուն գնալ 1987 թվականին՝ որպես իշխանության ծառայող իր կողմից ի վեր օրեր որպես «Սենատոր MNBA-իցերբ նա առաջ քաշեց կորպորատիվ օրենսդրությունը իր որդու գործատուի անունից և որպես ամերիկյան դիվանագիտության ձախողված կառավարիչ, ով չեմպիոն տապալվեց արտաքին միջամտություններ և հարստացրել է իր ընտանիքը միջազգային կոռուպցիայի միջոցով. 

Եթե ​​բնավորությունը ճակատագիր է, ապա ամբարտավանությունը սահմանում է Ջո Բայդենի կարիերայի հինգ տասնամյակը: «Ինչպես հույներն առաջին անգամ սովորեցրել են մեզ», ինչպես ասում է Մեաչամը, Բայդենը վթարի ենթարկվեց, ինչպես Իկարուսը: Նա գործիք էր հզորների համար, ովքեր արհամարհում էին ցանկացած խոչընդոտ, լինի դա գրավոր օրենք, թե քաղաքական հակառակորդներ, որոնք խոչընդոտում էին նրա բարձրացմանը: Այդ ամբարտավանությունը կուրացրեց նրան նույնիսկ իր բնական սահմանափակումների նկատմամբ՝ հասնելով նրա գագաթնակետին իշխանությունից անկմամբ, հենց որ նա այլևս քաղաքականապես օգտակար չէր: