Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » գրաքննություն » Թող սկսվեն Covid-ի բանավեճերը:
Թող սկսվեն Covid-ի բանավեճերը:

Թող սկսվեն Covid-ի բանավեճերը:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ
Իր հաստատման լսումների ժամանակ RFK, Jr.-ն կարող է ցանկանալ ներգրավվել կարևոր հանրային բանավեճի մեջ, բայց դա թույլ չի տրվի: Այս գիրքը, հավանաբար, ուժեղ ակնարկ է տալիս այն վերաբերմունքին, որը նա կստանա իր հարցողների կեսից:

Լրահոս թմրամոլները շուտով ականատես կլինեն այն անձանց կողմից առաջադրված անձանց հաստատման լսումներին Նախագահ Թրամփը ղեկավարել դաշնային կառավարության գերատեսչությունները:

համար «Covid Contrarians», երկու ամենահետաքրքիր լսումները կլինեն հաստատման լսումները RFK, Jr. (առաջադրվել է ղեկավարելու Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների վարչությունը) և Դոկտոր ayեյ Բհաթաչարիա (առաջադրվել է Առողջապահության ազգային ինստիտուտի ղեկավարի համար):

Այս լսումները, հավանաբար, կլինեն ամենամոտն իրական բանավեճերին, որոնք հանրությունը լսելու է պաշտոնյաների կողմից, որոնք առաջարկում են բազմաթիվ քննադատություններ: աշխարհը համակարգված պատասխան Covid-19-ի «սպառնալիքին».

Ամերիկացի քաղաքացիների համար, ովքեր չեն համոզված ազգային առաջնորդները, որոնք վարել են ճիշտ քաղաքականություն վերջին հինգ տարիների ընթացքում, այս լսումները պետք է որակվեն որպես «դիտելու պարտադիր» դիտում:

Վայ, պարզ մտածող քաղաքացիներ Իմանալ այս հարցուպատասխանները կլինեն ոչ այլ ինչ, քան քաղաքական թատրոն:

Այսինքն՝ իրական բանավեճ չի լինի, և, իրոք, ձևաչափը կկեղծվի՝ իրական, բովանդակային քննադատությունները կանխելու համար։

Օրինակ, Կովիդի պատասխանի (և գրաքննության) վերաբերյալ Ներկայացուցիչների պալատի մի քանի լսումներից մենք գիտենք, որ խոսնակներին հավանաբար կթույլատրվի ընդամենը երեք րոպե պատասխանել սենատորների հարցերին, որոնք սովորաբար «հարցեր» չեն, այլ հինգ րոպեանոց ելույթներ/հարձակումներ, որոնք նախատեսված են. նսեմացնել այն անձին, ում հրավիրվել է ելույթ ունենալ նշված նիստում:

Մի քանի անդամներ կարևոր հարցեր կտան, բայց հարցերից շատերը այնքան բարդ են, որ նույնիսկ RFK, կրտսերը ոչ մի կերպ չի կարող ասել իր ամենաակնառու կետերը 3-ից 5 րոպե տևողությամբ պատասխանում, նույնիսկ եթե նրան անընդհատ չեն ընդհատում:

Նաև, անփոփոխ, ամենակարևոր հարցերը` տաբուի կամ պոտենցիալ ջերմամիջուկային խնդիրների բացահայտումը. չեն էլ հարցնի.

Վերոնշյալ կետերը նկարազարդել Ամերիկյան «ժողովրդավարության» աղավաղված վիճակը 2020-2025թթ.

Իրական ժողովրդավարության պայմաններում հանրությունը պետք է լսի կարևոր հարցերի բոլոր կողմերը «հրապարակային բանավեճերում» և հետո ինքնուրույն եզրակացություններ անի, թե որ կողմն է անում առավել համոզիչ կամ համոզիչ կետերը:

Պետք է նաև նշել, որ քաղաքական ձախակողմյանները անդադար հառաչում են «ժողովրդավարության համար վտանգների» մասին, որոնք ներկայացնում են MAGA-ի կողմնակիցները, «գիտությունը հերքողները», «հակավաքսորները», «դավադրության տեսաբանները» և այլն:

Իրոք, այն Գրաքննության արդյունաբերական համալիր բարձրացվել է մինչև Օրուելյան չափումներ՝ ճնշելու և խափանելու «հակառակների» մեծ խմբերի հասանելիությունն ու ազդեցությունը ովքեր պարզապես ցանկանում են մասնակցել բանավեճերում, որոնք պետք է կենսական հատկանիշ լինեն իրական ժողովրդավարության մեջ:

Կոնգրեսի «վերահսկողության» լսումները, որոնք իբր անցկացվում են Կոնգրեսի «ժողովրդի տներում», հազվադեպ են առաջարկում բովանդակային բանավեճեր ազգային գերագույն կարևորության հարցերի շուրջ:

Սակայն գոյություն ունի լուծում, որը թույլ կտա իրական բանավեճեր առաջանալ

Իմ մտքով է անցնում, որ ցանկացած նախագահական վարչակազմ պետք է ունենա բավականաչափ լիազորություններ՝ առաջարկելու, հովանավորելու և այնուհետև անցկացնելու մի շարք օրինական ազգային բանավեճեր մեր «ժողովրդավարության» համար ազգային մեծ նշանակություն ունեցող թեմաների շուրջ:

Այսինքն, (հիպոթետիկորեն) ոչինչ չի խանգարում նախագահ Թրամփին կամ RFK, կրտսերին (եթե նա հաստատված է) ստեղծել և հրապարակել իրական բանավեճերի շարք Covid-ի թեմաներով։

Եթե ​​գրաքննված փորձագետները բավարար ժամանակ չունենան Կոնգրեսի լսումներում իրենց լավագույն մտքերն արտահայտելու համար, կամ չտրվեն ամենակարևոր հարցերը, ապա այս բանախոսները կարող են ավելի լիարժեք զարգացնել այս փաստարկները ամբողջ ազգի ֆորումներում անցկացվող իրական բանավեճերում: մի քանի ամիս կամ շաբաթ:

Սրանք վավերական բանավեճեր կլինեն, քանի որ «փորձագետները», ովքեր ունեն հակառակ տեսակետներ, կհրավիրվեն մասնակցելու և հավասար ժամանակ կունենան սեփական տեսակետներն արտահայտելու համար:

Այնուհետև հասարակությունը կարող էր որոշել, թե ով է բերել ամենատպավորիչ փաստարկները և եզրակացություններ անել, թե որ բանախոսներն են «հաղթել» բանավեճում:

«Ժողովրդավարությունը» իր մաքուր իմաստով կարող էր կատարել իր կախարդանքը:

«Բիլ, ես չգիտեի, որ դու ես այս միամիտ»

Իհարկե, ես արդեն կարող եմ լսել, թե ինչպես են իմ ընթերցողները հարվածում իրենց ստեղնաշարին և բացահայտում այս ոչ արմատական ​​առաջարկի առավել ակնհայտ հերքումը:

«Բիլ, «մյուս կողմից» ոչ ոք չի պատրաստվում ընդունել այս բանավեճերին մասնակցելու հրավերը»։

Exactly. Ոչ մի նախապատվություն:

Այնուամենայնիվ, այս գրեթե որոշակի ճշմարտացիությունը պարզապես հաստատում է, որ երկրի մոտավորապես կեսը, ներառյալ նրա ամենաազդեցիկ «առաջնորդների» ճնշող մեծամասնությունը. Մի՛ աջակցեք իրական բանավեճերին և, հետևաբար, մի՛ աջակցեք իսկական ժողովրդավարությանը:

Իրականում, այս մարդիկ և կազմակերպությունները սարսափում են իրական հանրային բանավեճերից և պահպանում են իրենց իշխանությունը, վերահսկողությունը և հարստությունը, քանի որ նման ժողովրդավարական բանավեճերը Նշում տեղի են ունենում:

Այնուամենայնիվ, ոչինչ չի խանգարում կառավարության որոշ գործակալությանը կամ Թրամփի վարչակազմին հովանավորել «Քաղաքապետարանի» մի շարք բանավեճեր ամբողջ երկրում:

Բացի: Այս առաջարկի մասին մտածելիս ես մտածեցի Քլինթոնի վարչակազմի մասին, որը ժամանակին հովանավորել էր «Զրույցներ մրցավազքի մասին» շարքը։ Ես պարզապես պատկերացնում եմ մի շարք «զրույցներ» հաստատության «Պատասխան Covid-ին» թեմայով, որը մեր ժամանակների ամենամեծ պատմությունն է/խնդիրն է:

Եթե ​​և երբ բոլոր փորձագետները, ովքեր աջակցեցին Covid-ի պատասխանին, մերժեն այս հրավերները, հասարակությունը կարող է ինքնուրույն որոշել, թե որ կողմն է հավի կեղտը (և իրականում չի հավատում իրական բանավեճերին կամ «ժողովրդավարությանը գործողության մեջ»:)

Ես դեռ կանցկացնեի այս ֆորումները պարզապես վերը նշված կետը լուսաբանելու համար:

Օրինակ, առաջին «բանավեճը» կարող է անցկացվել Օհայո նահանգի համալսարանում, ամերիկյան սրտում (եթե Օհայո նահանգի ղեկավարները նույնիսկ թույլ տան Թրամփի վարչակազմին օգտագործել հարկային փաստաթղթերով ֆինանսավորվող իր հնարավորությունները, մեծ «եթե»):

Միջոցառման սկզբում ինչ-որ մեկը կարող էր հանդիսատեսին ասել, որ A, B և C-ն հրավիրվել են մասնակցելու (և պաշտպանելու Status-Quo ծրագրերը) և «մերժել են այս հրավերը»:

Այն փաստը, որ ճարտարապետները կամ կառավարության Covid-ի պատասխանի ամենամոլի պաշտպանները հրաժարվում են ներգրավվել հանրային բանավեճի մեջ, հետևաբար, «պատշաճ կերպով կնշվի»:

Կամ, գուցե այս առաջարկը կառաջացնի մի քանի ընդունողներ

Իհարկե, հնարավոր է, որ կազմակերպիչները կարող են հավաքագրել մի քանի խոսնակների, ովքեր պատրաստ են բանավիճել «գիտությունը հերքողների» հետ: (Գուցե այս բանավիճողները կգնահատեն «Ձեր տեղական-համաճարակաբանը» շուկայում իրենց ազգային ապրանքանիշերն աճեցնելու հնարավորությունը):

Այնուամենայնիվ, եթե նույնիսկ մեկ կամ երկու բանավեճ իրականում տեղի ունենար, կարելի է զարմանալ, թե որքան ազգային լրատվամիջոցների «լրատվական» կազմակերպություններ կանդրադառնան այդ բանավեճերին:

Այստեղ իմ ենթադրությունն այն է, որ «լուրի դռնապանները» կանեին Իմանալ «Covid Contrarian» բանախոսները կկեղծեին ստատուս քվոյի խոսնակներին նշված բանավեճերում և, հետևաբար, չէին ցանկանա թույլ տալ, որ հասարակությունը գա այս հնարավոր եզրակացությանը:

Ես վստահ եմ, որ իմն եմ անում «Լուրերի խավարման» կանխատեսում քանի որ ես հիշում եմ, որ ոչ մի հիմնական լրատվական կազմակերպություն չի լուսաբանել լսումների շարքը Սենատոր Ջոնսոն անցկացվել է տասնյակ ազդարարների հետ, ովքեր առաջարկել են «այլ տեսակետներ» պաշտոնական Covid-ի պատասխանի թունավորության վերաբերյալ:

Հիշում եմ նաև, որ Ներկայացուցիչների պալատում «գրաքննության լսումները» գրաքննության էին ենթարկվել:

Այդուհանդերձ, պատշաճ կերպով նշվեր նաև այն կետը, որ «հսկող, ժողովրդավարությունը պաշտպանող» լրատվական լրատվամիջոցները չեն լուսաբանի նույնիսկ կարևոր իրական բանավեճերը:

Իրականում ժողովրդավարություն Ինչ Մեռնիր խավարում

The Washington Post օգտագործում է մարքեթինգային կարգախոսը, որ «ժողովրդավարությունը մահանում է խավարի մեջ»: Այնուամենայնիվ, The Post երբեք չի ընդունում, որ այն հարյուրավոր նշանավոր «լրատվական» կազմակերպություններից մեկն է, որոնք ունեն դավադրել մթության մեջ պահել «այլախոհների» տեսակետները։

The Post- ը Անհեթեթ մարքեթինգային կարգախոսը կրկին ցույց է տալիս «ժողովրդավարության» այլասերված ապրանքանիշը, որն աջակցում է Չորրորդ իշխանությունը:

Պետք է նաև նշեմ, որ բազմաթիվ բարձր խելացի և կայացած անհատներ, ովքեր կիսում են իմ տեսակետները, տարիներ շարունակ առաջարկում են մի շարք բարձր մակարդակի ազգային բանավեճեր Covid-ի թեմաներով:

Սթիվ Կիրշ, ով իր Substack-ում ունի ավելի քան քառորդ միլիոն բաժանորդ, թերևս ամենահայտնի գրողն է կամ «քաղաքացի հետազոտողը», ով փորձել է դա իրականություն դարձնել: Նաև, Joe Rogan հայտնի է, որ փորձեց նման բանավեճ վարել իր շոուում և չգտավ ընդունողներ: (Նույնիսկ խոշոր գումարների գազարը չի աշխատում):

Այս մերժված բանավեճերի առաջարկներն ամրացնում են, որ միայն մի կողմն է վախենում բանավիճելուց: Մյուս կողմը վաղուց է աղաչելով նման բանավեճերի համար։

Ես նույնիսկ կամավոր եմ մասնակցել փորձագետներին

Ես պարզապես անհասկանալի անկախ գրող եմ Տրոայից, Ալաբամա, բայց ես բավականաչափ վստահ էի բանավեճի իմ կարողությունների մեջ, որպեսզի առաջարկեի նման բանավեճ:

Ալաբամայում մեր նահանգի առաջատար «լրատվական կազմակերպությունը» al.com կայքն է, որն առաջինն է Բիրմինգհեմի նորություններԲջջային մամուլ-գրանցում և Huntsville Times, բոլոր երեք թերթերն այժմ փաստացիորեն մահացել են կամ 100 տոկոսով գրավված են:

Շատ ամիսներ շարունակ մեկը al.com- ըբովանդակության հայտնի պրովայդերները ամենշաբաթյա փոդքասթ են կազմակերպել Covid-ի խնդիրների վերաբերյալ: Այս լրագրողը պարբերաբար ընթերցողներից/դիտողներից առաջարկներ էր խնդրում ապագա դրվագների վերաբերյալ:

Առնվազն երեք նամակներում ես այս լրագրողին ասացի, որ al.com-ը պետք է արտադրի հատված, որը ընդգծեց այն մարդկանց տեսակետները, ովքեր անպայման չեն ընդունում Covid-ի փորձագետների կողմից ներկայացված պնդումները.

Որպես լրագրող, ով տարիներ շարունակ ուսումնասիրել և գրել է այս թեմաները, ես կամավոր ներկայացա այս տեսակետները: Ես նաև նշեցի, որ ուրախ կլինեմ բանավիճել կա՛մ ինքը, կա՛մ հասարակական առողջության ցանկացած փորձագետ, որը նա կարող է գտնել, ով կմասնակցի բանավեճին բոլոր այն պնդումների շուրջ, որոնք ես կարծում եմ կեղծ են:

Իմ նամակներում ես արել եմ մի քանի կետեր, որոնք կարծում էի, որ գերազանց են: Օրինակ՝

  • al.com-ի ընթերցողները կգնահատեն, որ այս լրատվական կազմակերպությունը գոնե այդպես վարվի մեկ podcast հատված, որը ներկայացնում էր «մնացորդը» կամ այլ տեսակետներ: Սա ցույց կտա, որ al.com-ը գնահատում է իրական բանավեճերի հասարակական արժեքը (և չի վախենում կամ գրաքննում նման բանավեճերից):
  • Ավելին, ես կարծում էի, որ այս թեմայի մի հատվածը հավանաբար ռեկորդային վարկանիշներ կստեղծի, ինչը ենթադրաբար կուրախացնի այս լրատվական կազմակերպությանը:
  • Երրորդ, ես մատնանշեցի, եթե իմ տեսակետներն այդքան աղաղակող և անպաշտպան են, ապա այն փաստը, որ ես, ենթադրաբար, կկորցնեմ նման բանավեճը, կուժեղացնի այն պատմությունը, որ նրանք, ովքեր ունեն նման տեսակետներ, «հոգի» կամ ապատեղեկատվություն տարածողներ են:

Այսինքն՝ իմ նվաստացումն ի վերջո կվնասի իմ կողմին (և օգուտ podcaster-ի կողմը)՝ ապացուցելով, որ Covid Contrarians-ի կետերը ակնհայտորեն սխալ էին և վտանգավոր և այլն:

Այսինքն, եթե մեր կողմի պնդումներն այդքան անհեթեթ են, սա հեշտությամբ կհաստատվեր իրական բանավեճում:

Անշուշտ որ իմ բանավեճի հրավերը/պոդքասթի առաջարկը մերժվել է։ Իրականում, ես երբեք չեմ ստացել նույնիսկ քաղաքավարության պատասխանը:

Անշուշտ պետք է նաև ասել, որ այնտեղ ոչ ոք «Ջո Բայդեն» վարչակազմն առաջարկել է նման բանավեճերի շարք: Իրականում նրանք ամեն ինչ արեցին՝ արդար թե անարդար, որպեսզի արգելափակեն նման բանավեճերը:

Սակայն երկուշաբթի օրը քաղաք կժամանի նոր շերիֆ։

Ես ասում եմ, թող իրական բանավեճերը սկսվեն… «Ուշ» կամ ուշացած, իսկապես «լավ է, քան երբեք»:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը: