Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Երկարատև Covid-ը կարող է լինել դիմակով առաջացած հյուծման համախտանիշ (MIES)
դիմակ առաջացած հյուծման համախտանիշ

Երկարատև Covid-ը կարող է լինել դիմակով առաջացած հյուծման համախտանիշ (MIES)

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Այն արևմտյան երկրներում կիրառվեց նույն վայրագությամբ, բծախնդիրությամբ և կատեգորիկ չներողամտությամբ, որով իսլամական երկրներում հիջաբը պարտադրվում է կանանց: Նախկինում կառավարությունը երբեք չէր առաջացրել հասարակության մեջ մարդկային կյանքին այդքան ներխուժող և այդքան խաթարող միտում, և երբեք նման ներխուժում չէր կառուցվել գիտական ​​ստերի նման հիմքի վրա: Դա բուրկայի արևմտյան հեթանոսական տարբերակն է:

Ցավոք, մինչ օրս, չնայած նոր հետազոտություններին, որոնք ցույց են տալիս հնարավոր երկարաժամկետ կողմնակի ազդեցությունները և դիմակ կրելու զրոյական օգուտը, այն դեռևս կիրառվում է բազմաթիվ բուժաշխատողների վրա և մնում է սպառնացող վտանգ հասարակության մեջ: Եկել է ժամանակը արգելելու այն նույն վայրագությամբ և անսասան հանձնառությամբ, որով այն պարտադրվեց մեզ:

Մինչ օրս, այս անբարոյական, անտրամաբանական և անմարդկային քաղաքականության երեք տարի անց, կարմիր նահանգներում առողջապահական հաստատությունները դեռևս ստիպում են աշխատողներին և հաճախ տառապող հիվանդներին կրել հեթանոսական բուրկա: Այժմ Լոնդոնից անցկացված նոր ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դիմակները բացարձակապես ոչ մի տարբերություն չեն ունեցել հիվանդանոցային պայմաններում, որտեղ մեզ ասել են, որ դրանք կրելը կյանքի և մահվան տարբերությունն է: 

հայտնում է բրիտանական Daily Mail-ը որ Սուրբ Ջորջի հիվանդանոցի հետազոտողները բացարձակապես ոչ մի «վիճակագրորեն նշանակալի փոփոխություն» չեն գտել հիվանդանոցում ձեռք բերված COVID վարակի մակարդակում այն ​​ժամանակահատվածի միջև, երբ դիմակի մանդատը գործում էր և այն ժամանակ, երբ այն հանգիստ էր: Ուսումնասիրության առաջին փուլի ընթացքում՝ 4 թվականի դեկտեմբերի 2021-ից մինչև 2022 թվականի հունիսը, հիվանդանոցի բոլոր աշխատողներն ու այցելուները ստիպված էին դիմակ կրել ամենուր: 2022 թվականի հունիսից մինչև սեպտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում որևէ մանդատ չի եղել, բացառությամբ «բարձր ռիսկի» բաժանմունքների, ինչպիսիք են քաղցկեղի բուժումը և ՄԹՀ-ները: 

Արդյունքները? Հաշվի առնելով, որ բռնաբարության զոհերին անխնա ստիպել են դիմակավորել, մենք պետք է ակնկալեինք մահացության անվրեպ թվեր երկրորդ փուլում: Փոխարենը, երկու փուլերում էլ նկատված վարակի մակարդակի տարբերություն չկար: Ավելին, բարձր ռիսկային բաժանմունքներում գտնվողները, որոնք ծառայում էին որպես հսկիչ խումբ, «չգտան վարակի արագության անմիջական կամ հետաձգված փոփոխություն», այսինքն՝ ոչ մի օգուտ: 

Մեզանից նրանք, ովքեր ունեն քննադատական ​​մտածողության հմտություններ, առաջին իսկ օրվանից գիտեին, ինչպես նաև մեր կառավարությունը. 10 պատահական վերահսկվող փորձերի հիման վրա գրիպից, գիտեր, որ դիմակները երբեք չեն աշխատում: Բայց այս մեկը հստակ ցույց է տալիս, որ հիվանդանոցներում դիմակավորելու սուրբ գրալը ֆարս է: Ցավով կամ քաղցկեղով, Ալցհեյմերի կամ այլ սուր հիվանդություններով տառապող մարդիկ, ովքեր պետք է կանոնավոր կերպով օգտվեն առողջապահությունից, ամենից շատ են ցավում այս նողկալի մանդատը: Եկել է այս մանդատները ընդմիշտ արգելելու ժամանակը։ 

Շատ առումներով, քողարկումը արտացոլում է «ամբողջ ցավը, առանց շահույթի» արդյունքը COVID- ի նկարահանումներից, քանի որ հենց ամենախոցելի մարդիկ են, ովքեր առավել ենթակա են դիմակավորման վնասներին: Մեկ այլ ուսումնասիրություն, որը չափում է դիմակավորման ախտանիշների լայն շրջանակը, ցույց է տվել, որ երկարաժամկետ դիմակավորման կողմնակի ազդեցությունների զանգվածային վիճակագրորեն զգալի աճ է գրանցվել՝ այնպիսի ախտանիշներ, որոնք չէիր ցանկանա առաջացնել սուր հիվանդ հիվանդների մոտ: Գերմանացի հետազոտողները հրապարակել են Բժշկական դիմակների անբարենպաստ ազդեցությունների վերաբերյալ 2,168 ուսումնասիրությունների մետա-վերլուծությունը, որն իր տեսակի մեջ ամենամեծն է, և տարբեր ուսումնասիրությունների և հարցումների արդյունքները սարսափելի են, բայց կանխատեսելի: 

Մենք տեսնում ենք թթվածնի ընդունման վիճակագրորեն զգալի անկում, ածխաթթու գազի ավելացում, սրտի հաճախության բարձրացում, լայնության կարճության ավելացում և մի շարք անհարմար ախտանիշներ: Դիմակ կրելը կապված է գլխացավերի և մաշկային բազմաթիվ հիվանդությունների 62%-ով աճի հետ։ Լավ չէ, որ մարդիկ տարիներ շարունակ դա անում են ամեն օր: Այն պարտադրում է այն, ինչ հեղինակներն անվանել են դիմակով առաջացած հյուծման համախտանիշ (MIES):

Այնուամենայնիվ, սա հենց այն է, ինչին պետք է դիմեն բուժաշխատողները և ամենաքրոնիկ հիվանդները մինչ օրս: 

Ավելին, հետազոտության հեղինակները հարց են տալիս, թե արդյո՞ք շատ հայտնի երկարատև COVID ախտանիշեր փոխարենը երկար դիմակի արդյունք են: 

Դիմակի բազմաթիվ ախտանիշների հետ կապված կարևոր հարց է առաջանում. Արդյո՞ք դիմակները կարող են պատասխանատու լինել սխալ մեկնաբանված երկարատև COVID-19 համախտանիշի համար՝ արդյունավետ բուժված COVID-19 վարակից հետո: Covid-40-ի հիմնական երկարատև ախտանիշների գրեթե 19%-ը համընկնում են դիմակի հետ կապված բողոքների և ախտանիշների հետ, որոնք նկարագրված են Կիսիելինսկու և այլոց կողմից: ինչպես MIES-ը, ինչպիսիք են հոգնածությունը, շնչառությունը, շփոթությունը, անհանգստությունը, դեպրեսիան, տախիկարդիան, գլխապտույտը և գլխացավը, որոնք մենք հայտնաբերել ենք նաև դեմքի դիմակների էֆեկտների որակական և քանակական վերլուծության մեջ մեր համակարգված վերանայման մեջ: Հնարավոր է, որ որոշ ախտանիշներ, որոնք վերագրվում են երկարատև COVID-19-ին, հիմնականում կապված են դիմակների հետ:

Տիեզերքի տերերն այժմ մարդկանց ստիպել են մտածել, որ մշտական ​​հոգնածությունը, գլխացավը և շնչահեղձությունը «նոր նորմալ» են կամ COVID-ից են: Բայց այս ախտանիշներից որքա՞նն է դիմակավորումից, հատկապես նրանք, ովքեր դա անում էին ամեն օր:

Հետազոտությունը հետագայում պարզեց, որ N-95-ներն էլ ավելի վատն են: Հիշիր, ուսումնասիրություններն արդեն ցույց են տվել, որ դրանք ավելի լավ պաշտպանություն չեն առաջարկում շնչառական վիրուսներ, քան վիրաբուժական դիմակներ; սակայն, նրանք հաստատ ավելի շատ կողմնակի ազդեցություններ են առաջացնում: 

Կիսիելինսկու և այլոց վերջին բացահայտումներին համահունչ: և Sukul et al., ներկա արդյունքները հստակ ցույց են տալիս, որ N95 դիմակները հանգեցնում են զգալիորեն ավելի ընդգծված և անբարենպաստ կենսաքիմիական, ֆիզիոլոգիական և հոգեբանական ազդեցությունների (Նկար 7), քան վիրաբուժական դիմակները: Ընդհանուր առմամբ, արյան թթվածնացման, անհանգստության, սրտի հաճախության, CO2-ի, ճիգերի, խոնավության, արյան ճնշման, VE, ջերմաստիճանի, շնչառության և քորի և այլնի արդյունքները կարող են վերագրվել ավելի մեծ (գրեթե կրկնապատկված) մեռած տարածությանը և շնչառության ավելի բարձր դիմադրությանը: N95 դիմակ.

Համեմատած վիրաբուժական դիմակի կարճաժամկետ ազդեցության հետ՝ N95 դիմակները երկարատև օգտագործման դեպքում կարող են մեծ վտանգ ներկայացնել առողջության համար: Հետաքրքիր է, որ բազմաթիվ երկրների RCT-ի մեծ ուսումնասիրության վերջին տվյալները ցույց են տալիս, որ դիմակների երկու տեսակների միջև էական տարբերություններ չկան SARS-CoV-2 վարակի մակարդակի առումով: Այնուամենայնիվ, N95 դիմակների երկարատև կիրառում կար, օրինակ, Ավստրիայում և Գերմանիայում:

Բժշկական շատ մասնագետների վրա կա՛մ ճնշում է գործադրվում, կա՛մ ուղեղը լվանում N-95-ներ կրելու համար: Նրանք, ովքեր սուր կամ երկարատև հիվանդություններ ունեն, որոնք ազդում են իրենց սրտի և շնչառական համակարգերի վրա, նրանք են, ովքեր ամենաշատն են լվանում ուղեղը N-95 կրելու համար, սակայն այս ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ նրանք կկանգնեն այս հատուկ ախտանիշներից ամենաշատ ռիսկի առաջ:

Անցյալ տարի ա նախնական տպագիր իտալական ուսումնասիրություն Պարզվել է, որ նույնիսկ կարճաժամկետ վիրաբուժական դիմակի օգտագործումը կապված է 2ppm-ից ավելի ինհալացիոն CO5000 մակարդակի բարձրացման հետ 90-ից 10 տարեկան երիտասարդների 18%-ի դեպքում:

Այսպիսով, մենք պարզապես շարունակելու՞ ենք ձևացնել, որ նման բան տեղի չի ունեցել: Ինչպե՞ս է հանրապետականներին չի հաջողվել քվեարկություն անցկացնել մեր կյանքի ամենակարևոր սոցիալական փոփոխության և մեր մարմնի ինքնավարության արգելքի վերաբերյալ: Նրանք նույնիսկ չեն քվեարկել ինքնաթիռների վրա դիմակների մանդատը դադարեցնելու օգտին (այն այն բանից հետո, երբ այն անցավ Սենատում, մինչդեռ Փելոսին դեռ վերահսկում էր պալատը), առավել ևս ընդմիշտ արգելելով դաշնային կառավարությանը երբևէ մանդատ տալ կամ նորից առաջարկել դրանք: 

Ավելի վաղ այս շաբաթ, Արևմտյան լրատվամիջոցներ Նրանք վրդովված էին Իրանի նոր քաղաքականությունից՝ օգտագործելով խելացի տեսախցիկներ՝ կանանց նկատմամբ հիջաբի մանդատները կիրառելու համար: Բայց հարմար մոռանում են, որ ունեինք «Ռոբոկոպները» օգտագործվում էին աշխարհիկ հիջաբը պարտադրելու համար Ամերիկայի օդանավակայաններում, քանի դեռ Ֆլորիդայի դաշնային դատավորը որոշում չի կայացրել դիմակի մանդատի դեմ: Առնվազն իսլամիստներն իրենց մանդատի ինչ-որ կրոնական հիմքեր ունեն: Մերը ո՛չ գիտություն ունի, ո՛չ կրոն, պարզապես անմիտ ապամարդկայնացնող վերահսկողություն:

Վերարտադրվել է Պահպանողական ակնարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Դանիել Հորովից

    Դանիել Հորովիցը The Blaze-ի ավագ խմբագիրն է և Conservative Review-ի համահիմնադիրը, որտեղ նա ամեն օր խորը սյունակներ է գրում Վաշինգտոնում ինչպես GOP-ի, այնպես էլ դեմոկրատական ​​կառույցի կեղծավորության մասին պահպանողական տեսանկյունից: Նա վարում է ազգային սինդիկացված փոդքաստ՝ The Conservative Review, և հեղինակն է Չորրորդ Ռեյխի վերելքը. դիմակայել COVID ֆաշիզմին նոր Նյուրնբերգյան դատավարությամբ, որպեսզի դա երբեք չպատահի:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ