Երեքշաբթի օրը ամբողջ երկրում ընտրողները ճնշող մեծամասնությամբ մերժեցին գործող վարչակազմը և լրատվամիջոցների պաշտպանությունը: Հավանաբար, Ներկայացուցիչների պալատի ոչ մի մրցավազք ավելի լավ չէր ընդգրկում այդ երևույթը, քան Նյու Յորքի Կոնգրեսի առաջին շրջանը, որտեղ CNN-ի նախկին հաղորդավար Ջոն Ավլոնը ավելի քան տասը տոկոսային կետով պարտվեց հանրապետական Նիկ Լալոտային՝ չնայած նրան կառավարություն խրախուսելու ԶԼՄ-ների համատեղ ջանքերին:
Ավլոն բարձրացված նրա մրցակիցը գրեթե 20%-ով դոնորների հետ, ներառյալ LinkedIn-ի հիմնադիր Ռեյդ Հոֆմանը, Google-ի նախկին գործադիր տնօրեն Էրիկ Շմիդտը, հեջ-ֆոնդի մենեջեր Դեն Լոեբը և HBO-ի նախկին գործադիր տնօրեն Ռիչարդ Պլեպլերը: Քարոզարշավի ընթացքում նա ստացել է հավանություն Լիզ Չեյնին, Բիլլի Ջոել, եւ Դոն Լիմոն. «Դու կարող ես վստահել նրան», - պնդեց Լեմոնը:
Ամիսներ շարունակ մեդիա կառույցը հառաչում էր իրենց ընտրած ավատարի վրա: «Նա լավ հագնված էր, արտահայտիչ և հեռատես» Թերթաքար հորդել. Մեջ New York MagazineԱվլոնն իրեն համեմատեց «Նորման Ռոքվելի նկարի հետ… քաղաքապետարանում կանգնած տղայի հետ»: Ընտրություններից ընդամենը մեկ օր առաջ ABC News պնդում է, որ նրա ցեղը «սափրիչ էր»։
Նրանց ոգևորությունը հասկանալի էր, երբ նա թութակ էր անում մեդիա դասի ամենահայտնի խոսակցությունները: Նա պնդել է, որ Թրամփին հաղթելն անհրաժեշտ է «մեր ժողովրդավարությունը պաշտպանելու համար», սակայն կոչ է արել նախկին նախագահին արգելել քվեաթերթիկները «ապստամբության» համար։ Նա հաստատակամորեն աջակցում էր Ուկրաինայի պատերազմին ԱՄՆ-ի ֆինանսավորմանը: Եվ Covid-ի պատասխանի ժամանակ նա ընդունեց ամերիկյան ազատության յուրաքանչյուր ոչնչացում:
Համաճարակի սկզբում նա քննադատեց այն, ինչը, իր կարծիքով, անբավարար ճնշում է քաղաքացիական ազատությունների դեմ արգելափակումների ժամանակ, ողբալով «համաժողովրդական խիստ միջոցառումների բացակայությունը բռնկումը զսպելու համար»։ Նա Ավստրալիան, Հոնկոնգը և Ճապոնիան անվանեց «ոսկե ստանդարտներ» իրենց պատասխաններում, քանի որ նրանց քաղաքացիները բանտարկվեցին իրենց տները լքելու համար: Որպես CNN-ի փորձագետ, DHS-ը նրան համարում էր «հիմնական աշխատող», և նա դարձավ Ա պրո-դիմակ նախանձախնդիր, քանի որ նա ծաղրում էր բոլոր քննադատներին:
Հետո նա չեմպիոն դարձավ պատվաստանյութի մանդատները, դրանք անվանելով «անձնական շահ՝ վերջնաժամկետով»։ Նա նշեց. «Վախն ու կասկածը հակված են անհետանում, երբ նրանք բախվում են ստիպող գործոնի», և նշեց, որ ԱՄՆ զինծառայողների մեկ երրորդը կրակել է այն բանից հետո, երբ զինվորականները սպառնացել են կրակել նրանց, եթե նրանք հրաժարվեն:
Չնայած իր պատմությանը, լրատվամիջոցները նրան ներկայացնում էին որպես նորմալության վերադարձի թեկնածու, «ա Արևմտյան թեւ հետադարձ», պաշտպանելով նրան՝ հարյուր միլիոնատերերի որդուն, որպես ժողովրդի ներկայացուցիչ իր քարոզարշավի ժամանակ ամառանոց Սագ նավահանգստում։
Բայց Լոնգ Այլենդը, ինչպես երկրի մնացած մասը, մերժեց իսթեբլիշմենթի պատմությունը և ընտրեց հանրապետական Նիկ Լալոտային: շուրթ 11.5%-ով, 2016 թվականից ի վեր ամենամեծ հաղթանակը ՀՀԿ-ի համար:
Է New York TimesՍյունակագիր Դեյմոն Լինկերը ախտորոշել է այս ընտրական շրջանում իսթեբլիշմենթի ձախողումների հիմքում ընկած հարցը. «ուղղակի բավականաչափ ընտրողներ չկան այդ հաստատությունը և նրա աշխատանքները տոնելու տրամադրվածությամբ»:
He բացատրում է.
«Այս կորցրած վստահության պատճառները գրեթե չափազանց շատ են՝ նշելու համար: Բացի վերոհիշյալ իրաքյան պատերազմից և ֆինանսական ճգնաժամից, հանրային առողջապահության պաշտոնյաների կողմից եղավ համաճարակային արձագանք, որը շատերի կարծիքով չափազանց կտրուկ էր՝ երեխաներին պատճառելով համատարած տառապանք և հոգեբանական և կրթական վնաս: Աֆղանստանից ռազմական ուժերի նվաստացուցիչ և բարոյալքող դուրսբերում. 2022 թվականի գների կտրուկ աճը և դրան հաջորդած տոկոսադրույքների աճը, ինչը շատ աշխատող մարդկանց ստիպեց զգալիորեն ավելի աղքատ զգալ. պետական պարտքի կտրուկ աճ; Անօթևանների աճող տեմպերը և վրանային ճամբարների տարածումը ամերիկյան քաղաքներում. լարված, հիասթափեցնող և անվերջ թվացող փակուղի Ռուսաստանի հետ Ուկրաինայի պատերազմում. և հարավային սահմանով հոսող առանց փաստաթղթերի միգրանտների հեղեղ, որը տարիներ շարունակ շարունակվեց հիմնականում անդադար, մինչև Բայդենի վարչակազմը անցյալ ամառ քաղաքական իրականության պատճառով ստիպեց վճռականորեն լուծել խնդիրը»:
Ավլոնը կատարյալ մանեկեն էր այն ստերի համար, որոնք պատասխանատու էին ընտրողների արժանի անվստահության համար իրենց խախտված ինստիտուտների նկատմամբ: Նա մեղադրեց Աֆղանստանի դուրսբերման քննադատությունը «օտարերկրյա ապատեղեկատվության» համար. CNN-ի եթերում նա ազատվել Բայդենի «Գնաճի նվազեցման ակտի» քննադատները՝ որպես «իմաստը բաց թողած» և պնդեցին, որ նրանք պետք է դադարեն «կարճաժամկետ խնդիրներով մոլուցք լինել»։ Նա նշում է առաջարկվող ներգաղթի օրինագիծը, որը կունենա կոդավորված տարեկան երկու միլիոն միգրանտների մուտքը սահմանով. Եվ ըստ Ավլոնի՝ համաճարակի արձագանքը բավականաչափ կտրուկ էր, Ուկրաինայում ծախսերը՝ անբավարար առատաձեռն, իսկ սահմանային անցումները՝ անբավարար ողջունված։
Սա օրինակն էր ողջ երկրում. վերնախավերը մեղադրում էին իրենց քննադատներին իրենց թերությունները նկատելու համար, և լուծումների փոխարեն նրանք առաջարկում էին սրամիտ կեղծիքներ: Նրանց քարոզարշավը եզակիորեն կենտրոնացած էր իրենց քաղաքական հակառակորդի դեմոնիզացիայի վրա և զուրկ էր ինքնագիտակցության որևէ երևույթից:
Հայտնի մարդկանց հավանությունները, անունները կոչելը, մանդատները, խարխուլ քաղաքները, մեր սահմանների ոչնչացումը, մեր նավթային պաշարների սպառումը, տրանս շարժման մոլուցքը, ռասայական խայծի շահույթը, իրենց քաղաքական հակառակորդներին ուղղված օրենքի իրավունքը, հիպերսանիտարական արշավներ; դրանք բոլորը կոչված էին բարոյալքելու ձեզ՝ մեր երկրի անկման ականատես քաղաքացիներին։
Ավլոնը և նրա գործընկեր «հիմնական աշխատողները» որոշեցին դա դուք պետք է ամաչել, որ դուք պարտքով ապաշխարություն. Բայց, ինչպես երեքշաբթի տեղեկացանք, ընտրությունները հանրաքվեներ են, այլ ոչ թե աշխարհիկ դավանանք, և ամերիկացիները հարգանք ունեին ասելու իրենց էլիտային ոչ. Նրանք չէին դիմանա ստերին, չէին թողնի էմոցիոնալ մանիպուլյացիաները և չէին պարգևատրի իրենց ղեկավարների կողմից իրենց պարտականությունները կատարելուց:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
