Մալքոլմ Գլադվելի քննադատական ​​մտածողության կարիքը

Ես կարդում եմ Հուշում կետը. Որքան փոքր բաներ կարող են մեծ տարբերություն առաջացնել Մալքոլմ Գլադվելի կողմից 2000 թվականին, երբ այն առաջին անգամ լույս տեսավ և անմիջապես հայտնվեց: Ես մեծ ակնկալիքով խժռում էի նրա հաջորդ գրքերից յուրաքանչյուրը և երբեք չէի հիասթափվում: Այսինքն՝ մինչև անցյալ շաբաթ, երբ կարդացի Վերադարձի վրեժը..

Գլադվելի նախկին գրքերը հետաքրքրաշարժ էին: Նրանք պատմում էին պատմություններ՝ հեշտությամբ ընկալվող և վերապատմված։ Ես օգտագործել եմ դրանցից շատերը շնորհանդեսների և դասախոսությունների ժամանակ, որոնք ես կներկայացնեի Բարդության տեսության կիրառման վերաբերյալ առողջապահության և կազմակերպչական գործունեության մեջ: Կար մի ինտելեկտուալ հետաքրքրասիրություն, որը ես գտա հաճելի և, անկեղծ ասած, վարակիչ:

Մինչ պատմությունների պատմությունը դեռ այնտեղ էր, ես զգացի, որ դրանք ավելի շատ առակներ են թվում, քան պատմություններ: Նրանք կարծես ունեին որոշակի հետին նպատակ և բարոյականացում, որը բացակայում էր նրա նախկին աշխատանքում:

Նրա TED զրույց գրքի վերաբերյալ քավություն էր Նյու Յորքի «Պատուհանների և գրաֆիտիների մաքրման» համար խթան հանդիսանալու համար, որը հանգեցրեց «Stop and Frisk» ոստիկանությանը, որը շատ մարդիկ, ներառյալ նա, կարծում էին, որ պատասխանատու է քաղաքում հանցագործության մակարդակի անկման համար: Նա քննարկել է 2013թ Ֆլոյդ vs Նյու Յորք Սիթի դեպք, երբ քաղաքականությունը հակասահմանադրական է ճանաչվել։ Քաղաքականությունը դադարեցվեց, և հանցագործության վիճակագրությունը չբարձրացավ՝ ծառայելով որպես առաջին խմբակցությունը ապացույց, որ Ստոպը և Ֆրիսկը որևէ առնչություն չեն ունեցել հանցագործության հետ: Լիովին անտեսվեցին այլ հնարավորություններ, ինչպիսիք են հանցանքների որակումը զանցանքների կամ հանցագործությունները լիովին հետապնդելուց հրաժարվելը: Նույնքան մտահոգիչ էր շարունակությունը հանցագործության մասին հաղորդումների նվազում պտտվող դռների արդարադատության համակարգի պատճառով:

Իմ ամենամեծ մտահոգությունը, այնուամենայնիվ, Գլադվելի կողմից հանրային առողջության խնդիրների քննարկումն է և նրանց անխուսափելի կապը Քննադատական ​​Մտածողության հետ: Գրքի առաջին մասում նա նկարագրում է վտանգները մոնոմշակույթներգենետիկական միատարրություն այդերի մոտ, բանկերի կողոպուտներ Լոս Անջելեսում, կոռուպցիա Հարավային Ֆլորիդայում (որին նա միջամտում է այն փաստին, որ Դոնալդ Թրամփը ապրում է այնտեղ), ինքնասպանություններ փոքրիկ քաղաքում և պատվաստանյութերի տատանումներ Վալդորֆյան դպրոցներ. Նա մատնանշում է Վալդորֆյան դպրոցներ հաճախող երեխաների պատվաստումների ցածր մակարդակը և կապում է դրան… սպասել դրան…Քննադատական ​​մտածողությունը! Նա մեջբերում է ուսանողներին.

Այն, ինչ անում է Վալդորֆը ձեզ համար, դա միանշանակ ձեզ տալիս է այս ամբողջ հետաքրքրասիրությունը աշխարհի նկատմամբ: Մի տեսակ վալդորֆյան էֆեկտ կա՝ սովորելու և ամեն ինչի մասին հետաքրքրասեր լինելու այնքան մեծ ցանկություն, այլ ոչ թե այն տրորվի և փաթեթավորվի տուփերի մեջ:

Եւ:

Վալդորֆի խնդիրն այն է, որ նրանք քեզ սովորեցնում են, թե ինչպես սովորել: Եվ նրանք ոչ միայն սովորեցնում են ձեզ, թե ինչպես սովորել, այլև սովորեցնում են, թե ինչպես ցանկանալ սովորել՝ ստեղծելով այս ցանկությունն ու կարողությունը՝ գտնելու պատասխանները, որոնք պետք է գտնել և փնտրել ձեզ անհրաժեշտ տեղեկատվությունը: (էջ 45):

Ես այս անհավատալի դրական կողմերը կանվանեի: Կարծում եմ, որ 2000 թվականի Մալքոլմ Գլադվելը նույնպես կունենար, բայց ոչ այնքան 2024 թվականի Մալքոլմ Գլադվելը.

Հիասքանչ բան կա այն բանում, թե ինչպես է Վալդորֆն իր ուսանողների մեջ խթանում աշխարհի նկատմամբ հետաքրքրասիրության զգացումը: Բայց դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես կարող է այս գաղափարը մարդկանց թույլ տալ թափառել տարօրինակ ուղղություններով:

Հիվանդները, ովքեր պատվաստում են իրենց երեխաներին, այն մարդիկ են, ովքեր համաձայնում են հետաձգել բժշկական հանրության փորձաքննությունը: Կարո՞ղ եմ հստակ ասել, թե ինչպես է աշխատում պատվաստանյութը և ի՞նչ է տեղի ունենում իմ երեխաների իմունային համակարգի հետ, երբ նրանց ներարկում են: Ոչ: Բայց ես գիտակցում եմ, որ կան շատ մարդիկ, ովքեր ավելի շատ գիտեն այս թեմայի մասին, քան ես, և ես վստահում եմ նրանց դատողությանը: Ընդհակառակը, վալդորֆյան համայնքի մաս լինելու մեջ կա մի բան, որը խրախուսում է մարդկանց չհամաձայնվել փորձագետների դատողությանը: Դա նրանց վստահություն է տալիս իրենց համար դասավորելու այս տեսակի դժվար թեմաները: (էջ 45-46, շեշտադրումն ավելացված է)

Մտածողության տեսակը, որին պաշտպանում է Գլադվելը, կախված է «փորձագետների» ազնվության և գիտական ​​ազնվության հանդեպ բացարձակ հավատքից։ Երբ դրանք վտանգի են ենթարկվում, աղետալի արդյունքները կարող են և եղել են փորձագետների հանդեպ այս անտեղի հավատի հետևանքով: Միայն ճշմարիտ քննադատական ​​մտածողներն են զերծ մնացել հետևանքներից, որոնցից շատերը միայն հիմա են սկսում դրսևորվել:

Գլադվելը մեծ ջանքեր է գործադրում ուսումնասիրելու ֆիզիկական գործոնները, որոնք մեծացնում են վիրուսային մասնիկների աերոզոլացման հավանականությունը և նույնացնում գիրություն և մածուցիկ թուք որպես «տարածողների» հիմնական կանխատեսումներ: Նա խնդիր է դնում, թե ինչ անել այս մարդկանց հետ, և ինչ գործողություններ կարելի է անել «փոխանցումն արգելափակելու համար միջամտությունների առաջնահերթություն տալու համար»: Նա նաև բացահայտում է մեծ հավանականությունը, որ մեկ «ինդեքսի հիվանդ» պատասխանատու է եղել Covid վիրուսի C2416T մուտացիայի տարածման համար Marriott Biogen հանդիպումից ավելի քան 300,000 անհատների վրա:

Այս ամենի մեջ չասված է այս հիվանդության արդյունավետ բուժման նկատմամբ ուշադրության իսպառ բացակայությունը: Գլադվելն իր ողջ քննարկումն անցկացրեց փոխանցումը բացահայտելու և դադարեցնելու միջոցառումների վրա և ժամանակ չկա հնարավոր բուժումների մասին, որոնք մնացել են չօգտագործված: Բացարձակապես ոչ մի հիշատակում չի արվել ուշագրավ հաջողությունը Dr. Ջորջ Ֆարիդ և Բրայան Թայսոն 7,000 Covid հիվանդի բուժման մեջ։ Երբ բուժվում է վաղ Դեղագործական և սննդարար նյութերով մահեր ՉԻ գրանցվել: Նույնիսկ ուշ բուժվելու դեպքում միայն մի քանի մահ է գրանցվել: Կամ նա հաշվի առավ բազմաթիվ այլ ուսումնասիրություններ նկարագրելով Covid-ի բուժման անհրաժեշտությունը վաղ, վիրուսի վերարտադրման փուլում, «մասնագետների խորհուրդներին հետևելու» փոխարեն՝ ինքնամեկուսացվել, տանը հիվանդ լինել առանց բուժման և սպասել, մինչև շատ ուշ լինի: 

Հուսանք, որ վարչակազմի առաջիկա փոփոխությունը վերջապես կնշանակի, որ ճշմարտությունը ետևում է Մեծ էթիկական փլուզում Covid-ի հետ կհրապարակվի։

Իմ վերջին հիասթափությունը Մալքոլմ Գլադվելի այս վերջին աշխատանքից գալիս է իր իսկ խոսքերից՝ տված հարցազրույցում. The Guardian:

2016 թվականի ընտրություններից անմիջապես հետո Գլադվելը կանխատեսեց, որ նախագահ Թրամփը մեկ տարվա ընթացքում բանտում է լինելու, մի բան, որի մասին Գլադվելի մայրը սիրում է հիշեցնել նրան առնվազն շաբաթը մեկ անգամ։ Բավական է ասել, որ նա այլեւս չի ցանկանում քաղաքական կանխատեսումներ անել։ «Ամեն անգամ, երբ մտածում եմ, որ ինչ-որ բան [Թրամփը] ասում է, որ իր վերջն է լինելու, ապացուցվում է, որ ես սխալ եմ»:

Գլադվելն աջակցում է փոխնախագահ Կամալա Հարիսին գալիք նախագահական ընտրություններում։ «Ես մեծ կուսակցական արմատավոր հետաքրքրություն ունեմ այն ​​փաստի մեջ, որ նա կիսով չափ ճամայկացի է, ինչպես ես եմ», - ասում է նա: Նրա մայրը՝ Ջոյսը, գալիս է Հարրիսի հոր հետ նույն փոքրիկ քաղաքից։ «Իմ կյանքի բոլոր ջամայկացիները հուզված են,- ասում է նա:

Ահա, իր իսկ խոսքերով. Այս մարդը, ում ես հսկա էի համարում Քննադատ մտածողների աշխարհում, ցուցադրվում է որպես ա քաղաքական Ցեղակրոն. Թեև Կամալա Հարիսին իր աջակցության այլ պատճառներ կարող են լինել, հարցազրույցում նա նշում է այն փաստը, որ և՛ ինքը, և՛ Հարիսը ճամայկացի արմատներ ունեն: Ոչ մի հիշատակում քաղաքականության մասին: Խնդիրների մասին ոչ մի հիշատակում. Դա է Պոստմոդեռնիզմի հաղթանակը որտեղ ոչ մի իրական էական նշանակություն չունի, միայն գաղափարախոսությունն ու ցեղային հավատարմությունը:

Հույս ունեմ, որ վերջին մանդատային ընտրությունները կներկայացնեն ա ճշմարիտ Tipping Point 2000 թվականի իմաստովՎերադարձ դեպի գաղափարների, խնդիրների և ճշմարիտ քննադատական ​​մտածողության աշխարհ։ Պետք է սովորել սխալներից, ոչ թե կուրորեն կրկնել դրանք։