Ստորև՝ նամակ Tufts Daily-ի գործադիր խմբագրին, որին հաջորդում է պատասխանը և մերժման պատճառաբանությունը:
Ոչինչ երբեք չի կարգավորվում: Մենք միշտ սովորում և փոխում ենք մեր համոզմունքները: Երբ իշխանությունները մեզ ասում են, որ բանավեճը հարթվել է, հենց այդ ժամանակ է մեզ ամենաշատը պետք խոսքի ազատությունը։
Խմբագրականը սկսվում է ստորև.
Անցնում է ևս մեկ օր, և The Narrative-ի մեկ այլ հատված կարծես փչանում է նոր ապացույցներով: Քաղաք առ քաղաք, տեղական Առողջապահության խորհուրդներն արդեն ավարտել են իրենց արտակարգ դրությունները և հետ են գցել փակ դիմակների մանդատներն ու պատվաստանյութի անձնագրերը, ինչպես մենք տեսանք Բոստոնում: Հարվարդը և MIT-ը՝ Կարմիր գծի մյուս երկու դպրոցները, մարտի 14-ին արդեն հրաժարվել են դիմակի մանդատներից:
Pfizer-ի պատվաստանյութերի տվյալների շտեմարանը, որի ներկայացուցիչները ակնհայտորեն փորձել են հետաձգել թողարկումը մինչև 2096 թվականը (լրիվ 75 տարի հետո), այժմ հրապարակվում է միանգամից 50,000 էջով, դատարանի որոշման շնորհիվ և առաջարկում է անվտանգության տվյալներ, որոնց հանրությունը արժանի է իմանալու:
Սակայն վերջին խումբը, որ կիսում է այս հաղթանակը, ուսանողներն են։ Չնայած ամբողջ երկրում դիմակների մանդատների չեղարկմանը, նույնիսկ այնպիսի նահանգներում, ինչպիսիք են Նյու Յորքը և Մասաչուսեթսը, Թաֆթսի ուսանողներին շարունակում են ստիպել փակել իրենց դեմքերը, երբ ներսում են՝ պարզապես համալսարանի տարածք մուտք գործելու համար:
Դիմակի մանդատներն արել են ամեն ինչ՝ ստեղծելու դպրոցական միջավայր, որը զուրկ է մարդկային կապից և տեսանելի զգացմունքներից. արդյո՞ք սա այն է, ինչի վրա մենք հույս ունեինք, երբ պարտադիր դիմակավորումը վերադարձավ իր տեղը 2021 թվականի մայիսին: Վարչակազմի որոշումը՝ հրաժարվել այս անցումից, ցույց է տալիս, որ նրանք պատրաստ են ստիպողաբար դիմակավորել բոլորին հավերժ: Լավագույն դեպքում անարդյունավետ և համալսարանական մարմնի բազմաթիվ անդամների հոգեկան առողջության համար վնասակար քաղաքականության համար դա անընդունելի է։
Վարակման վերահսկման բաժնի անդամները, կարծես, ողջ կյանքի ընթացքում կառչում են պարտադիր թեստավորման և դիմակավորման այս անարդյունավետ COVID արձանագրություններից՝ համալսարանը դնելով դեպքերի անընդհատ ճոճվող անորոշության մեջ, որոնք, ենթադրաբար, պետք է փոխանցեն ընդհանուր ռիսկը: Դիմակի մանդատները հանելու նախնական որոշումը ներառում էր նաև կետ, որում ասվում էր, որ եթե դեպքերի թիվը բավականաչափ աճի, համալսարանը կպահպանի այս անարդյունավետ արձանագրությունները վերականգնելու իրավասությունը:
Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ են դուրս եկել, որոնք ցույց են տալիս հարկադիր դիմակավորման վնասակար հետևանքները, առնվազն ներառյալ խոսքի հետաձգումը փոքր երեխաների մոտ, ովքեր երկու տարի զրկված են ուսուցիչների և հասակակիցների դեմքերը տեսնելուց: Ավագ ուսանողների համար դեռևս պետք է ի հայտ գան ապացույցներ երկու տարվա ընթացքում ունիվերսալ ներսի դիմակավորման վնասների մասին, բայց դա, անշուշտ, վախեցնող է: Մենք երբեք նման մասշտաբի փորձ չենք արել, երբ համայնքում բոլորը պետք է փակեն իրենց դեմքերը փակ տարածքում, ուստի ուսանողների հոգեկան առողջության վրա ազդեցությունը իսկապես դժվար է գնահատել: Նոր միջնորդություն Change.org «Tufts Students Against Mask Mandates» կոչվող «Tufts Students Against Mask Mandates» ռեկորդային թվով ստորագրություններ են հավաքել վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում:
Իր ապրիլի 7-ի էլեկտրոնային նամակում Համալսարանն ակնարկել է մոտ ապագայում երկրորդ ուժեղացման մանդատի մասին՝ նշելով, որ ուսանողները կրկին պետք է ներարկում ստանան միայն կրթություն ստանալու համար: Անմարդկային է պահանջել խթանող մանդատներ ԵՄԱ արտադրանքի համար, որը քիչ օգուտ է տալիս: Հանրային առողջապահության պատասխանատուներն արդեն խոստովանել են, որ ներարկումները չեն դադարեցնում տարածումը, ուստի դժվար թե որևէ պատճառ լինի համալսարանի անդամներին ստիպելու մասնակցել այս փորձարկմանը:
Պետք է անցնել կենսակերպի գործոնների վրա հիմնված մոտեցման։ Վիտամին D-ի բավարար ազդեցությունը, որը ցույց է տվել COVID-ի ախտանշանները նվազեցնելու ուսումնասիրությունները, պետք է խորհուրդ տրվի, ինչպես նաև կառավարել սթրեսի մակարդակը, խրախուսել սոցիալական կապը և կենտրոնանալ ֆիթնեսի վրա, քանի որ հոսպիտալացված COVID հիվանդների երեք քառորդը ավելորդ քաշ ունի կամ գեր է: Մենք պետք է կենտրոնանանք նման լուծումների վրա, որպեսզի ուսանողներն ու պրոֆեսորադասախոսական կազմը կարողանան անցնել իրենց ռիսկի մակարդակները կառավարելուն, ինչպես նաև վերադառնան 2019 թվականի «Հին նորմալին»:
Ուսանողական կյանքը թեստավորման և հիվանդության հեռանկարի շուրջ կենտրոնացնելը չափազանց զգույշ և ավտորիտար որոշում է, որը պետք է կայացվի երիտասարդների համար, ովքեր ամենաքիչ տուժածներից են: Թաֆթսը այս մոտեցման մեջ գլոբալ առանձնահատուկ է, ինչը ցույց է տալիս, որ այն իսկապես արմատավորված չէ գիտության մեջ: Այս արձանագրությունները շարունակելը մեծ կողային վնաս է կրում ուսանողների ընդհանուր անհանգստության մակարդակի առումով, հատկապես, որ տարիներ շարունակ դաժան սահմանափակումների պատճառով հոգեկան հիվանդության և հուսահատության համաճարակ է:
Ռիսկի մակարդակների և բուժման վերաբերյալ մեր ունեցած գիտելիքներով, կասկած չկա, որ Թաֆթսի շտապ դիմակի և պատվաստանյութի մանդատները պետք է անհապաղ դադարեցվեն: Մասաչուսեթսը դադարեցրեց իր արտակարգ դրությունը 2021 թվականի հունիսին: Այնուամենայնիվ, Թաֆթսի և այլոց նման դպրոցները շարունակում են հետևել դիմակների մանդատներին, որոնք դեռ պետք է օգուտներ տան:
Եթե Հարվարդը և MIT-ը կարող են դադարեցնել իրենց մանդատները, ինչո՞ւ է Թաֆթսը շարունակում այս հարցը շփոթել: Ի սկզբանե նշանակված էր (նախնականորեն) ապրիլի երրորդ շաբաթվա համար, այնուհետև՝ ավելի ցած, որքա՞ն ժամանակ պետք է սպասենք, մինչև բոլորս կարողանանք անդադար շնչել այն դպրոցներում, որոնց համար վճարում ենք: Որպես կարեկցանքի խնդիր մեր ուսանողների և դասախոսների համար, և որպես սոցիալական կապերը վերակենդանացնելու միջոց, որոնք, անկասկած, օգնեցին խարխլել համաճարակի արձագանքը, մենք պետք է հեռանանք արտակարգ իրավիճակների բոլոր մանդատներից: Սա իսկական արտակարգ իրավիճակ է:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.