Ապատեղեկատվություն և ճշմարտության նախարարություն. Վկայություն ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի ընտրված ենթահանձնաժողովին կորոնավիրուսի ճգնաժամի վերաբերյալ.

Ստորև ներկայացնում եմ իմ վկայությունը Կորոնավիրուսային ճգնաժամի վերաբերյալ ԱՄՆ Կոնգրեսի Ներկայացուցիչների պալատի ենթահանձնաժողովին: Ամբողջական տեսանյութը հղումով ստորև։ Իմ Twitter-ի հոսքը ներառում է հերքումներ իմ հասցեին հնչած քննադատություններին, և ես ողջունում եմ ընթերցողներին ուսումնասիրել բոլոր համապատասխան փաստաթղթերը:

Բարի երեկո Նախագահ Քլայբերն, վարկանիշային անդամ Սկալիզ և ենթահանձնաժողովի անդամներ: Ես շնորհակալ եմ այսօր ձեզ հետ խոսելու հնարավորության համար: Իմ անունը Ջեյ Բհաթաչարիան է, և ես Սթենֆորդի համալսարանի առողջապահության քաղաքականության պրոֆեսոր եմ: Ես ունեմ բ.գ.թ. և բ.գ.թ. Տնտեսագիտության ոլորտում, և ես ունեմ վարակիչ հիվանդությունների համաճարակաբանության և տնտեսագիտության վրա աշխատելու ավելի քան 20 տարվա փորձ: Ես հրապարակել եմ ավելի քան 150 գրախոսվող գիտական ​​հոդվածներ, ներառյալ ՄԻԱՎ-ի, H5N1 գրիպի վերաբերյալ ուսումնասիրություններ և վեց գրախոսվող հոդվածներ COVID-ի վերաբերյալ: 

Համաճարակի ժամանակ ապատեղեկատվության խնդիրը լուրջ է. Լրատվամիջոցները և խոշոր տեխնոլոգիական կորպորացիաները ստեղծել են ալգորիթմների և փաստերի ստուգման շենք՝ ապատեղեկատվությունը շտկելու համար: Ես սիրում եմ այս ջանքերն անվանել Ճշմարտության նախարարություն: Ճակատագրի հեգնանքով, ենթակառուցվածքը, որը ստեղծվել է լրատվամիջոցների և խոշոր տեխնոլոգիական կորպորացիաների կողմից խնդրի լուծման համար, ըստ էության, նպաստել և սրել է ապատեղեկատվության խնդիրը: 

Նախարարությունը սխալներ է թույլ տվել COVID-ի գիտության և քաղաքականության կարևորագույն ասպեկտներից մի քանիսի վերաբերյալ։

Հաշվի առեք աշխարհում COVID վարակի մահացության մակարդակը։ Սթենֆորդի իմ գործընկերը՝ պրոֆեսոր Ջոն Իոանիդիսը, գրել է գիտ թուղթ որտեղ նա և իր գործընկեր Քեթրին Էքսֆորսը ջանասիրաբար վերանայեցին աշխարհում COVID-ից մահացության մակարդակի վերաբերյալ գրականությունը: Facebook-ը փաստերի ստուգում է պատվիրել որևէ մեկի կողմից, ով չունի մետավերլուծություն, ով թերթը կեղծ է անվանել՝ հիմնվելով թերթում ներկայացված ապացույցների թյուրիմացության վրա: 

Սա առաջին դեպքը չէ, երբ Ճշմարտության նախարարությունը որոշում է, որ ավելի լավ գիտի COVID վարակի մահացության մակարդակի մասին, քան հրապարակված գրականությունը։ Հունիսին նախարարության փաստերի ստուգիչները մեջբերված ԱՀԿ-ն առաջարկել է մահացության մակարդակ 0.5% -ից մինչև 1.0% չպատվաստվածների համար, սակայն անտեսել է նշել, որ ՈՎ Ինքը հրապարակել է անցյալ տարի պրոֆեսոր Իոաննիդիսի 0.2% գնահատականը։ 

Մեկ այլ վերջերս և տխրահռչակ օրինակ Instagram-ի գրաքննությունն է այն գրառումների նկատմամբ, որոնք հղում են անում հայտնի Cochrane Collaborative-ի կողմից կատարված ապացույցների ամփոփագրերին: Տասնամյակներ շարունակ Collaborative-ն իրականացրել է բարձրորակ, ապացույցների վրա հիմնված բժշկության ամփոփումներ բժշկության բոլոր երևակայելի հարցերի վերաբերյալ: Ուղղակի և անուղղակիորեն բժիշկները հիմնվում են այս ամփոփագրերի վրա՝ իրենց պրակտիկան տեղեկացնելու և իրենց հիվանդներին հոգալու համար: Առանց բացատրության՝ Instagram-ն այս ամիս որոշեց գրաքննել այն օգտատերերի գրառումները, որոնք հղում են անում Համագործակցության ուսումնասիրություններին առանց բացատրության՝ զրկելով օգտատերերին հասանելի ամենաճշգրիտ բժշկական տեղեկատվությանը:

Երրորդ օրինակը վերաբերում է Ճշմարտության նախարարության գրաքննությանը: Այս տարվա մարտին Ֆլորիդայի նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսը կազմակերպեց կլոր սեղան քննարկում այլ գիտնականների և իմ հետ, որտեղ մենք քննարկեցինք COVID-ի գիտության տարբեր հարցեր: Քննարկման մի կետում մարզպետն ինձ հարցրեց երեխաներին դիմակավորելու ապացույցների մասին։ Ես միանգամայն ճշգրիտ հայտարարություն արեցի, որ չկա որևէ պատահական ապացույց, որ երեխաներին դիմակավորելը պաշտպանում է նրանց հիվանդության դեմ կամ նվազեցնում է COVID-ի տարածումը: Կլոր սեղանը հեռուստատեսությամբ հեռարձակվել է մամուլի ներկայությամբ և տեղադրվել է YouTube-ում Ֆլորիդայի տեղական ալիքով: Համաձայնել կամ չհամաձայնել, սա լավ կառավարություն էր. նահանգի նահանգապետը ցույց է տալիս հանրությանը, թե ինչ խորհուրդներ է ստանում գիտական ​​խորհրդատուներից, որոնք հայտնում են իր որոշումը COVID-ի քաղաքականության վերաբերյալ: Նախարարության որոշումը թույլ չտվեց հանրությանը լսել երեխաների դիմակավորման վերաբերյալ գիտական ​​գրականության մասին փաստեր և թույլ չտվեց նրանց կառավարության մասին տեղեկատվության բաց հասանելիությունը:

Նախարարությունը հետեւողականորեն նվաստացվեց or censored որ Ճշմարտություն COVID-ի ապաքինումից հետո կայուն և ամուր անձեռնմխելիության մասին՝ չնայած գիտական ​​գրականության ճնշող ապացույցներին, որոնք փաստում են այս փաստը։ Հետևանքը եղել է խտրականությունը COVID-ից ապաքինված հիվանդների նկատմամբ, ովքեր ստիպված են եղել լքել իրենց աշխատանքը և թույլ չեն տվել մասնակցել հասարակությանը՝ չնայած հիվանդության տարածման նույնքան քիչ ռիսկին, որքան պատվաստվածները: 

Հաճախ նախարարությունը թույլ է տալիս, որ կեղծ հայտարարությունները չստուգվեն: 

2020 թվականի հոկտեմբերին ես գրեցի Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը Հարվարդի համալսարանի պրոֆեսոր Մարտին Կուլդորֆի և Օքսֆորդի համալսարանի պրոֆեսոր Սունետրա Գուպտայի հետ միասին: Հռչակագիրը, որն այժմ ստորագրել են ավելի քան 10,000 գիտնականներ և 40,000 բժիշկներ, կոչ է անում կենտրոնացված պաշտպանել խոցելի տարեցներին և դադարեցնել արգելափակման քաղաքականությունը, ներառյալ դպրոցների փակումը և այլ միջոցներ, որոնք հսկայական կողմնակի վնաս են հասցրել բնակչության առողջությանն ու բարեկեցությանը: .

Մի քանի նշանավոր գործիչներ, այդ թվում՝ Էնթոնի Ֆաուչին, արձագանքեցին առաջարկին՝ կեղծ կերպով այն բնորոշելով որպես հոտի անձեռնմխելիության ռազմավարություն, որպեսզի վիրուսը «պատռի» հասարակության միջով: Սա զուտ քարոզչություն էր։ Ինչպես ասացի, մեր առաջարկը կոչ էր անում կենտրոնացված պաշտպանել խոցելի խավերին, ովքեր վարակվելու դեպքում 1000 անգամ ավելի բարձր մահացության վտանգի են ենթարկվում, քան երեխաներին: «Երամի անձեռնմխելիության ռազմավարություն» տերմինը անհեթեթ է: Հոտի անձեռնմխելիությունը, որը երբեմն կոչվում է էնդեմիկ հավասարակշռություն, այս համաճարակի վերջնակետն է, անկախ նրանից, թե որ ռազմավարությունից ենք մենք հետևում: Քաղաքականության նպատակը պետք է լինի նվազագույնի հասցնել վիրուսից ստացվող վնասը և միջամտությունների հետևանքով առաջացած վնասը, մինչև այդ վիճակի հասնելը: 

Նախարարությանը չհաջողվեց ստուգել այդ կեղծիքները։ Փոխարենը, այն թութակեց այն պատմությունը, որ «թող այն պատռվի» և արգելափակման միջև միջին տարբերակ չկա: Շատ նահանգներ ընդունեցին արգելափակումներ, փակելով բիզնեսները, եկեղեցիները և դպրոցները երկար ժամանակով, ինչը քիչ բան ցույց տվեց վարակի վերահսկման առումով: Դոկտոր Ֆաուչիի կողմից հաջողությամբ պաշտպանված արգելափակման քաղաքականությունը կազմել է «թող կաթել» ռազմավարությունը՝ վիրուսից ավելի քան 750,000 մահացածների և բնակչության ֆիզիկական և հոգեկան առողջությանը հասցված աղետալի կողմնակի վնասների, ներառյալ երեխաներին վնասող դպրոցների երկարատև փակումը:

Նույնիսկ երբ փաստերը ստուգողները ճիշտ են, նրանք ուշադրություն են հրավիրում այն ​​գաղափարների վրա, որոնք լրջորեն հերքելու արժանի չեն: Հաշվի առեք խեղդում ուշադրություն որ անհեթեթ հայտարարությունն այն մասին, որ «COVID պատվաստանյութերը ձեզ մագնիսական են դարձնում ներարկման պահին». ստացել. Հնարավոր է, որ հայտարարությունը ունի զգալիորեն ավելին ապականողները, քան հավատացյալները: Ծիծաղելի կեղծ հայտարարությունների դեմ պայքարելով՝ նախարարությունը նրանց տալիս է անարժան լրացուցիչ հրապարակում՝ անտեսելով ավելի կարևոր խնդիրները։ 

Նախարարության ձախողումների պատճառները գերորոշված ​​են. Ճշմարտության նախարարությունը ամեն ինչ գիտի, և նրանք հաճախ ստուգում են այն կետերը, որտեղ գիտությունն ինքնին անկայուն է: Փաստերի ստուգման կազմակերպությունները սովորաբար աշխատանքի են ընդունում մարդկանց ոչ մի համապատասխան նախապատմություն իրականացնել հեղինակավոր գիտնականների և գիտական ​​աշխատությունների գիտական ​​պնդումների ստուգումներ: Նրանք սովորաբար ունեն սահմանափակ փորձագիտություն՝ փոխարենը հենվելով իշխանություններին ուղղված դիմումների վրա, բայց չունենալով մրցակից իշխանությունների միջև մաղելու հնարավորություն: 

Փաստերի ստուգման ձեռնարկության՝ Ճշմարտության նախարարության վերջնական հեգնական ազդեցությունը եղել է ապատեղեկատվության խթանումը: Խթանելով արգելափակումների և COVID-սահմանափակումների պահանջարկը՝ այս սխալներն աղետալի են դարձել։