Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Միսսուրիի և Լուիզիանայի գլխավոր դատախազները դատի են տվել Բայդենի վարչակազմին ազատ խոսքի պատճառով

Միսսուրիի և Լուիզիանայի գլխավոր դատախազները դատի են տվել Բայդենի վարչակազմին ազատ խոսքի պատճառով

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Բրաունսթոուն ինստիտուտը բազմիցս մասին ադմինիստրատիվ պետության և Big Tech-ի անսուրբ դաշինքի մասին՝ խոսքի ազատության ճնշման գրաքննիչ արդյունքներով։ Մենք ունենք հրապարակել է հարցման ամբողջական հոդված որպես այս աննախադեպ գործողությունների հետագա հետաքննության ձևանմուշ: 

Այս մարդկանց միջև համագործակցությունը համաճարակի արձագանքման ժամանակ դարձել է ինտենսիվ և համատարած։ Այս մոդելը կիրառվում է նաև այլ ոլորտներում՝ ուժային կենտրոնների միջև սիմբիոտիկ հարաբերություններով, որոնք ավարտվում են այլախոհության ճնշմամբ: Սա հակասում է Առաջին փոփոխությանը: 

Միսուրիի և Լուիզիանա նահանգի գլխավոր դատախազները հայց են ներկայացրել Բայդենի վարչակազմի դեմ։ Հայցվորների թվում են Բրաունսթոունի ավագ գիտնականներ Մարտին Կուլդորֆը, Ջեյ Բհաթաչարյան և Ահարոն Խերիաթին, ովքեր առաջին իսկ ձեռքից զգացել են այս գրաքննությունը: Գործին միացել է Քաղաքացիական ազատությունների նոր դաշինքը և ներկայացվել ԱՄՆ Լուիզիանայի Արևմտյան շրջանի Մոնրոյի բաժնի ԱՄՆ շրջանային դատարան: 

Հայցի տեքստը զետեղված է ստորև. Ահա մի հատված. 

Ամբաստանյալների ձեռք բերած ագրեսիվ գրաքննությունը կառավարության գործողությունն է առնվազն հինգ պատճառով. (1) դաշնային միջամտության բացակայությունը, ընդհանուր իրավունքի և կանոնադրական դոկտրինները, ինչպես նաև կամավոր վարքագիծը և բնական ազատ շուկայական ուժերը կզսպեին գրաքննության առաջացումը և Սոցիալական լրատվամիջոցներում անբարենպաստ խոսողների խոսքի, բովանդակության և տեսակետի ճնշում; և դեռ (2) Հաղորդակցության պարկեշտության մասին օրենքի (CDA) 230-րդ բաժնի և այլ գործողությունների միջոցով դաշնային կառավարությունը սուբսիդավորեց, խթանեց, խրախուսեց և լիազորեց փոքր թվով զանգվածային սոցիալական մեդիա ընկերությունների ստեղծումը՝ գրաքննության և ճնշելու անհամաչափ ունակությամբ: ելույթ՝ հիմնված բանախոսի, բովանդակության և տեսակետի վրա. (3) այնպիսի դրդապատճառները, ինչպիսիք են Բաժին 230-ը և այլ օրինական արտոնությունները (օրինակ՝ հակամենաշնորհային կիրառման բացակայությունը) չափազանց արժեքավոր օգուտ են սոցիալական մեդիա հարթակների համար և խթան՝ դաշնային պաշտոնյաների պահանջները կատարելու համար. (4) դաշնային պաշտոնյաները, ներառյալ, հատկապես, սույն որոշ ամբաստանյալներ, բազմիցս և ագրեսիվորեն սպառնացել են հեռացնել այս օրինական առավելությունները և այլ բացասական հետևանքներ պարտադրել սոցիալական մեդիա հարթակներում, եթե նրանք ագրեսիվ գրաքննություն չանեն և չճնշեն անբարենպաստ խոսնակներին, բովանդակությանը և տեսակետներին: իրենց հարթակներում; և (5) Սույն ամբաստանյալները, համաձայնեցնելով և համակարգելով միմյանց հետ, նաև ուղղակիորեն համակարգել և համագործակցել են սոցիալական մեդիա հարթակների հետ՝ բացահայտելու անբարենպաստ խոսնակները, տեսակետները և բովանդակությունը և այդպիսով ձեռք են բերել խոսքի ազատության իրական գրաքննությունը և ճնշելը: Այս գործոնները և՛ անհատապես, և՛ հավաքականորեն բավարար են սոցիալական մեդիայի խոսքի գրաքննության և ճնշելու համար կառավարության գործողությունները հաստատելու համար, հատկապես հաշվի առնելով իշխանության ներհատուկ անհավասարակշռությունը. այստեղ կառավարական դերակատարները ոչ միայն իրավասու են պատժել չհամապատասխանող ընկերություններին, այլև սպառնացել են. իրականացնել այդ լիազորությունները:

Փաստ.-45-Առաջին-Փոփոխված-Բողոք



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ