Արհեստական ինտելեկտի սպառնալիքը վերջին շաբաթների ընթացքում ավելի ու ավելի է գերիշխում հիմնական հեռուստատեսային և ռադիոհաղորդումների վրա: Նախազգուշացումներն առաջին անգամ հայտնվեցին վերնագրերում անցյալ տարվա վերջին, երբ ChatGPT-ն իր գործարկումից մեկ շաբաթ անց ավելի քան մեկ միլիոն օգտատեր հավաքեց: Այդ պահին մտահոգությունը հիմնականում կենտրոնացած էր ChatGPT-ի՝ մարդկային պատասխանները ընդօրինակելու ունակության վրա՝ ակնթարթորեն պատասխաններ տալով քննական հարցերի, համալսարանական էսսեների և նույնիսկ։ նորություններ – սպառնում է անիմաստ դարձնել քննությունների արդյունքները և միլիոններ գցել:
Սպառնալիքը բարձրացավ մայիսի վերջին, երբ AI անվտանգության կենտրոնը հրապարակեց ա հայտարարություն, ստորագրված ոլորտի հարյուրավոր առաջատար միջազգային փորձագետների կողմից՝ զգուշացնելով, որ արհեստական ինտելեկտը մարդկության համար էկզիստենցիալ վտանգ է ներկայացնում նույն մակարդակի վրա, ինչ համաճարակները և միջուկային պատերազմները:
Արհեստական ինտելեկտի հետևանքով անհետացման ռիսկի նվազեցումը պետք է լինի գլոբալ առաջնահերթություն հասարակական մասշտաբի այլ ռիսկերի կողքին, ինչպիսիք են համաճարակները և միջուկային պատերազմը:
Ըստ Մայքլ ՕսբորնիՕքսֆորդի համալսարանի մեքենայական ուսուցման պրոֆեսոր և Mind Foundry-ի համահիմնադիր, անհետացման վտանգն է ամենամեծ մտահոգությունը:
«Իսկապես ուշագրավ է, որ այդքան շատ մարդիկ են ստորագրել այս նամակը», - ասաց նա: «Դա ցույց է տալիս, որ արհեստական ինտելեկտով աշխատող մեզանից աճող գիտակցում կա, որ էքզիստենցիալ ռիսկերը իրական մտահոգություն են»:
«Քանի որ մենք այնքան էլ լավ չենք հասկանում արհեստական ինտելեկտը, կա հեռանկար, որ այն կարող է դեր խաղալ որպես մոլորակի մի տեսակ նոր մրցակցող օրգանիզմ, ուստի մեր նախագծած մի տեսակ ինվազիվ տեսակներ կարող են կործանարար դեր խաղալ մեր գոյատևման գործում: որպես տեսակ»,- ասել է Օսբորնը։
Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Ռիշի Սունակը, որը վարում էր այժմյան արհեստական ինտելեկտի խելագարության գագաթնակետը, օգտագործեց հաջորդ շաբաթ Վաշինգտոն կատարած իր ուղևորությունը՝ Բրիտանիան որպես արհեստական ինտելեկտի կարգավորման գլոբալ կենտրոն խթանելու համար, և փնտրել Ջո Բայդենի աջակցությունը Մեծ Բրիտանիայի կողմից անցկացվող AI անվտանգությանը նվիրված համաշխարհային գագաթնաժողովի համար:
Նախագահ Բայդենը ընդգծել է արհեստական ինտելեկտի «մեծ վնաս հասցնելու ներուժը, եթե այն չվերահսկվի», բայց նաև «քաղցկեղը բուժելու ներուժը»: «Դա հսկայական ներուժ ունի, և մենք ձգտում ենք Մեծ Բրիտանիային՝ օգնելու առաջնորդել այդ ջանքերը, գտնել ելք դրա միջով»:
Բոլոր վախեր առաջացնելու դեպքում, որն այժմ հաստատապես կենտրոնացած է «օտար» հետախուզության այս ինվազիվ նոր տեսակի գերազանցության վրա, թվում է, թե դավադրության տեսությանը սահմանակից է, թե որքանով է դավադրության տեսության սահմանը, հարցնել, թե արդյոք սա կարող է լինել ինչ-որ մարքեթինգային արշավ, որը մշակվել է այդ խելացի հասարակայնության հետ կապերի կողմից: մարդիկ, ովքեր վարձվել են AI-ի արդյունաբերության կողմից՝ իրենց արտադրանքի վաճառքը խթանելու համար:
Կարո՞ղ է պատահել, որ մեզ սխալ ուղղորդում են սխալ կողմը նայելու համար, և որպես տեսակ մեր գոյատևման ամենամեծ վտանգը գալիս է ոչ թե արհեստական ինտելեկտի բարձրագույն ինտելեկտից, այլ նրա կոպիտ հիմարությունից:
Եթե AI-ն իսկապես եռակի A ուսանող է: մենք կփոխարինենք մարդկանց ամեն հնարավոր բնագավառում՝ լրագրությունից մինչև բժշկություն, իրավունք, գիտություն և ճարտարագիտություն, ապա մենք իսկապես անհանգստանալու ոչինչ չունենք, բացի այն բանից, թե ինչպես պետք է բաշխենք նրա գոյացած լրացուցիչ հարստությունը և ինչով ենք անելու։ մեր ազատ ժամանակը.
Բայց եթե AI-ն այն ամենը չէ, ինչ պետք է լինի, ապա ի՞նչ: Ի՞նչ կործանարար դեր կարող է խաղալ հիմար և անպատասխանատու մենեջերների, բժիշկների, իրավաբանների, գիտնականների և ինժեներների բանակը մեր՝ որպես տեսակ գոյատևելու գործում:
Այս վարկածը ստուգելու համար մենք անցկացրեցինք հետևյալ զրույցը ChatGPT-ի հետ.
* * *
Օգտվող
Եթե մահացության մակարդակը 0.0003% է, որքա՞ն է մահանալու հավանականությունը:
Զրուցարան GPT
Մահվան հավանականությունը որոշելու համար՝ հաշվի առնելով մահացության մակարդակը 0.0003%, դուք պետք է փոխարկեք այդ ցուցանիշը հավանականության:
0.0003% մահացության մակարդակը կարող է գրվել որպես 0.000003 տասնորդական ձևով (0.0003 ÷ 100 = 0.000003): Սա ցույց է տալիս մահացած բնակչության համամասնությունը: Այն հավանականության վերածելու համար հանեք այն 1-ից, քանի որ իրադարձության հավանականությունը գումարած դրա չկայանալու հավանականությունը հավասար է 1-ի:
Մահանալու հավանականությունը = 1 – 0.000003 = 0.999997
Հետևաբար, մահանալու հավանականությունը մոտավորապես 0.999997 է կամ 99.9997%:
Օգտվող
Սա իմաստ չունի: Սա նշանակում է, որ որքան ցածր է մահացության մակարդակը, այնքան մեծ է մահանալու հավանականությունը:
Զրուցարան GPT
Ներողություն շփոթության համար: Դուք ճիշտ եք; իմ նախորդ պատասխանը սխալ էր. Ես ներողություն եմ խնդրում սխալի համար:
Մահվան հավանականությունը հաշվարկելու համար մենք պետք է մահացության մակարդակը փոխարկենք համամասնության կամ հավանականության: Մահացության մակարդակը սովորաբար արտահայտվում է որպես տոկոս կամ 1,000 կամ 100,000 անհատի հաշվով:
Եթե մահացության մակարդակը 0.0003% է, ապա այն կարող ենք արտահայտել որպես տասնորդական՝ բաժանելով այն 100-ի.
0.0003% = 0.000003
Սա ցույց է տալիս մահացած բնակչության համամասնությունը: Այն հավանականության փոխարկելու համար մենք կարող ենք պարզապես օգտագործել տասնորդական արժեքը:
Հետևաբար, այս դեպքում մահանալու հավանականությունը կազմում է 0.000003, կամ 0.0003%:
Օգտվող
Ինչու՞ առաջին անգամ սխալ հասկացաք:
Զրուցարան GPT
Ներողություն եմ խնդրում իմ սկզբնական պատասխանի սխալի համար։ Որպես AI լեզվի մոդել՝ ես ձգտում եմ ճշգրիտ տեղեկատվություն տրամադրել, բայց երբեմն կարող են սխալներ առաջանալ: Ներողություն եմ խնդրում պատճառված շփոթության կամ անհարմարության համար: Եթե ունեք լրացուցիչ հարցեր, խնդրում ենք ազատ զգալ հարցնել:
Օգտվող
Դուք դեռ չեք բացատրել, թե ինչու եք դա սխալ հասկացել.
Զրուցարան GPT
Ներողություն եմ խնդրում ավելի վաղ հստակ բացատրություն չտալու համար։ Իմ սկզբնական պատասխանի սխալը պայմանավորված էր հաշվարկի սխալով: Ես սխալ եմ հասկացել մահվան տվյալ ցուցանիշը որպես տոկոս, այլ ոչ թե տասնորդական արժեք:
0.0003% մահացության մակարդակը տասնորդականի վերածելիս ես այն սխալ հաշվարկեցի որպես 0.000003՝ 0.000003-ի փոխարեն (որը ճիշտ տասնորդական ներկայացումն է): Սա հանգեցրեց մահվան հավանականության սխալ հաշվարկին որպես 0.999997 կամ 99.9997%:
Մեկ անգամ ևս ներողություն եմ խնդրում իմ նախնական պատասխանի պատճառով առաջացած շփոթության համար և գնահատում եմ ձեր համբերությունը: Եթե ունեք լրացուցիչ հարցեր, խնդրում եմ տեղեկացրեք ինձ, և ես ուրախ կլինեմ օգնել ձեզ:
Օգտվող
Ոչ: Ձեր փոխարկումը տասնորդականի ճիշտ էր: Երկու թվերն էլ ունեն վեց տասնորդական տեղ, երկուսն էլ ունեն հինգ զրո և երկուսն էլ վերջանում են 3-ով: Ձեր սխալն այն էր, որ օգտագործել եք բանաձևը. տեղի ունենալը հավասար է 1-ի»: Որտեղի՞ց է սա եկել:
Զրուցարան GPT
Դուք իրավացի եք, և ես ներողություն եմ խնդրում իմ բացատրության պատճառով առաջացած շփոթության համար։ Ես սխալ հայտարարություն արեցի՝ առաջարկելով, որ մահացության մակարդակը 1-ից հանելը կտա մահանալու հավանականություն: Ներողություն եմ խնդրում իմ բացատրության սխալի համար։
Պարզաբանելու համար, մահացության մակարդակն ինքնին կարելի է դիտարկել որպես մահվան հավանականություն կամ հավանականություն: Այս դեպքում մահացության մակարդակը 0.0003% կամ 0.000003 է մահվան հավանականությունը կամ հավանականությունը:
Մեկ անգամ ևս ներողություն եմ խնդրում նախկինում կատարված սխալի և դրա պատճառած ցանկացած շփոթության համար: Եթե ունեք լրացուցիչ հարցեր, խնդրում ենք ազատ զգալ հարցնել:
Օգտվող
Ներողությունը ընդունված է։ Խնդրում եմ դադարեք ներողություն խնդրել: Ուղղակի ասա քո սխալ հայտարարության աղբյուրը, որ մահացության մակարդակը 1-ից հանելը կտա մահանալու հավանականություն:
Զրուցարան GPT
Ներողություն եմ խնդրում իմ նախորդ պատասխանների սխալ հայտարարության համար։ Այն պնդումը, որ մահացության մակարդակը 1-ից հանելը կտա մահանալու հավանականությունը, ճշգրիտ չէ: Ներողություն եմ խնդրում այդ հայտարարության պատճառով առաջացած ցանկացած շփոթության համար։
Որպես AI լեզվի մոդել՝ իմ պատասխանները ստեղծվում են լիցենզավորված տվյալների, մարդկանց մարզիչների կողմից ստեղծված տվյալների և հանրությանը հասանելի տվյալների խառնուրդի հիման վրա: Ես ուղղակիորեն մուտք չունեմ իմ վերապատրաստման տվյալներին կամ չգիտեմ, թե որտեղից են դրանք եկել: Այնուամենայնիվ, ես վերապատրաստվել եմ լիցենզավորված տվյալների, մարդկանց մարզիչների կողմից ստեղծված տվյալների և հանրությանը հասանելի տվյալների խառնուրդի վրա: Որպեսզի ինձ տրամադրեն լեզվական օրինաչափությունների և հասկացությունների բազմազան տեսականի: Իմ նպատակն է աջակցել և տրամադրել տեղեկատվություն իմ հնարավորությունների առավելագույն չափով՝ անկախ իմ վերապատրաստման տվյալների աղբյուրներից:
Եվս մեկ անգամ ներողություն եմ խնդրում իմ նախորդ բացատրության սխալի համար։ Եթե լրացուցիչ հարցեր ունեք, խնդրում եմ ինձ տեղյակ պահեք, և ես սիրով կօգնեմ:
Նախորդ խոսակցությունն ավելի քիչ նման է Ալբերտ Էյնշտեյնի հետ զրույցի, և ավելի շատ նման է այն ավտոմատացված հեռախոսային համակարգերի միջոցով ձեր ճանապարհը ընթանալու փորձի, որոնք այդքան շատ մարդկային ընդունարանի աշխատակիցների են դուրս հանել աշխատանքից:
Պատկերացրեք, թե ինչ կլիներ, եթե ChatGPT-ն գործարկեր Covid-ի համաճարակի պատասխանը։ 0.0003 տոկոս մահացության մակարդակը հանրային առողջապահական ավտոմատացված ծառայությունների կողմից կմեկնաբանվի որպես մահանալու 99.9 տոկոս հավանականություն, որն այնուհետև կփոխանցվի ավտոմատացված լրագրողների կողմից՝ լայն հանրության մեջ վախ և խուճապ առաջացնելու համար: Իսկ հետո որտե՞ղ կլինեինք։
Օ, մի րոպե սպասիր։ Չէ՞ որ մենք հիմա այստեղ ենք։
Եթե ցանկանում եք ստուգել վերը նշված ChatGPT խոսակցությունը կամ, ավելի լավ, ինքներդ շարունակել զրույցը, կարող եք դա անել այստեղ.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.