Ես այս շաբաթվա սկզբին ելույթ էի ունենում մի միջոցառման ժամանակ, ինչպես հաճախ եմ անում, նպատակ ունենալով ներկաներին կրթել ավտորիտար «Մեկուսացման և կարանտինային ընթացակարգերի» կանոնակարգի մասին, որը Նյու Յորքի նահանգապետ Քեթի Հոչուլը և նրա Առողջապահության վարչությունը (DOH) գաղտագողի ներս մտավ ավելի քան 19 միլիոն նյույորքցիների քթի տակ:
Վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում ես դատական պայքար եմ մղել դրա համար հարվածել այս դիստոպիկ կարգավորումը ռեգը ստացել է մի տեսակ մականուն: Մարդիկ դա անվանում են «Կարանտինային ճամբարի կանոնակարգ»:
Տեխնիկապես նրանք սխալ չեն, քանի որ կանոնակարգը հստակորեն իրավունք է տվել DOH-ին ընտրել և ընտրել, թե որ նյույորքցիներին հարկադրաբար փակել կամ փակել, որքան երկար ժամանակ է կառավարությունը ցանկանում, լինի դա ձեր տանը, թե իրենց ընտրած «հաստատությունում»: , նրանց կողմից վերահսկվող և վերահսկվող ձեր յուրաքանչյուր քայլով: Այդ ամենը՝ առանց որևէ ապացույցի, որ դուք իրականում վարակիչ հիվանդություն եք ունեցել։
Քանի որ հիմնական, ժառանգական լրատվամիջոցները լիովին գրաքննության են ենթարկում իմ հայցի և ընդհանրապես ռեգի մասին ցանկացած խոսակցություն (տես իմ նախորդը հոդված անհավանական գրաքննության մասին), ավելի հաճախ, քան ոչ, ես խոսում եմ մի ամբոխի հետ, որը երբեք չի լսել Գործադիրի կարանտինային ճամբարների այս ամբողջովին հակասահմանադրական իշխանության զավթման մասին: Որպես այդպիսին, իմ ելույթները պետք է հանդիսատեսին տրամադրեն որոշակի մանրամասն տեղեկություններ՝ բեմ ստեղծելու համար:
Օրերս իմ ելույթը այն ստանդարտ ձևաչափն էր, որը ես սովորաբար ներկայացնում եմ, որտեղ ես սկսում եմ նկարագրելով Հոչուլի զզվելի կարանտինային ճամբարի կանոնակարգը, թե ինչպես ես դատի տվեցի Հոչուլի և նրա DOH-ի դեմ, նրանց հնարքները և խաղերը, որոնք նրանք խաղում էին իմ դեմ պայքարելու համար: ինչպես ես հաղթեցի նրանց՝ հաղթելով ճանապարհին փոքրիկ մարտերում, ինչպես դատավորը ի վերջո վճռեց մեր օգտին, որով տապալվեց ռեգիոնը՝ որպես հակասահմանադրական, և ինչպես Հոչուլը և գլխավոր դատախազ Լետիցիա Ջեյմսը ամոթալի կերպով պլանավորում են բողոքարկել:
Ես որոշ մանրամասնորեն խոսեցի այս ամենի մասին, մարդկանցով լի հանդիսատեսի առաջ, ովքեր (մեծ մասում) երբեք չէին լսել այս ամենի մասին: Այսպիսով, այն բանից հետո, երբ այն, ինչ ես նկարագրում էի նրանց, մի փոքր ցրվեց, ինչպես միշտ, ինձ դիմավորեցին բազմաթիվ հարցեր: Մարդիկ միշտ ուզում են իմանալ՝ ինչպե՞ս եմ ես իմացել այս գրեթե գաղտնի կանոնակարգի մասին։ Եղե՞լ եմ կարանտինային ճամբարներից որևէ մեկում: Որտեղ են նրանք գտնվում: Որո՞նք են նահանգապետի և գլխավոր դատախազի` բողոքարկումը շահելու շանսերը: Եվ այսպես շարունակ…
Բայց այս անգամ հանդիսատեսից մի կին ինձ հարցրեց, որը մինչ այժմ ոչ մի այլ (ոչ իրավաբան) ինձ չի տվել: Զարմանալի էր, քանի որ ես 2022 թվականի լավագույն հատվածում ելույթներ ու հարցազրույցներ եմ տվել այս թեմայով, և բառացիորեն չեմ կարող հաշվել, թե մինչ օրս քանի շնորհանդես, ելույթ, հարցազրույց, հոդված եմ արել: Այնուամենայնիվ, այստեղ նա ուներ քանակապես եզակի հարց.
Հարց, որն ինձ գոհացրեց, քանի որ ցույց տվեց, որ մարդիկ սկսում են հասկանալ, թե ինչպես է խաղում խաղը: «Ի՞նչ խաղ է դա», - հարցնում ես: Բռնել-ինձ-եթե-կարող ես-ի խաղը: Նվագում են, երբ իշխանությունն ինչ ուզում է անում է, ոնց ուզում է, Սահմանադրությունն անիծվի, ու սպասում են, որ փաստաբանը համարձակվի վիճարկել դատարանում։ Նրանք լավ գիտեն, որ դա անելու համար փաստաբանը պետք է ունենա հայցվոր, որը իրավասու է, մի բան, որը դժվար է հաստատել:
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Ավաղ, ահա նրա հարցը. «Բայց ինչպե՞ս կարողացաք դատի տալ մարզպետին»: Այսպիսի խելացի հարց. Ինչո՞ւ։ Քանի որ մարդկանց մեծամասնությունը չի հասկանում, որ դուք չեք կարող պարզապես դատական հայց ներկայացնել կառավարության դեմ, քանի որ ձեզ դուր չի գալիս այն, ինչ նրանք արել են: Դուք պետք է վնասվածք ունենաք, այնուհետև կարող եք դատի տալ նրանց փոխհատուցման համար: Եթե դուք իրավունք չունեք, ձեր գործը դուրս կգա դատարանից՝ առանց դատավորի երբևէ հաշվի առնելու ձեր գործի իրական էությունը:
Կանգնելը շատերի համար շփոթեցնող թեմա է, և իրավացիորեն այդպես է: Դա ոչ միայն կարող է շփոթեցնող լինել, այլ նաև հիասթափեցնել այն քաղաքացիներին, ովքեր ցանկանում են իրավական միջոցներ ձեռնարկել: Եթե ես մեկ դոլար ունենայի ամեն անգամ, երբ մարդն ինձ հարցներ, թե արդյոք ես դատի կտամ այս կամ այն բանի համար, որ կառավարությունը արել է, կամ անում է, կամ ասի, որ իրենք մտածում են անել, ապա ես հեշտությամբ կարող եմ ֆինանսավորել իմ կարանտինային ճամբարի հայցը, և շատ ուրիշներ!
Մեկ այլ ավելի ծանոթ համատեքստում դնելով, եթե ինչ-որ մեկը գողանում է ձեր մոր մեքենան, դուք չեք կարող դատի տալ նրան, քանի որ դուք ոչինչ չեք կորցրել (դա ձեր մեքենան չի գողացել): Որպես այլընտրանք, եթե ինչ-որ մեկը գողանա ձեր մեքենան, այժմ դուք կարող եք դատի տալ նրան, քանի որ վնասվածք եք ստացել: Սա կոչվում է կանգնած:
Վերադառնալով այս վերջին իրադարձության ժամանակ այս կնոջ հարցին՝ ես ուրախությամբ բացատրեցի ամբոխին այն իրավական տեսությունը, որը ես օգտագործել էի դիրքորոշման հաստատման համար: Քանի որ նահանգապետ Հոչուլը և նրա DOH-ը դեռ չէին հանում մարդկանց իրենց տներից և չէին ստիպում նրանց մտնել կալանավայրեր՝ համաձայն այս կանոնակարգի, ես չէի կարող որպես հայցվոր օգտագործել վիրավոր, կարանտինի մեջ գտնվող քաղաքացուն: Այսպիսով, ես ստիպված էի գտնել այլ վիրավորների փոխարեն: Ես պետք է իսկապես կրեատիվ լինեի, որպեսզի հաստատեի այլ կերպ: Ինչպես ես դա արեցի՝ իշխանությունն օգտագործելով իշխանության դեմ:
(Մանրամասները այն մասին, թե ինչպես եմ ես պատրաստել սա հոդվածի համար չեն, և շատ ավելի լավ են բացատրվում կենդանի ներկայացման կամ ելույթի ժամանակ, հատկապես այն, որը նախատեսում է այնուհետև հարցուպատասխան: Սա անձնական իրադարձություն էր օրերս, ուստի իմ ելույթը ձայնագրված չէր: Այնուամենայնիվ, ես կանցկացնեմ մի միջոցառում, որը բաց կլինի հանրության համար, որին դուք կարող եք մասնակցել անձամբ կամ վիրտուալ՝ շաբաթ օրը՝ հոկտեմբերի 29-ին: Դա կլինի հիանալի կեսօր՝ ելույթներով և հարցուպատասխանով, ոչ միայն իմ, այլև սենատոր Ջորջ Բորելլոյի (գլխավոր հայցվորի կողմից): իմ կարանտինային ճամբարի հայցի վերաբերյալ), քաղաքապետ Դեբ Ռոջերսը (ով հրապարակավ ընդդիմանում էր այս դաժան կանոնակարգին, երբ ես պայքարում էի նահանգապետի դեմ դատարանում) և ավելին: Նստատեղերը և կենդանի խոշորացումը սահմանափակ են, ուստի անհրաժեշտ է նախապես գրանցվել: Կարող եք գրանցվել: HERE. Մասնակցության համար փոքր վճար կա, քանի որ մենք փորձում ենք որոշակի միջոցներ հավաքել՝ օգնելու այս դատավարության ծախսերը հոգալու համար:)
Օրերս այս մասնավոր միջոցառմանը մյուս բանախոսներից մեկը իմ գործընկերն էր՝ փայլուն հեղինակը, նորարարների և խիզախների հիմնադիրը. Բրաունսթոունի ինստիտուտ, և դրա ետևում գտնվող պատվիրատուներից մեկը Բարինգթոնի հռչակագիրը, Ջեֆրի Թաքեր. Այն բանից հետո, երբ ես պատասխանեցի մի շարք հարցերի հարցուպատասխանի ժամանակ, հանդիսատեսը տեսանելիորեն և՛ խորապես ներգրավված էր, և՛ միևնույն ժամանակ բացարձակապես շշմած: Մենք կարող էինք տեսնել, թե ինչպես է նրանց միտքը խառնում…
Ինչպե՞ս կարող էր մեր կառավարությունն այդքան դաժան լինել, որպեսզի հորինի կանոնակարգ, որը նպատակ ունի բռնի մեկուսացնել օրինապաշտ քաղաքացիներին, և, ինչպես ասում է NYS-ի անդամ Քրիս Թեյգը, «հիշեցնում է ամենատգեղ բռնակալական վարչակարգերի գործողությունները, որոնք երբևէ եղել են պատմության մեջ: Այն, որպես օրենք, տեղ չունի այստեղ՝ Նյու Յորքում, էլ չասած՝ Միացյալ Նահանգներում որևէ տեղ»:
Բոլորի միտքը շարունակում էր պտտվել…
Եվ ինչպե՞ս կարող էր իշխանությունը դա անել գիշերվա թիկնոցում, առանց հասարակությանը խոսքի, գրեթե գաղտնի, այնպես, որ չկասկածող քաղաքացիները (և ԸՆՏՐՈՂՆԵՐԸ) անտեղյակ լինեն այս ողբերգական ոտնձգության մասին մեր հիմնական մարդու իրավունքների վրա:
Հղի դադար եղավ, երբ ավարտեցի իմ վերջին նախադասությունը, սենյակի վրա տարօրինակ լռություն տիրեց ընդամենը մի քանի վայրկյան, բայց թվում էր, թե այն շատ ավելի երկար է: Ջեֆրին խախտեց լռությունը։ Բոլոր հայացքները նրա վրա էին։ «Ուզում եմ նշել, որ Բոբբի Էնն իրավաբան չէ ինչ-որ խոշոր, կայացած կամ լավ ֆինանսավորվող ազգային, շահույթ չհետապնդող իրավաբանական ընկերությունում: Ընդհակառակը, նա դատի տվեց նահանգապետ Հոչուլին և ինքն իրեն հաղթեց նրան, և նա դա արեց pro bono»:
Հիմա բոլոր աչքերը դարձան դեպի ինձ։ Ես հանդիսատեսին բացատրեցի, որ Ջեֆրին ճիշտ էր, բայց հետո մի քայլ առաջ գնացի և նրանց հետ կիսվեցի անհայտ փաստով, որ ոչ միայն ինքս եմ այս գործը վարում և անում եմ դա pro bono, այլև պետք է էապես հրաժարվեմ իմ հաջող իրավաբանական պրակտիկա (որը ինձնից պահանջվել էր 20+ տարի կառուցելու համար)՝ այս կարանտինային հայցը կատարելու համար: Հանդիսատեսի կողմից կոլեկտիվ շնչահեղձություն կար.
Սա այն տեղեկությունը չէ, որը ես սովորաբար կիսում եմ: Ես չեմ հրապարակում այն զոհաբերությունները, որոնք ես արել եմ այս կարանտինային ճամբարի հայցը բերելու, պայքարելու և պաշտպանելու համար վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում: Ինչու ոչ? Երևի այն պատճառով, որ երբեք չեմ մտածել, որ դա կարևոր փաստ է, որ մարդիկ իմանան: Կարծում եմ, ես հասկացա, որ պարզապես կարևոր է, որ մարդիկ իմանան, որ ռեգիոնը գոյություն ունի, ես պայքարեցի դրա դեմ և հաղթեցի, և որ նրանք այժմ պաշտպանված են հակասահմանադրական, հարկադիր մեկուսացումից և կարանտիններից, եթե և մինչև Հոչուլը չբողոքարկի, ինչպես խոստացել էր անել:
Բայց հետո, նախքան միջոցառումը լքելը, մի շարք մարդիկ մոտեցան ինձ՝ սեղմելու ձեռքս և շնորհակալություն հայտնելու, և նրանք ինձ հատուկ ասացին, որ մարդիկ պետք է լսեն ավտորիտար կառավարման դեմ իմ պայքարի մարդկային կողմը: Նրանք խրախուսեցին ինձ ավելի շատ մարդկանց պատմել այն խոչընդոտները, որոնք ես ցատկել եմ և այն մարտահրավերները, որոնք ես հաղթահարել եմ այս պայքարում` մերժելու բռնակալությունը մի կառավարությանը, որը դուրս է եկել վերահսկողությունից: Նրանք ինձ ասացին, որ այս տեղեկությունը կիսելով՝ դա կոգեշնչի ուրիշներին ներգրավվել, ոտքի կանգնել, մասնակցել, նաև մեծ գործեր անել մարդկության համար։
Այսպիսով, սա է պատճառը, որ ես կիսվել եմ սա ձեզ հետ՝ հուսալով, որ դա ձեզ ոգեշնչում է ներգրավվելու:
Այս ստեղծագործության տարբերակը հայտնվել է հեղինակի վրա Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.