Շաբաթավերջին Թրամփի դեմ հազարավոր կողմնակիցներ հավաքվեցին ամբողջ երկրով մեկ «Ոչ մի թագավոր» բողոքի ցույցերի, սակայն նրանց նպատակները ուղղված չէին սահմանադրական նորմերի դեմ. փոխարենը, նրանք բողոքի ակցիա են անցկացնում գործադիր իշխանության նկատմամբ նախագահի իշխանության դեմ։
Թրամփի երկրորդ երդմնակալությունից ի վեր Վաշինգտոնում գլխավոր հարցն այն է, թե արդյոք գերագույն գլխավոր հրամանատարն իրավասու է վերահսկել գործադիր իշխանությունը, որտեղ տեղակայված են գրեթե բոլոր դաշնային գործակալությունները։
Վեստինգի կետը բացարձակ վստահությամբ պատասխանում է այդ հարցին. Գործադիր իշխանությունը պետք է ստանձնի Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների նախագահը։
Սակայն, ի պատասխան Թրամփի վարչակազմի կառավարության հսկայական գրաքննչական ապարատը վերացնելու ջանքերի, Դեմոկրատներն ու դատական ակտիվիստները երկրի համար առաջարկում են հակասահմանադրական այլընտրանք. Հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող բյուրոկրատներին աշխատանքից ազատելու կամ նրանց ֆինանսավորումը կրճատելու լիազորությունը չպետք է տրվի որևէ անձի.
Ապրիլին պետքարտուղար Ռուբիոն հայտարարել Պետդեպարտամենտի «Արտաքին տեղեկատվության մանիպուլյացիայի և միջամտության դեմ պայքարի» (R/FIMI) ստորաբաժանման փակումը և ֆինանսավորման դադարեցումը, որը նախկինում հայտնի էր որպես Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոն (GEC):
Ռուբիոյի նախորդի՝ Անտոնի Բլինկենի օրոք, GEC-ը գործիքային այլախոհությունը լռեցնելու գործում, քանի որ այն աշխատում էր «սահմանափակել մամուլի հասանելիությունը, շրջանառությունը և դարձնել անբարենպաստ, անբարենպաստ մամուլի միջոցները՝ ֆինանսավորելով ենթակառուցվածքները, զարգացումը, մարքեթինգը և խթանումը, ինչպես նաև մասնավոր գրաքննչական ձեռնարկությունները՝ ամերիկյան մամուլի մի հատվածի խոսքը գաղտնի ճնշելու համար», ըստ մեկ դատական հայց.
Սակայն այս շաբաթ Կալիֆոռնիայի շրջանային դատավոր Սյուզան Իլսթոնը վերացրեց նախագահի վերահսկողությունը գործադիր իշխանության նկատմամբ և հրամայեց Պետքարտուղար Ռուբիոն կկանխի R/FIMI-ի վերացումը: Դատավոր Իլսթոնի խոսքով՝ ոչ միայն Ճշմարտության նախարարությունը թույլատրված է գրաքննել ամերիկացիներին ենթադրյալ «ապատեղեկատվության» համար, ինչպիսիք են Հանթեր Բայդենի նոութբուքը, լաբորատոր արտահոսքի տեսությունը կամ բնական անձեռնմխելիությունը. բայց Սահմանադրությունն իրականում արգելում է նախագահին զրկել Պետդեպարտամենտի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելուց։
Զարմանալի չէ, որ «Ոչ մի թագավոր» ամբոխը որևէ առարկություն չարեց դատավորի կողմից գրաքննչական խմբավորման հարկատուների ֆինանսավորման իրավունքի պաշտպանությանը։
Սա դատավոր Իլսթոնի համար ծանոթ տարածք է։ Նախկինում նա նախնական արգելք էր կայացրել, որով արգելում էր նախագահ Թրամփին «վերակազմակերպել» կամ «կրճատել» 22 գործադիր իշխանության գործակալությունների աշխատակազմը, այդ թվում՝ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարությունում (տարեկան բյուջե՝ 1.8 տրիլիոն դոլար), Սոցիալական ապահովության վարչությունում (տարեկան բյուջե՝ 1.5 տրիլիոն դոլար), Վետերանների հարցերով նախարարությունում (տարեկան բյուջե՝ 350 միլիարդ դոլար) և Ֆինանսների նախարարությունում (տարեկան բյուջե՝ 1.3 տրիլիոն դոլար)։
Իլսթոնը միայնակ չէ։ Նախագահ Թրամփից հետո հրամայեց «Բոլոր գործադիր գերատեսչություններն ու գործակալությունները պետք է դադարեցնեն NPR-ի և PBS-ի դաշնային ֆինանսավորումը», - ասվում է հայտարարության մեջ։ վարդակներ պատասխանեց, որ Առաջին փոփոխությունը Պահանջում է հարկ վճարողների միջոցների բաշխումը նրանց գործունեությանը։
Փետրվարին ֆինանսների նախարարության հինգ նախկին նախարարներ գրել է New York Times որ երկրի վճարային համակարգը «կառավարվում է «կարիերային պետական ծառայողների» շատ փոքր խմբի կողմից, և որ գործադիր իշխանության պատշաճ կերպով նշանակված անդամներին թույլ տալը փոխել այդ բյուրոկրատական մանդատը կլինի «անօրինական և քայքայիչ մեր ժողովրդավարության համար»։
Վերջերս դատավորները խոչընդոտել են նախագահին վերահսկողություն իրականացնելու հարցում Կրթության վարչություն, սահմանըԷ, ԱԱԻ, եւ Ազգային գվարդիան.
Ընդհանուր առմամբ, նախագահ Թրամփի հակառակորդները պնդում են, որ իրենք ունեն հարկատուների կողմից ֆինանսավորման, քաղաքացիների նկատմամբ վերահսկողության և պետական ռեսուրսների տեղակայման անբաժանելի իրավունք։ Նրանք պայքարում են շքեղությունից զուրկ միապետության համար, և նրանց նպատակն է զավթել նախագահի գործադիր իշխանության վերահսկման հստակ լիազորությունները, ինչպես հստակեցնում է Սահմանադրությունը։
Այսպիսով, մենք ապրում ենք ծանր իրոնիայի մեջ։ Վերջերս ոչ մի թագավորի հանդեպ հավատարմություն հռչակելու դուրս եկած մարդկանցից շատերը պնդում էին բիզնեսի, դպրոցների և եկեղեցիների փակման անհրաժեշտությունը՝ առանց օրենսդրության, բացի վայրի սոցիալական կանոնակարգերից, ճանապարհորդության սահմանափակումներից, դեղագործական վերահսկողության, հավաքույթների սահմանափակումներից, դիմակ կրելու և ներարկումների հարկադիր կիրառումից, որոնք բոլորը պարտադրված էին կիսա-ռազմական դրության պայմաններում։
Սա նույն ամբոխն է, որն այժմ հայտարարում է, որ թագավորների դեմ է։ Հարցն այն է, թե ինչի՞ են նրանք կողմ։ Եթե կարանտինի դարաշրջանը որևէ ցուցանիշ է, ապա սա շարժում է ոչ թե ազատության և ինքնակառավարման, այլ միլիոնավոր լիլիպուտների՝ պետական և մասնավոր հատվածներում աշխատող, բարձր եկամուտներ և աշխատանքային անվտանգություն ունեցող էլիտաների, որոնք խեղդում, կապում և սահմանափակում են ժողովրդի ազատությունը և հարկերով ու պարտքերով ֆինանսավորում իրենց բյուրոկրատների բանակները։
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
