Մենք կարո, Ղ ենք խոսել? Սա գծային թերապևտներն առաջարկում են մեզ օգտագործել զրույց սկսելու համար, ում մասին մտահոգված ենք: Այսպիսով, ահա գնում է:
Ես անհանգստանում եմ, որ դու էմոցիոնալ վիրավորական հարաբերությունների մեջ ես: Ես գիտեմ, որ կարծում ես, որ լավ ես, և դա այնքան էլ վատ չէ, բայց ես դիտել եմ, որ դու փոխվում ես վերջին երեք տարիների ընթացքում, քանի որ քեզ ստել են, մանիպուլյացիայի ենթարկել և վատ վերաբերվել մարդկանց կողմից, որոնց կարծում էիր, որ կարող ես վստահել: Քանի որ ես իսկապես հոգում եմ ձեր մասին և ցանկանում եմ, որ մենք բոլորս առողջ համայնքի մաս կազմենք, խնդրում եմ ձեզ կատարել հետևյալ կարճ ինքնագնահատականը.
Եթե այս հարցերից մեկին կամ մի քանիսին պատասխանել եք Այո/Ճիշտ, դուք կարող եք լինել ինստիտուցիոնալ հուզական բռնության զոհ: Նախքան բղավելը՝ «Դավադրության տեսաբան»։ Մինչ փակում եք ձեր նոութբուքը և հրաժարվում հետագա կարդալուց, խնդրում եմ, պատիվ տվեք ավարտել այս հոդվածը: Եթե ի վերջո, կարծում եք, որ այս ամենը խոզուկ է, ազատ զգալ անտեսել այս բովանդակությունը: Բայց եթե վերջում մտածե՞լ եք, որ վերանայեք ձեր Covid-ի արձագանքման որոշ համոզմունքներ, միգուցե մենք կարողանանք ավելի շատ խոսել և տեսնել, թե արդյոք կարող ենք միասին շարժվել դեպի ավելի առողջ, երջանիկ ապագա:
Գրեթե մեկ գիշերվա ընթացքում, այն բանից հետո, երբ ԱՀԿ-ն 19 թվականի մարտի 11-ին Covid-2020-ը հայտարարեց համաճարակ, նման արտահայտություններ սկսեցին հայտնվել ամենուր. «Մնա տանը: Մնացեք ապահով»։ «Մենք բոլորս միասին ենք»: «Եղիր ուշադիր. դիմակ կրիր»։ «Դադարեցրեք տարածումը». «Ցույց տվեք, որ հոգ եք տանում; Սոցիալական հեռավորություն»։ Ի վերջո, մարմնավորվեց ամենուր տարածված «Հետևեք գիտությանը» արտահայտության մեջ քարոզչական մեքենա գործարկվել է ռեկորդային ժամանակում: Դա գրեթե ասես փորձված լիներ, ինչն իրականում ուներ, տարբեր համաճարակային սեղանի սցենարների ժամանակ (տես. այստեղ և այստեղ), ներառյալ մեկը, որը կոչվում է Իրադարձություն 201 դյույմ Հոկտեմբեր 2019թ․ , որը նմանակել է նոր կորոնավիրուսի բռնկումը։
Ռազմական պատերազմի «ցնցումին և ակնածանքին» համահունչ՝ մենք՝ հասարակ քաղաքացիներս, հազիվ թե ժամանակ ունեցանք մտածելու համաճարակի մի հայտարարության և հաջորդի միջև։ Մինչև մենք կարող էինք կլանել «Համաճարակ» հայտարարությունը, մեզ խնդրեցին փակել հասարակությունը: «Երկու շաբաթ տարածումը դանդաղեցնելու համար»։ «Մենք բոլորս միասին ենք»:
Երբ մենք փակեցինք բոլոր դպրոցները, եկեղեցիները, «ոչ էական» բիզնեսները, բժշկական և ատամնաբուժական գրասենյակները և հիվանդանոցները (բացառությամբ Covid-ի դեպքերի և շտապ դեպքերի), Յուտա նահանգում, որտեղ ես ապրում եմ, 10-ից քիչ դեպք կար: Այդուհանդերձ, հեռուստացույցով կային այդ պատկերները, որտեղ պատկերված էին Նյու Յորքի լեփ-լեցուն հիվանդանոցները, և դիակների պայուսակները կուտակվում էին: Մարդիկ վախենում էին. Կառավարության, հանրային առողջապահության գործիչների և հիմնական լրատվամիջոցների խուճապը հանգստացնելու փոխարեն անընդհատ կառուցված այդ վախի վրա, նշելով դեպքերի ու մահացությունների թիվը և շարունակ զգուշացնելով, որ մեր առողջապահական համակարգը մոտենում է գերծանրաբեռնվածությանը։
Ես լսում եմ, որ դուք հարցնում եք. Ինչպե՞ս էր սա զգացմունքային վիրավորական: Մի՞թե այդ ամենը ճիշտ չէր։ Չէ՞ որ նրանք պարզապես փորձում էին մեզ ապահով պահել: Ոչ ճիշտ:
Վարքագծեր, որոնք հուզական չարաշահում են
Womens Law.org «Զգացմունքային և հոգեբանական բռնությունը կարող է հանկարծակի սկսվել կամ կամաց-կամաց սկսել մտնել ձեր հարաբերությունների մեջ: Որոշ չարաշահողներ սկզբում իրենց լավ զուգընկերոջ պես են պահում, իսկ հարաբերությունների հաստատումից հետո սկսում են չարաշահումները»:
ԱՄՆ-ում մենք սովոր ենք մտածել մեր ընտրված ղեկավարների մասին որպես ժողովրդի ներկայացուցիչներ, և մեր հասարակական հաստատությունները, ինչպիսիք են Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնները (CDC) և Սննդի և դեղերի վարչությունը (FDA), որպես կազմակերպություններ, որոնք ստեղծված են պաշտպանելու համար: մեր հանրային առողջությունն ու անվտանգությունը: Ընդհանրապես, մենք «գնացեք յոլա գնալու» տեսակի մարդիկ ենք, ովքեր ցանկանում են մեր ներդրումն ունենալ հասարակությունն ավելի լավը դարձնելու համար: ԱՄՆ-ում ընդհանուր վերաբերմունքն այն է, որ բոլորը թողնեն իրենց կյանքն ապրեն այնպես, ինչպես իրենք են ընտրում, քանի դեռ դա օրինական է և չի վնասում մեկ ուրիշին:
Մենք անպատրաստ էինք այն քարոզչությանը և մանիպուլյացիաներին, որոնք մեզ հասցրին։ Հաշվի առեք սա նշանների ցանկ, որոնք ցույց են տալիս, որ զուգընկերը էմոցիոնալ բռնության է ենթարկվումև հարցրեք ինքներդ ձեզ, թե այս վարքագծերից քանիսն են արտացոլվել համավարակի ժամանակ կառավարության և հանրային առողջապահության ղեկավարների և լրատվամիջոցների պաշտոնական արձագանքում.
Զգացմունքային չարաշահման այս օրինակներից յուրաքանչյուրն օգտագործվել է հանրության դեմ համաճարակի ողջ ընթացքում: Չնայած մարդկանց մեծամասնությունը համաձայն է, որ SARS-CoV-2-ը իրական վիրուս է, որն իրական հիվանդություն է առաջացնում, Covid-19-ի վտանգը եղել է. պայթեցվել է անհամաչափ.
Օրինակ, այդ սարսափելի դեպքերի/մահվան/հոսպիտալացման թվերը, որոնք միշտ առկա են մեր առջև, երբեք չեն դիտարկվել անցյալի հիվանդությունների կամ նորմալ ընդհանուր մահացության հետ: Մեզ ասացին, որ դեպքերն ավելանում են, քանի որ մենք չենք պահպանում առողջապահական ցուցումները։ Մեզ ասացին, որ մեզանից յուրաքանչյուրը ցանկացած պահի կարող է լինել վարակիչ, որը կսպանի մեր սիրելիներին և նույնիսկ անծանոթներին: Եղել է դիմակի խայտառակություն. Մեզ ասացին, որ եսասիրություն է հավաքվել ընտանիքի և ընկերների հետ. որ աշխատանքի գնալ և դպրոց հաճախել ցանկանալը եսասիրություն էր։
Երբ առողջապահական հրահանգները անընդհատ փոխվում էին, մեզ ասում էին, որ սխալ ենք հիշել անցյալի խորհուրդները կամ սխալ ենք լսել դրանք: Մեզ ասացին, որ մարդիկ կմահանան, եթե չանենք այն, ինչ ասում են։ Եվ այդ ամենը եղել է նախքան հասարակության տարանջատումը պատվաստվածների և չպատվաստվածների, ինչն այնքան մեծ և բարդ թեմա է, որին պետք է անդրադառնալ մեկ այլ հոդվածում:
Մենք բավականաչափ գիտեինք մինչև 2020 թվականի փետրվար և մարտ, որպեսզի խուճապի չմատնվենք Covid-19-ի հետ կապված
2020 թվականի փետրվարին մենք արդեն գիտեինք Covid-19-ի տարիքային շերտավորումը. մենք գիտեինք, որ այն ազդում է տարեցների և հիվանդների վրա, բայց թեթև էր երիտասարդների և երեխաների մոտ՝ հիմնվելով ստացված տեղեկատվության վրա։ ճենապակի. Չնայած պատկերները հեղեղված հիվանդանոցներ Իտալիայում խիստ անհանգստացնող էին, Իտալիայի տվյալները նույնպես ցույց տվեցին տարիքային այս շերտավորումը: Իտալիան ավելի մեծ միջին տարիք ունի, քան Եվրոպայի երկրների մեծ մասը, և տարեցները, այլ ոչ երիտասարդները, մահանում էին Covid-ից:
On Մարտի 17, 2020Սթենֆորդի պրոֆեսոր Ջոն Իոանիդիսը, մետահետազոտությունների մասնագետ և աշխարհի ամենահայտնի գիտնականներից մեկը, ներկայացրել է Covid-19-ի դեպքերի մահացության հարաբերակցության վերլուծությունը: Նա վերլուծել է Diamond Princess Cruise նավի տվյալները (փետրվար 2020), տխրահռչակ բռնկումը, որտեղ մարդիկ գնալու տեղ չունեին վիրուսից խուսափելու համար: Վարակված 700 ուղևորների և անձնակազմի շրջանում գրանցվել է յոթ մահ, ինչը հանգեցնում է «ողջամիտ գնահատականի՝ դեպքերի մահացության գործակիցը ԱՄՆ ընդհանուր բնակչության շրջանում տատանվում է 0.05-ից մինչև 1 տոկոս»: Իոանիդիսը բացատրեց.
Այդ հսկայական շարքը ակնհայտորեն ազդում է, թե որքանով է ծանր համաճարակը և ինչ պետք է արվի: Բնակչության շրջանում մահացության դեպքերը 0.05% -ով ցածր են սեզոնային գրիպից: Եթե դա իրական տոկոսադրույքն է, ապա աշխարհը փակելը հնարավոր սոցիալական և ֆինանսական ահռելի հետևանքներով կարող է լիովին իռացիոնալ լինել:
Կարո՞ղ է Covid-19-ի մահացության մակարդակն այդքան ցածր լինել: Ոչ, ասում են ոմանք՝ մատնանշելով տարեցների բարձր ցուցանիշը։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ որոշ այսպես կոչված մեղմ կամ սովորական տիպի կորոնավիրուսներ, որոնք հայտնի են տասնամյակներ շարունակ, կարող են ունենալ մահացության մակարդակ մինչև 8%, երբ նրանք վարակում են ծերանոցներում գտնվող տարեցներին:
Այս «մեղմ» կորոնավիրուսները կարող են ներգրավվել աշխարհում ամեն տարի մի քանի հազար մահվան մեջ, չնայած դրանց գերակշիռ մեծամասնությունը փաստաթղթավորված չէ ճշգրիտ ստուգմամբ: Փոխարենը, դրանք կորչում են որպես աղմուկ ամեն տարի 60 միլիոն տարբեր պատճառներից մահացածների շրջանում:
Իոաննիդիսը խոստովանեց տվյալների բացակայությունը և հետագա ուսումնասիրության անհրաժեշտությունը, սակայն նրա վերլուծության արդյունքները հուսադրող էին: Դեպքերի մահացության մակարդակն այնքան էլ բարձր չէր, որքան կարելի էր վախեցնել, և Covid-19-ը տարիքային շերտավորված էր, այնպես որ մենք գիտեինք, թե ում պետք է պաշտպանել՝ տարեցներին և արդեն իսկ վտանգված առողջական վիճակով: (Իոաննիդիսի հետագա մետավերլուծությունը, հիմնվելով ամբողջ աշխարհից ստացված ավելի շատ տվյալների վրա, դեպքերի ընդհանուր մահացության մակարդակը կազմել է 0.20 տոկոս, սակայն այդ ցուցանիշը եղել է գրեթե 0.0 տոկոս երեխաների և երիտասարդների համար։)
Այնուհետև 2020 թվականի ապրիլին մի խումբ գիտնականներ և բժիշկներ իրականացրել են փոքր շիճուկային տարածվածության ուսումնասիրություն Կալիֆորնիայի Սանտա Կլարա շրջանում՝ որոշելու հակամարմինների տարածվածությունը ընդհանուր բնակչության մեջ: Նրանք SARS-CoV-2-ի դեմ հակամարմիններ են հայտնաբերել թեստավորված 4.65 մարդկանց 865 տոկոսի մոտ: «Գնահատումը ենթադրում է, որ մոտավորապես 367,000 չափահաս մարդ ունեցել է SARS-CoV-2 հակամարմիններ, ինչը զգալիորեն ավելի է, քան ապրիլի 8,430-ին վարչաշրջանում հաստատված վարակների 10 կուտակային թիվը»: Սա նույնպես լավ նորություն էր: Դա նշանակում էր, որ Covid-ը տարածվել էր շատ ավելի հեռու, քան կարծում էին, չբացահայտված, քանի որ մարդկանց մեծամասնության դեպքերն այնքան մեղմ էին, նրանք կամ ասիմպտոմատիկ էին, կամ չունեին այլ շնչառական հիվանդություններից տարբերվող ախտանիշներ:
Իոանիդիսի բացահայտումները, Սանտա Կլարայի ուսումնասիրությունը և ադամանդե արքայադստեր, Չինաստանից և Իտալիայի վաղ տվյալները պետք է փոխեին մեր համաճարակի արձագանքման ողջ ընթացքը: Փոխարենը, ինչ-որ բան տեղի ունեցավ որոշումների կայացման և հանրային հաղորդագրությունների բարձր մակարդակներում: Իոանիդիսը չկարողացավ իր հոդվածը տպագրել այն խոշոր բժշկական և գիտական ամսագրերում, որոնց նա կանոնավոր հեղինակ էր: Փոխարենը, Իոաննիդիսը հրապարակեց իր հոդվածը STAT, առողջությանն ուղղված լրատվական կայք։
Իոաննիդիսն էր վրդովված, Սանտա Կլարայի ուսումնասիրությունն էր ազատվել, Diamond Princess-ի, Չինաստանի և Իտալիայի ապացույցները անտեսվեցին կամ սխալ մեկնաբանվեցին: Մեր կառավարությունը և հանրային առողջապահության ղեկավարները և հիմնական լրատվամիջոցները շարունակում էին վախ առաջացնել ընդհանուր բնակչության մեջ: Հանրությանը հանգստացնելու, խոցելի խավերին պաշտպանելու և հասարակությանը հնարավորինս նորմալ շարունակելու հնարավորություն տալու ավանդական համաճարակային մոդելը՝ այդ ավանդական համաճարակային մոդելը, մերժվեց:
Համաճարակի մակարդակի վիրուսները չեն արդարացնում կառավարության անմարդկային քաղաքականությունը
Հիշո՞ւմ եք 1968 թվականի Հոնկոնգյան գրիպի սարսափն ու կոտորածը: Ռուսական գրիպը 1977թ. Թռչնագրիպը 2003թ. Ի՞նչ կասեք բոլոր այն կենսունակ, առողջ մարդկանց մասին, ում տեսել եք, որ հիվանդացել և մահացել են 2002-ին SARS-ի, MERS-ի 2012-ի և 1-1-ի H2009N2010 գրիպի ժամանակ: Դուք չե՞ք հիշում անցյալ համաճարակների ժամանակ սոցիալական խաթարումների և մահերի հսկայական քանակություն: Դա այն պատճառով է, որ այդ համաճարակները վարվել են ռացիոնալ ձևով: Այդ համաճարակներում մենք արեց հետևել համաճարակի կառավարման ավանդական պլաններին:
Բայց, դուք ասում եք, դա այն պատճառով է, որ նրանք այնքան լուրջ չէին, որքան Covid-19-ը: Covid-19-ը 100 տարվա մեջ առաջին վատն էր, ինչպես իսպանական գրիպը։ Ձեր հայտարարության երեք կարևոր պատասխան կա.
1) Վերևում թվարկված նախորդ համաճարակները չեն առանձնանում հենց այն պատճառով, որ հետևել են համապատասխան համաճարակի պլաններին, չնայած. դրանք առաջացրել են որոշ համատարած հիվանդություններ և մահեր.
2) Իսպանական գրիպը առանձնանում է որպես մեծ մարդասպան, այո, բայց աշխարհը չուներ հակաբիոտիկներ կամ առաջադեմ բժշկական գիտելիքներ, ուստի, ըստ էության, բռնկվում էր առանց բուժման:
3) Covid-19-ին վերագրվող մահերը չեն սկսում մոտենալ կորուստներին Իսպանական գրիպ, որն ամբողջ աշխարհում սպանեց 50 միլիոն մարդու։ Ճշգրտված այսօրվա բնակչության համար, որը կկազմի մոտ 219 միլիոն մահ: Covid-19-ը սպանել է 7 միլիոնից քիչ պակաս. Բացի այդ, իսպանական գրիպը թիրախավորել է երիտասարդներին, ինչպես նաև տարեցներին. Covid-19-ը՝ ոչ.
Անխուսափելիորեն, այս տարբեր պաթոգենները ամենալուրջն են եղել տարեցների և արդեն հիվանդների համար: Այս կյանքից յուրաքանչյուր մարդու հեռանալը միշտ կորուստ և տխրություն է իր սիրելիների համար, ովքեր հետևում են մնացել, բայց ձևացնել, թե մահը կյանքի մաս չէ, նշանակում է ժխտել իրականությունը: ԱՄՆ-ում կյանքի տեւողությունը 2019 թվականին եղել է 78.8 տարի. Covid-19 համաճարակի ժամանակ մահացության միջին տարիքը եղել է մոտ 78 տարեկան կամ մի փոքր ավելի բարձր։ Ինչպես Մանֆրեդ Հորստ, MD, PhD, MBA-ը նշում է. «Միջին հաշվով մենք մահանում ենք մահվան մեր միջին տարիքում: Որպես խումբ՝ Covid-19-ի մահերը սովորական…անխուսափելի բնակչության մահացության մասն են կազմում»:
Այն միտքը, որ Covid-19-ը այնքան վարակիչ և այնքան մահացու էր, որ այն գրեթե աննախադեպ էր, չի հաստատվում տվյալների կողմից: Ինչպես նշվում է վերջերս Բրաունսթոուն հոդված«Մենք զարգացել ենք պաթոգենների հետ և պետք է սովորենք ապրել նրանց հետ՝ առանց զանգվածային հոգեբանական, սոցիալական, տնտեսական և հանրային առողջության վնաս պատճառելու»:
Հերքել, որ մենք մշտապես շրջապատված ենք մանրէներով, այդ թվում՝ հիվանդություն առաջացնող պաթոգեններով, անկիրթ է:
Մոռանալը, որ մենք ունենք իմունային համակարգեր, որոնք պատրաստված են հիվանդությունների դեմ պայքարելու համար, նշանակում է ժխտել դարերի ինտուիտիվ և կայացած գիտությունը:
Կարծել, որ մենք կարող ենք վերահսկել և վերացնել շնչառական հիվանդությունների տարածումը մարդու միջամտության միջոցով, լավագույն դեպքում միամտություն է, իսկ վատագույն դեպքում՝ ամբարտավան:
Եվ հանրային առողջության ամբարտավանությունն իսկապես իշխում էր օրը Covid-19-ի ժամանակ: Մեր կառավարությունների կողմից կիրառվել է բժշկական բռնակալություն: Քարոզչությունը և գրաքննությունը ամբողջությամբ դրսևորվում էին հիմնական լրատվամիջոցներում: Սոցիալական մեդիայի հարթակներ թույլ տվեցին իրենց դառնալ գրաքննության զենք կառավարությանը։ Մենք սովորական քաղաքացիներս բառացիորեն ցնցված էինք Covid-19-ի պաշտոնական պատասխանից:
Մենք գիտեինք, թե ինչպես ճիշտ վարվել համաճարակների հետ
Առողջ բնակչության արգելափակումն ու տեղաշարժի սահմանափակումը երբեք չի եղել համաճարակի պլանավորման մաս։ Նույնիսկ ընթացքում Սեւ մահը 1300-ականների Եվրոպայում կարանտինում էին հիվանդները, ոչ թե առողջները: Իրականում, «արգելափակումը» բանտային տերմին է, այլ ոչ թե հանրային առողջության տերմին (այսինքն, հին տպագիր բառարաններում: Մերիամ Վեբսթերը հարմար կերպով ավելացրել է. երրորդ սահմանումը արգելափակման, որը համապատասխանում է Covid-19-ի պատասխանին, բայց նախկինում այն չկար): Ընդհանուր բնակչության կարանտինացումը երբեք չի եղել պատշաճ համաճարակի պլանավորման մաս, քանի որ հայտնի էր, որ հասարակության արժեքը չափազանց մեծ է:
Փիթեր Մ. Սանդման, բ.գ.թ, ավելի քան 40 տարի որպես ռիսկերի հաղորդակցման խորհրդատու և ավելի քան մեկ տասնամյակ աշխատելով համաճարակի արձագանքման պլանների վրա,
«Ես երբեք չեմ տեսել (համաճարակի ծրագիր), որը մտածում էր բոլորին ասել, որ մնան տանը, փակելով ամբողջ պետություններ և երկրներ: Նույնիսկ հիմա, ես դժվարությամբ եմ բացատրում, թե ինչպես է ԱՄՆ-ի հանրային առողջապահության մասնագիտությունը հանկարծակի եկել այն եզրակացության, որ գրեթե ազգային արգելափակումը ճիշտ արձագանքն էր SARS-CoV-2-ին»:
Covid-19-ի համար, այնուամենայնիվ, հաստատված համաճարակի խաղագիրքը դուրս է նետվել: Ողջ աշխարհը ստիպված եղավ դիմել Covid-ի պատասխանին, որը արմատախիլ արեց ողջ հասարակությունը, ոտնահարեց քաղաքացիական ազատությունները, ստեղծեց կոնֆլիկտներ ընտանիքներում և ընկերություններում, մղեց շատ արդեն խոցելի մարդկանց։ աղքատության և քաղցև ոչնչացրեց համաշխարհային մատակարարման շղթան և բազմաթիվ տնտեսություններ, բոլորը՝ առանց կանխելու տարածումը of Covid-19:
Այո, դուք կարող եք վիճել, բայց եթե մենք չձեռնարկեինք մեր արած քայլերը, դեռ շատ մարդիկ կմահանային: Մեղմորեն ասեմ, որ դուք քարոզչություն եք կրկնում։ Դուք չեք կարող լիովին մեղավոր լինել, քանի որ դուք մշտապես ռմբակոծվել եք կառավարության, հանրային առողջապահության և լրատվամիջոցների կողմից այս ուղերձով: Բայց այն քաղաքականությունները, որոնք իրականացվել են՝ մասնավորապես առողջների կարանտինը, դիմակների մանդատները և սոցիալական հեռավորությունը, ի սկզբանե դատապարտված էին ձախողման՝ հիմնվելով տարիների հայտնի բժշկական և գիտական փաստերի վրա:
Միգուցե դուք լսել եք Բարինգթոնի հռչակագիրը2020 թվականի հոկտեմբերին հրապարակված փաստաթուղթ. Եթե դուք չեք լսել դրա մասին, դա այն պատճառով է, որ կառավարությունը, հանրային առողջապահության ղեկավարները և հիմնական լրատվամիջոցները հիմնականում անտեսել են կամ աղբարկղ են արել այն: Գրված երեք բարձր որակավորում ունեցող համաճարակաբանների և հանրային առողջության գիտնականների կողմից, որոնցից մեկը Սթենֆորդի, Հարվարդի և Օքսֆորդի համալսարաններից է, փաստաթղթում ասվում էր.
«[Մենք] լուրջ մտահոգություններ ունենք տիրող Covid-19 քաղաքականության վնասակար ֆիզիկական և հոգեկան առողջության վրա և առաջարկում ենք մի մոտեցում, որը մենք անվանում ենք Կենտրոնացված պաշտպանություն։
Եկելով ինչպես ձախից, այնպես էլ աջից, և ամբողջ աշխարհից՝ մենք մեր կարիերան նվիրել ենք մարդկանց պաշտպանելուն: Արգելափակման ներկայիս քաղաքականությունը կործանարար ազդեցություն է թողնում կարճաժամկետ և երկարաժամկետ հանրային առողջության վրա:
Խոցելի խավերին պաշտպանելուն ուղղված միջոցառումների ընդունումը պետք է լինի Covid-19-ին հանրային առողջության արձագանքման կենտրոնական նպատակը… Նրանք, ովքեր խոցելի չեն, պետք է անհապաղ թույլ տան վերսկսել կյանքը սովորական ռեժիմով: Հիգիենայի պարզ միջոցները, ինչպիսիք են ձեռքերը լվանալը և հիվանդ ժամանակ տանը մնալը, պետք է կիրառվեն բոլորի կողմից՝ նվազեցնելու հոտի իմունիտետի շեմը: Դպրոցներն ու համալսարանները պետք է բաց լինեն անհատական ուսուցման համար։ Պետք է վերսկսվեն արտադասարանային գործունեությունը, օրինակ՝ սպորտը։ Ցածր ռիսկով երիտասարդ չափահասները պետք է աշխատեն նորմալ, այլ ոչ թե տնից: Ռեստորանները և այլ բիզնեսները պետք է բացվեն. Պետք է վերսկսվեն արվեստը, երաժշտությունը, սպորտը և այլ մշակութային գործունեությունը։ Մարդիկ, ովքեր ավելի շատ ռիսկային են, կարող են մասնակցել, եթե ցանկանան, մինչդեռ հասարակությունը որպես ամբողջություն օգտվում է այն պաշտպանությունից, որը շնորհվում է խոցելի խավերին նրանց կողմից, ովքեր ստեղծել են հոտի իմունիտետ»:
Տասնյակ հազարավոր բժիշկներ և բժշկական և հանրային առողջության գիտնականներ ամբողջ աշխարհում, հարյուր հազարավոր մտահոգ քաղաքացիների հետ միասին ավելացրել են իրենց ստորագրությունները Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրում: Ի դժբախտություն բոլորիս, համաճարակի ռացիոնալ կառավարման այս հիշեցումը և ֆիզիկական, մտավոր, սոցիալական և տնտեսական ավերածությունների մասին նախազգուշացումը, որը կհանգեցնի, եթե մենք շարունակենք համաճարակի կառավարման նույն ուղին, նպատակաուղղված էր «Արագ և կործանարար հեռացում» FDA-ի տնօրեն Ֆրենսիս Քոլինզի և նախագահի գլխավոր բժշկական խորհրդական Էնթոնի Ֆաուչիի կողմից:
Ինչո՞ւ։ Որովհետև Warp Speed օպերացիան ամբողջ թափով ընթանում էր, և փողը հոսում էր: Գիտեի՞ք, որ Առողջապահության ազգային ինստիտուտի աշխատակիցները (NIH), որը ներառում է FDA-ն և CDC-ն, շահույթ դեղագործական արտադրանքի մշակումից և բաշխումից.
Շահավետ պարը Big Pharma-ի, կառավարության և Mainstream Media-ի միջև.
Գիտեի՞ք, որ Էնթոնի Ֆաուչին, ամենաբարձր վարձատրվող Դաշնային կառավարությունում գտնվող անձը (մինչ վերջին թոշակի անցնելը), տեսել է իր ընտանիքի եկամուտը գրեթե կրկնակի համաճարակի ժամանակ 7.5 միլիոն դոլարից հասնելով 12.6 միլիոն դոլարի.
Գիտեի՞ք այդ մասին ավելին, քան FDA-ի բյուջեի 45 տոկոսը գալիս է դեղագործական արդյունաբերությունը Օգտագործողի վճարներ – նույն ընկերություններն են, որոնք արտադրում են այն ապրանքները, որոնք FDA-ն վերանայում է անվտանգության և արդյունավետության համար:
Իսկ դուք գիտեք, որ Big Pharma-ն մեծ գովազդային դոլարներ է վճարում հիմնական լրատվական լրատվամիջոցներին, նույն Չորրորդ իշխանությունը, որը պետք է լինի կոռուպցիայի ստուգում կառավարությունում և քաղաքական իշխանություն ունեցողների դեմ:
Իսկ դուք գիտեի՞ք, որ բազմաթիվ նոր միլիարդատերեր են ստեղծվել տեխնոլոգիական, առցանց հարթակներ, եւ Դեղագործություն համաճարակի ժամանակ?
Ինչպե՞ս անցաք: Գտե՞լ եք, որ ձեր ընտանիքի եկամուտն աճել է: (Գուցե դուք այն փոքր բիզնեսի սեփականատերերից մեկն էիք, ովքեր կորցրել էին ամեն ինչ, քանի որ ստիպված էիք փակել, քանի դեռ բաց էին արկղերի խանութները, ռեստորանների ցանցերը և ալկոհոլային խմիչքների խանութները, և մարդիկ պատվիրում էին Amazon-ից):
Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի երեք հեղինակները շահույթ չստացան: Նրանք տեսան, որ իրենց հեղինակությունը վայրենի է, իսկ մասնագիտական հնարավորությունները՝ կրճատված կամ վերացված: Սա այն վերաբերմունքն էր, որը կրում էր յուրաքանչյուր ոք, ով չէր համընկնում Covid-ի պատասխանի պաշտոնական պատմության հետ: Այսպիսով, մինչ կային շատ իրավասու, բանիմաց մարդիկ, ովքեր կոչ էին անում մարդասիրական և ռացիոնալ մոտենալ Covid-ին, նրանց ձայները հիմնականում գրաքննության ենթարկվեցին: Նրանց գտնելու համար պետք էր փնտրել:
Դոկտոր Սքոթ Ատլասը, ով Սպիտակ տան կորոնավիրուսի դեմ պայքարի աշխատանքային խմբի խորհրդականն էր, ունի ասել, «Գիտություն չկա առանց մտքերի ազատ փոխանակման։ Չկա քննադատական մտածողություն՝ առանց մեկից ավելի տեսակետ դիտարկելու»։ (Ատլասը վիրավորվեց համար հարցաքննությունը պաշտոնական պատմությունը):
Կառավարական բյուրոկրատները, ինչպիսիք են NIAID-ի տնօրեն դոկտոր Ֆաուին, վիրաբույժ գեներալ Վիվեկ Մուրթին, Սպիտակ տան Covid-19-ի արձագանքման համակարգող Աշիշ Ջան, Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների քարտուղար Քսավյեր Բեկերան և CDC-ի տնօրեն Ռոշել Վալենսկին երբեք չեն բուժել Covid-ով հիվանդին, և իրականում, չեն բուժել իրական հիվանդներին տասնամյակներ շարունակ, եթե երբևէ: Նրանցից շատերը զբաղվել են գիտությամբ, այլ ոչ թե բժշկությամբ: Սպիտակ տան արձագանքման նախկին համակարգող Դեբորա Բիրքսը, ով թռավ ամբողջ երկրով մեկ՝ համոզելով նահանգապետերին փակել իրենց դպրոցներն ու բիզնեսները և պարտադրել դիմակների մանդատներ, չունի հանրային առողջապահություն և իր կարիերայի մեծ մասն անցկացրել է ՄԻԱՎ/ՁԻԱՀ-ի բուժման և կանխարգելման միջազգային ծրագրերը համակարգելով:
Ամեն երեկո Սպիտակ տան բժշկական մամուլի ասուլիսին միանալը և հիմնական լրատվամիջոցները դիտելը միայն այն տեղեկությունն էր, որը մեր էմոցիոնալ չարաշահողները ցանկանում էին, որ մենք լսենք:
Երբ ես լսում եմ, որ ինչ-որ մեկը ասում է նման բաներ.Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ դիմակներն աշխատում են," կամ "Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը փրկեցին միլիոնավոր կյանքեր», կամ «Մեր ղեկավարներն արեցին առավելագույնը, ինչ կարող էին իրենց ունեցած տեղեկություններով», կամ «Հետևեք գիտությանը», ես գիտեմ, որ նրանք ենթարկվել են և դեռևս ենթարկվում են հուզական բռնության նրանց կողմից, ովքեր պարտադրել են պաշտոնական համաճարակի արձագանքը: Պատասխանատուները դեռ շարունակում են սուտը հավերժացնել։
Covid-19-ի համար գոյություն ունեցող բուժումները կասեցվել են, որպեսզի հնարավոր լինի տարածել Արտակարգ իրավիճակների օգտագործման լիազորված արտադրանքը
Թերևս ամենանենգը բոլոր վերևից մանիպուլյացիաներից և քարոզչությունից, որով մենք ռմբակոծվեցինք, Covid-19-ի բուժման միջոցների ճնշումն էր՝ Covid-19-ի խիստ շահութաբեր պատվաստանյութերի թափը պահպանելու համար: Գիտեի՞ք, որ պատվաստանյութի արտակարգ օգտագործման թույլտվությունը (EUA) կարող է տրվել միայն այն դեպքում, եթե. «Չկա՞ն համապատասխան, հաստատված և հասանելի այլընտրանքներ»:
Գիտեի՞ք, որ համաճարակի սկզբում բազմաթիվ բժիշկներ հայտնաբերել արդյունավետ բուժում Covid-19-ի համար այդքան արագ նվազեցնել ախտանիշները եւ կանխե՞լ հոսպիտալացումներն ու մահերը։
Եթե դուք կամ ձեր սիրելին տառապել եք Covid-19-ի վատ դեպքով, և ձեզ ասել են, որ գնա տուն և սպասել դրան, քանի որ բուժում չի եղել, դուք բռնության եք ենթարկվել: Եթե դուք կորցրել եք ձեր սիրելիին Covid-ի պատճառով, քանի որ մինչև հոսպիտալացումը բուժում չի տրվել, դուք բռնության եք ենթարկվել: Գոյություն ունեին էժան և արդյունավետ բուժումներ, որոնք օգտագործում էին ոչ պիտակավորված (էժան) դեղամիջոցներ, որոնք ապացուցված էին տասնամյակների ընթացքում (տես. այստեղ և այստեղ) Սակայն արտոնագրից դուրս պիտակավորված դեղերը ֆինանսապես շահավետ դեղեր չեն: Իսկ գոյություն ունեցող արդյունավետ բուժումները նշանակում են, որ փորձարարական պատվաստանյութերի և դեղերի Արտակարգ օգտագործման թույլտվության հիմք չկա:
Ի դժբախտություն մեզ, հիվանդանոցներն էին ֆինանսապես խրախուսված հիվանդի մոտ ախտորոշել Covid-ով, և FDA-ի կողմից հանձնարարվել է հետևել բուժման որոշակի արձանագրություններին, ինչպես օրինակ՝ հիվանդին դնելը օդանցք, իսկ ավելի ուշ՝ Remdesivir կառավարելու համար: Պարզվեց, որ օդափոխիչները սխալ բուժում են. Covid-ով հիվանդների ավելի քան 80 տոկոսը, որոնց միացրել են օդափոխիչները, մահացել է.
Remdesivir-ը, որը մինչ օրս Covid-ի բուժման առաջնահերթ արձանագրությունն է թանկ Արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվություն դեղամիջոց՝ հայտնի կողմնակի ազդեցություններով երիկամ եւ այլ օրգանների վնասև ոչ մի ապացուցված արդյունավետություն Covid-19-ի դեմ: Նույնիսկ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) խորհուրդ է տալիս դեմ «Ռեմդեսիվիրի» օգտագործումը Covid-19 հիվանդների մոտ՝ հիմնված 5,000 մասնակիցների ուսումնասիրության վրա, որտեղ ռեդեսիվիրը «քիչ կամ ոչ մի ազդեցություն է ունեցել հոսպիտալացված հիվանդների վրա»:
Բժիշկները, ովքեր որոշել են հիվանդներին բուժել ոչ թանկարժեք բուժումներով, ներառյալ «Ivermectin»-ը և Hydroxychloroquine-ը, հաճախ կանխվում է, կորցրել է հիվանդանոցային արտոնություններ, և նրանց պրակտիկայի լիցենզիան և նրանց խորհրդի հավաստագրերը վտանգված էին (տես այստեղ և այստեղ). Բժշկության այս անցումը բժիշկ/հիվանդ հարաբերությունից դեպի կառավարությունը և ադմինիստրատորները բժշկին ասում են ինչպիսին կլինի նրանց հարաբերությունները իրենց հիվանդի հետ, աղետ է:
Դեմքի դիմակները վերաբերում էին մարդկանց վերահսկողությանը. ոչ հիվանդության վերահսկում
Հավանաբար դուք լսել եք այս արտահայտությունը, որը շրջանառվում էր համաճարակի ժամանակ. «Վիրուսը վիրուս կլինի»: Այլ կերպ ասած, մարդու միջամտությունը չի կարող և չի կարող կանխել աերոզոլացված շնչառական վիրուսի տարածումը: Պատճառը պարզ է. SARS-CoV-2-ը տեղափոխվում է օդով, որը մենք շնչում ենք:
Դիմակի առաջին մանդատներից շատ առաջ հայտնի էր երկու կարևոր փաստ. 1) Դեմքի դիմակներն անարդյունավետ էին շնչառական հիվանդությունների տարածումը կանխելու համար (տես. այստեղ, այստեղ, եւ այստեղ) և 2) SARS-CoV-2-ի փոխանցումը հիմնականում տեղի է ունեցել աերոզոլների միջոցով, այսինքն՝ օդի միջոցով, ոչ թե մեծ կաթիլների, այլ ոչ վարակված մակերեսների միջոցով:
Ամեն անգամ, երբ մենք միասին մեքենայում ենք, կամ միասին սենյակում, տեղի է ունենում օդի կոլեկտիվ փոխանակում: Օդը ճանապարհ է գտնում. Նույնիսկ պատշաճ տեղադրված K95 դիմակը, որը զտում է մասնիկը, թույլ է տալիս օդը դուրս գալ և օդը մտնել: Եթե դա չլիներ, կրողը կխեղդվեր: Եթե դուք կարողանում եք շնչել, և դուք չեք հագնում սկուբա հագուստի նման մի բան, դուք դուրս եք մղում և ներշնչում ձեր շրջապատող օդը:
SARS-CoV-2-ի մասին այս փաստը, որ այն տարածվում է աերոզոլների միջոցով, ջարդեց ցանկացած տրամաբանություն՝ փորձելով կանխել Covid-19-ի տարածումը դեմքի դիմակ կրելու միջոցով։ Մինչ բժիշկ Ֆաուին խորհուրդ էր տալիս կրել ոչ թե մեկ, այլ երկու դիմակ, նա կրում էր ավելի գիտական. 2020 թվականի փետրվարին նա գրել է. «Դիմակներն իսկապես վարակված մարդկանց համար են, որպեսզի կանխեն վարակի տարածումը չվարակված մարդկանց վրա, այլ ոչ թե չվարակված մարդկանց պաշտպանեն վարակ ձեռք բերելուց։ Տիպիկ դիմակը, որը դուք գնում եք դեղատնից, իրականում արդյունավետ չէ վիրուսը պաշտպանելու համար, որը բավական փոքր է նյութի միջով անցնելու համար: Այնուամենայնիվ, դա կարող է որոշակի օգուտ տալ (մեծ) կաթիլները դուրս թողնելով, եթե ինչ-որ մեկը հազի կամ փռշտացնի ձեզ վրա»:
Հետագայում CDC-ի, Fauci-ի և այլոց պնդումներն այն մասին, որ գիտությունը ինչ-որ կերպ փոխվել է, իսկ այժմ՝ դիմակներ էին արդյունավետ, չեն ապահովվել որևէ գիտական ուսումնասիրությամբ: Մանրամասն պատմությունը, թե ինչպես են դիմակները դարձել մանդատ, ուրվագծվում է 3 թվականի հունիսի 2020-ին «Դիմակներ և գիտություն» հարցազրույց համաճարակաբան դոկտոր Մայքլ Օստերհոլմի հետ (ով այդ ժամանակվանից, դոկտոր Ֆաուչիի նման, կորցրել է փաստերի վրա հիմնված իր տեսակետը):
Այն փաստը, որ SARS-CoV-2-ը օդակաթիլային է, նույնպես ջախջախում է սոցիալական հեռավորության և պլաստիկ խոչընդոտների գաղափարը: Չնայած մեծ վնաս պատճառելով ռեստորանին, հյուրընկալությանը և զվարճանքի արդյունաբերությանը, ինչպես նաև մարդկային շատ հարաբերություններին, սոցիալական հեռավորությունը ոչինչ չտվեց տարածումը կանխելու համար: Օդը չի կանգնում պլեքսիգլասի պատնեշի վրա. այն անցնում է հենց վերևից: Օդը չի դադարում շարժվել, քանի որ դուք ուտում եք՝ ձեր սեղանին գնալու փոխարեն: Օդը չի հարգում հատակին դրված փոքրիկ շրջանակները, որոնք հուշում են ձեզ կանգնել վեց ոտնաչափ հեռավորության վրա:
Չնայած բոլոր մտավախություններին, որոնք դրված էին մեզ վրա, ես հրավիրում եմ բոլորին կազմել սուպերտարածող իրադարձությունների ցուցակ, որոնք առնչվում են մարդկանց, ովքեր անում են առօրյա կյանքում՝ մթերային գնումներ, ռեստորանում նստած, թանգարան կամ գրադարան գնալ, եկեղեցի հաճախել։ , ինքնաթիռով ճամփորդելը, դրսում մարզվելը, սպորտի մասնակցելը, շքերթին մասնակցելը, սպորտային միջոցառման կամ համերգի մասնակցելը մեծ մարզադաշտում։ Թեև համաճարակի ժամանակ սուպերտարածողների մասին շատ խոսակցություններ են եղել, և այդ պնդումների պատճառով մեզ վրա շատ սահմանափակումներ են եղել, նույնիսկ տխրահռչակ Sturgis Motorcycle հանրահավաքը 2020 թվականի օգոստոսին, որտեղ հազարավոր մարդիկ հավաքվել էին Հարավային Դակոտայում, սուպերտարածող չէր: Հաստատված Covid-19-ի բռնկումների ցանկը, մարդկանցից, ովքեր դուրս են եկել հանրության մեջ և մեծ բազմության մեջ, փոքր է:
Covid-19-ը տարածվում է փակ տարածքներում օգտագործվող աերոզոլների միջոցով, որոնք նույնպես հերքում է այն գաղափարը, որ արգելափակումները արդյունավետ էին. Covid-19-ի փոխանցումը գրեթե միշտ տեղի է ունենում երկարատև սերտ շփման միջոցով՝ փակ տարածքում, առանց օդի լավ շրջանառության։ Ժամանակաշրջան. Մեր տներում խրվելը միմյանց վարակելու լավագույն միջոցն էր: Մենք պետք է բացեինք մի քանի պատուհան, բարելավեինք օդի շրջանառության համակարգերը, որտեղ կարող էինք, և շարունակեինք մեր առօրյա կյանքը համաճարակի ժամանակ:
Ես տեսնում եմ, որ դուք թափահարում եք ձեր գլուխը և հարցնում. «Դե, եթե այս ամենը ճիշտ է, ինչո՞ւ են մեր ղեկավարները սահմանել Covid-ի այդ բոլոր կանոնները: Իրատեսական չի թվում, որ կառավարությունը, հանրային առողջապահությունը և լրատվամիջոցները միավորվել են՝ ինչ-որ վնասակար բան անել ամբողջ աշխարհին: Դա չափազանց մեծ համակարգում կպահանջի և կներառի չափազանց շատ մարդկանց, ովքեր նպատակաուղղված վնաս են հասցնում: Նրանք պարզապես փորձում էին մեզ պաշտպանել»:
Համաձայն եմ։ Դա չափազանց սարսափելի է հնչում իրական լինելու համար: Եվ փաստորեն, պրոֆեսոր Մարկ Քրիսպին Միլլեր, ով երկար տարիներ դասավանդել է Նյու Յորքի համալսարանում քարոզչական դասընթացի վերլուծություն, դավադրության տեսությունը սահմանում է որպես «մի բան, որը, եթե ճիշտ է, դու չէիր կարող հաղթահարել»։ Հավանական է, որ որոշ մարդիկ, ովքեր ընդունել կամ կիրառել են Covid-ի վնասակար միջոցները, եղել են անկեղծ, բայց խաբված: Այնուամենայնիվ, դա նրանց անվճար անցում չի տալիս: «Ես պարզապես կատարում էի պատվերները» Նյուրնբուրգում չխանգարեց:
Ես հավատում եմ, որ մենք կարող ենք հաղթահարել ճշմարտությունը, և պետք է:
Երբ բավականաչափ մարդիկ հետ են մղում, ինստիտուցիոնալ հուզական չարաշահումը դադարում է
Այսպիսով, իմ ընկեր, ես ոչ միայն քեզնով եմ անհանգստացնում, այլև ամբողջ հասարակությանը: Հուսով եմ, որ դուք մի րոպե կվերանայեք այն, ինչի միջով անցել ենք, և կհասկանաք, որ բոլորս զգացմունքային բռնության ենք ենթարկվել նրանց կողմից, ովքեր պետք է պաշտպանեին մեզ: Մեզ խաբել են, շահարկել, հարկադրել, ստիպել, ծեծել, սպառնացել, օգտագործել և բռնության ենթարկել՝ բոլորը հանուն հանրային առողջության և անվտանգության:
Մեր չարաշահողները հիմա լավ են վարվում: Այն Covid ազգային արտակարգ իրավիճակն ավարտվել է. Պետք չէ դիմակ կրել. Մենք կարող ենք շփվել մեր ընկերների հետ և ճանապարհորդել դեպի այն վայրերը, որոնք ցանկանում ենք տեսնել: Մենք վերադարձել ենք սիրելիների հետ տոներն ու նվիրական իրադարձությունները նշելու, եկեղեցի, համերգներ, ներկայացումներ և սպորտային միջոցառումներ հաճախելուն:
Բայց քաոսի ճարտարապետները փորձում են մեզ համոզել, որ կատարվածի մասին մեր հիշողությունը չափազանցված է։ Ինչպես նշում է փաստաբան Մայքլ Սենգերը, նրանք այժմ էֆեմիստաբար օգտագործում են «համաճարակային խանգարումներ» տերմինը որպես իրենց պատճառած հսկայական սոցիալական, հոգեբանական և տնտեսական ավերածությունների բռնում:
Հիմնարար տեղաշարժ է տեղի ունեցել մեր հարաբերություններում այն մարդկանց և կազմակերպությունների հետ, ովքեր քաղաքականություն են մշակում և ուղղորդում, թե ինչպես է կառավարվում աշխարհը: Նրանք հիմք դրեցին Covid-ի ժամանակ և զբաղված են պլանավորելով հաջորդ համաճարակը և մի ամբողջ շարք նախաձեռնություններ՝ կոչ անելով կտրուկ փոփոխությունների, թե ինչպես ենք մենք ապրում: Ըստ երևույթին, խոսքը բոլորի համար «արդար» բառը դարձնելու մասին է, մինչդեռ փրկելով մոլորակը.
Գլխապտույտ արագությամբ այս խմբերը հումանիտար հնչեղություն ունեցող ծրագրեր և նպատակներ են նետում աշխարհի բնակչության վրա: Նպատակներ, որոնք գրեթե ոչ մի կապ չունեն առողջ արդյունավետ կյանք վարելու մեր ունակության հետ, և ամեն ինչ կապված է մեզ վերահսկելու և մեր կյանքի որակը նվազեցնելու հետ: (Տեսնել Մեծ վերականգնում, SDGs, ԷՍԳ-ներ, 1.5, Netուտ զրո, 2030 օրակարգ, թվային ID-ներ, էներգիայի ռացիոնալացում, կրճատում ազոտական պարարտանյութեր, (տես նաև այստեղ և այստեղ), Եւ 15 րոպեանոց քաղաքներ.)
Զգացմունքային բռնությունից բուժվելու առաջին քայլը դա չարաշահումը ճանաչելն է: Հաջորդ քայլը փոփոխություն կատարելն է, որպեսզի չարաշահումը չշարունակվի:
Իսլանդիայի ազատ խոսքի միության նախագահ Թորշտեյն Սիգլաուգսոնը վերջերս գրել,
«Ռեստորան գնալու կամ գնումներ կատարելու, զբոսանքի գնալու ազատությունը, այգում ընկերներիդ հանդիպելու ազատությունը, դեմքի արտահայտությունները ճանաչելու ազատությունը, ժպտալու և ժպտալու ազատությունը, մարդու ազատությունը: երեխան վերածվել նորմալ մարդու. Եվ, իհարկե, ազատություն՝ ինքնուրույն որոշելու՝ դեղորայք ընդունել, թե ոչ: Ազատության այս շերտն այնքան հիմնարար է, որ նույնիսկ ազատության սահմանման մաս չէ: Մարդու իրավունքների ոչ մի հռչակագրում դա չի քննարկվում։ Դա ոչ մի քաղաքական կուսակցության օրակարգում չէ։ Այնուամենայնիվ, դա մեր էության առանցքն է որպես մարդ: Ազատության այս շերտն է, որ այժմ ենթարկվում է հարձակման՝ իշխանությունների, լրատվամիջոցների, տեխնոլոգիական հսկաների կողմից։
Այս ազատությունն այն է, ինչ վտանգված է բոլորիս համար: Այդ իսկ պատճառով հրամայական է, որ մենք անենք աշխատանք՝ տեղեկացնելու մեր ազատության ու երջանկության դեմ աշխատող ուժերին և ակտիվ դիրքորոշվել մեր և գալիք սերունդների համար։
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.